# 一位 2 歲病童昨天入急診接受診治,確診為簡單型熱性痙攣,並有耳朵感染,正在服用抗生素,今天回診。目前已無發燒,並開心地在診間和母親互動。下列敘述何者較適當?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=463957  
> language: zh-TW  
> subject: 進階專科護理－兒科

## 題目

一位 2 歲病童昨天入急診接受診治,確診為簡單型熱性痙攣,並有耳朵感染,正在服用抗生素,今天回診。目前已無發燒,並開心地在診間和母親互動。下列敘述何者較適當?

## 選項

1. 因為第一次發作時已經 2 歲了,所以未來不會再發作痙攣
2. 這類型的痙攣通常是良性的,且可能會隨著年齡增長而痊癒 **✔ 正確答案**
3. 將來極有可能會發展成癲癇,因此需要長期服藥以預防發作
4. 因首次痙攣出現在感染期間,仍應開始抗癲癇藥物以降低風險

**正確答案: 2**

## 解析

簡單型熱性痙攣為良性、年齡相關性疾病，多數隨神經系統成熟而痊癒，預後良好。

## 深入解析

臨床情境解析

題幹描述的是一位2歲病童，診斷為簡單型熱性痙攣（Simple Febrile Seizure）合併耳朵感染，目前正在服用抗生素治療。回診時已無發燒，且在診間與母親有良好的互動，這是一個非常典型的良性病程表現。簡單型熱性痙攣是嬰幼兒時期最常見的神經學急症，發生率約占6個月至5歲兒童的2%至5% [3,4]。其診斷主要依據臨床表現，且通常不需要過度的侵入性檢查，重點在於排除其他鑑別診斷 [2]。

各選項之病理生理機轉與實證解析

選項 1：因為第一次發作時已經 2 歲了，所以未來不會再發作痙攣

此敘述不正確。熱性痙攣的復發風險與初次發作年齡有關，雖然年齡越小（尤其是小於1歲）復發風險越高，但並不代表2歲才發作就不會再復發。根據實證資料，熱性痙攣的整體復發率估計約為30% [2]。因此，即使是在2歲時首次發作，未來仍有復發的可能性，不能完全排除其風險。

選項 2：這類型的痙攣通常是良性的，且可能會隨著年齡增長而痊癒

此為正確答案。簡單型熱性痙攣的預後通常極佳，屬於一種良性的、與年齡相關的疾病 。其病理機轉與嬰幼兒腦部發育尚未成熟有關，導致在體溫急遽上升時，大腦神經元出現異常放電。隨著年齡增長與神經系統發育成熟，大部分兒童在5至6歲後便不會再發作，即所謂的「隨年齡增長而痊癒」。大多數的發作會在數分鐘內自行停止，且不會留下神經學後遺症 [2]。

選項 3：將來極有可能會發展成癲癇，因此需要長期服藥以預防發作

此敘述不正確。簡單型熱性痙攣與後續發展為癲癇（Epilepsy）的風險雖然存在，但整體風險並不高，並非「極有可能」。文獻指出，複雜型熱性痙攣或合併有其他危險因子（如：神經發展遲緩、早發年齡、癲癇家族史、異常腦電圖等）時，未來發生癲癇的風險才會顯著增加 。對於單純因發燒引起的簡單型痙攣，並不建議常規使用抗癲癇藥物進行長期預防，因為藥物的副作用可能遠大於其益處。

選項 4：因首次痙攣出現在感染期間，仍應開始抗癲癇藥物以降低風險

此敘述不正確。熱性痙攣的定義本身就是伴隨發燒（通常由感染引起）而發生的抽搐。在感染期間發生痙攣是此疾病的典型特徵，而非開始使用抗癲癇藥物的適應症。臨床處置的重點在於治療感染源（如本案例的耳朵感染，使用抗生素）以及退燒處置。只有在少數緊急狀況，如長時間抽搐（大於5分鐘）無法自行停止時，才需要考慮急性期的藥物救援（如Benzodiazepines），而非作為常規預防性用藥 [2]。參考文獻（論文來源）

- [2][Febrile seizures in infants and children : know how to respond].研究論文嬰幼兒熱痙攣多為良性，護理重點在辨識單純或複雜型，以正確處置並安撫家屬。Zweifel R, Pharisa C, Guechi Y, Schmutz T, Mang-Benza FA. (2026) · DOI: 10.53738/revmed.2026.22.957.47989

## 臨床情境

臨床情境

一位2歲病童因發燒合併抽搐至急診，診斷為簡單型熱性痙攣及急性中耳炎，已開始口服抗生素治療。今日回診時精神活力良好，體溫正常，與母親互動如常，理學檢查無神經學異常。

臨床判斷與決策

- **診斷確認：**符合簡單型熱性痙攣定義（全身性發作、持續時間小於15分鐘、24小時內僅發作一次、無發作後神經功能缺損），且已找到明確感染源。

- **預後說明：**此為嬰幼兒期常見的良性、年齡相關性疾患，與腦部發育未成熟有關。絕大多數病童在5-6歲後即不再發作，神經發展預後極佳。

- **復發風險衛教：**整體復發率約30%，與初次發作年齡、家族史等因素相關。應教導家屬辨識抽搐及發作時的安全處置，而非過度恐懼復發。

- **治療策略：**重點在於治療感染源（完成抗生素療程）及發燒時的積極退燒處理。不建議常規使用抗癲癇藥物預防，僅於長時間抽搐（大於5分鐘）時備有急性救援藥物處方。

實務溝通要點

向家屬強調「這不是癲癇，也不會傷害大腦」，減輕其焦慮。具體指導：發作時保持冷靜、側臥、移除周圍危險物品、計時觀察，若超過5分鐘未停止或反覆發作則立即就醫。安排定期兒童健檢追蹤發展即可，無需常規腦電圖檢查。

## 重要概念

- **簡單型熱性痙攣** — 發生於6個月至5歲兒童，抽搐時間少於15分鐘、24小時內僅發作一次且為全身性發作，無神經學異常的良性痙攣。
- **熱性痙攣復發率** — 整體復發風險約30%，初次發作年齡越小（尤其小於1歲）復發率越高，但並非年齡較大就不會復發。
- **癲癇發展風險** — 簡單型熱性痙攣日後發生癲癇的風險僅略高於一般族群，約1-2%；複雜型或有神經發展異常者風險較高。
- **抗癲癇藥物預防** — 簡單型熱性痙攣不建議常規使用抗癲癇藥物長期預防，因其副作用可能大於益處，僅在長時間發作時考慮急性救援用藥。

## 相同主題題目

- [有關腸道營養 (enteral nutrition) 的一般原則,下列敘述何者正確? 1 假如病人情況允許,靜脈營養應優先於腸道營養 2 管路灌食有腹瀉情形時,應使用止瀉藥及減少纖…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=463902)
- [一位 58 歲男性罹患糖尿病 15 年,目前口服藥物控制,下列何者不是營養狀態評估的指標?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=463903)
- [有關嚴重高血鉀合併心電圖改變的醫療處置,下列敘述何者不適當?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=463904)
- [有關成年人的營養需求,下列敘述何者不適當?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=463905)
- [有關病毒性腦炎 (encephalitis) 感染,下列敘述何者不適當?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=463906)
- [有關胺基糖苷類 (aminoglycosides) 藥物,下列敘述何者不適當?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=463907)
- [磺胺類藥物 (trimethoprim/sulfamethoxazole: Baktar®),是廣效性抗生素,臨床無法治療下列何種病原?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=463908)
- [病人生命徵象為體溫 38.5°C、脈搏 120 次/分、呼吸 22 次/分、血壓 120/65 mmHg、 WBC 15000 μL (seg 84.7%) 、CRP 19.8 m…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=463909)

---

More free questions: [專科護理師甄審題庫](https://mymerci.kr/pages/exam_bank.php?exam=tw_nurse_practitioner)

_僅供學習參考。實際臨床請遵循最新指引與所屬機構規範。_