# 有關臨床照護指引發展準則的敘述,下列何者錯誤?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=462288  
> language: zh-TW  
> subject: 專科護理通論

## 題目

有關臨床照護指引發展準則的敘述,下列何者錯誤?

## 選項

1. 指引發展成員的組成不建議納入病人與家屬,避免影響指引發展的客觀性 **✔ 正確答案**
2. 指定指引和指引發展經費來源必須詳細說明,並向大眾公開
3. 指引發展成員應使用系統性文獻回顧的標準格式及評價
4. 建議內容應以標準化格式呈現,詳細說明建議的措施是什麼,以及在什麼情況下執行

**正確答案: 1**

## 解析

現代指引發展強調納入病人與家屬觀點以提升實用性與公平性，排除病人反而損害客觀性。

## 深入解析

臨床照護指引發展準則之錯誤敘述分析

本題旨在測驗對實證健康照護中，臨床照護指引發展原則與方法學的認識。根據現行國際公認的指引發展標準，如AGREE II及世界衛生組織的指引，指引的發展必須是一個嚴謹、透明且納入多元觀點的過程。

逐項選項解析

*   選項 1：指引發展成員的組成不建議納入病人與家屬，避免影響指引發展的客觀性。

*   此敘述錯誤。現今的臨床指引發展方法學高度強調納入所有「利益關係人」的觀點，其中病人及家屬更是不可或缺的核心成員。參考資料明確指出，指引發展小組的成員訓練需求對象，即包含了方法學家、專家小組成員以及病人代表。參考資料更進一步闡述，讓病人、照顧者等利益關係人參與指引發展，可以提高建議的相關性、促進公平性的考量，並支持後續的臨床落實。將病人排除在外，不僅違背以病人為中心的照護理念，更可能制定出不符合病人真實需求與價值觀的建議，反而損害了指引的實用性與正當性。

*   選項 2：指定指引和指引發展經費來源必須詳細說明，並向大眾公開。

*   此敘述正確。指引發展的透明度是確保其可信度的基石。公開聲明指引的贊助單位與經費來源，是為了讓使用者能評估可能的利益衝突，這些衝突可能來自於資助方的商業利益或特定立場，進而影響指引建議的客觀性。這是所有嚴謹指引發展規範中的基本要求。

*   選項 3：指引發展成員應使用系統性文獻回顧的標準格式及評價。

*   此敘述正確。指引的建議必須立基於當下最佳的科學證據。參考資料的研究即是在評估大型語言模型能否執行從形成問題到建立「證據到決策框架」的指引發展步驟，其中必然涉及對證據的系統性搜尋與嚴格評讀。使用標準化格式進行系統性文獻回顧，並對證據品質進行評價，是確保指引建議具有堅實科學基礎的核心步驟。

*   選項 4：建議內容應以標準化格式呈現，詳細說明建議的措施是什麼，以及在什麼情況下執行。

*   此敘述正確。為了讓臨床人員能夠快速、準確地應用指引，建議的呈現必須清晰且具體。標準化格式通常會包含「建議強度」與「證據等級」，並明確描述該建議適用的目標族群、執行的介入措施、可作為對比的替代方案，以及預期的效益與風險。這種結構化的呈現方式，能有效減少解讀上的模糊空間，直接回應臨床決策的需求。

臨床實務與國考應對指引

本題的關鍵在於理解「以病人為中心」與「多元參與」是現代實證醫學指引發展的核心理念。指引的發展已從過去單純由專家主導的權威模式，轉變為一套融合科學證據、臨床經驗與病人價值觀的嚴謹社會過程。因此，排除病人參與的選項，明顯與此核心精神相悖。在臨床實務中，護理人員不僅是指引的使用者，也可能成為指引發展的參與者，理解這些原則有助於批判性地評讀與應用各項臨床照護建議。

## 臨床情境

臨床照護指引發展之實務應用要點

病人與家屬參與的價值

- 病人及家屬的參與能提供獨特的經驗視角，確保指引建議貼近真實的照護情境與需求。

- 納入病人觀點有助於識別臨床研究中可能忽略的重要結果指標，如生活品質、功能狀態與心理社會需求。

- 指引發展小組應包含至少一至二位病人代表或病人權益倡導者，並提供必要的訓練與支持，使其能有效參與討論。

透明度與利益衝突管理

- 所有指引發展成員均須簽署利益衝突聲明書，詳細揭露過去三年內的財務與非財務關係。

- 經費來源應於指引文件首頁或方法學章節中明確列出，並說明資助方在指引發展過程中的角色與影響程度。

- 若發現重大利益衝突，該成員應被排除於特定建議的討論與表決之外，以維護指引的客觀性。

證據評讀與建議形成

- 系統性文獻回顧應遵循PRISMA聲明，完整記錄搜尋策略、納入排除標準與研究品質評議結果。

- 證據品質評級可採用GRADE系統，將證據分為高、中、低、極低四個等級，並據此調整建議強度。

- 建議內容應包含「PICO」要素：病人族群、介入措施、比較對象、預後指標，使臨床人員能快速掌握適用情境。

指引實施與更新規劃

- 指引發布後應制定配套的推廣策略，如教育訓練、臨床決策輔助工具、品質指標監測等，以促進臨床落實。

- 應設定指引的更新週期，一般建議每三至五年進行一次全面回顧，或當有重大新證據出現時啟動部分更新。

- 護理人員在應用指引時，應同時考量個別病人的偏好與臨床情境，進行共享決策，而非機械式地套用建議。

## 重要概念

- **AGREE II** — 臨床照護指引品質評議工具，用以評估指引發展的嚴謹性與透明度，強調納入多元利益關係人觀點。
- **利益關係人** — 指引發展中所有可能受影響或關注的個人或團體，包括病人、家屬、臨床人員、方法學家等。
- **系統性文獻回顧** — 針對特定問題，以標準化流程全面搜尋、評讀與整合現有研究證據的方法，為指引建議的基礎。
- **證據到決策框架** — 將研究證據轉化為臨床建議的結構化流程，考量效益、風險、資源、價值觀等因素。
- **建議強度與證據等級** — 指引中標示建議的可信程度與支持證據的品質，協助臨床人員判斷建議的適用性。

## 相同主題題目

- [對於專科護理師職責之敘述,下列何者錯誤?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=462252)
- [依據衛生福利部對「專科護理師」的角色定位,下列何者最適當?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=462253)
- [目前處於資訊科技主導之際,護理專業對「聰明工作」的描述,下列何者錯誤?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=462254)
- [下列何者較不屬於臨床照護實證護理知識之應用?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=462255)
- [專科護理師執行溝通協調之原則,下列敘述何者最不適當?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=462256)
- [有關「善用沉默」的治療性溝通技巧,下列敘述何者最不適當?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=462257)
- [對 84 歲肺癌第三期病人與家屬進行預立醫療指示 (advance care planning, ACP) 諮詢,下列執行過程何者較不適當?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=462258)
- [專科護理師對中風後病人進行出院準備服務諮商,下列何者較不適當?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=462259)

---

More free questions: [專科護理師甄審題庫](https://mymerci.kr/pages/exam_bank.php?exam=tw_nurse_practitioner)

_僅供學習參考。實際臨床請遵循最新指引與所屬機構規範。_