# 下列哪一項為診斷骨質疏鬆症指標的檢查?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=463628  
> language: zh-TW  
> subject: 進階專科護理－內科

## 題目

下列哪一項為診斷骨質疏鬆症指標的檢查?

## 選項

1. 骨骼掃描 (bone scan)
2. 腰椎 X 光檢查 (lumbar spine X - ray)
3. 定量式骨質密度超音波檢查 (quantitative ultrasound studies, QUS)
4. 雙重能量 X 光吸收攝影 (dual - energy X - ray absorptiometry, DEXA) **✔ 正確答案**

**正確答案: 4**

## 解析

雙能量X光吸收攝影(DEXA)是測量骨質密度的黃金標準，用於確立骨質疏鬆症診斷。

## 深入解析

本題核心觀念

本題旨在測驗對於骨質疏鬆症診斷標準與工具的正確認知。骨質疏鬆症的診斷並非僅憑一般影像檢查，而是需要精確量化骨骼的礦物質密度。在臨床實務與各國診療指引中，雙重能量 X 光吸收攝影 (dual-energy X-ray absorptiometry, DEXA) 被視為診斷的黃金標準。

選項逐一解析

*   選項 1：骨骼掃描 (bone scan)

骨骼掃描是將放射性同位素注入體內，利用其與骨骼中活躍的成骨細胞結合的特性進行顯像。此檢查對於偵測骨骼的發炎、感染、腫瘤轉移或微小骨折具有極高的敏感度，但無法精確測量骨質密度。因此，它並非用於診斷骨質疏鬆症，而是用於鑑別其他骨骼病變。

*   選項 2：腰椎 X 光檢查 (lumbar spine X-ray)

傳統 X 光檢查可以觀察到骨骼的大體結構，例如是否有壓迫性骨折或嚴重的骨質流失。然而，當 X 光片上肉眼可見骨質疏鬆時，骨質通常已流失超過 30%，敏感度過低。根據參考資料 ，診斷必須仰賴骨質密度測量，X 光無法作為早期或精確的診斷工具。

*   選項 3：定量式骨質密度超音波檢查 (quantitative ultrasound studies, QUS)

定量超音波通常用於跟骨等周邊骨骼，測量聲波在骨骼中的傳遞速度與衰減程度，間接反映骨骼的密度與結構。雖然它具有無輻射、便攜等優點，可作為初步篩檢的工具，但其精準度與再現性仍不及 DEXA。參考資料 [3] 的研究即是將超音波骨密度作為對照組，來評估其他替代指標的可靠性，顯示 QUS 並非診斷的黃金標準。

*   選項 4：雙重能量 X 光吸收攝影 (dual-energy X-ray absorptiometry, DEXA)

此為正確答案。DEXA 使用兩種不同能量的 X 光穿透骨骼，藉由計算骨骼與軟組織對 X 光吸收率的差異，精確測量出骨質密度 (bone mineral density, BMD)。參考資料 [3] 明確指出 DEXA 是測量骨質密度的黃金標準 (gold standard)；參考資料  的指引也強調，在無骨折病史的情況下，骨質密度是診斷骨質疏鬆症最重要的臨床決定因子，而測量 BMD 正是預防初次骨折的關鍵步驟。

臨床診斷邏輯與國考重點

根據參考資料  與  的診斷指引，骨質疏鬆症的診斷邏輯包含兩個層次：

1.  骨折病史：若病人已有脆弱性骨折 (fragility fracture)，例如在低能量撞擊下發生的脊椎或髖部骨折，即使骨密度數值未達標準，仍可診斷為骨質疏鬆症。這是因為骨折病史本身就是未來再次骨折的獨立危險因子 。

2.  骨質密度測量：若無骨折病史，則必須依據 DEXA 測得的 T 值 (T-score) 來判定。世界衛生組織 (WHO) 定義 T 值 ≤ -2.5 即為骨質疏鬆症。

在臺灣護理國考中，務必區分「篩檢」與「診斷」工具的不同。定量超音波 (QUS) 屬於篩檢工具，而 DEXA 才是確立診斷的標準檢查。參考文獻（論文來源）

- [3]Reliability of Singh's Index and Calcaneal Index in Assessing Osteoporosis Compared with Quantitative Ultrasound Bone Mineral Density.研究論文研究比較Singh指數與跟骨指數評估骨質疏鬆的可靠性，為資源有限地區提供替代骨密度測量的參考。Jain R, Mishra V, Jain A. (2026) · DOI: 10.13107/jocr.2026.v16.i06.7446

## 臨床情境

臨床診斷思路與實務應用

一位65歲停經後女性前來健檢，無骨折病史，擔心自己有骨質疏鬆。您該如何選擇最適當的檢查來為她確立診斷？

診斷的黃金標準：DEXA

根據國內外骨質疏鬆症診療指引，**雙能量X光吸收攝影(DEXA)**是診斷骨質疏鬆症無可爭議的黃金標準。它能精確量化中軸骨骼（腰椎、髖部）的骨質密度(BMD)，其結果直接對應世界衛生組織(WHO)以T值為基準的診斷閾值（T值 ≤ -2.5）。

臨床決策路徑如下：

- **優先詢問骨折史：**若病人已有脆弱性骨折（如從站立高度跌倒導致的髖部、脊椎或腕部骨折），無需等待骨密度報告，即可臨床診斷為骨質疏鬆症並介入治療。

- **無骨折史則測量BMD：**對於無骨折史的風險族群（如停經後女性、長期使用類固醇者），應安排DEXA檢查，以中軸骨骼的T值作為診斷與治療決策的核心依據。

**護理師的關鍵角色：**在安排檢查前，需完整評估並記錄病人的骨折史、身高變化（超過4公分可能暗示脊椎壓迫性骨折）及跌倒風險因子。這些資訊與DEXA結果共同構成完整的臨床評估。

其他工具的臨床定位

- **定量超音波(QUS)：**常用於跟骨，具無輻射、可攜帶的優點，適合社區或基層診所的**初步篩檢**。若結果異常，必須轉介進行DEXA確診，不可直接作為診斷或監測療效的工具。

- **骨骼掃描：**此為核子醫學檢查，當病人主訴骨痛，且X光無法解釋時，用於**鑑別診斷**如骨髓炎、應力性骨折或骨轉移，而非測量骨密度。

- **傳統X光：**主要用於**確認臨床症狀**，如評估急性背痛是否由脊椎壓迫性骨折所致，但無法作為早期骨質疏鬆的篩檢或診斷工具。

記住這個口訣：「篩檢用超音波，確診靠雙能量(DEXA)，找病灶掃骨骼。」

## 重要概念

- **雙能量X光吸收攝影** — 使用兩種能量X光穿透骨骼，精確測量骨質密度(BMD)，為診斷骨質疏鬆症的黃金標準檢查。
- **T值** — 世界衛生組織定義的骨質密度診斷標準，將受檢者骨密度與年輕健康成人平均值比較，T值≤-2.5即診斷為骨質疏鬆症。
- **脆弱性骨折** — 在低能量撞擊下（如從站立高度跌倒）即發生的骨折，有此病史即使骨密度未達標亦可診斷骨質疏鬆症。
- **定量式骨質密度超音波檢查** — 利用聲波測量周邊骨骼密度與結構的篩檢工具，具無輻射優點，但精準度不足以作為確診依據。
- **骨骼掃描** — 注入放射性同位素進行骨骼顯像的核醫檢查，對發炎、感染、腫瘤轉移具高敏感度，但不測量骨密度。

## 相同主題題目

- [有關腸道營養 (enteral nutrition) 的一般原則,下列敘述何者正確? 1 假如病人情況允許,靜脈營養應優先於腸道營養 2 管路灌食有腹瀉情形時,應使用止瀉藥及減少纖…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=463582)
- [一位 58 歲男性罹患糖尿病 15 年,目前口服藥物控制,下列何者不是營養狀態評估的指標?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=463583)
- [有關嚴重高血鉀合併心電圖改變的醫療處置,下列敘述何者不適當?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=463584)
- [有關成年人的營養需求,下列敘述何者不適當?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=463585)
- [有關病毒性腦炎 (encephalitis) 感染,下列敘述何者不適當?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=463586)
- [磺胺類藥物 (trimethoprim/sulfamethoxazole: Baktar®),是廣效性抗生素,臨床無法治療下列何種病原?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=463588)
- [病人生命徵象為體溫 38.5°C、脈搏 120 次/分、呼吸 22 次/分、血壓 120/65 mmHg、 WBC 15000 μL (seg 84.7%) 、CRP 19.8 m…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=463589)
- [一位 70 歲女性因暈厥被送至急診,圖 (一) 是此病人的心電圖,最有可能是下列何種心律? 圖(一)](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=463590)

---

More free questions: [專科護理師甄審題庫](https://mymerci.kr/pages/exam_bank.php?exam=tw_nurse_practitioner)

_僅供學習參考。實際臨床請遵循最新指引與所屬機構規範。_