# 專科護理師想探討苦瓜製劑/萃取物能否降低第二型糖尿病成人之血糖,有關此臨床問題形成的 P:population、I:intervention、C:comparison、O:outcome 之敘述,下列何者錯誤?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=462287  
> language: zh-TW  
> subject: 專科護理通論

## 題目

專科護理師想探討苦瓜製劑/萃取物能否降低第二型糖尿病成人之血糖,有關此臨床問題形成的 P:population、I:intervention、C:comparison、O:outcome 之敘述,下列何者錯誤?

## 選項

1. P:第二型糖尿病成人
2. I:苦瓜製劑/萃取物
3. C:口服降血糖藥物 **✔ 正確答案**
4. O:飯後血糖值、糖化血色素

**正確答案: 3**

## 解析

對照組應為常規治療或安慰劑，而非單一口服降血糖藥物，才能評估輔助療法的效果。

## 深入解析

臨床問題建構：PICO 解析

在實證護理中，要將臨床問題轉化為可搜尋的研究問題，最常用的架構就是 PICO。針對「苦瓜製劑能否降低第二型糖尿病成人之血糖」這個問題，我們來逐一檢視 P、I、C、O 四個要素的設定。

P (Population / Patient / Problem)：第二型糖尿病成人

這個設定是正確的。根據提供的文獻，研究對象明確鎖定為第二型糖尿病（Type 2 Diabetes, T2D）患者或糖尿病前期（prediabetes）的成人 [1,2]。將 P 聚焦於此，能確保研究結果可直接應用於這群病人。

I (Intervention)：苦瓜製劑/萃取物

這個設定也是正確的。文獻中探討的介入措施即為苦瓜（學名：Momordica charantia）的製劑或萃取物，用以觀察其輔助控制血糖的效果 [1,2]。在 PICO 中，I 代表我們想要探究其療效的特定處置。

C (Comparison)：口服降血糖藥物

這個設定是錯誤的，也是本題的正確答案。在實證研究中，對照組（C）的選擇至關重要，它必須能反映出「單純基礎治療」與「基礎治療加上苦瓜」之間的差異。

根據研究設計，對照組通常是接受標準治療或安慰劑。在探討苦瓜作為輔助療法時，其對照組應為「常規治療」或「安慰劑」，而非直接與口服降血糖藥物進行單獨比較。例如，一項研究中的患者都是在接受 metformin 等口服降血糖藥物的基礎上，再被分為兩組進行比較 [2]。若將 C 設定為「口服降血糖藥物」，會變成在比較「單用苦瓜」與「單用西藥」，這並非臨床上探討輔助療法的常規設計，也無法回答「在使用西藥的基礎上，加用苦瓜是否更有幫助」這個更貼近臨床實務的問題。

O (Outcome)：飯後血糖值、糖化血色素

這個設定是正確的。血糖控制是糖尿病管理的核心目標，因此結果指標必然包含血糖相關數值。文獻中明確指出，研究評估的結果包括空腹血糖（FBG）、糖化血色素（HbA1c）等指標，這些都是反映血糖控制狀況的客觀數據 [1,3]。設定具體且可量測的結果指標，才能客觀評估介入措施的有效性。參考文獻（論文來源）

- [2]Phytotherapeutic Supplementation with <i>Momordica charantia</i>: Beneficial Effects in Patients with Suboptimal Glycemic Control on Double Antidiabetic Therapy-A Real-World Evidence Observational Study.研究論文這項真實世界研究顯示，苦瓜補充劑可能有助於改善血糖控制不佳的第二型糖尿病患者的代謝狀況。Vesa CM, Ghitea TC, Radu A, Radu AF, Bodog TM, Bodog RF, Brata RD, Bustea C. (2026) · DOI: 10.3390/nu18020309

## 臨床情境

臨床問題建構要點

在探討輔助療法（如苦瓜萃取物）對第二型糖尿病的血糖控制效果時，PICO 的設定必須精確反映臨床實務情境。最常見的錯誤是將對照組（C）設定為單一西藥，這無法回答「加上去有沒有效」的核心問題。

正確的 PICO 設定與研究設計對照

| PICO 要素 | 正確設定 | 臨床研究設計實例 |
| --- | --- | --- |
| P (族群) | 第二型糖尿病成人 | 納入已服用 metformin 但血糖仍控制不佳的患者。 |
| I (介入) | 苦瓜製劑/萃取物 | 於原有口服降血糖藥基礎上，每日額外服用特定劑量之苦瓜萃取物。 |
| C (對照) | 常規治療合併安慰劑 | 對照組繼續服用原有口服降血糖藥，但加上外觀相同的安慰劑，以排除心理效應。 |
| O (結果) | 飯後血糖值、糖化血色素 | 於第 0、4、8、12 週測量空腹血糖、飯後血糖及 HbA1c，比較兩組變化量。 |

臨床實務思考流程

- **確立基礎治療：**先確認患者是否已接受標準藥物治療（如 metformin），以及其血糖控制目標。

- **評估輔助需求：**當標準治療未能達標時，才考慮加入輔助療法，而非直接取代西藥。

- **設定合理對照：**對照組必須是「標準治療加安慰劑」，才能釐清輔助療法的淨效益。

- **選擇客觀指標：**以 HbA1c 作為主要結果指標，因其反映長期血糖控制，較不受單日波動影響。

文獻證據摘要

系統性回顧指出，多數苦瓜輔助降血糖的研究設計，皆是將受試者隨機分派至「標準治療加苦瓜組」與「標準治療加安慰劑組」，結果顯示苦瓜組在空腹血糖及 HbA1c 的降幅顯著優於對照組，但證據品質仍需更多大型試驗驗證。

## 重要概念

- **PICO** — 實證醫學中將臨床問題結構化的框架，分別代表病人族群、介入措施、對照措施及結果指標。
- **輔助療法** — 在標準治療的基礎上，額外使用的補充或替代療法，用以觀察是否能進一步改善療效。
- **安慰劑對照** — 研究設計中，對照組使用無活性成分的製劑，用以排除安慰劑效應，評估介入措施的真實療效。
- **糖化血色素** — 紅血球中血紅素與葡萄糖結合的產物，可反映過去二至三個月的平均血糖濃度。

## 相同主題題目

- [對於專科護理師職責之敘述,下列何者錯誤?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=462252)
- [依據衛生福利部對「專科護理師」的角色定位,下列何者最適當?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=462253)
- [目前處於資訊科技主導之際,護理專業對「聰明工作」的描述,下列何者錯誤?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=462254)
- [下列何者較不屬於臨床照護實證護理知識之應用?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=462255)
- [專科護理師執行溝通協調之原則,下列敘述何者最不適當?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=462256)
- [有關「善用沉默」的治療性溝通技巧,下列敘述何者最不適當?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=462257)
- [對 84 歲肺癌第三期病人與家屬進行預立醫療指示 (advance care planning, ACP) 諮詢,下列執行過程何者較不適當?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=462258)
- [專科護理師對中風後病人進行出院準備服務諮商,下列何者較不適當?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=462259)

---

More free questions: [專科護理師甄審題庫](https://mymerci.kr/pages/exam_bank.php?exam=tw_nurse_practitioner)

_僅供學習參考。實際臨床請遵循最新指引與所屬機構規範。_