# 專科護理師想用實證手法回答「新生兒注射維生素 K 1,是否會增加兒童期罹患白血病的風險」,在實證問題的提問類型中是屬於下列何種?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=462286  
> language: zh-TW  
> subject: 專科護理通論

## 題目

專科護理師想用實證手法回答「新生兒注射維生素 K 1,是否會增加兒童期罹患白血病的風險」,在實證問題的提問類型中是屬於下列何種?

## 選項

1. 介入型 (intervention)
2. 病因型 (etiology) **✔ 正確答案**
3. 診斷型 (diagnosis)
4. 預後型 (prediction/prognosis)

**正確答案: 2**

## 解析

本題探討「注射維生素 K1」此**暴露因子**是否會**導致**「兒童白血病」的發生，屬於典型的病因/危害型問題。

## 深入解析

實證問題類型解析

在實證護理（Evidence-Based Practice, EBP）中，提出一個明確且可回答的臨床問題是第一步。根據題目「新生兒注射維生素 K1，是否會增加兒童期罹患白血病的風險」，這個問題的核心在於探討一個特定的「暴露」（維生素 K1 注射）是否會導致一個特定的「結果」（兒童期白血病）發生。這正是病因型問題的典型結構。

各選項之定義與區辨

為了協助各位精準判斷，以下針對四種常見的實證問題類型進行比較：

*   介入型問題 (Intervention)：探討某種治療或預防措施的「效果」或「效益」。通常是為了權衡利弊，比較不同處置之間的優劣。其問題結構常為：在某族群中，A 介入措施相較於 B 介入措施，對某結果的影響為何？

臨床情境舉例*：在早產兒中，使用經鼻持續性氣道正壓呼吸器（NCPAP）相較於經鼻間歇性正壓換氣（NIPPV），是否能降低拔管失敗率？

本題不符原因*：此問題並非在「權衡」注射維生素 K1 的治療效益，而是探討其潛在的「致病風險」，故不屬於介入型。

*   病因型問題 (Etiology)：探討疾病的「致病因子」或「危險因子」，即某種暴露是否會增加或減少疾病的發生率。問題結構常為：暴露於某因子的人，是否比未暴露者更容易發生某種疾病？

臨床情境舉例*：長期飲用含砷地下水，是否會增加罹患烏腳病的風險？

本題符合原因*：題目直接詢問「注射維生素 K1（暴露）」是否會「增加兒童期罹患白血病（疾病）的風險」，完全符合病因型問題探討因果關係的本質。提供的參考文獻[1]正是一篇探討新生兒期營養與維生素 K 等暴露因子與兒童急性白血病風險的系統性回顧，其目的即在釐清這些早期生活因素是否為白血病的「病因」或危險因子。

*   診斷型問題 (Diagnosis)：探討某種診斷工具或檢查方法的「準確性」與「鑑別力」。問題結構常為：對於疑似某疾病的病人，某項診斷性檢查，相較於黃金標準，其敏感度與特異度為何？

臨床情境舉例*：對於疑似闌尾炎的病人，使用超音波檢查相較於電腦斷層掃描，其診斷準確率為何？

本題不符原因*：此問題不涉及任何診斷工具或方法的準確性評估。

*   預後型問題 (Prediction/Prognosis)：探討已罹患某疾病的病人，其「病程發展」與「存活率」的預測因子。問題結構常為：患有某疾病的病人，具備某項特質（如基因型、檢驗數值）者，其未來特定時間內的存活率或併發症發生率是否不同？

臨床情境舉例*：在急性心肌梗塞的病人中，左心室射出分率（LVEF）低於 40% 者，其一年內因心臟衰竭再住院的風險是否較高？

本題不符原因*：此問題的對象是「新生兒」，並非已罹患白血病的病人，探討的是未來「是否會罹病」，而非已確診後的「病程預測」。

臨床推理與實證應用

本題的關鍵在於辨識「暴露」與「疾病發生」之間的因果鏈。新生兒出生後常規接受肌肉注射維生素 K1，是為了預防維生素 K 缺乏性出血（Vitamin K Deficiency Bleeding, VKDB），這是一項行之有年的標準照護。然而，臨床上若出現對其長期安全性的疑慮，便形成了一個典型的病因學問題。要回答此類問題，最嚴謹的實證做法便是採用 PECO 架構來搜尋文獻：

*   P（Population）：新生兒

*   E（Exposure）：注射維生素 K1

*   C（Comparison）：未注射維生素 K1

*   O（Outcome）：兒童期白血病發生率

根據參考文獻[1]這篇納入多項流行病學研究的系統性回顧與統合分析，其目的即是系統性地總結新生兒期維生素 K 施打等早期營養暴露與兒童急性白血病風險之間的證據。這正是針對此病因型問題，所能找到的最高層級實證資料之一。參考文獻（論文來源）

- [1]Early Life Nutrition Factors and Risk of Acute Leukemia in Children: Systematic Review and Meta-Analysis.統合分析／系統性回顧本文統整早期營養因子（如母乳哺餵、新生兒維生素K）與兒童急性白血病風險的關聯，有助於護理人員提供實證預防建議。Kintossou AK, Blanco-Lopez J, Iguacel I, Pisanu S, Almeida CCB, Steliarova-Foucher E, Sierens C, Gunter MJ, Ladas EJ, Barr RD, Van Herck K, Kozlakidis Z, Huybrechts I. (2023) · DOI: 10.3390/nu15173775

## 臨床情境

臨床實證提問類型判斷指引

當專科護理師欲以實證手法回答新生兒注射維生素K1是否增加兒童期白血病風險時，正確辨識問題類型為第一步。此問題核心為「暴露（維生素K1）」與「疾病發生（白血病）」之因果關係，故歸類為病因型問題。

問題類型鑑別流程

- **確認研究對象**：是否為已罹病者？若為健康族群探討未來發病風險，傾向病因型。

- **辨識核心變項**：主要變項是「暴露/危險因子」還是「治療/介入措施」？前者為病因型，後者為介入型。

- **檢視結果指標**：結果是「疾病發生率」還是「診斷準確度/預後存活」？發生率指向病因型。

病因型問題之PECO架構應用

為系統性搜尋最佳實證，建議依下列架構建立關鍵字：

- **P (Population)**：新生兒

- **E (Exposure)**：肌肉注射維生素K1

- **C (Comparison)**：未注射維生素K1或安慰劑

- **O (Outcome)**：兒童期白血病發生率

此架構可協助於資料庫中精確組合檢索詞彙，提高搜尋效率。

臨床溝通與衛教重點

面對家屬對新生兒常規注射之安全疑慮時，護理師可運用實證溝通技巧：

- 同理並確認家屬擔憂：「我了解您擔心這個針劑會不會有長遠影響。」

- 說明現有最佳證據：引用大規模系統性回顧，告知目前並無明確證據支持此因果關係。

- 權衡利弊：強調維生素K缺乏性出血之立即且嚴重風險，遠高於未經證實之白血病擔憂。

**實證資源提示**：建議查詢PubMed、Cochrane Library等資料庫，使用上述PECO關鍵字，並優先選擇系統性回顧或世代研究以獲取較高等級證據。

## 重要概念

- **病因型問題** — 探討疾病的致病因子或危險因子，即某種暴露是否會增加或減少疾病的發生率，常用PECO架構。
- **介入型問題** — 探討治療或預防措施的效果與效益，權衡不同處置的利弊，常用PICO架構。
- **診斷型問題** — 探討診斷工具或檢查方法的準確性與鑑別力，比較其敏感度與特異度。
- **預後型問題** — 探討已罹病者的病程發展與存活率的預測因子，常用PFO架構。
- **PECO** — 病因型問題的文獻搜尋架構，包含族群、暴露、對照、結果。

## 相同主題題目

- [對於專科護理師職責之敘述,下列何者錯誤?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=462252)
- [依據衛生福利部對「專科護理師」的角色定位,下列何者最適當?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=462253)
- [目前處於資訊科技主導之際,護理專業對「聰明工作」的描述,下列何者錯誤?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=462254)
- [下列何者較不屬於臨床照護實證護理知識之應用?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=462255)
- [專科護理師執行溝通協調之原則,下列敘述何者最不適當?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=462256)
- [有關「善用沉默」的治療性溝通技巧,下列敘述何者最不適當?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=462257)
- [對 84 歲肺癌第三期病人與家屬進行預立醫療指示 (advance care planning, ACP) 諮詢,下列執行過程何者較不適當?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=462258)
- [專科護理師對中風後病人進行出院準備服務諮商,下列何者較不適當?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=462259)

---

More free questions: [專科護理師甄審題庫](https://mymerci.kr/pages/exam_bank.php?exam=tw_nurse_practitioner)

_僅供學習參考。實際臨床請遵循最新指引與所屬機構規範。_