# 有關特定場所畏懼症，下列敘述何者最不適當？

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=449894  
> language: zh-TW  
> subject: 精神科與社區衛生護理學

## 題目

有關特定場所畏懼症，下列敘述何者最不適當？

## 選項

1. 病人知道這種害怕是不合理的，而且反應過度
2. 只會對特定對象或情境表現出顯著的恐懼
3. 恐懼或焦慮僅與社交場合有關 **✔ 正確答案**
4. 病人會出現恐懼或主動逃避這些特定場合

**正確答案: 3**

## 解析

特定場所畏懼症的恐懼對象是特定事物或情境，而非社交場合本身，後者屬於社交焦慮症的核心特徵。

## 深入解析

特定場所畏懼症的核心診斷概念

本題的正確答案為選項3，因為該選項的描述混淆了特定場所畏懼症（Specific Phobia）與社交焦慮症（Social Anxiety Disorder, SAD）的診斷範疇。根據精神疾病診斷與統計手冊第五版（DSM-5）的診斷準則，特定場所畏懼症的恐懼或焦慮是針對「特定的對象或情境」，而非社交場合本身。

以下針對各選項進行深入剖析：

選項1：病人知道這種害怕是不合理的，而且反應過度

此敘述是適當的。特定場所畏懼症的患者通常具有完整的現實感，他們在理智上能清楚辨識自己的恐懼反應與實際的危險程度不成比例，且反應過度。這是區分畏懼症與精神病性障礙的重要鑑別點，也是臨床上患者常有的自覺困擾。

選項2：只會對特定對象或情境表現出顯著的恐懼

此敘述是適當的。這是特定場所畏懼症的核心定義。恐懼反應是被明確的、特定的刺激所觸發，例如：看到蜘蛛、處於高處、搭乘電梯或看見血液。在沒有接觸到該特定對象或情境時，患者的情緒狀態通常是穩定的。這也正是虛擬實境暴露療法（VRET）能在此類疾病中發揮顯著療效的基礎，因為治療可以精準地重現該特定情境來進行減敏 [1,2]。

選項3：恐懼或焦慮僅與社交場合有關

此敘述最不適當。將恐懼侷限於「社交場合」是社交焦慮症（SAD）的核心特徵。社交焦慮症患者所恐懼的是可能被他人審視、批評或拒絕的社交互動或表演情境，其核心在於對負面評價的擔憂（Fear of Negative Evaluation, FNE）[4]。雖然特定場所畏懼症患者也可能在某些社交場合感到焦慮，但其恐懼的根源是該場合中的「特定物體或情境」（例如：在餐廳中看到狗），而非「社交互動」本身。若將兩者混淆，將導致錯誤的診斷與治療方向，例如針對社交焦慮的認知行為治療（CBT）策略與針對特定物件的暴露療法在設計上即有顯著差異 [4]。

選項4：病人會出現恐懼或主動逃避這些特定場合

此敘述是適當的。當面對特定畏懼刺激時，患者會立即引發強烈的恐懼或焦慮反應，甚至出現恐慌發作。為了避免這種不適感，患者會發展出主動逃避（active avoidance）行為。這種逃避行為雖然短期內能降低焦慮，但長期會嚴重干擾患者的日常生活、職業功能或社交活動，也是行為治療中需要處理的核心標的。在隨機對照試驗中，透過遠距醫療結合虛擬實境進行的暴露療法，其目的正是為了在安全的環境下打破這種逃避模式 [3]。參考文獻（論文來源）

- [3]Examining the Efficacy of a Telehealth-Based Virtual Reality Clinic in Treating Adults With Specific Phobia: Feasibility Randomized Controlled Trial.隨機對照試驗／臨床試驗此研究探討遠距虛擬實境診所治療成人特定恐懼症的可行性，有助於了解居家VR治療的潛力。Bunnell BE, Schuler KR, Craggs JG, Welch BM, Ong T. (2026) · DOI: 10.2196/84670

- [4]Virtual Reality Exposure-Enhanced Cognitive Behavioral Therapy (CBT + VRE) vs. CBT With Imaginal Exposure (CBT + IE) for Adolescent Patients Treatment of Social Anxiety Disorder Symptoms: A Pilot Randomized Controlled Trial.隨機對照試驗／臨床試驗這項試驗比較VR暴露與想像暴露對青少年社交焦慮的療效，提供臨床選擇新證據。Azimisefat P, Ravanbod S, de Jongh A, AdliHamzehkhanlou M, Jamshidi F, Dehghani Y, Yazdani F, Herzog P. (2026) · DOI: 10.1155/da/9956436

## 臨床情境

臨床鑑別思維：特定場所畏懼症 vs. 社交焦慮症

核心鑑別點

一位患者表示「我害怕去餐廳，因為那裡可能會有狗」，這是特定場所畏懼症（恐懼對象：狗）；若患者表示「我害怕去餐廳，因為我覺得大家都在看我、評判我吃相」，這則是社交焦慮症（恐懼對象：負面社交評價）。恐懼的根源是鑑別關鍵，而非場合本身。

實務評估指引

- **會談聚焦：**直接詢問患者「當你感到害怕時，腦中最先浮現的念頭是什麼？是擔心某個具體東西傷害你，還是擔心別人對你的看法？」

- **功能影響：**特定場所畏懼症的逃避行為通常侷限於特定刺激，社交焦慮症則廣泛影響各類人際互動與公開表現。

- **共病警覺：**此二症可能共病，若同時符合兩者診斷準則，應同時給予診斷，並在治療計畫中分別設定處理目標。

治療策略區分

**特定場所畏懼症：**以暴露治療為主，如系統減敏法或虛擬實境暴露療法，直接針對特定畏懼物或情境進行減敏。

**社交焦慮症：**以認知行為治療為核心，重點在於挑戰並修正對負面評價的錯誤認知，並合併社交技巧訓練。

診斷依據：DSM-5特定畏懼症與社交焦慮症診斷準則。

## 重要概念

- **特定場所畏懼症** — 針對特定對象或情境（如蜘蛛、高處）產生顯著且不合理的恐懼或焦慮，並伴隨主動逃避行為。
- **社交焦慮症** — 核心特徵是對可能被他人審視或負面評價的社交場合感到強烈恐懼，恐懼根源為社交互動本身。
- **病識感** — 患者能清楚辨識自己的恐懼反應與實際危險不成比例，且反應過度，此為與精神病性障礙的鑑別點。
- **主動逃避** — 為避免接觸畏懼刺激而採取的行為，短期可降低焦慮，但長期會嚴重干擾生活功能。
- **虛擬實境暴露療法** — 利用虛擬實境技術精準重現患者畏懼的特定情境，在安全環境中進行減敏治療，打破逃避模式。

## 相同主題題目

- [林小姐常責怪自己，認為凡事過錯都是自己造成的。下列何項心理防衛機轉最適合說明林小姐的行為？](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=227843)
- [精神醫學史上，主張不以鐵鍊限制病人行動，奠定人道主義精神照護的代表性人物，下列何者正確？](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=227844)
- [根據DSM-5診斷準則，有關精神疾病的診斷及臨床表徵，下列敘述何者正確？](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=227845)
- [有關抗精神病藥物的敘述，下列何者正確？](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=227846)
- [護理師詢問病人「您幾歲？」，病人回答「38歲」，再繼續問病人「之前的工作服務多久？」，病人仍回答「38歲」，病人對之後的問題皆回答「38歲」。此現象屬於下列何種症狀？](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=227847)
- [有關「以整個事件中的單一細節下結論，而沒有考慮整個事件中還有其他相關的訊息」，是屬於下列何項「負向認知思考模式」？](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=227848)
- [下列何者不是動機式晤談法（motivational interview）的基本原則？](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=227849)
- [有關代幣制度的敘述，下列何項不適宜？](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=227850)

---

More free questions: [歷屆試題](https://mymerci.kr/pages/exam_bank.php?exam=tw_nurse)

_僅供學習參考。實際臨床請遵循最新指引與所屬機構規範。_