# 우리나라 건강보험 약가 제도에서 '약가 재평가(사용량-약가 연동제)'의 운영 원리에 대한 설명으로 가장 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448881  
> language: ko  
> subject: 의약품 정책 및 규제

## 문제

우리나라 건강보험 약가 제도에서 '약가 재평가(사용량-약가 연동제)'의 운영 원리에 대한 설명으로 가장 옳은 것은?

## 보기

1. 병원·약국 등 요양기관이 실제 구입한 가격과 건강보험 청구 가격 차이를 보험자에게 신고하는 실거래가 조사 제도이다.
2. 의약품 사용량이 급여 등재 시 예측한 규모를 초과하면 초과분에 대해 약가를 인하하거나 환급하도록 하는 제도이다. **✔ 정답**
3. 신약 허가 후 일정 기간이 지나면 자동으로 약가를 인상하여 제약사의 연구개발 비용을 보전하는 제도이다.
4. 동일 성분·동일 함량 의약품을 하나의 약가로 통일하여 불필요한 약가 격차를 해소하는 동일성분 묶음 제도이다.
5. 제네릭 의약품이 시장에 진입하면 오리지널 의약품 약가를 자동으로 제네릭 수준까지 인하하는 제도이다.

**정답: 2**

## 해설

사용량-약가 연동제(risk sharing agreement의 일환)는 의약품 급여 등재 시 예측한 사용량(시장 규모)을 실제 사용량이 초과할 경우, 초과 사용량에 해당하는 비용을 제약사가 건강보험공단에 환급하거나 약가를 인하하는 방식으로 재정 위험을 분담하는 제도이다. 이는 고가 신약의 재정 충격을 완화하고 급여 확대를 가능하게 하는 정책 수단이다.

오답 해설:
1번: 우리나라 약가 제도는 시간 경과에 따른 자동 인상 제도를 운영하지 않으며, 오히려 재평가를 통해 인하 압력이 작용한다.
3번: 이는 '제네릭 진입 시 약가 인하 제도'에 대한 설명으로, 사용량-약가 연동제와는 구별된다.
4번: 이는 '실거래가 조사 및 상한금액 조정 제도'에 대한 설명으로, 사용량-약가 연동제와 다른 제도이다.
5번: 이는 '동일 성분·동일 약가 원칙' 또는 묶음 약가 제도에 대한 설명으로, 사용량 연동과는 무관하다.

## 심화 해설

핵심 해설
이 문제는 우리나라 건강보험 약가 제도 중 사용량-약가 연동제(Volume-Price Agreement)의 핵심 원리를 묻고 있어요. 핵심! 이 제도는 고가 신약의 재정 지출을 관리하기 위한 위험분담제(RSA, Risk Sharing Agreement)의 일환으로, 급여 등재 시 예측했던 예상 사용량(청구 금액)을 실제 사용량이 초과하면 제약사가 그 초과분에 대해 약가를 인하하거나 재정을 환급하는 방식이에요.

**핵심 개념 분석 (Key Concept)**

사용량-약가 연동제는 국민건강보험 재정의 지속 가능성을 확보하기 위한 매우 중요한 제도입니다. 신약이 급여로 등재될 때, 제약회사와 정부는 해당 약물의 예상 사용량과 그에 따른 예상 총 재정 지출을 협상합니다. 만약 신약의 효과가 너무 좋아 처방이 급증하거나, 적응증이 예상보다 빠르게 확대되어 실제 재정 지출이 예상치를 넘어서면, 단순히 환자 본인 부담금을 올리는 것이 아니라 **제약회사가 그 책임을 일부 분담**하게 하는 제도입니다. 이는 보험자의 재정 위험을 완화하고, 환자에게 필요한 신약에 대한 접근성을 조기에 보장해 주는 순기능을 합니다.

**정답 근거 (Answer Rationale)**

핵심! **2번**은 사용량-약가 연동제의 정의를 가장 정확하게 서술하고 있어요. "의약품 사용량이 급여 등재 시 예측한 규모를 초과하면, 초과분에 대해 약가를 인하하거나 환급하도록 하는 제도"라는 설명은 이 제도의 작동 원리(Trigger)와 실행 방식(인하 또는 환급)을 완벽하게 담고 있습니다. 이는 단순한 가격 통제가 아니라, 총액 기반의 재정 관리 메커니즘입니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**

혼동 주의! **1번**은 실거래가 약가 조사 제도에 대한 설명이에요. 요양기관이 실제로 구입한 가격과 상환 청구 가격의 차이를 조사하여 보험 약가의 상한액을 조정하는 제도로, 사용량과는 직접적인 연동 관계가 아닙니다.

혼동 주의! **3번**은 실제 운영 원리와 완전히 반대되는 허구의 설명입니다. 우리나라를 포함한 대부분의 국가에서는 특허 만료, 제네릭 등재, 시간 경과에 따라 약가를 인하하는 압력이 발생하지, 자동으로 인상되는 경우는 극히 드뭅니다.

혼동 주의! **4번**은 동일 성분 동일 약가 제도 또는 묶음 약가 제도에 대한 설명입니다. 동일 성분·함량·제형의 의약품들을 하나의 대표 약가로 통일하여 불필요한 약가 차이를 없애는 제도로, 사용량 증가에 따른 재정 분담과는 목적과 기전이 완전히 다릅니다.

혼동 주의! **5번**은 제네릭 의약품 약가 산정 제도의 원칙을 설명한 것입니다. 최초 제네릭이 등재되면 오리지널 약가를 일정 수준(예: 오리지널의 70%)으로 인하하고, 후속 제네릭은 이 최저가의 85% 수준으로 설정하는 계단식 약가 체계를 말합니다. 사용량과는 무관합니다.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**

건강보험 약가를 관리하는 제도는 매우 다양해요. 실거래가 조사 제도, 사용량-약가 연동제, 제네릭 약가 산정 제도, 퇴장방지의약품 제도, 혁신형 제약기업 약가 우대 등 각 제도의 목적과 적용 대상을 정확히 구분하는 것이 매우 중요합니다.

개념 정리
사용량-약가 연동제 핵심 구조

| 구분 | 내용 |
| --- | --- |
| 목적 | 고가 신약 급여에 따른 건강보험 재정 위험 분담 |
| 적용 대상 | 급여 등재 시 위험분담제(RSA) 계약을 체결한 신약 |
| 작동 기전 | 실제 청구 금액이 예상 총액(또는 사용량)을 초과하면 초과분에 대해 약가 인하 또는 환급 실시 |
| 기대 효과 | 재정 지출의 예측 가능성 향상 및 환자의 신약 접근성 조기 보장 |

한눈에 비교!
약가 관리 제도 비교표

| 제도명 | 핵심 내용 | 주요 특징 |
| --- | --- | --- |
| 사용량-약가 연동제 | 사용량 증가 시 약가 인하/환급 | 재정 분담, 예측치 초과분 관리 |
| 실거래가 조사 제도 | 실제 구매가와 상한가 차이 조사 | 상한 금액 조정, 리베이트 모니터링 |
| 동일 성분 동일 약가 제도 | 동일 성분 약제 통일 가격 적용 | 제네릭 간 약가 평준화, 불필요한 차이 제거 |
| 제네릭 약가 계단식 제도 | 오리지널 대비 최초 제네릭 59.5% 등 차등 적용 | 시장 진입 순서에 따른 약가 결정 |

암기 팁
**"사용-연동"은 '총사용량이 예측을 초과하면(사용량 초과), 약가를 낮추거나 돈을 돌려주는(연동)' 제도**로 이해하면 좋아요. 핵심! 제네릭 등재 시 깎는 것은 '제네릭 약가 산정', 병원에서 싸게 샀는지 조사하는 것은 '실거래가 조사'로 구분해 암기하세요.

국시 빈출 포인트
보건의약 관계 법규 및 약무실무 영역에서 약가 제도의 **정의와 차이점**을 묻는 문제는 거의 매년 출제되고 있어요. 특히 실거래가 조사 제도, 사용량-약가 연동제, 제네릭 약가 산정 방식은 서로 다른 선택지에 섞여 나오므로, 각각의 **작동 원리(Target과 Method)**를 중심으로 구분하여 학습해야 합니다.

기출 변형 주의!
단순히 "이 제도에 대한 설명으로 옳은 것은?"에서 더 나아가, "사용량-약가 연동제의 **환급 방식(Refund vs. Price Cut)**"이나 "계약 해지 조건" 등으로 심화될 수 있어요. 예를 들어, 제약사가 약가 인하보다 환급을 선호할 수 있는 재무적 이유를 묻는 문제도 가능하니, 제도의 실무적인 면까지 이해하는 것이 중요합니다.

## 임상 시나리오

약국/임상 실무 가이드
- **임상 시나리오 (Clinical Scenario)**: 대학병원 약제부에서 근무하는 약사입니다. 한 제약사 영업사원이 내년 초에 특정 고가 항암제의 건강보험 약가가 소폭 인하될 예정이라는 소식을 전하며, "이번 달에 구매량을 미리 늘려서 재고를 확보해 두는 게 어떻겠냐"고 제안합니다. 이 약물은 작년에 급여 등재되면서 사용량-약가 연동제 계약이 체결된 의약품입니다. 이 상황에서 약사는 어떤 점을 고려해야 할까요?

- **복약지도 및 중재 전략 (Counseling & Intervention)**: 핵심! 단순히 약가 인하 정보만으로 대량 구매를 결정해서는 안 됩니다. 사용량-약가 연동제가 적용되는 약물은 예상 사용 총액(청구액)이 정해져 있기 때문에, 무리한 사전 구매로 인해 병원의 실제 사용량(청구량)이 급증하면 오히려 제약사로부터의 환급 규모가 커지거나 다음 해 약가 인하 폭이 더 커질 수 있습니다. 약제부에서는 이 약제의 **현재 누적 청구량과 예측 총량을 비교 분석**하여, 연말까지 안정적으로 환자 치료에 공급할 수 있는 최적의 발주량을 산출해야 합니다. 재고 과다는 오히려 재정 관리상 불이익으로 작용할 수 있음을 인지해야 합니다.

- **환자 안전 및 주의사항 (Precautions)**: 약가 제도 자체가 환자에게 직접적인 부작용을 일으키지는 않지만, 약가 인하로 인해 제약사가 해당 의약품의 국내 공급을 축소하거나 철수하는 '약효 동등성 문제 없는 공급 중단' 상황이 발생할 수 있습니다. 따라서, **약사는 약가 변동 시기마다 의약품 수급 현황을 면밀히 모니터링**하여 환자 치료에 차질이 없도록 해야 합니다.

복약지도 프로토콜
환자에게 건강보험 약가 제도를 상세히 설명할 일은 드물지만, 약가 인하로 인해 본인 부담금이 줄어들었을 때 약제비 변화에 대해 질문하는 환자에게 "건강보험공단과 제약사 간의 재정 협상을 통해 약가가 조정되어 귀하의 부담도 줄어들게 되었습니다"라고 간단하고 긍정적으로 설명할 수 있습니다.

선배 약사의 한마디
"약사 국가고시에서 다루는 보건의약 관계 법규는 단순한 암기 과목이 아니에요. 오늘 배운 사용량-약가 연동제 하나만 알아도, 나중에 병원 약제부나 제약회사에서 국가 약가 정책의 흐름을 읽고 의약품을 관리하는 눈이 완전히 달라집니다. 각 제도가 왜 생겼는지(정책 목표), 어떻게 작동하는지(기전)를 이해하면 어떤 문제가 나와도 자신 있게 풀 수 있어요!"

## 핵심 개념

- **사용량-약가 연동제 (Volume-Price Agreement)** — 급여 등재 시 예측된 의약품 사용량을 실제 사용량이 초과할 경우, 초과분에 대해 약가를 인하하거나 제약사가 건강보험공단에 환급하는 제도로, 재정 위험을 분담하는 위험분담제(RSA)의 한 유형.
- **위험분담제 (Risk Sharing Agreement, RSA)** — 고가 신약의 급여 등재 시, 재정 지출의 불확실성을 정부(보험자)와 제약사가 공동으로 부담하는 계약. 사용량-약가 연동제, 환급형, 성과기반형 등이 있음.
- **실거래가 약가 조사 제도** — 요양기관이 의약품을 실제로 구매한 가격을 조사하여, 건강보험에서 상환해 주는 약가의 상한 금액을 조정하는 제도. 리베이트 근절 및 보험 재정 절감을 목적으로 함.
- **동일 성분 동일 약가 제도 (묶음 약가)** — 동일한 주성분, 함량, 제형을 가진 의약품들에 대해 하나의 대표 약가를 설정하여, 제네릭 간의 불필요한 가격 차이를 없애는 제도.
- **제네릭 의약품 약가 산정 제도** — 오리지널 의약품의 특허 만료 후 제네릭 의약품이 등재될 때 적용되는 약가 산정 방식. 최초 제네릭은 오리지널 약가의 일정 비율로, 후속 제네릭은 기 등재된 최저가의 일정 비율로 약가가 결정됨.

## 같은 주제 문제

- [한국의 의약품 급여 등재 절차에서 신약이 건강보험 급여 목록에 등재되기 위한 단계를 순서대로 나열한 것으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448279)
- [다음 자료를 바탕으로 신약 A와 기존 치료제 B를 비교한 증분비용효과비(ICER)를 계산하고, 지불의사금액(WTP) 기준이 QALY당 3,000만 원일 때 신약 …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448280)
- [의약품 경제성 평가 분석 유형에 관한 설명으로, 다음 사례에 해당하는 분석 유형과 그 특징을 가장 정확하게 연결한 것은?제약사가 제네릭 의약품 X와 오리지널 의약…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448281)
- [한국의 의약품 실거래가 상환제도와 관련하여, 이 제도의 도입 취지와 운영 원리를 가장 정확하게 설명한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448282)
- [다음 중 한국의 의약품 선별등재제도(포지티브 리스트 시스템)의 원리와 기존 네거티브 리스트 시스템의 차이를 가장 정확하게 설명한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448283)
- [다음 자료를 바탕으로 신약 C, D, E 세 가지 치료 대안을 비교할 때, 비용효용분석 관점에서 확장우세(extended dominance)에 해당하는 대안과 그…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448284)
- [한국의 의약품 사용량-약가 연동제(RSA, Risk Sharing Agreement)의 운영 원리에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448285)
- [의약품 경제성 평가에서 분석 관점(perspective)에 따라 포함되는 비용의 범위가 달라진다. 다음 중 사회적 관점(societal perspective)에서…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448286)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._