# 사후적(retrospective) DUR과 동시적(concurrent) DUR을 비교한 설명으로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448485  
> language: ko  
> subject: 약물 이용 및 건강 행태

## 문제

사후적(retrospective) DUR과 동시적(concurrent) DUR을 비교한 설명으로 옳은 것은?

## 보기

1. 사후적 DUR은 처방·조제 시점에 실시간으로 개입하여 즉각적인 부작용을 예방한다.
2. 동시적 DUR은 이미 발생한 처방 패턴을 분석하여 향후 처방 행태 개선에 활용된다.
3. 동시적 DUR은 환자 개인이 아닌 집단 수준의 약물 소비 통계를 산출하는 데 주로 사용된다.
4. 사후적 DUR과 동시적 DUR은 모두 처방 전 단계에서 이루어지며 약사의 개입 없이 자동 처리된다.
5. 사후적 DUR은 과거 처방 자료를 분석하여 문제 패턴을 파악하고 교육·피드백에 활용하며, 동시적 DUR은 처방·조제 시점에 실시간으로 점검하여 즉각 개입한다. **✔ 정답**

**정답: 5**

## 해설

DUR은 시점에 따라 세 가지로 분류된다. 사전적(prospective) DUR은 처방 전, 동시적(concurrent) DUR은 처방·조제 시점에 실시간 점검하여 즉각 개입하고, 사후적(retrospective) DUR은 처방 후 축적된 자료를 분석하여 문제 패턴을 파악하고 교육·피드백·정책 개선에 활용한다. 1번은 동시적 DUR의 설명이며, 2번은 사후적 DUR의 설명이다. 4번과 5번은 각각 DUR 유형의 특성을 잘못 기술하고 있다.

## 심화 해설

핵심 해설
이 문제는 **약물사용평가(DUR, Drug Utilization Review)**의 분류 중 사후적 DUR(Retrospective DUR)과 동시적 DUR(Concurrent DUR)의 개념 차이를 정확히 이해하고 있는지 묻고 있어요. DUR은 평가가 이루어지는 '시점'에 따라 사전적, 동시적, 사후적으로 나뉘며, 각각의 목적과 개입 방식이 완전히 다르다는 점이 핵심입니다.

**핵심 개념 분석 (Key Concept)**: DUR은 의약품이 적절하게 사용되고 있는지 평가하고 개선하는 체계적인 프로그램이에요. 사후적 DUR은 '처방 및 조제가 끝난 후' 과거 데이터를 분석하여 경향을 파악하는 반면, 동시적 DUR은 '처방·조제가 이루어지는 바로 그 시점'에 약사의 적극적인 개입을 통해 실시간으로 문제를 예방합니다.

**정답 근거 (Answer Rationale)**: 5번 보기는 사후적 DUR과 동시적 DUR의 정의를 정확하게 구분하여 서술하고 있어요.

핵심! 사후적 DUR은 과거에 수집된 대규모 처방·조제 데이터를 후향적으로 분석하여 약물 사용의 문제 패턴을 찾아내고, 이를 바탕으로 의료진 교육, 처방 피드백, 병원 정책 개선 등에 활용합니다. 동시적 DUR은 약사가 처방전을 받아 조제하기 전에 실시간으로 약물-약물 상호작용, 용량 오류, 중복 처방, 금기 사항 등을 컴퓨터 시스템과 전문 지식을 통해 점검하고 필요시 처방의에게 직접 연락하여 즉각적인 중재(Intervention)를 하는 과정이에요.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**:

혼동 주의! 1번 보기는 '사후적 DUR'에 대한 설명으로 옳지 않습니다. 처방·조제 시점에 실시간으로 개입하여 즉각적인 부작용을 예방하는 것은 '사후적' DUR이 아니라 동시적(Concurrent) DUR의 정의입니다. 시점을 혼동하지 않도록 주의하세요.

혼동 주의! 2번 보기는 '동시적 DUR'의 설명이 아닙니다. 이미 발생한 과거 데이터를 분석하여 미래의 처방 행태를 개선하는 것은 전형적인 사후적(Retrospective) DUR의 활동입니다.

3번 보기에서 집단 수준의 약물 소비 통계 산출은 DUR의 한 부분일 수 있지만, 동시적 DUR의 주요 목적은 아닙니다. 동시적 DUR의 초점은 어디까지나 현재 조제 중인 개별 환자의 안전에 맞춰져 있습니다.

4번 보기에서 두 DUR 모두 '처방 전' 단계에서 이루어진다는 설명은 틀렸습니다. 처방 전에 평가하는 것은 사전적(Prospective) DUR입니다. 또한, 동시적 DUR은 약사의 적극적인 임상적 판단과 개입이 필수적이므로 '약사의 개입 없이 자동 처리된다'는 설명도 사실과 다릅니다.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**: DUR의 세 가지 유형을 표로 명확히 정리하면 다음과 같습니다.

| 구분 | 시점 | 목적 및 활동 | 사용 데이터 |
| --- | --- | --- | --- |
| 사전적 DUR (Prospective) | 처방 전 | 특정 약제의 처방 기준 설정, 약사 심사 등 | 환자별 과거력, 검사 결과 |
| 동시적 DUR (Concurrent) | 처방·조제 시 | 실시간 처방 점검, 약사 중재, 환자 복약지도 | 실시간 처방 정보, 환자 복약 기록 |
| 사후적 DUR (Retrospective) | 처방·조제 후 | 데이터 분석, 패턴 파악, 피드백, 정책 개선 | 과거 축적된 대규모 처방·조제 데이터 |

개념 정리: DUR은 의약품 사용의 적절성을 평가하고 개선하기 위한 총체적인 프로그램입니다. 시점에 따라 목적과 기능이 완전히 달라지므로, 각 유형이 '언제(When)', '무엇을(What)' 대상으로 하는지 정확히 구분하는 것이 중요합니다.

한눈에 비교!: 가장 혼동하기 쉬운 것은 동시적 DUR과 사후적 DUR입니다. 핵심! 동시적 DUR은 '지금 이 환자의' 처방 안전성을 확보하는 **실시간 개별 환자 케어**이고, 사후적 DUR은 '과거 모든 환자'의 데이터를 분석해 시스템을 개선하는 **사후 집단 분석 및 정책 활동**입니다.

국시 빈출 포인트: 약사 국가고시에서 DUR 문제는 '약사법' 및 '의료법' 관련 법규와 연계되어 출제되는 경우가 많아요. 특히, 약사가 동시적 DUR 과정에서 처방을 변경하거나 의심스러운 처방에 대해 조제를 거부할 수 있는 법적 근거와 절차를 묻는 문제도 자주 나오므로 관련 조문도 함께 학습해 두는 것이 좋습니다.

기출 변형 주의!: 단순히 정의를 묻는 문제를 넘어서, 실제 임상 사례를 제시하고 "이 상황에서 약사가 수행하는 DUR의 유형은 무엇인가?" 혹은 "다음 중 동시적 DUR에 해당하는 업무가 아닌 것은?"과 같은 사례형 문제로 출제될 수 있습니다.

## 임상 시나리오

약국/임상 실무 가이드
**임상 시나리오 (Clinical Scenario)**: "바쁜 약국 오후 시간, 한 당뇨병 환자가 메트포르민(Metformin)과 함께 새로 처방된 아스피린(Aspirin) 처방전을 가져왔습니다. 약국 전산 시스템에서 즉시 '중증 신기능 저하 환자에게 메트포르민과 아스피린 병용 시 젖산산증(Lactic acidosis) 위험 증가'라는 동시적 DUR 경고가 떴습니다. 약사는 단순히 경고창을 무시하고 넘길 수 없습니다. 이것이 바로 동시적 DUR(Concurrent DUR)의 시작입니다. 약사는 환자에게 최근 신장 기능 검사를 받았는지 확인하고, 환자의 상태를 평가하여 처방의에게 연락해 용량 조절 또는 대체 약물로의 변경을 제안하는 적극적인 중재를 해야 합니다. 조제를 마친 후에는 환자에게 근육통, 무기력감 등 젖산산증의 초기 증상을 반드시 교육해야 합니다."

**복약지도 및 중재 전략 (Counseling & Intervention)**: 약사는 처방전 접수(Dispensing) → 동시적 DUR 평가(Evaluation) → 중재(Intervention) → 조제 및 복약지도(Counseling)의 흐름으로 업무를 수행합니다. 동시적 DUR 단계에서 발견된 문제는 반드시 해결된 후에 조제가 이루어져야 환자 안전을 확보할 수 있습니다. 이 과정에서 처방 변경, 용량 조절, 복약 중단 등의 결정은 약사 단독이 아닌 처방의와의 협업(Collaboration)을 통해 이루어져야 합니다.

복약지도 프로토콜: 동시적 DUR 경고 발생 시 환자 상태 확인 → 처방의에게 중재 사항 전달 및 협의 → 환자에게 변경 사항 설명 및 사유 안내 → 필요 시 복약지도 강화(이상반응 모니터링 방법 등)

선배 약사의 한마디: "DUR은 그냥 전산 시스템의 알람이 아니라, **환자 안전을 위한 약사의 적극적인 임상적 판단 과정**이에요. 국시 공부할 때 동시적 DUR을 '약사가 처방전 받자마자 하는 실시간 두뇌 풀가동 모드'라고 생각해 보세요. 반대로, 사후적 DUR은 '밤에 약국 문 닫고 한 달 치 처방전 데이터를 분석하며 개선점을 찾는 모드'입니다. 이렇게 이미지를 떠올리면 절대 헷갈리지 않아요!"

## 핵심 개념

- **약물사용평가(DUR, Drug Utilization Review)** — 의약품이 적절하고 안전하며 효과적으로 사용되고 있는지 평가하고 개선하는 체계적인 프로그램입니다. 사전적, 동시적, 사후적으로 분류됩니다.
- **동시적 DUR(Concurrent DUR)** — 처방·조제가 이루어지는 시점에 실시간으로 약물요법의 적절성을 평가하고, 문제 발견 시 약사가 즉각적으로 중재하는 과정입니다.
- **사후적 DUR(Retrospective DUR)** — 처방 및 조제가 완료된 후 축적된 데이터를 분석하여 약물 사용 패턴과 문제점을 파악하고, 교육 및 정책 개선에 활용하는 평가 방식입니다.
- **사전적 DUR(Prospective DUR)** — 처방이 이루어지기 전에 환자의 과거력, 검사 결과 등을 검토하여 치료 계획의 적절성을 사전에 평가하는 과정입니다.
- **약사 중재(Pharmacist Intervention)** — 약사가 약물요법의 문제점을 확인하고 환자의 안전과 치료 효과를 최적화하기 위해 처방의에게 처방 변경을 제안하거나 환자에게 전문적인 복약지도를 수행하는 행위입니다.

## 같은 주제 문제

- [약물이용연구(Drug Utilization Research)의 목적으로 가장 적절하지 않은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448465)
- [세계보건기구(WHO)가 권장하는 의약품 사용량 표준 측정 단위인 DDD(Defined Daily Dose)에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448466)
- [다음 사례에서 약물이용평가(DUE/DUR) 유형을 올바르게 연결한 것은?A 병원 약제팀은 입원 환자에게 반코마이신이 처방되기 전에 신기능 검사 결과와 병용 금기약…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448467)
- [우리나라 의약품안전사용서비스(DUR) 시스템에서 점검하는 항목에 해당하지 않는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448468)
- [다음 중 약물이용 모니터링 지표로서 PDD(Prescribed Daily Dose)에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448469)
- [약물이용 모니터링에서 ATC(Anatomical Therapeutic Chemical) 분류 체계에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448470)
- [다음 시나리오에서 나타나는 약물이용 문제와 DUR 점검 항목을 가장 적절하게 연결한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448471)
- [약물이용 모니터링에서 사용되는 '의약품 노출률(prevalence of drug use)'과 '발생률(incidence of drug use)'의 차이를 올바르게…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448472)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._