# 다음은 서방정(extended-release tablet)의 용출시험 결과이다. 서방정 규격 및 대한민국약전 판정기준을 적용할 때, 이 제품의 품질 판정과 그 근거로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448404  
> language: ko  
> subject: 제제별 품질 적합 판정

## 문제

다음은 서방정(extended-release tablet)의 용출시험 결과이다. 서방정 규격 및 대한민국약전 판정기준을 적용할 때, 이 제품의 품질 판정과 그 근거로 옳은 것은?

서방정 용출 규격(3시점 기준):
- 1시간: 20~40% 용출
- 4시간: 45~75% 용출
- 8시간: 75% 이상 용출

6개 정제의 시점별 용출률(%):
정제 / 1h / 4h / 8h
A: 28 / 58 / 82
B: 35 / 62 / 79
C: 22 / 49 / 76
D: 31 / 55 / 81
E: 38 / 67 / 83
F: 25 / 51 / 74

각 시점 평균: 1h=29.8%, 4h=57.0%, 8h=79.2%

## 보기

1. 8시간 시점에서 정제 F의 개별값 74%가 규격(75% 이상)에 미달하므로 부적합이다. **✔ 정답**
2. 1시간 시점에서 정제 E의 38%가 상한(40%)에 근접하므로 경계값으로 부적합이다.
3. 6개 평균이 각 시점 규격을 충족하면 개별값과 무관하게 적합이다.
4. 서방정은 최종 시점(8시간)만 규격을 충족하면 중간 시점과 무관하게 적합이다.
5. 3개 시점 평균이 모두 규격 범위 내이므로 적합이다.

**정답: 1**

## 해설

서방정 용출시험은 각 시점별로 규격이 설정되어 있으며, 대한민국약전 용출시험 판정기준에 따라 **개별값이 모두 규격 범위 내에 있어야 적합**이다(S1 기준 적용 시 각 개별값이 규격 이내여야 함).
8시간 시점에서 정제 F의 용출률 74%는 규격 하한 75% 미만으로 **개별 규격 이탈**이 발생하였다.
따라서 S1 단계에서 조건 미충족 → S2 진행 또는 부적합 판정 근거가 되며, 평균(79.2%)이 규격을 충족하더라도 개별값 이탈이 있으면 적합으로 최종 판정할 수 없다.
오답 분석:
① 서방정 용출 판정은 평균만으로 하지 않는다. 개별값 기준을 반드시 확인해야 한다.
③ 개별값 이탈이 있으면 평균 충족과 무관하게 S1 적합 판정을 내릴 수 없다.
④ 38%는 1시간 규격(20~40%) 범위 내에 있으므로 적합이다. 상한에 근접한 것은 부적합 사유가 아니다.
⑤ 서방정은 설정된 모든 시점의 규격을 충족해야 하며, 최종 시점만으로 판정하지 않는다.

## 심화 해설

핵심 해설
이 문제는 서방정(Extended-Release Tablet)의 용출시험(Dissolution Test) 결과를 바탕으로 대한민국약전(KP) 판정기준에 따른 품질 판정을 묻고 있어요. 용출시험에서 가장 중요한 점은 단순히 평균값만 보는 것이 아니라, **각 개별 제형(정제)의 용출률이 모든 시점에서 설정된 규격 범위를 충족하는지 확인**하는 거예요.

**핵심 개념 분석 (Key Concept)**
핵심! 대한민국약전 용출시험은 **S1, S2, S3의 단계적 판정 기준**을 가지고 있어요. 가장 기본이 되는 **S1 단계**에서는 시험한 6개 제형 각각의 용출률이 판정 기준(Q값)을 모두 충족해야 해요. 만약 하나라도 기준을 벗어나면 S2 단계로 넘어가 추가 시험을 하게 돼요.
이 문제는 S1 단계에서 6개의 시험 결과를 평가하는 거예요. 문제에서 제시된 규격은 세 시점 모두를 만족해야 하는 '다중 시점 규격'이에요.

**정답 근거 (Answer Rationale)**
8시간 시점의 규격은 75% 이상이에요. 정제 F의 8시간 용출률은 74%로, 이는 명백히 규격 하한에 미달해요. 비록 6개 정제의 평균 용출률(79.2%)이 75%를 넘더라도, **개별 정제 하나가 규격을 벗어났기 때문에 S1 단계에서는 '부적합'으로 판정**하는 것이 올바른 근거예요. 이는 개별 제형의 품질 균일성을 확보하기 위한 핵심 원칙이에요.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**
혼동 주의! ②번 선택지: 1시간 시점의 규격은 20~40%예요. 정제 E의 38%는 이 범위 안에 완전히 포함되므로 **적합**해요. 상한선에 '근접'했다고 해서 부적합으로 판정하지 않아요.
혼동 주의! ③번 선택지: 용출시험의 S1 판정은 **평균값이 아닌 개별값** 기준이에요. 평균이 아무리 좋아도 개별 제형 하나라도 규격을 벗어나면 적합 판정을 내릴 수 없어요. 이 선택지는 약전 시험법을 통계적 평균 비교로 오해하게 만드는 대표적인 함정이에요.
혼동 주의! ④번 선택지: 서방정의 목적은 약물이 일정한 속도로 오랫동안 방출되는 거예요. 따라서 **초기, 중기, 최종 시점의 모든 용출률**이 각각의 규격을 만족해야만 의도된 서방화 설계가 제대로 작동한다고 판단할 수 있어요. 최종 시점만으로 판정하지 않아요.
혼동 주의! ⑤번 선택지: '3개 시점의 평균'이라는 개념 자체가 잘못되었어요. 용출 규격은 **각 시점별로** 설정되어 있고, 각 시점의 6개 정제 용출률을 개별적으로 평가하는 것이 원칙이에요. 시점 간 평균을 내는 것은 의미가 없어요.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**
용출시험은 제형의 생체이용률(Bioavailability)을 예측하는 중요한 시험관 내(In-vitro) 시험이에요. 서방정의 용출 규격이 여러 시점으로 설정된 이유는 약물이 너무 빨리 방출되어 부작용을 일으키는 용출 폭발(Dose Dumping)을 방지하고, 충분한 시간 동안 약효가 지속되도록 설계되었는지 확인하기 위함이에요.

개념 정리

| 구분 | S1 단계 (6정) | S2 단계 (추가 6정, 총 12정) | S3 단계 (추가 12정, 총 24정) |
| --- | --- | --- | --- |
| 판정 기준 | 모든 개별값이 Q+5% 등 기준 충족 | 12개 평균이 기준 충족, 개별값 중 기준 미달이 없거나 1개 이하 | 24개 평균이 기준 충족, 기준 미달 개별값 2개 이하, 극단적 이탈 없음 |
| 주요 특징 | 가장 엄격한 1차 평가. 한 개라도 기준 이탈 시 S2로 진행 | S1 불합격 시 진행하는 2차 평가 | S2 불합격 시 진행하는 최종 평가 |

한눈에 비교!

| 비교 항목 | 일반 정제 (속방정) | 서방정 (ER 정제) |
| --- | --- | --- |
| 용출 규격 | 주로 단일 시점(예: 30분에 80% 이상)의 단순 Q값 적용 | 약물 방출 속도와 지속 시간을 확인하기 위해 다중 시점 규격 설정 |
| 용출 목적 | 빠른 붕해 및 용출을 통한 신속한 약효 발현 확인 | 지속적이고 일정한 약물 방출로 긴 약효 지속 시간과 혈중 농도 일정 유지 확인 |
| 판정 시 주의점 | 빠르고 완전한 용출 여부가 핵심 | 각 시점별 상한 및 하한 기준을 모두 만족하는지, 용출 폭발 여부를 면밀히 확인 |

약리기전 포인트
서방정 제형은 고분자 매트릭스(Polymer Matrix), 삼투압 펌프(Osmotic Pump), 다중 코팅(Multi-layer coating) 등의 기술을 이용해 약물 방출을 조절해요. 용출시험은 이러한 설계가 의도한 대로 약물을 방출하는지 검증하는 핵심 품질 관리(QC) 도구예요. 시험 결과가 규격을 벗어났다면 제조 공정의 문제 또는 제형 설계 자체의 결함을 의미할 수 있어요.

암기 팁
'6정 모두 완벽하게!' – 용출 S1 단계의 핵심을 이렇게 외우세요. 6개의 시험 정제 중 단 하나라도 규격을 벗어나면 무조건 S2 단계로 넘어간다는 사실을 기억하는 게 중요해요. '평균의 함정'에 절대 빠지면 안 돼요!

국시 빈출 포인트
대한민국약전의 용출시험법, 특히 **S1/S2/S3의 단계별 판정 기준**은 약제학 과목에서 거의 매년 출제되는 핵심 주제예요. 단순 Q값 적용(속방정)과 다중 시점 규격 적용(서방정)의 차이를 정확히 구분하는 것이 중요해요.

기출 변형 주의!
S1 단계에서 6개 평균과 개별값을 모두 제시하고, '평균이 기준을 만족하므로 적합이다'라는 선지를 통해 평균과 개별값을 혼동하게 하는 문제가 자주 출제돼요. 또한, 서방정의 1시간 규격에 '상한'이 있는 이유를 '용출 폭발(Dose Dumping) 방지'라는 개념과 연결 지어 묻는 응용 문제도 출제 가능성이 높아요.

## 임상 시나리오

약국/임상 실무 가이드
- **임상 시나리오 (Clinical Scenario)**: 신규 제네릭 서방정 제품의 품질 검토 회의 중입니다. QA(품질보증) 부서에서 방금 생산된 1차 로트의 용출시험 결과를 가져왔습니다. 6개의 정제 모두 4시간, 8시간 시점에서는 평균과 개별값이 규격을 충족했지만, 1시간 시점에서 한 개 정제가 규격 상한인 40%를 넘는 43%의 용출률을 보였습니다. 연구원은 "평균값은 규격 안에 있으니 큰 문제가 아닌 것 같다"라고 말합니다. 이때 제약 전문 약사로서 어떤 판단을 내려야 할까요?
- **복약지도 및 중재 전략 (Counseling & Intervention)**: 이 상황은 핵심! 용출 폭발(Dose Dumping)의 위험성을 보여주는 전형적인 사례예요. 서방정은 약물이 천천히 방출되도록 설계되는데, 초기에 과도하게 방출되면 체내 약물 농도가 급격히 상승하여 부작용(특히 심혈관계 약물이나 신경계 약물의 경우) 위험이 커져요. 따라서 **평균값과 관계없이 개별 정제의 규격 이탈은 심각한 품질 결함**으로 간주하고, 해당 로트(Lot)는 출하 보류 및 원인 분석을 진행해야 해요. 약사는 단순히 숫자가 아닌, 그 숫자가 환자 안전에 미치는 영향을 해석하는 전문가예요.
- **환자 안전 및 주의사항 (Precautions)**: 제약회사에서 품질 관리(QC) 기준을 엄격히 적용하는 이유는 환자에게 안전하고 효과적인 의약품을 공급하기 위함이에요. 만약 용출 폭발 가능성이 있는 서방정이 유통된다면, 약물 과량 투여로 인한 심각한 부작용이 발생할 수 있어요. 약국에서 조제 시 서방정을 반으로 자르거나 부수어 복용하도록 복약지도하는 행위도 이와 동일한 용출 폭발을 유발할 수 있어 절대 금지예요.

복약지도 프로토콜: 환자에게 서방정을 복용할 때는 **반드시 통째로 삼켜야 한다**고 강조하세요. "이 약은 특수 제형이라 씹거나 부수면 위험한 양의 약이 한꺼번에 흡수될 수 있어요. 물과 함께 그대로 삼켜야 해요."라고 설명하는 것이 필수예요.

선배 약사의 한마디: "약전에서 배우는 용출시험 판정 기준은 단순한 시험법이 아니에요. 이 작은 기준 하나가 환자의 안전과 치료 효과를 보장하는 거대한 방패예요. '개별값 이탈 = 환자에게 가는 약 하나하나의 품질 불균일'이라고 생각하며 공부하면, 왜 평균만으로 판정하면 안 되는지 명확하게 이해될 거예요!"

## 핵심 개념

- **용출시험(Dissolution Test)** — 고형 제제로부터 약물이 용출되는 속도와 정도를 시험관 내(In-vitro)에서 측정하는 시험법으로, 제품의 생체이용률을 예측하고 품질을 관리하는 핵심 지표입니다.
- **서방정(Extended-Release Tablet)** — 약물이 위장관에서 천천히, 지속적으로 방출되도록 설계된 제형으로, 복용 횟수를 줄이고 혈중 약물 농도를 일정하게 유지하여 부작용을 줄이고 약효를 오래 지속시키는 장점이 있습니다.
- **S1 판정기준** — 대한민국약전 용출시험의 1차 판정 단계로, 시험한 6개의 제형 각각이 설정된 모든 용출 규격을 충족해야 적합으로 판정하며, 단 하나라도 이탈 시 S2 단계로 진행합니다.
- **용출 폭발(Dose Dumping)** — 서방정 등 조절 방출 제형에서 약물이 의도한 속도보다 훨씬 빠르게 다량 방출되는 현상으로, 체내 약물 농도가 급격히 상승하여 심각한 부작용이나 독성을 유발할 수 있어 반드시 방지해야 합니다.
- **다중 시점 규격** — 서방성 제제의 용출 패턴을 평가하기 위해 설정된 여러 시점(예: 1시간, 4시간, 8시간)의 개별 용출률 기준으로, 초기 방출 속도와 지속 방출 정도를 모두 통제하여 제형의 성능을 종합적으로 평가합니다.

## 같은 주제 문제

- [아세트아미노펜 500 mg 정제에 대해 대한민국약전 함량균일성 시험을 실시하였다. 10정을 개별 정량하여 아래와 같은 결과를 얻었을 때, 적합/부적합 판정으로 옳…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448380)
- [대한민국약전에 따른 정제의 붕해시험에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448381)
- [이부프로펜 200 mg 정제의 용출시험을 대한민국약전 방법으로 실시하였다. 패들법(50 rpm), 시험액 pH 7.2 인산염 완충액 900 mL, 37℃ 조건에서…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448382)
- [대한민국약전 용출시험 S2 단계 판정에 대한 설명으로 옳은 것은? (Q = 75%)](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448383)
- [다음은 캡슐제에 대한 대한민국약전 함량균일성 시험 결과이다. 약전 규정에 따른 AV(허용값) 계산 및 판정으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448384)
- [대한민국약전에 따른 정제의 무게 균일성 시험에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448385)
- [다음 중 대한민국약전 용출시험 S3 단계 적합 판정 기준으로 옳은 것은? (Q = 70%)](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448386)
- [아세트아미노펜 500mg 정제에 대해 대한민국약전 일반시험법에 따라 함량균일성 시험을 수행하였다. 다음 데이터를 바탕으로 적합·부적합 판정을 올바르게 내린 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448397)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._