# 건강보험 약가 산정 방식 중 '참조가격제(reference pricing)'의 핵심 원리로 가장 적절한 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448298  
> language: ko  
> subject: 의약품 정책 및 규제

## 문제

건강보험 약가 산정 방식 중 '참조가격제(reference pricing)'의 핵심 원리로 가장 적절한 것은?

## 보기

1. 제약사가 제시한 가격을 심사평가원이 임상 자료만으로 적절성을 검토하는 방식이다.
2. 약물경제학적 분석 결과 ICER이 임계값 이하인 경우에만 급여를 허용하는 방식이다.
3. 동일 성분·동일 효능 의약품군 내 기준가격을 설정하여 초과분은 환자가 부담하게 하는 방식이다. **✔ 정답**
4. 동일 성분 의약품 중 최고가 제품을 기준으로 모든 제품의 가격을 동일하게 맞추는 방식이다.
5. 신약의 가격을 비교 대상 국가들의 평균 가격으로 결정하는 국제 가격 비교 방식이다.

**정답: 3**

## 해설

참조가격제는 동일 성분 또는 동일 치료 효과를 가진 의약품군에 대해 보험자가 지불할 최대 기준가격(참조가격)을 설정하고, 그 이상의 가격 차이는 환자 본인이 부담하게 함으로써 가격 경쟁을 유도하는 제도이다. 2번은 국제 비교가격제(IRP)의 설명이고, 3번은 단순 심사 방식, 4번은 최고가 기준 균등화로 참조가격제와 다르며, 5번은 경제성평가 기반 등재 기준의 설명이다.

## 심화 해설

핵심 해설
이 문제는 건강보험 약가 제도 중 참조가격제(Reference Pricing)의 핵심 원리를 묻고 있어요. 참조가격제는 보험자가 **치료적으로 동등하거나 유사한 의약품군**을 묶어 핵심! 기준가격(참조가격)을 설정하고, 약가가 이 기준을 초과할 경우 **초과분 전액을 환자가 부담**하도록 하여 제약사 간 가격 경쟁을 유도하는 제도예요. 이는 단순히 가장 싼 약만 쓰게 하는 것이 아니라, 환자의 선택권은 보장하되 경제적 부담을 통해 합리적 소비를 유도하는 방식입니다.

**정답 근거 (Answer Rationale)**
③번은 참조가격제의 정의를 가장 정확히 설명하고 있어요. 동일 성분 또는 동일 효능군으로 분류된 약물들에 대해 건강보험공단이 지불할 상한 금액(참조가격)을 정하고, 더 비싼 약을 선택한 환자가 차액을 부담하게 만드는 것이죠. 예를 들어, A, B, C 세 가지 스타틴(Statin) 계열 고지혈증 약이 같은 효능군으로 묶여 참조가격이 10,000원으로 결정되면, 15,000원짜리 D약을 선택한 환자는 5,000원을 본인 부담해야 해요.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**
혼동 주의! ①번: 이는 **단순 가격 심사 제도**에 가까워요. 참조가격제는 임상 자료만 보는 게 아니라, 시장 가격과 효능을 함께 고려하여 **묶음 단위**로 기준 가격을 설정하는 것이 핵심이에요.
혼동 주의! ②번: 이는 경제성 평가(Cost-Effectiveness Analysis) 기반 등재 기준이에요. ICER(Incremental Cost-Effectiveness Ratio)을 사용하는 것은 신약의 급여 여부를 결정할 때 주로 사용되는 방식이지, 참조가격제와는 다른 개념이에요.
혼동 주의! ④번: **최고가 기준 균등화**는 모든 제품 가격을 동일하게 맞추는 강제적 가격 통제이지만, 참조가격제는 기준가 이상의 제품이 시장에 존재할 수 있고 차액만 환자가 부담하는 느슨한 구조예요.
혼동 주의! ⑤번: 이는 **국제 참조 가격제(International Reference Pricing, IRP)**의 설명이에요. 해외 여러 국가의 약가를 참고하여 우리나라 약가를 정하는 방식으로, 국내 의약품군 간의 가격을 비교하는 참조가격제와는 다릅니다.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**
우리나라 건강보험 약가 정책에는 참조가격제 외에도 다양한 제도가 있어요. 사후적 약가 인하(Price-Volume Agreement)는 사용량이 급증하면 약가를 인하하는 방식이고, 실거래가 상환제(Actual Transaction Price Reimbursement)는 실제 거래 가격을 조사하여 보험 상한가를 조정하는 제도예요. 이러한 여러 제도가 혼합되어 운영된다는 점을 기억하세요.

개념 정리

| 제도 | 핵심 원리 | 환자 부담 |
| --- | --- | --- |
| 참조가격제 | 동일 성분·효능군 내 기준가 설정 | 기준가 초과분 전액 부담 |
| 국제 참조 가격제(IRP) | 해외 약가 평균치 참고 | 없음 (정부의 상한가 결정 방식) |
| 경제성 평가 | ICER 임계값 기준 급여 결정 | 급여 여부 결정, 위험 분담 가능 |

한눈에 비교!
핵심! 참조가격제 vs 최고가 균등화: 참조가격제는 기준가보다 비싼 약을 환자가 원하면 차액을 부담하며 사용할 수 있는 '선택 가능한 구조'인 반면, 최고가 균등화는 모든 제품의 가격을 상한선에 맞춰 강제로 일치시키는 구조예요.

국시 빈출 포인트
보건/약사 법규 및 보건경제학 파트에서 핵심! 참조가격제는 **'환자가 차액을 부담한다'**는 포인트와 **'동일 성분 또는 효능군'**을 묶는다는 점이 단골로 출제돼요. IRP나 경제성 평가와 혼동하지 않도록 각 제도의 주체(보험자, 환자, 정부)와 작동 원리를 구분해서 암기해야 해요.

암기 팁
참조가격제(Reference Pricing) = **"참~조!"** (참고하여 조정) + **"환자가 참아!"** (차액을 환자가 부담). 유사 그룹의 '기준'을 '참조'하여, 그 이상은 '참으라'고 하는 거죠!

기출 변형 주의!
"참조가격제 하에서 환자가 기준가보다 비싼 약을 선택했을 때의 본인부담금 계산 문제"로 변형되어 나올 수 있어요. 예를 들어, 기준가 10,000원인 약을 15,000원짜리로 선택 시, 본인부담금은 (15,000-10,000) + 10,000원의 정률 부담분(예: 30%)으로 계산된다는 점을 기억하세요.

## 임상 시나리오

약국/임상 실무 가이드
**임상 시나리오 (Clinical Scenario)**
약국에서 조제를 하다 보면 같은 성분임에도 불구하고 특정 제품만 고집하는 환자분들이 계세요. 예를 들어, 아토르바스타틴(Atorvastatin) 성분의 고지혈증 약을 조제하면서 환자분이 "나는 꼭 오리지널 약(리피토)이 아니면 안 돼요. 제네릭은 효과가 떨어져요."라고 말씀하시는 경우를 떠올려 보세요. 만약 우리나라에 참조가격제가 적용된다면, 오리지널 약의 가격이 더 비싸기 때문에 그 차액을 환자분이 부담해야 한다는 것을 설명드리고, 제네릭 약으로의 전환을 유도할 수 있어요. 약사는 이 제도의 구조를 이해하고 있어야 환자에게 왜 약값이 다르게 나오는지 정확하게 복약지도를 할 수 있습니다.

**복약지도 및 중재 전략 (Counseling & Intervention)**
처방전을 받았을 때, 동일 성분 의약품 중 약가가 다른 여러 대체조제 가능 품목이 있다면 핵심! 참조가격제의 개념을 떠올리며, 환자에게 "이 성분의 약들은 모두 동등한 효능이 입증되었지만, 가격에 차이가 있습니다. 더 비싼 이 제품을 선택하시면 본인부담금이 더 커질 수 있어요"라고 설명할 수 있어야 해요. 이는 단순히 약을 바꾸는 것을 넘어, 환자의 경제적 부담을 줄여주고 국가 재정을 건전하게 하는 약사의 중요한 역할이에요.

복약지도 프로토콜
환자에게 약값 차이를 설명할 때는 "이 약과 이 약은 **생물학적으로 동등**하여 체내에서 동일하게 작용합니다. 다만, 건강보험 적용 기준에 따라 보험금이 차등 지급되기 때문에 약값이 달라지는 것뿐이니, 안심하고 복용하셔도 됩니다."라고 명확하게 전달하여 약에 대한 불안감을 해소시켜 주는 것이 중요해요.

선배 약사의 한마디
"약사는 환자에게 가장 효과적이고 안전한 약물을 제공하는 동시에, **합리적인 약가 정책의 최전선**에 서 있는 전문가예요! 국시 공부할 때 약가 제도를 단순히 외우지 말고, '내가 약국에서 이 제도를 어떻게 환자에게 설명하고 적용할 수 있을까?'를 고민해 보세요. 그러면 어려운 보건경제학 개념도 훨씬 쉽고 재미있게 다가올 거예요!"

## 핵심 개념

- **참조가격제** — 동일 성분 또는 효능군의 의약품에 보험자가 지불할 기준가격을 설정하고, 초과분을 환자가 부담하게 하여 가격 경쟁을 유도하는 약가 제도
- **국제참조가격제** — 해외 여러 국가들의 약가를 참고하여 자국의 약가 상한을 결정하는 제도
- **경제성 평가** — 약물의 비용과 효과를 ICER 등의 지표로 분석하여 급여 여부나 약가 수준을 결정하는 방법
- **실거래가 상환제** — 실제 거래 가격을 조사하여 보험 약가의 상한액을 조정하는 사후적 관리 제도
- **환자 본인부담금** — 건강보험 급여 항목에 대해 보험자가 부담하고 남은 일부 금액을 환자가 직접 지불하는 비용

## 같은 주제 문제

- [한국의 의약품 급여 등재 절차에서 신약이 건강보험 급여 목록에 등재되기 위한 단계를 순서대로 나열한 것으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448279)
- [다음 자료를 바탕으로 신약 A와 기존 치료제 B를 비교한 증분비용효과비(ICER)를 계산하고, 지불의사금액(WTP) 기준이 QALY당 3,000만 원일 때 신약 …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448280)
- [의약품 경제성 평가 분석 유형에 관한 설명으로, 다음 사례에 해당하는 분석 유형과 그 특징을 가장 정확하게 연결한 것은?제약사가 제네릭 의약품 X와 오리지널 의약…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448281)
- [한국의 의약품 실거래가 상환제도와 관련하여, 이 제도의 도입 취지와 운영 원리를 가장 정확하게 설명한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448282)
- [다음 중 한국의 의약품 선별등재제도(포지티브 리스트 시스템)의 원리와 기존 네거티브 리스트 시스템의 차이를 가장 정확하게 설명한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448283)
- [다음 자료를 바탕으로 신약 C, D, E 세 가지 치료 대안을 비교할 때, 비용효용분석 관점에서 확장우세(extended dominance)에 해당하는 대안과 그…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448284)
- [한국의 의약품 사용량-약가 연동제(RSA, Risk Sharing Agreement)의 운영 원리에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448285)
- [의약품 경제성 평가에서 분석 관점(perspective)에 따라 포함되는 비용의 범위가 달라진다. 다음 중 사회적 관점(societal perspective)에서…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448286)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._