# 어떤 의약품 원료의 HPLC 정량법에 대해 정확성 밸리데이션을 수행하였다. 80%, 100%, 120% 세 농도 수준에서 각 3회 반복 측정하여 아래 결과를 얻었다. 전체 9개 회수율의 총 평균 회수율(%)과 이에 대한 ICH Q2 해석으로 가장 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448290  
> language: ko  
> subject: 분석법 밸리데이션

## 문제

어떤 의약품 원료의 HPLC 정량법에 대해 정확성 밸리데이션을 수행하였다. 80%, 100%, 120% 세 농도 수준에서 각 3회 반복 측정하여 아래 결과를 얻었다. 전체 9개 회수율의 총 평균 회수율(%)과 이에 대한 ICH Q2 해석으로 가장 옳은 것은?

| 농도 수준 | n1 | n2 | n3 | 각 수준 평균 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 80% | 101.2 | 100.8 | 101.6 | 101.20 |
| 100% | 99.4 | 100.2 | 99.8 | 99.80 |
| 120% | 98.6 | 99.2 | 98.8 | 98.87 |

## 보기

1. 총 평균 99.96%, 세 수준 모두 98.0~102.0% 이내이므로 적합이다. **✔ 정답**
2. 총 평균 99.96%, 적합이나 농도 수준별 RSD도 함께 계산해야 최종 판정 가능하다.
3. 총 평균 99.96%, 80% 수준 평균이 102.0%를 초과하므로 부적합이다.
4. 총 평균 99.96%, 120% 수준 평균이 99.0% 미만이므로 부적합이다.
5. 총 평균 99.29%, 세 수준 모두 98.0~102.0% 이내이므로 적합이다.

**정답: 1**

## 해설

각 수준 평균 계산 검증:
80%: (101.2+100.8+101.6)/3 = 303.6/3 = 101.20%
100%: (99.4+100.2+99.8)/3 = 299.4/3 = 99.80%
120%: (98.6+99.2+98.8)/3 = 296.6/3 = 98.867 ≈ 98.87%

총 평균 = (101.20 + 99.80 + 98.87) / 3 = 299.87 / 3 = 99.957 ≈ 99.96%

ICH Q2 정량법 정확성 기준: **각 농도 수준의 평균 회수율이 98.0~102.0% 이내**이면 적합.
80%: 101.20% → 적합 / 100%: 99.80% → 적합 / 120%: 98.87% → 적합 → 전체 적합

오답 해설:
2번: 120% 수준 평균 98.87%는 98.0~102.0% 범위 내이므로 부적합이 아니다.
3번: 총 평균 99.29%는 잘못된 계산값이다.
4번: 80% 수준 평균 101.20%는 102.0%를 초과하지 않으므로 부적합이 아니다.
5번: ICH Q2 정확성 판정은 각 수준별 평균 회수율 범위로 결정하며, RSD는 정밀성 항목이다.

## 심화 해설

핵심 해설
이 문제는 **의약품 품질관리(QC, Quality Control)** 분야에서 HPLC(고성능 액체 크로마토그래피, High-Performance Liquid Chromatography) 분석법의 밸리데이션(Validation) 중 '핵심! **정확성(Accuracy)**' 평가와 관련된 데이터 해석 능력을 묻고 있어요. ICH(국제의약품규제조화위원회, International Council for Harmonisation)의 Q2(R1) 가이드라인에 근거하여, 제공된 회수율(Recovery) 데이터를 바탕으로 계산된 총 평균과 각 농도 수준별 평균을 정해진 판정 기준에 맞춰 올바르게 해석하는 것이 중요합니다.

**핵심 개념 분석 (Key Concept)**
**정확성(Accuracy)**은 측정값이 참값에 얼마나 가까운지를 나타내는 지표로, 의약품 원료의 함량 분석 시 가장 기본이 되는 밸리데이션 항목 중 하나예요. 일반적으로 회수율 시험(Recovery test)을 통해 평가하며, 설정된 규격(Specification) 농도의 80%, 100%, 120% 수준에서 각 3회 반복 측정하여 각 수준의 평균 회수율과 전체 평균 회수율을 계산합니다. 핵심! ICH Q2 가이드라인에 따르면, 정량법의 정확성 판정 기준은 '**각 농도 수준의 평균 회수율이 98.0%에서 102.0% 사이에 들어야 한다**'는 것이에요. 전체 총 평균 회수율만으로 판정하는 것이 아니라, 각 농도 수준별로 판정 기준을 만족해야 합니다.

**정답 근거 (Answer Rationale)**
제시된 데이터를 계산해보면,
**① 각 농도 수준별 평균 회수율 계산**
- 80% 수준: (101.2 + 100.8 + 101.6) / 3 = 101.20%
- 100% 수준: (99.4 + 100.2 + 99.8) / 3 = 99.80%
- 120% 수준: (98.6 + 99.2 + 98.8) / 3 = 98.87%

**② 총 평균 회수율 계산**
(101.20 + 99.80 + 98.87) / 3 = 99.96%

**③ ICH Q2 기준에 따른 적합성 판정**
- 80% 수준 평균: 101.20% → 기준 범위 98.0~102.0% 이내이므로 **적합**
- 100% 수준 평균: 99.80% → 기준 범위 98.0~102.0% 이내이므로 **적합**
- 120% 수준 평균: 98.87% → 기준 범위 98.0~102.0% 이내이므로 **적합**
세 농도 수준 모두 판정 기준을 만족하므로 이 분석법은 정확성 시험에 **적합**하다고 결론 내릴 수 있습니다. 따라서 정답은 **1번**입니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**
**②번 선택지**: 혼동 주의! 정확성 판정의 1차 기준은 '각 농도 수준별 평균 회수율'입니다. 농도 수준별 RSD(상대표준편차, Relative Standard Deviation)는 '**정밀성(Precision)**' 평가 항목에 해당하며, 정확성 적합 여부를 최종 판정하는 데 필수적으로 요구되지 않아요. 정확성과 정밀성의 평가 기준을 혼동하지 않도록 주의해야 합니다.
**③번 선택지**: 80% 수준의 평균 회수율은 101.20%로, 102.0%를 초과하지 않았으므로 부적합 판정 사유가 될 수 없습니다. 단순 계산 실수나 판정 기준치의 혼동으로 인한 오답이에요.
**④번 선택지**: 120% 수준의 평균 회수율은 98.87%로, 99.0% 미만이지만, ICH 기준은 98.0%까지 허용하므로 부적합이 아닙니다. 기준 범위를 정확히 숙지하지 못했을 때 선택할 수 있는 오답이에요.
**⑤번 선택지**: 총 평균 회수율 계산값이 99.29%로 잘못 제시되었습니다. 데이터를 잘못 계산했거나, 80% 수준의 한 데이터(예: 100.8%를 100.0%로 잘못 읽음)를 잘못 적용한 결과로 추정됩니다.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**
ICH Q2(R1) 가이드라인에서 요구하는 주요 밸리데이션 항목은 다음과 같으니 함께 기억해 두세요.

| 밸리데이션 항목 | 주요 평가 내용 | 대표적 판정 기준 예시 |
| --- | --- | --- |
| 특이성(Specificity) | 불순물, 분해산물 등이 존재할 때 분석대상 물질만을 정확히 측정하는 능력 | 피크 순도(Peak purity), 분리도(Resolution) 등 |
| 직선성(Linearity) | 분석 물질의 농도와 기기 반응 값 사이의 선형적 상관관계 | 상관계수(R) ≥ 0.997 또는 0.999 |
| 정확성(Accuracy) | 측정값이 참값에 가까운 정도 (회수율 시험) | 각 농도 수준 평균 회수율 98.0~102.0% |
| 정밀성(Precision) | 균일한 검체에서 여러 번 측정했을 때 값들이 서로 가까운 정도 | RSD(%) ≤ 2.0% (반복성, 중간정밀성 등) |
| 검출한계(LOD) | 검체 중 분석대상 물질의 존재 여부를 확인할 수 있는 최소 농도 | S/N(신호 대 잡음비) ≥ 3 |
| 정량한계(LOQ) | 적절한 정밀성과 정확성을 가지고 정량할 수 있는 최소 농도 | S/N(신호 대 잡음비) ≥ 10 |

개념 정리: **정확성(Accuracy)**은 측정값의 참값 근접도를, **정밀성(Precision)**은 측정값들 간의 재현성을 의미합니다. 정확성은 주로 회수율로 평가하고, 정밀성은 RSD로 평가합니다.

한눈에 비교!: **정확성 vs 정밀성** - 정확성은 과녁의 중심에 얼마나 가깝게 맞추었는지(계통오차와 관련), 정밀성은 화살들이 서로 얼마나 모여 있는지(우연오차와 관련)로 비유할 수 있어요. 혼동 주의! 정확성 평가 시에는 각 농도 수준별 평균을 보는 반면, 정밀성 평가 시에는 RSD를 계산하여 판정한다는 차이점을 반드시 기억하세요.

암기 팁: ICH Q2 정확성 기준인 **"98.0~102.0%"**는 '구팔(98)에서 영이(102) 사이'라는 리듬으로 외우면 기억하기 쉬워요.

국시 빈출 포인트: 약사 국가고시에서는 단순히 기준치만 암기했는지 묻는 것을 넘어, 실제 계산된 값을 제시하고 해석하는 문제가 자주 출제돼요. 특히 정확성(회수율 평균)과 정밀성(RSD)의 기준을 혼동하여 함정을 파는 경우가 많으니 주의해야 합니다.

기출 변형 주의!: RSD 계산값을 함께 제시하고 "정확성과 정밀성 모두 적합한가?"를 묻는 통합 문제, 혹은 특정 농도 수준의 평균 회수율이 기준을 벗어난 데이터를 주고 "분석법의 문제점은 무엇인가?"를 묻는 형태로도 출제될 수 있어요.

## 임상 시나리오

약국/임상 실무 가이드
의약품 제조 및 품질관리 현장에서 이 지식은 어떻게 적용될까요?
**QC 실무 시나리오 (QC Scenario)**
제약회사 품질관리(QC) 부서에서 새로 개발된 당뇨병 치료제 메트포르민(Metformin) 정제의 함량 시험법(HPLC)을 밸리데이션하고 있습니다. 오늘 문제와 동일하게 정확성 시험을 수행한 결과, 80% 농도 수준의 평균 회수율이 101.20%로 나왔어요. 기준은 98.0~102.0%이므로 적합입니다. 하지만, 연구원이 실수로 이동상을 잘못 만들어 120% 농도 수준에서 회수율이 96.5%까지 떨어졌다고 가정해 볼까요? 이 경우, 모든 농도 수준의 기준을 만족하지 못했으므로 분석법은 부적합 판정을 받습니다. 담당 연구원은 즉시 시험을 중단하고, 원인 조사(OOS, Out of Specification)를 수행하여 시료 전처리, 이동상 제조, 컬럼 상태 등을 철저히 점검한 후 재시험을 진행해야 합니다.
**규제 기관 실사 대비 (Regulatory Inspection)**
식품의약품안전처(MFDS, Ministry of Food and Drug Safety)의 GMP(Good Manufacturing Practice) 정기 실사에서 감사관은 밸리데이션 보고서를 반드시 검토합니다. 이때 단순히 "적합"이라는 결론만 보는 것이 아니라, 실제 데이터를 직접 계산해보고 ICH Q2 가이드라인 기준에 맞게 해석했는지, 모든 판정 근거가 명확한지 꼼꼼히 확인합니다. 오늘 문제처럼 총 평균이 아닌 '각 수준별 평균 회수율'로 판정하는 원칙을 이해하고 적용하는 것이 실무에서 매우 중요해요.

선배 약사의 한마디: "제약회사 QC, QA 부서에서 근무하게 된다면 오늘 배운 밸리데이션 개념이 매일매일 업무의 중심이 될 거예요. 단순히 숫자를 계산하고 기준과 비교하는 것을 넘어, '왜 이런 기준이 만들어졌는지' 통계학적 원리와 품질 리스크 관점에서 생각하는 습관을 들이면 훌륭한 품질 전문가로 성장할 수 있습니다. 국시 공부할 때도 '왜?'라는 질문을 잊지 마세요!"

## 핵심 개념

- **정확성** — 측정값이 참값에 가까운 정도를 의미하며, 의약품 분석법 밸리데이션에서 회수율로 평가합니다. 각 농도 수준별 평균 회수율이 98.0~102.0% 이내여야 합니다.
- **ICH Q2** — 국제의약품규제조화위원회(ICH)에서 제정한 분석법 밸리데이션 가이드라인으로, 특이성, 직선성, 정확성, 정밀성, 검출한계, 정량한계 등의 평가 방법과 기준을 제시합니다.
- **정밀성** — 균일한 검체에서 여러 번 측정했을 때 측정값들이 서로 얼마나 가까운지를 나타내는 지표로, 반복성, 중간정밀성, 재현성으로 구분하며 RSD(상대표준편차)로 평가합니다.
- **HPLC(고성능 액체 크로마토그래피)** — 고압 펌프를 이용해 이동상을 빠르게 흘려보내 분석 물질을 분리관(컬럼)에서 분리한 후 검출기로 정성·정량하는 분석 기기로, 의약품의 함량 및 순도 시험에 가장 널리 사용됩니다.
- **회수율** — 분석 대상 물질을 포함한 검체를 전처리·분석 과정을 거친 후 실제로 검출된 양을 처음 추가한 양으로 나눈 백분율로, 분석 과정에서의 손실 여부를 평가하는 정확성의 척도입니다.

## 같은 주제 문제

- [HPLC를 이용한 원료의약품 정량법 밸리데이션에서 정확성 평가를 위해 3개 농도 수준(80%, 100%, 120%)에서 각 3회 반복 측정한 결과가 아래와 같다.…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448271)
- [의약품 분석법 밸리데이션에서 정확성 평가 방법으로 가장 적절한 것은? 원료의약품이 아닌 완제의약품(정제) 중 주성분 정량법에 대한 정확성을 평가하고자 할 때 IC…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448272)
- [유연물질 한도시험(불순물 정량) 밸리데이션에서 정확성 평가를 위해 표준품을 위약에 첨가하여 아래와 같은 회수율 데이터를 얻었다. 이 데이터를 바탕으로 정확성 평가…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448273)
- [어떤 HPLC 분석법의 정확성 평가에서 80%, 100%, 120% 세 농도 수준으로 각 3회씩 총 9회 측정하였다. 80% 수준의 회수율 평균이 99.2%, 1…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448274)
- [원료의약품 A의 정량법 밸리데이션 정확성 평가에서 80%, 100%, 120% 농도 수준으로 각 3회씩 측정하여 아래 회수율 데이터를 얻었다. 이 데이터로부터 계…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448275)
- [분석법 밸리데이션에서 정확성과 정밀성의 관계에 대한 설명으로 가장 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448276)
- [정량법 밸리데이션에서 정확성 평가 시 보고해야 할 항목을 ICH Q2(R1)에 따라 올바르게 나열한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448277)
- [제약회사 QC 연구원이 완제의약품(정제) 중 주성분 HPLC 정량법의 정확성 평가를 수행하였다. 아래 조건과 결과를 검토하여 이 정확성 평가 설계의 문제점을 가장…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448278)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._