# 완제의약품 정량법 밸리데이션에서 중간정밀성(intermediate precision)에 대한 설명으로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448179  
> language: ko  
> subject: 의약품 기준 및 규격 설정

## 문제

완제의약품 정량법 밸리데이션에서 중간정밀성(intermediate precision)에 대한 설명으로 옳은 것은?

## 보기

1. 동일 조건에서 단기간에 독립적으로 반복 측정한 정밀성이며, RSD ≤ 2.0%를 기준으로 한다.
2. 동일 실험실에서 분석자, 기기, 날짜 등 조건 중 하나 이상을 변경하여 측정한 정밀성이며, RSD ≤ 0.5%를 기준으로 한다.
3. 동일 실험실에서 분석자, 기기, 날짜 등 조건 중 하나 이상을 변경하여 측정한 정밀성이며, RSD ≤ 2.0%를 기준으로 한다. **✔ 정답**
4. 서로 다른 실험실 간에 동일 시료를 측정하여 비교하는 정밀성이며, RSD ≤ 0.5%를 기준으로 한다.
5. 서로 다른 실험실 간에 동일 시료를 측정하여 비교하는 정밀성이며, RSD ≤ 2.0%를 기준으로 한다.

**정답: 3**

## 해설

ICH Q2(R1)에서 정밀성은 반복성(repeatability), 중간정밀성(intermediate precision), 재현성(reproducibility)으로 구분된다.
중간정밀성: 동일 실험실 내에서 분석자, 기기, 날짜, 시약 로트 등 1가지 이상의 조건을 변경하여 측정한 정밀성. 완제의약품 정량법에서 RSD ≤ 2.0%가 일반 기준이다.

오답 분석:
2번: 서로 다른 실험실 간 비교는 재현성(reproducibility)의 정의이며 중간정밀성이 아니다.
3번: 중간정밀성 정의는 맞으나 RSD ≤ 0.5%는 지나치게 엄격한 기준으로 날조된 수치이다.
4번: 동일 조건 단기 반복은 반복성(repeatability)의 정의이며 중간정밀성이 아니다.
5번: 재현성 정의에 RSD ≤ 0.5%의 날조 기준을 결합한 이중 오류이다.

## 심화 해설

핵심 해설
이 문제는 의약품 품질관리(Quality Control) 및 분석법 밸리데이션(Analytical Method Validation)의 핵심 요소인 정밀성(Precision)의 세부 분류를 묻고 있어요. 정밀성은 균일한 검체에서 여러 번 채취하여 얻은 일련의 측정값들이 얼마나 가까운지를 나타내는 지표로, 크게 세 가지 수준으로 나뉩니다. 이 중 **중간정밀성(Intermediate Precision)**은 동일 실험실 내에서 **분석자, 기기, 날짜(시험일), 시약 로트 등** 의도적으로 하나 이상의 조건을 변경했을 때 측정 결과가 얼마나 일치하는지를 평가하는 지표예요. 완제의약품 정량법 밸리데이션에서 일반적으로 요구되는 기준은 상대표준편차 RSD ≤ 2.0%입니다.

**정답 근거**
핵심! 보기 3번은 중간정밀성의 정의(동일 실험실 내 조건 변경)와 일반적인 완제의약품 정량법 기준(RSD ≤ 2.0%)을 모두 정확하게 설명하고 있어요. ICH Q2(R1) 가이드라인 및 대한민국 약전 일반시험법의 '의약품 분석법 밸리데이션' 항목에 명시된 표준 지식입니다.

**오답 분석**
혼동 주의! 각 선택지는 정밀성의 다른 종류를 정의하거나, 올바른 기준을 날조하여 혼동을 유발하고 있어요.
1. 보기 1번: '동일 조건에서 단기간에 반복 측정'하는 것은 반복성(Repeatability)의 정의예요. 또한 반복성의 일반적인 RSD 기준은 원료의약품 정량 시 1.0% 이내, 완제의약품 정량 시 2.0% 이내 등으로 구분되지만, 이 보기는 중간정밀성을 묻는 문제의 답이 될 수 없습니다.
2. 보기 2번: 정의 자체는 중간정밀성과 유사하지만, 기준을 RSD ≤ 0.5%로 제시했어요. 이는 완제의약품 정량법의 중간정밀성 기준으로는 지나치게 엄격한 수치로, 주로 원료의약품의 반복성 기준에 가까운 수치를 이용해 학습자를 혼동시키는 날조된 선택지입니다.
3. 보기 4번: '서로 다른 실험실 간' 비교는 재현성(Reproducibility)의 정의예요. 실험실 간 공동 연구나 분석법 이전 시 평가하는 항목이며, 중간정밀성과는 다른 개념입니다.
4. 보기 5번: 재현성의 정의에 RSD ≤ 0.5%라는 잘못된 기준을 결합한 이중 오류 선택지입니다.

**연관 개념 정리**
분석법 밸리데이션의 정밀성은 단계별로 검증하며, 반복성 → 중간정밀성 → 재현성 순서로 더 넓은 범위의 변동 요인을 평가합니다. 일반적으로 반복성은 같은 조건에서의 '기기적 오차'에 가깝고, 중간정밀성은 실제 실험실 내 '루틴한 변동(분석자, 날짜 등)'을 반영하며, 재현성은 '실험실 간 오차'까지 포괄합니다.

| 구분 | 반복성 (Repeatability) | 중간정밀성 (Intermediate Precision) | 재현성 (Reproducibility) |
| --- | --- | --- | --- |
| 실험 장소 | 동일 실험실 | 동일 실험실 | 서로 다른 실험실 |
| 조건 | 분석자 기기 날짜 모두 동일 | 분석자, 기기, 날짜 등 하나 이상 변경 | 실험실 자체가 다름 (조건 모두 변경 가능) |
| 측정 기간 | 짧은 기간 내 | 다른 날짜(일간) 포함 | 실험실 간 비교 가능 기간 |
| 일반적 RSD 기준 (완제) | RSD ≤ 2.0% | RSD ≤ 2.0% | RSD ≤ 2.0% 또는 목적에 따라 설정 |

개념 정리: 분석법 밸리데이션에서 정밀성(Precision)은 측정값들의 산포도를 나타내며, 표준편차(SD)나 상대표준편차(RSD, %)로 표현됩니다. 완제의약품 정량법에서 중간정밀성은 실제 QC 실험실에서 분석자가 바뀌거나 다른 날짜에 시험해도 그 결과가 허용 범위 이내로 일관되게 나오는지를 보증하기 위한 필수 검증 항목입니다.

한눈에 비교!: **정밀성(Precision) vs 정확성(Accuracy)** - 정밀성은 측정값들 간의 '흩어짐 정도(재현성)'이고, 정확성은 측정값의 평균이 '참값에 얼마나 가까운가'를 의미합니다. 정밀도가 높다고 해서 반드시 정확도가 높은 것은 아닙니다. (과녁 그림을 떠올리면 쉬워요!)

암기 팁: **"중간은 실험실 안! 밖은 재현성!"** 중간정밀성은 '실험실 안(Within-laboratory)'에서 조건만 살짝 바꾸는 것이고, 재현성은 '실험실 밖(Between-laboratories)'으로 나가는 것이라고 기억하세요.

국시 빈출 포인트: 약사 국가고시에서 분석법 밸리데이션 파트는 **ICH Q2(R1) 가이드라인**을 기준으로 각 항목(특이성, 직선성, 정밀성, 정확성 등)의 정의와 판정 기준을 묻는 문제가 거의 매년 출제됩니다. 특히 정밀성의 세 가지 분류와 각각의 RSD 기준치는 암기와 동시에 서로 바꿔치기하는 함정에 빠지지 않도록 주의해야 합니다.

기출 변형 주의!: 단순히 정의만 묻지 않고, "원료의약품의 반복성 기준으로 적절한 것은?" 또는 "액체크로마토그래프법(HPLC)을 이용한 완제의약품 정량 시, 서로 다른 날짜에 2인의 분석자가 각각 3회씩 시험한 결과에 대한 평가 항목은?" 과 같은 사례형으로 출제될 수 있습니다.

## 임상 시나리오

약국/임상 실무 가이드
**임상 시나리오 (Clinical Scenario)**
병원 약제부나 제약회사 QC 실험실에서 근무하는 병원/산업약사에게 분석법 밸리데이션은 매우 중요한 실무 지식이에요. 예를 들어, 기존에 사용하던 고성능 액체크로마토그래피(HPLC) 기기가 노후화되어 최신 장비로 교체했다고 가정해 볼게요. 이때, 단순히 기기만 바꿨을 뿐인데 분석 결과에 차이가 발생할 수 있습니다. 핵심! 이처럼 **분석 기기**라는 하나의 조건이 변경되었을 때, 새로운 기기에서도 기존 기기와 동등한 수준의 신뢰할 수 있는 결과가 나오는지 검증하는 것이 바로 중간정밀성(Intermediate Precision) 확보 과정입니다. 만약 이 검증 없이 기기를 교체하고 결과를 그대로 보고한다면, 의약품 품질에 심각한 오판을 초래할 수 있습니다.

**복약지도 및 중재 전략 (Counseling & Intervention)**
비록 환자 직접 대면 업무는 아니지만, QC 약사의 엄격한 품질관리는 환자에게 안전하고 유효한 의약품이 공급되는 첫걸음입니다. 중간정밀성이 확보되지 않은 분석법으로 '함량 100.5% 적합' 판정을 받은 약이 실제로는 90% 미만일 수도 있습니다. 이는 곧 약효 부족이나 안전성 문제로 직결되므로, 약사는 분석법 밸리데이션 보고서를 검토할 때 각 정밀성 항목의 정의와 허용 기준을 명확히 알고 평가해야 합니다.

**환자 안전 및 주의사항 (Precautions)**
분석법 밸리데이션 과정에서 중간정밀성 평가는 단순히 RSD 수치만 확인하는 것이 아닙니다. 분석자별 숙련도 차이, 시약 로트 변경에 따른 바탕선(Blank) 변화, 실험실 내 온/습도 변화 등 **현실적인 변동 요인**을 통제하고 평가하는 과정이에요. 완제의약품 정량법에서 RSD ≤ 2.0%라는 기준은 이러한 변동 요인을 모두 감안했을 때도 제품의 품질을 신뢰할 수 있도록 설계된 국제적인 관리 기준입니다.

복약지도 프로토콜: 실무에서 밸리데이션 보고서를 작성하거나 검토할 때는 반드시 ICH Q2(R1) 및 대한민국 약전 일반시험법의 '밸리데이션' 항목을 참조하여, '정밀성' 평가 항목에 반복성, 중간정밀성, 재현성(필요 시)이 적절히 설계되고 평가되었는지 확인해야 합니다.

선배 약사의 한마디: "QC에서 분석기기를 다루다 보면 'RSD 2.0%'라는 숫자에 매몰되기 쉬운데, 그 이면의 의미를 이해하는 게 중요해요. '중간정밀성'은 내가 만든 분석 결과가 나 말고 다른 동료가 내일 다른 시약으로 해도 똑같이 믿을 수 있는 결과를 보장하느냐? 라는 약사로서의 책임감을 증명하는 절차예요. 국가고시에서 개념을 확실히 잡아두면 실무에서도 당황하지 않고 자신 있게 업무를 수행할 수 있답니다!"

## 핵심 개념

- **중간정밀성 (Intermediate Precision)** — 동일 실험실 내에서 분석자, 기기, 날짜 등 하나 이상의 조건을 변경하여 측정한 결과의 정밀성을 평가하는 지표로, 실제 루틴 분석 환경의 변동을 반영합니다.
- **정밀성** — 균일한 검체에서 여러 번 채취한 측정값들이 서로 얼마나 가까운지를 나타내는 척도로, 보통 상대표준편차(RSD)로 표현합니다.
- **반복성** — 동일 실험실에서 동일 분석자가 동일 기기로 짧은 시간 내에 반복 측정했을 때의 정밀성을 의미합니다.
- **재현성** — 서로 다른 실험실 간에 동일 시료를 측정했을 때 결과가 일치하는 정도를 나타내는 정밀성의 한 종류입니다.
- **ICH Q2** — 국제의약품규제조화위원회(ICH)에서 제정한 분석법 밸리데이션에 관한 국제 표준 가이드라인으로, 특이성, 직선성, 정밀성, 정확성 등의 필수 검증 항목과 지침을 제공합니다.

## 같은 주제 문제

- [어떤 HPLC 정량법에 대한 밸리데이션을 수행하였다. 검량선 작성 시 잔차의 표준편차(σ)가 0.0042이고, 검량선 기울기(S)가 0.1260이었다. 이 분석법…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448173)
- [정량법 밸리데이션에서 정확성(회수율) 시험을 수행하였다. 아래 데이터를 바탕으로 80%, 100%, 120% 세 농도 수준에서 각각 3반복 측정한 평균 회수율을 …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448174)
- [원료의약품 A의 HPLC 정량법 밸리데이션에서 직선성 시험을 수행하였다. 80~120% 농도 범위에서 6개 농도 수준으로 측정한 결과, 피크 면적과 농도 간 상관…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448175)
- [어떤 원료의약품 정량법의 반복성(repeatability) 시험에서 동일 분석자가 동일 기기로 같은 날 6회 반복 측정하였다. 아래 데이터를 바탕으로 RSD%를 …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448176)
- [정량법 밸리데이션의 특이성 시험에서 공존 가능한 물질(유연물질, 부형제)이 존재할 때 대상 성분만을 선택적으로 측정할 수 있는지 확인한다. 다음 중 HPLC 정량…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448177)
- [의약품 정량법 밸리데이션에서 범위(range)를 설정할 때 적용하는 ICH Q2(R1) 기준으로 옳은 것은? (원료의약품 정량법 기준)](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448178)
- [원료의약품 B의 HPLC 정량법 밸리데이션에서 검출한계(LOD)와 정량한계(LOQ)를 결정하기 위해 검량선법을 사용하였다. 아래 데이터를 이용하여 LOD와 LOQ…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448180)
- [원료의약품 정량법에서 시스템 적합성 시험(system suitability test)을 수행하였다. 아래 결과를 바탕으로 대한민국약전 및 ICH 기준에 따른 시스…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=448181)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._