# 유전독성 시험 결과의 해석과 관련하여 체외 시험에서 양성이었으나 체내 시험에서 음성이 나온 경우, 이를 설명하는 기전으로 가장 적절하지 않은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=446069  
> language: ko  
> subject: 유전독성과 발암성

## 문제

유전독성 시험 결과의 해석과 관련하여 체외 시험에서 양성이었으나 체내 시험에서 음성이 나온 경우, 이를 설명하는 기전으로 가장 적절하지 않은 것은?

## 보기

1. 체외 시험에서 사용된 세포주가 정상 세포보다 DNA 복구 능력이 저하되어 있어 과민 반응이 나타났을 가능성
2. 체내에서 해당 물질의 흡수 자체가 불량하여 표적 장기에 도달하는 양이 매우 적었을 가능성
3. 체내에서 면역계가 DNA 손상 세포를 제거하여 손상의 표현이 억제되었을 가능성 **✔ 정답**
4. 체내에서 단백질 결합, 대사 해독 등으로 활성 대사체의 표적 세포 도달 농도가 낮아졌을 가능성
5. 체내에서 DNA 복구 기전이 효율적으로 작동하여 손상된 DNA가 수복되었을 가능성

**정답: 3**

## 해설

체외 양성·체내 음성 불일치를 설명하는 주요 기전은 다음과 같다. 첫째, 체내에서 대사 해독 경로가 활성화되어 활성 대사체 농도가 감소한다. 둘째, 체내 DNA 복구 기전이 효율적으로 작동한다. 셋째, 체외 시험 세포주(예: CHO, L5178Y)는 정상 세포에 비해 DNA 복구 능력이 결손되어 있어 과민 반응이 나타날 수 있다. 넷째, 체내 흡수 불량으로 표적 장기 도달 농도가 낮다. 반면 "면역계가 DNA 손상 세포를 제거"하는 기전은 체내 유전독성 표현 억제와 직접적 관련이 없다. 면역 감시는 암세포 제거와 관련이 있지만, 단기 유전독성 시험(소핵 시험, 코멧 시험 등)에서 결과에 영향을 미치는 주된 기전으로 인정되지 않는다. 나머지 선택지는 모두 표준적으로 인정되는 불일치 원인이다.

## 심화 해설

핵심 해설
이 문제는 유전독성 시험(Genotoxicity Test) 결과 해석의 딜레마, 즉 체외 양성/체내 음성(In vitro positive / In vivo negative) 불일치 결과가 나왔을 때 이를 설명할 수 있는 기전과 그렇지 않은 기전을 구별하는 능력을 평가하고 있어요. 신약 개발 과정에서 비임상 안전성 평가의 핵심이므로 반드시 그 원리를 이해해야 합니다.

**핵심 개념 분석 (Key Concept)**: 체외 시험과 체내 시험 결과의 불일치는 약물 자체에 유전독성(Genotoxicity)이 없다는 결정적인 증거라기보다는, 체내 환경이 체외 환경과 어떻게 다른지를 보여주는 단서예요. 일반적으로 체내 음성 결과를 설명하는 핵심 키워드는 핵심! 흡수/분포/대사/배설(ADME, Absorption, Distribution, Metabolism, Excretion), 그리고 DNA 복구 기전(DNA Repair Mechanism)입니다. 체외 세포는 이러한 체내 방어 시스템을 갖추지 못한 경우가 많기 때문에 양성으로 나타날 수 있어요.

**정답 근거 (Answer Rationale)**: 정답은 **③번**입니다. 혼동 주의! 면역계가 손상된 세포를 제거하는 것은 면역 감시(Immune surveillance) 기능으로, 주로 발암 과정(Carcinogenesis)에서 종양 세포를 제거하는 장기적인 기전이에요. 하지만 표준적인 체내 유전독성 시험(예: 소핵 시험(Micronucleus test), 코멧 시험(Comet assay))은 보통 24~48시간 이내의 단기간에 걸쳐 DNA 손상(DNA Damage)이나 염색체 이상(Chromosomal aberration)을 직접 측정합니다. 이 짧은 시간 안에 면역계가 DNA 손상 세포를 인지하고 제거하여 시험 결과에 영향을 미칠 정도로 작용하기는 매우 어렵습니다. 따라서 이는 불일치를 설명하는 표준 기전으로 인정되지 않아요.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**: 나머지 보기는 모두 체외 양성/체내 음성 불일치를 설명하는 타당한 기전입니다.
① 체외 시험에 사용되는 불멸화 세포주(Immortalized cell line, 예: CHO, L5178Y 세포)는 정상 체세포에 비해 p53과 같은 DNA 복구 유전자에 돌연변이가 있거나 결손되어 있어 복구 능력이 떨어집니다. 따라서 정상적인 복구 기전을 가진 체내 세포에서는 관찰되지 않는 과민 반응이 나타날 수 있어요.
② 체내에서는 약물의 생체이용률(Bioavailability) 문제로 인해 표적 장기(주로 골수나 간)에 충분한 농도로 도달하지 못할 수 있습니다. 장내 흡수 불량이나 간문맥을 통한 초회 통과 효과(First-pass effect) 등이 원인이 됩니다.
④ 체내에서는 약물이 혈장 단백질(예: 알부민(Albumin))과 결합하거나, CYP450과 같은 대사 효소에 의해 빠르게 무독화(Detoxification)될 수 있습니다. 이로 인해 실제로 DNA를 공격하는 활성 대사체(Reactive metabolite)의 농도가 체외 실험에 비해 현저히 낮아질 수 있어요.
⑤ 체내 세포는 손상된 DNA를 스스로 수선하는 다양한 DNA 복구 기전(예: 염기 절제 복구(BER, Base Excision Repair), 뉴클레오티드 절제 복구(NER, Nucleotide Excision Repair))이 매우 효율적으로 작동합니다. 시험 물질에 의해 발생한 DNA 부가체(DNA adduct)나 가닥 절단(Strand break)이 시험 종료 시점 전에 대부분 복구되면 음성 결과가 나올 수 있습니다.

개념 정리: 핵심! 유전독성 평가는 단일 시험이 아닌 표준 조합(Standard Battery)으로 수행됩니다. 주로 세균을 이용한 복귀돌연변이 시험(Ames test, 체외), 포유류 세포를 이용한 염색체 이상 시험(체외) 또는 소핵 시험(체외/체내), 그리고 설치류를 이용한 체내 소핵 시험 또는 코멧 시험 등을 조합하여 평가해요. 체외 양성이라도 체내 음성이라면, 체내 시험의 증거를 더 높게 평가하여 "생체 이용 가능한 상태에서는 유전독성을 나타내지 않는다"고 결론 내릴 수 있습니다.

한눈에 비교!

| 구분 | 체외 시험 (In Vitro) | 체내 시험 (In Vivo) |
| --- | --- | --- |
| 대사 활성 | 제한적 (S9 mix 첨가로 일부 보완) | 완전한 대사 및 해독 경로 보유 |
| DNA 복구 | 세포주에 따라 결손 가능성 높음 | 정상적인 복구 기전이 효율적으로 작동 |
| 노출 평가 | 직접 노출 (고농도 가능) | ADME에 의해 표적 조직 농도 조절 |
| 방어 기전 | 없음 | 세포자멸사(Apoptosis), 면역 제거(장기적) 등 |

약리기전 포인트: 유전독성 물질은 주로 친전자체(Electrophile)로서 DNA의 친핵성 부위(Nucleophilic site, 예: 구아닌(Guanine)의 N7 위치)와 공유 결합하여 DNA 부가체를 형성합니다. 체내에서는 글루타티온(GSH, Glutathione)과 같은 항산화 물질이나 GST(Glutathione S-transferase) 같은 해독 효소가 이 친전자체를 포획하여 무력화시키는 것이 중요한 방어 기전입니다.

암기 팁: "체외 양성, 체내 음성"의 원인을 ADME + DNA Repair로 기억하세요. **A**(흡수 불량), **D**(분포/단백결합), **M**(대사 해독), **E**(배설), 그리고 **+R**(DNA 복구). 면역은 장기적인 발암 단계에서 중요하지만, 단기 유전독성 평가 결과를 뒤집는 주된 이유가 될 수 없다는 점을 꼭 기억하세요.

국시 빈출 포인트: 비임상 독성 시험 파트에서 유전독성 시험의 종류(Ames, 소핵, 염색체이상), 각 시험의 목적, 시험 결과 해석 원칙은 매년 꾸준히 출제되는 단골 주제입니다. 특히 '체외 양성/체내 음성' 결과의 해석과 '발암성 시험과의 관계'는 높은 빈도로 출제되므로 집중 공략해야 합니다.

기출 변형 주의!: 단순 기전 암기에서 벗어나, 실제 사례를 제시하며 "Ames 시험 양성, 체내 소핵 시험 음성일 때, 다음 중 이 물질의 최종 안전성 평가 결론으로 가장 적절한 것은?"과 같은 형태로 출제될 수 있어요. 체내 시험 결과의 우선적 가치를 인정하면서도, 발암성 시험 등 추가 시험의 필요성을 판단하는 통합형 문제를 대비해야 합니다.

## 임상 시나리오

약국/임상 실무 가이드
**임상 시나리오 (Clinical Scenario)**: 신약 개발팀 연구원이 당신(임상 개발 약사)에게 자문을 구합니다. "Ames 시험에서 강한 양성 반응을 보인 후보 물질인데, 설치류를 이용한 체내 소핵 시험과 코멧 시험에서는 모두 음성이 나왔어요. 이 결과를 어떻게 해석하고, 다음 단계로 어떤 시험을 권고해야 할까요?" 당신은 체외 시험과 체내 시험 결과 사이의 괴리를 설명하는 핵심 요인으로 ADME 및 DNA 복구 기전을 제시하며, 체내 시험에서의 전신 노출(Systemic Exposure)이 충분히 입증되었는지(예: 혈장 약물 농도 측정 또는 골수 내 노출 확인) 여부를 확인해야 합니다. 핵심! 만약 전신 노출이 충분함에도 체내에서 음성이라면, 이 물질은 체내 조건에서 유전독성 위험이 낮다고 판단할 수 있습니다.

**복약지도 및 중재 전략 (Counseling & Intervention)**: 이 내용은 약국 복약지도보다는 신약 연구개발 및 허가 심사 과정에서 더 중요합니다. 식품의약품안전처(Ministry of Food and Drug Safety) 허가 심사 관점에서, 체내 유전독성 시험의 음성 결과는 강력한 안전성 근거가 됩니다. 그러나 체외 양성의 원인이 된 작용 기전이 명확히 규명되지 않았다면, 불순물(Impurity)의 유전독성 평가 시에는 발암성 시험(Carcinogenicity study)이나 추가적인 기전 연구가 필요할 수 있다는 점을 알아두세요.

복약지도 프로토콜: 비록 환자 대상 복약지도 사항은 아니지만, 연구자 관점에서의 프로토콜입니다. 핵심! 1) 체내 시험의 노출 확인 필수: 혈장 또는 표적 조직에서의 약물 농도(독성동태, Toxicokinetics) 분석이 병행되어야 음성 결과의 신뢰도를 높일 수 있습니다. 2) ICH S2(R1) 가이드라인 숙지: 표준 시험 조합 및 결과 해석의 국제적 기준을 따른다. 3) 대사체 프로파일링(Metabolite profiling): 체내에서는 생성되지 않는 체외 특이적 독성 대사체가 있는지 확인하는 것도 중요합니다.

선배 약사의 한마디: "유전독성 평가는 단순히 '양성', '음성' 딱지를 붙이는 게 아니라, 그 이면의 생물학적 기전을 이해하는 학문이에요. 체외에서 양성, 체내에서 음성인 물질은 오히려 우리 몸의 ADME와 DNA 복구 시스템이 얼마나 정교하고 효율적으로 우리를 보호하는지 보여주는 증거일 수 있습니다. 안전성 평가의 스토리를 읽어내는 눈을 기르는 게 진짜 약사 전문가의 역량이랍니다!"

## 핵심 개념

- **유전독성** — DNA, 염색체 등 유전 물질에 물리적·화학적 손상을 일으켜 돌연변이나 염색체 이상을 유발하는 성질을 말합니다. 약물의 발암성과 밀접한 관련이 있습니다.
- **체외 시험(In Vitro Test)** — 시험관이나 배양 접시 등 생체 밖의 환경에서 수행하는 시험으로, 세포주를 이용한 염색체 이상 시험, Ames 시험 등이 여기에 해당합니다.
- **체내 시험(In Vivo Test)** — 살아있는 동물(주로 마우스나 랫드)에 시험 물질을 투여하여 평가하는 시험으로, 대사, 분포, 복구 등 전신적인 생리 반응을 반영합니다. 소핵 시험, 코멧 시험이 대표적입니다.
- **소핵 시험(Micronucleus Test)** — 세포 분열 후 딸세포의 세포질에 남아있는 염색체 조각이나 전체 염색체(소핵)를 관찰하여 염색체 손상(유전독성)을 평가하는 시험법입니다. 체내 및 체외 모두 가능합니다.
- **DNA 복구(DNA Repair)** — 외부 요인에 의해 손상된 DNA를 원래 상태로 되돌리는 세포 내 방어 시스템입니다. 체외 세포주는 이 기능이 저하된 경우가 많아 유전독성 시험 결과 해석에 중요합니다.

## 같은 주제 문제

- [다음은 어느 화학물질의 유전독성 평가 결과이다. 이 결과를 종합하여 해당 물질의 유전독성 특성을 가장 올바르게 해석한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=446063)
- [에임스 시험(Ames test)에서 S9 분획을 첨가하는 이유와 그 한계를 가장 정확하게 설명한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=446064)
- [다음 중 체외 소핵 시험에서 소핵 형성 기전을 클라스토겐 작용과 이수성 유발 작용으로 구별하기 위해 사용하는 방법과 그 판별 기준을 가장 올바르게 짝지은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=446065)
- [코멧 시험(단세포 젤 전기영동법)에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=446066)
- [유전독성 시험에서 양성 대조물질로 사용되는 4-니트로퀴놀린-1-옥사이드(4-NQO)와 사이클로포스파마이드(cyclophosphamide)를 에임스 시험에 적용할 …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=446067)
- [다음은 동일한 화학물질에 대해 수행한 자매염색분체 교환(SCE) 시험 결과이다. 이 결과를 가장 올바르게 해석한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=446068)
- [다음 중 에임스 시험에 사용되는 살모넬라 균주와 해당 균주가 검출하는 돌연변이 유형의 연결이 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=446070)
- [다음은 어느 신약 후보물질의 표준 유전독성 시험 배터리 결과이다. ICH S2(R1) 가이드라인에 따른 추가 조치로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=446071)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._