# 어떤 분석법의 정확도와 정밀도를 평가하기 위해 참값이 10.00 mg/L인 표준시료를 5회 반복 측정하였다. 이 결과를 해석한 것으로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445879  
> language: ko  
> subject: 분석화학 기초

## 문제

어떤 분석법의 정확도와 정밀도를 평가하기 위해 참값이 10.00 mg/L인 표준시료를 5회 반복 측정하였다. 이 결과를 해석한 것으로 **옳은 것**은?

측정값(mg/L): 9.82, 9.85, 9.83, 9.84, 9.86
참값: 10.00 mg/L

## 보기

1. 정밀도는 높고 정확도는 낮다. **✔ 정답**
2. 정밀도는 낮고 정확도도 낮다.
3. 정밀도와 정확도 모두 판단할 수 없다.
4. 정밀도는 높고 정확도도 높다.
5. 정밀도는 낮고 정확도는 높다.

**정답: 1**

## 해설

측정값들의 범위는 9.82~9.86 mg/L로 편차가 매우 작아 정밀도(재현성)는 높다. 그러나 평균값은 (9.82+9.85+9.83+9.84+9.86)/5 = 9.84 mg/L로 참값 10.00 mg/L와 0.16 mg/L(상대오차 약 1.6%) 차이가 나므로 정확도는 낮다. 이는 계통오차(systematic error)가 존재하는 전형적인 경우로, 정밀도는 높지만 정확도는 낮은 상황에 해당한다.

## 심화 해설

핵심 해설
이 문제는 **분석화학 및 의약품 품질관리**의 기본 개념인 정확도(Accuracy)와 정밀도(Precision)를 구분하여 실제 측정 데이터를 해석할 수 있는지를 묻고 있어요. 약사 국가고시에서 의약품 분석 파트의 단골 출제 개념이니 정확히 이해해야 해요.

**1. 핵심 개념 분석 (Key Concept)**

먼저 용어를 명확히 구분해야 해요. 정확도(Accuracy)는 측정값이 **참값(True Value)**에 얼마나 가까운지를 나타내는 지표예요. 반면 정밀도(Precision)는 반복 측정한 값들이 **서로 얼마나 일치하는지(재현성, Reproducibility)**를 나타내는 지표예요. 쉽게 말해, 과녁에 비유하면 정확도는 화살이 정중앙(참값)에 맞았는지, 정밀도는 여러 화살이 한곳에 몰려 있는지를 보는 거예요.

**2. 정답 근거 (Answer Rationale)**

주어진 측정값(9.82, 9.85, 9.83, 9.84, 9.86)을 살펴볼게요.

- **정밀도 평가**: 5회 측정값이 9.82에서 9.86 사이로, 그 범위(Range)가 0.04 mg/L에 불과할 정도로 매우 좁아요. 표준편차(SD)가 매우 작기 때문에 핵심! 정밀도는 **높습니다**.

- **정확도 평가**: 측정값들의 평균을 구해볼게요. (9.82 + 9.85 + 9.83 + 9.84 + 9.86) ÷ 5 = 9.84 mg/L입니다. 참값이 10.00 mg/L이므로 평균 측정값은 참값과 0.16 mg/L의 차이를 보여요. 즉, 체계적으로 참값보다 낮게 측정되는 **계통오차(Systematic Error)**가 존재하기 때문에 정확도는 **낮습니다**.

👉 따라서 이 데이터는 정밀도는 높고 정확도는 낮은 전형적인 경우예요.

**3. 오답 분석 (Distractor Analysis)**

혼동 주의! 나머지 보기들은 정밀도와 정확도의 개념을 혼동할 때 선택하기 쉬워요.

- **보기 2번** (정밀도 낮음, 정확도 낮음): 측정값들이 서로 멀리 흩어져 있고(정밀도↓) 평균도 참값과 멀 때(정확도↓) 해당해요. 하지만 주어진 데이터는 측정값들이 서로 매우 가까우므로 정밀도가 높아요.

- **보기 4번** (정밀도 높음, 정확도 높음): 측정값들도 서로 가깝고(정밀도↑) 평균도 참값과 일치할 때(정확도↑)예요. 주어진 데이터는 평균이 참값에서 체계적으로 벗어나 있으므로 정확도가 낮아요.

- **보기 5번** (정밀도 낮음, 정확도 높음): 측정값들은 널리 흩어져 있지만(정밀도↓) 그 평균이 우연히 참값과 일치하는 경우(정확도↑)를 말해요. 우연오차(Random Error)가 크고 계통오차가 없는 상태죠.

**4. 연관 개념 정리 (Related Concepts)**

의약품 품질관리(QC)에서는 분석법 밸리데이션(Analytical Method Validation)을 통해 정확도, 정밀도, 특이성(Specificity), 검출한계(LOD), 정량한계(LOQ), 직선성(Linearity), 범위(Range) 등을 평가하는데, 이 중 정확도와 정밀도는 가장 기본이 되는 항목이에요. 계통오차는 기기 보정(Calibration), 표준품의 순도 문제 등으로 발생할 수 있어서 분석 전에 반드시 점검해야 해요.

개념 정리

| 구분 | 정확도 (Accuracy) | 정밀도 (Precision) |
| --- | --- | --- |
| 정의 | 측정값이 참값에 가까운 정도 | 반복 측정값들 간의 일치도 (재현성) |
| 영향 오차 | 계통오차(Systematic Error) | 우연오차(Random Error) |
| 평가 지표 | 회수율(Recovery rate, %), 평균과 참값의 차이 | 표준편차(SD), 변동계수(CV, %) |
| 비유 | 과녁의 정중앙(10점)에 맞추기 | 화살을 한 곳으로 모으기 |

한눈에 비교!
혼동 주의! 정확도와 정밀도의 네 가지 조합을 그림으로 떠올리면 쉬워요.

| 조합 | 정확도 | 정밀도 | 과녁 그림 예시 |
| --- | --- | --- | --- |
| Case 1 (본 문제) | 낮음 (평균이 10점에서 벗어남) | 높음 (화살이 한 곳에 몰림) | 9점 주변에 화살이 몰려 있음 |
| Case 2 | 낮음 | 낮음 | 과녁 전체에 화살이 흩어져 있음 |
| Case 3 | 높음 (평균이 10점) | 높음 | 10점에 화살이 빽빽하게 몰려 있음 |
| Case 4 | 높음 (평균이 10점) | 낮음 | 10점 주변에 화살이 넓게 퍼져 있음 |

암기 팁
**'정(精)'으로 연결**해서 외워보세요! '정'밀도는 '정'교함(반복해서 찍을 때 얼마나 모이느냐), '정'확도는 '정'답(참값)에 가까우냐예요. 계통오차는 영어 Systematic error의 앞글자를 따서 '**S**ystematic error가 **S**hift(평행이동)를 일으킨다'라고 기억하면 데이터가 한쪽으로 치우친 현상을 떠올리기 쉬워요.

국시 빈출 포인트
약사 국가고시 의약품분석학 파트에서는 **정확도와 정밀도를 구분하는 문제가 거의 매년 출제**돼요. 특히 HPLC나 GC 같은 기기분석법을 밸리데이션할 때, 회수율 시험(정확도)과 반복성 시험(정밀도)의 기준을 묻는 문제로도 자주 나와요. 대한민국약전(KP) 일반시험법의 '분석법 밸리데이션' 항목을 함께 공부해두면 좋아요.

기출 변형 주의!
단순히 용어 정의를 묻는 데서 그치지 않고, **표준편차(SD)와 상대표준편차(RSD, %), 회수율(%) 같은 실제 수치를 계산**하게 하여 정확도와 정밀도를 평가하는 문제로 변형될 수 있어요. 예를 들어, "회수율이 98~102% 이내이고 RSD가 2% 이하일 때 이 분석법의 타당성을 평가하시오"와 같은 문제에 대비해 계산 연습도 필요해요.

## 임상 시나리오

약국/임상 실무 가이드
**임상 시나리오 (Clinical Scenario)**

당신은 제약회사 품질관리(QC) 부서 또는 병원 약제부에서 치료약물농도감시(TDM) 업무를 담당하는 약사예요. 혈중 약물 농도를 분석하는 새로운 분석 장비(예: HPLC-MS/MS)를 도입하여 밸리데이션을 진행 중이에요. 반코마이신(Vancomycin) 표준품을 이용해 농도 10.00 mg/L로 맞춘 정도관리(QC) 검체를 반복 측정했더니, 문제에서처럼 평균 9.84 mg/L로 낮게, 그러나 매우 정밀하게 측정되었어요. 이런 경우 환자 TDM 결과 보고에 앞서 어떤 조치를 취해야 할까요?

**복약지도 및 중재 전략 (Counseling & Intervention)**

1. **처방 검수(DUR) 관점의 문제 평가**: 환자 검체 측정값을 보고할 수 없어요. 이 데이터는 핵심! 계통오차(Systematic Error)가 발생했음을 강력히 시사해요. 즉, 기기의 보정(Calibration)이 올바르지 않거나, 표준품이 변질되었거나, 피펫(Pipette)의 부피 오차 등이 원인일 수 있어요.

2. **중재(Intervention)**: 즉시 기기 보정을 다시 실시하고 새로운 표준품으로 검량선(Calibration Curve)을 재작성해요. 만약 문제가 해결되지 않으면 내부 정도관리 물질을 이용해 원인을 체계적으로 분석(트러블슈팅, Troubleshooting)해요. 환자 검체는 문제가 완전히 해결된 후 재분석해야 안전한 결과를 제공할 수 있어요.

3. **환자 안전 및 주의사항 (Precautions)**: 낮은 정확도의 분석 결과를 그대로 보고하면 실제 환자의 약물 농도가 치료역(10-20 mg/L, trough)에 있음에도 독성 농도(>20 mg/L)로 오인되어 불필요한 용량 감량이 발생하거나, 반대로 실제로 독성 농도임에도 낮게 측정되어 과량 투여가 지속될 위험이 있어요. **환자 안전을 위협하는 중대한 문제**이므로 결과 보고 전에 반드시 분석 시스템의 정확도와 정밀도를 확인해야 해요.

복약지도 프로토콜
(분석 담당 약사로서의 점검 프로토콜)
1. **정밀도 점검**: 동일 농도 QC 검체를 반복 측정하여 CV(%)가 허용 기준(예: < 5%) 이내인지 확인해요.
2. **정확도 점검**: 3가지 농도(저, 중, 고)의 QC 검체를 분석하여 평균 회수율이 허용 기준(예: 85~115%) 이내인지 확인해요.
3. **교정(Calibration)**: 분석 전 반드시 표준 검량선을 작성하고, 주기적으로 정도관리 검체를 함께 분석하여 시스템의 안정성을 모니터링해요.

선배 약사의 한마디
"분석 결과의 신뢰성은 환자 안전의 시작이에요! '대충 찍어도 비슷하게 나오겠지'라는 생각은 절대 금물이에요. 높은 정밀도만으로 안심하지 말고, 반드시 정확도(회수율)까지 확인하여 분석 시스템에 계통오차가 없는지 꼼꼼히 점검하는 습관을 들이세요. 이것이 바로 근거 중심 약학(Evidence-Based Pharmacy)의 기본 자세예요. 국시에서도 단순 계산이 아닌, 이렇게 실제 상황에서 어떻게 판단하고 행동할지를 묻는 추세라는 점, 잊지 마세요!"

## 핵심 개념

- **정확도** — 측정값이 참값(True Value)에 얼마나 근접한지를 나타내는 지표. 계통오차(Systematic Error)에 의해 영향을 받으며, 주로 회수율(Recovery, %)로 평가해요.
- **정밀도** — 동일한 조건에서 반복 측정했을 때 측정값들 사이의 일치 정도(재현성). 우연오차(Random Error)에 의해 영향을 받으며, 표준편차(SD) 또는 변동계수(CV, %)로 평가해요.
- **계통오차(Systematic Error)** — 측정값이 일정한 방향과 크기로 참값에서 벗어나게 하는 오차. 기기 보정 불량, 표준품 오염 등이 원인이며, 정확도를 저하시키지만 정밀도에는 영향을 주지 않을 수 있어요.
- **우연오차(Random Error)** — 예측할 수 없이 측정값이 흩어지게 하는 오차. 주변 온도 변화, 실험자의 미세한 조작 차이 등이 원인이며, 정밀도를 저하시켜요.
- **분석법 밸리데이션(Analytical Method Validation)** — 의약품 품질관리를 위해 특정 분석법이 의도된 목적에 적합함을 과학적으로 증명하는 절차. 정확도, 정밀도, 특이성, 검출한계, 정량한계, 직선성, 범위 등을 평가해요.

## 같은 주제 문제

- [분석화학에서 정밀도(precision)를 나타내는 지표로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=346127)
- [어떤 분석법의 검출한계(LOD)와 정량한계(LOQ)를 신호 대 잡음비(S/N ratio) 기준으로 올바르게 짝지은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=346128)
- [다음 중 계통오차(systematic error)의 원인에 해당하지 않는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=346129)
- [분석 결과의 유효숫자(significant figures) 처리에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=346130)
- [5회 반복 측정한 결과가 다음과 같을 때, 이 데이터의 상대표준편차(RSD, %)를 구하면 약 얼마인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=346131)
- [분석법 유효성 검사(method validation)에서 직선성(linearity)을 평가하는 방법으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=346132)
- [다음 중 t-검정(t-test)을 사용하는 상황으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=346133)
- [분석 데이터에서 이상값(outlier)을 통계적으로 검정하는 방법으로 약사 국가고시에서 가장 빈출되는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=346134)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._