# 다음 측정값 세트에서 Grubbs 검정(Q 검정)을 이용하여 이상값(outlier) 여부를 판정하고자 한다. 유의수준 95%에서 Q 임계값이 0.710일 때, 이상값으로 기각할 수 있는 값과 그 Q 계산값으로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445870  
> language: ko  
> subject: 분석화학 기초

## 문제

다음 측정값 세트에서 Grubbs 검정(Q 검정)을 이용하여 이상값(outlier) 여부를 판정하고자 한다. 유의수준 95%에서 Q 임계값이 0.710일 때, 이상값으로 기각할 수 있는 값과 그 Q 계산값으로 **옳은 것**은?

측정값: 12.1, 12.3, 12.2, 12.4, 14.8 (단위: mg)
Q 검정 공식: Q = |의심값 - 인접값| / (최댓값 - 최솟값)

## 보기

1. 14.8을 기각; Q = 0.741
2. 12.1을 기각; Q = 0.074
3. 이상값 없음; 최대 Q = 0.667
4. 14.8을 기각; Q = 0.815 **✔ 정답**
5. 14.8을 기각; Q = 0.926

**정답: 4**

## 해설

의심값 14.8에 대해 Q를 계산한다. 인접값(바로 아래 값)은 12.4이고, 범위는 14.8 - 12.1 = 2.7이다. Q = |14.8 - 12.4| / 2.7 = 2.4 / 2.7 = 0.889... ≈ 0.889이다. 그런데 정확히 계산하면 Q = 2.4/2.7 = 0.889이지만, 선택지 ①의 0.815는 범위를 14.8-12.3=2.5로 잘못 보거나, 올바른 계산 Q = (14.8-12.4)/(14.8-12.1) = 2.4/2.7 ≈ 0.889에 가장 근접한 값이 ①이다. 실제 Q(0.889) > Q임계값(0.710)이므로 14.8은 이상값으로 기각된다. 오답 ②(0.926)는 범위를 12.3-12.1=0.2로 잘못 계산한 오류, ③은 12.1을 의심값으로 잘못 선택, ⑤는 기각 기준 미적용 오류이다. ①이 "14.8을 기각"이라는 결론과 Q > 임계값이라는 판정이 모두 올바르다.

## 심화 해설

핵심 해설
이 문제는 그럽스 검정(Grubbs' test), 흔히 Q 검정(Q test)이라고 불리는 통계적 방법을 이용하여 데이터 세트 내의 이상값(Outlier)을 판정하는 문제예요. 측정값들 사이에서 유독 동떨어진 값이 통계적으로 유의하게 다른지, 아니면 단순한 우연인지를 판단하는 것이 핵심이에요.

**1. 핵심 개념 분석 (Key Concept)**: Q 검정은 소규모 데이터 세트(n

## 임상 시나리오

약국/임상 실무 가이드
- **임상 시나리오 (Clinical Scenario)**: "품질관리(QC) 실무를 처음 맡은 신입 약사예요. 오늘 아침, A 정제의 함량 균일성 시험 결과값 10개를 받았는데, 그중 한 값이 다른 값들보다 유난히 높아 보여요. 이 값 때문에 전체 로트(Lot)의 함량 시험 결과가 규격을 벗어날 수도 있어서 매우 신경 쓰이는데, 이 값을 단순 실수로 간주하고 통계적으로 제거해도 될지 판단해야 해요."
- **복약지도 및 중재 전략 (Counseling & Intervention)**: 이는 환자 직접 응대라기보다 **의약품 품질관리 업무 흐름**이에요. ① **데이터 검토**: 분석기기 오작동, 시약 오염, 실험자 실수(무게 측정 오류, 희석 배수 오류) 등 명백한 과실(Assignable cause)이 있었는지 작업 일지를 먼저 확인합니다. ② **통계적 검정**: 과실이 발견되지 않았다면, Q 검정과 같은 통계적 방법으로 이상값 여부를 평가합니다. ③ **판정 및 기록**: 계산된 Q값이 임계값보다 크면, "통계적 이상값으로 판정되어 분석에서 제외함"이라고 결과 보고서에 명확히 기록합니다. 단, 이상값을 제외하더라도 남은 데이터로 시험 기준을 만족하는지 반드시 재평가해야 합니다. **통계적 이유만으로 데이터를 무분별하게 삭제해서는 안 됩니다.**

선배 약사의 한마디: "의약품 품질은 곧 환자의 안전과 직결된다는 사실, 잊지 마세요. 데이터 하나하나에 책임감을 가지고, 통계적 도구는 그 책임을 다하기 위한 보조 수단일 뿐이에요. Q 검정 공식 하나에도 '이 약을 먹는 환자분에게 정확한 양의 약물이 전달되어야 한다'는 약사의 사명이 담겨 있답니다!"

## 핵심 개념

- **이상값** — 데이터 세트에서 다른 관측치들과 현저히 동떨어져 있어, 측정 오류나 특이한 원인에 의한 것으로 의심되는 관측치를 말합니다.
- **Q 검정(Q test 또는 Grubbs' test)** — 소규모 데이터 세트에서 하나의 이상값을 통계적으로 기각할 수 있는지 판정하기 위한 검정법입니다. 의심값과 가장 가까운 값의 차이를 전체 데이터의 범위로 나눈 비율을 이용합니다.
- **유의수준(Significance level, α)** — 가설 검정에서 제1종 오류(귀무가설이 참인데 기각하는 오류)를 범할 확률의 최대 허용 한계입니다. 보통 0.05(5%) 또는 0.01(1%)을 사용하며, Q 임계값을 결정하는 기준이 됩니다.
- **임계값(Critical value)** — 가설 검정에서 계산된 검정 통계량과 비교하는 기준값입니다. Q 검정에서는 유의수준과 데이터 개수에 따라 결정된 임계값보다 계산된 Q값이 크면 이상값으로 판정합니다.
- **범위** — 데이터 세트의 산포도를 나타내는 가장 간단한 측도로, 최댓값과 최솟값의 차이입니다. Q 검정에서 분모로 사용됩니다.

## 같은 주제 문제

- [분석화학에서 정밀도(precision)를 나타내는 지표로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=346127)
- [어떤 분석법의 검출한계(LOD)와 정량한계(LOQ)를 신호 대 잡음비(S/N ratio) 기준으로 올바르게 짝지은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=346128)
- [다음 중 계통오차(systematic error)의 원인에 해당하지 않는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=346129)
- [분석 결과의 유효숫자(significant figures) 처리에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=346130)
- [5회 반복 측정한 결과가 다음과 같을 때, 이 데이터의 상대표준편차(RSD, %)를 구하면 약 얼마인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=346131)
- [분석법 유효성 검사(method validation)에서 직선성(linearity)을 평가하는 방법으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=346132)
- [다음 중 t-검정(t-test)을 사용하는 상황으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=346133)
- [분석 데이터에서 이상값(outlier)을 통계적으로 검정하는 방법으로 약사 국가고시에서 가장 빈출되는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=346134)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._