# 세균에서 분자 샤페론 DnaK-DnaJ-GrpE 시스템과 GroEL-GroES 시스템이 단백질 접힘에 관여하는 방식에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445338  
> language: ko  
> subject: 유전정보의 흐름

## 문제

세균에서 분자 샤페론 DnaK-DnaJ-GrpE 시스템과 GroEL-GroES 시스템이 단백질 접힘에 관여하는 방식에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

## 보기

1. GroEL은 기질 단백질을 내부 공동에 포획한 후 GroES 결합과 ATP 가수분해를 통해 접힘을 유도한다.
2. GrpE는 DnaK에서 ADP를 방출시켜 ATP가 재결합하도록 유도하는 뉴클레오티드 교환 인자이다.
3. DnaJ는 기질 단백질을 DnaK에 전달하고 DnaK의 ATPase 활성을 자극하여 기질 결합을 안정화한다.
4. GroEL-GroES 시스템은 주로 번역 중인 리보솜과 직접 결합하여 신생 폴리펩티드의 공동번역 접힘을 담당한다. **✔ 정답**
5. DnaK는 ATP 결합 상태에서 기질 단백질에 대한 친화력이 낮고, ADP 결합 상태에서 친화력이 높다.

**정답: 4**

## 해설

GroEL-GroES 시스템은 번역이 완료된 후 완전히 또는 부분적으로 접히지 않은 단백질(약 5~10 kDa 이상)을 포획하여 내부 공동에서 접힘을 돕는다. 리보솜과 직접 결합하여 공동번역 접힘을 담당하는 것은 주로 트리거 인자(Trigger Factor)이다. DnaK-DnaJ-GrpE 시스템도 신생 폴리펩티드와 상호작용하지만, GroEL-GroES는 번역 후 단계에서 작동한다. 나머지 선택지는 모두 옳은 설명이다.

## 심화 해설

핵심 해설
이 문제는 분자 샤페론(Molecular Chaperone)의 두 주요 시스템인 DnaK-DnaJ-GrpE 시스템과 GroEL-GroES 시스템의 작용 메커니즘과 기능적 차이를 정확히 이해하고 있는지 묻고 있어요. 핵심은 이 두 시스템이 **언제, 어떻게** 단백질 접힘에 관여하는지를 구분하는 것입니다.

**핵심 개념 분석 (Key Concept)**
GroEL-GroES는 대표적인 샤페로닌(Chaperonin)으로, 이중 도넛 구조의 내부 공동에 **번역이 완료된 후** 미처 접히지 못한 폴리펩티드 사슬을 격리시켜 응집을 막고 올바르게 접히도록 돕습니다. 반면, 리보솜 근처에서 **번역과 동시에(공동번역, Co-translational)** 신생 폴리펩티드의 소수성 부위를 보호하는 역할은 주로 트리거 인자(Trigger Factor, TF)가 담당합니다. 이는 문제의 4번 보기가 틀린 결정적인 이유입니다.

**정답 근거 (Answer Rationale)**
보기 4번은 GroEL-GroES의 작용 시점과 파트너를 혼동하고 있어요. 핵심! GroEL-GroES 시스템은 세포질에서 이미 **번역이 종결되어 리보솜에서 방출된** 폴리펩티드 사슬을 ATP 의존적으로 포획하여 접힘을 유도하는 **번역 후(Post-translational)** 샤페론입니다. 공동번역 접힘을 돕는 대표적인 인자는 리보솜의 출구 터널에 결합하는 트리거 인자(TF)이며, DnaK도 일부 신생 사슬과 상호작용하지만 GroEL-GroES는 리보솜과 직접 결합하여 작용하지 않습니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**
①번: 핵심! GroEL의 작용 메커니즘을 정확히 설명한 것입니다. GroEL의 정단부 도메인(Apical domain)이 미접힘 단백질을 포획하고, GroES가 뚜껑처럼 결합하면 기질은 중앙 공동으로 격리됩니다. 이 과정에서 ATP 가수분해가 일어나 GroEL의 구조 변화를 유도하여 소수성 환경을 친수성으로 바꾸며 단백질이 스스로 접히도록 돕습니다.
②번: GrpE의 기능을 정확히 설명한 보기입니다. GrpE는 뉴클레오티드 교환 인자(NEF)로, DnaK에서 ADP의 방출을 촉진하여 ATP가 결합할 수 있게 합니다. 이로 인해 DnaK는 기질에 대한 낮은 친화력 상태로 전환되어 접힌 단백질을 방출하게 됩니다.
③번: DnaJ의 역할에 대한 올바른 설명입니다. DnaJ는 먼저 미접힘 단백질 기질에 결합하여 DnaK로 전달하는 역할과 동시에, DnaK의 ATPase 활성을 자극하여 ATP가 ADP로 가수분해되도록 촉진합니다. 이는 DnaK가 기질을 단단히 붙잡도록 만드는 필수적인 과정입니다.
⑤번: 핵심! DnaK의 작용 사이클 핵심입니다. DnaK는 ATP가 결합된 상태에서는 기질 단백질 결합 부위가 열려 있어 낮은 친화력을 가지며 빠르게 결합-해리를 반복합니다. DnaJ에 의해 ATP가 가수분해되어 ADP가 결합된 상태가 되면 구조 변화가 일어나 기질을 높은 친화력으로 꽉 붙잡아 안정화시킵니다.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**
DnaK 시스템과 GroEL 시스템은 세포 내 단백질 항상성 유지를 위해 협력합니다. 일반적으로 작은 크기의 미접힘 단백질은 DnaK 시스템이 먼저 처리하려 하고, 여기서 실패하거나 응집되기 쉬운 중간체는 GroEL 시스템으로 넘겨져 '앤피소딘(Anfinsen)의 실험'처럼 격리된 공간에서 접힐 기회를 얻습니다. 이를 샤페론 네트워크(Chaperone Network)라고 해요.

한눈에 비교!

| 특징 | DnaK-DnaJ-GrpE 시스템 | GroEL-GroES 시스템 |
| --- | --- | --- |
| 분류 | Hsp70 샤페론 시스템 | Hsp60 샤페로닌 시스템 |
| 주요 구성원 | DnaK (Hsp70), DnaJ (Hsp40), GrpE (NEF) | GroEL (Hsp60), GroES (Hsp10) |
| 작용 방식 | 선형 펩타이드 서열(소수성 잔기)에 결합 및 방출 반복 | 이중 고리 구조의 내부 공동에서 단백질 전체를 격리하여 접힘 유도 |
| 에너지원 | DnaK의 ATP 가수분해 (DnaJ에 의해 촉진됨) | GroEL의 ATP 가수분해 (양성 협동성) |
| 핵심 조절자 | GrpE가 ADP 방출 촉진 → ATP 재결합 → 기질 방출 | GroES 결합이 공동을 밀봉하고 구조 변화 유도 |

약리기전 포인트
분자 샤페론은 항생제 개발의 타겟이 되기도 하고, 암이나 신경퇴행성 질환에서 단백질 응집을 막는 중요한 방어 기전입니다. 특히 열 충격 단백질(HSP, Heat Shock Protein)의 발현 조절은 세포 보호와 밀접한 관련이 있어요.

암기 팁
GroEL을 '단백질 접는 통(Folding Cage)', DnaK를 '단백질 붙잡았다 놓는 손(Hand)'으로 연상해 보세요. **GroEL은 리보솜(Ribosome)과 달리 '통' 안에 가둬서 접는 방식**이고, 공동번역은 '리보솜'에서 단백질이 나오면서 바로 접히는 과정이니 둘은 장소와 시점이 전혀 다릅니다!

국시 빈출 포인트
분자 샤페론 문제는 각 구성원의 **ATP/ADP 결합 상태에 따른 친화력 변화**와 **정확한 작용 순서**를 묻는 것이 국시에서 매우 자주 출제돼요. 특히 DnaK와 GroEL의 메커니즘 차이, 그리고 트리거 인자와의 역할 비교는 단골 소재입니다.

기출 변형 주의!
단순히 'GroEL은 공동번역에 관여한다'는 틀린 문장을 찾는 문제뿐 아니라, '열 충격 반응(Heat shock response)에서 sigma-32 전사 인자의 활성 조절에 DnaK/DnaJ/GroEL이 어떻게 관여하는지'를 묻는 심화 문제로도 변형될 수 있으니 작용 메커니즘을 정확히 이해해야 합니다.

## 임상 시나리오

약국/임상 실무 가이드
**임상 시나리오 (Clinical Scenario)**
미생물학에서 배우는 이 기본 개념은 신약 개발, 특히 새로운 항생제를 디자인하는 데 핵심적인 아이디어를 제공합니다. 예를 들어, 다제내성균(Multi-Drug Resistant Bacteria) 감염으로 고민하는 병원의 항생제 관리 팀(Antimicrobial Stewardship Team) 회의를 상상해 볼까요? 연구진은 기존 항생제에 내성을 보이는 세균의 약점을 찾기 위해 필수적인 샤페론 시스템을 타겟으로 삼을 수 있습니다. GroEL-GroES 시스템을 억제하면 세균 내 단백질이 대량으로 응집되어 사멸에 이르게 하는, 완전히 새로운 계열의 항생제를 개발할 수 있는 것이죠. 약사는 이러한 기전을 이해해야 새로운 항생제가 왜 선택적으로 세균만 공격하고 인체 세포에는 덜 독성적인지 평가할 수 있는 기초를 갖추게 됩니다.

**복약지도 및 중재 전략 (Counseling & Intervention)**
비록 현재 분자 샤페론을 직접 타겟하는 시판 항생제는 드물지만, 단백질 합성 억제제 계열 항생제(예: 마크로라이드계, 아미노글리코사이드계)를 복약지도할 때 이 원리가 간접적으로 적용됩니다. 이 약물들은 리보솜 기능을 억제하여 **비정상적인 단백질을 생성**하거나 합성을 멈추게 합니다. 이때 생성된 비정상 단백질은 세포 내 샤페론 시스템에 과부하를 일으켜 세균 사멸에 기여하게 됩니다. 환자에게 "이 항생제는 세균이 살아가는 데 필요한 단백질을 망가뜨리거나 제대로 만들지 못하게 해서 효과를 나타낸다"고 설명할 수 있어야 합니다.

복약지도 프로토콜
신경퇴행성 질환(알츠하이머병, 파킨슨병)에서 단백질의 잘못된 접힘과 응집이 주요 발병 원인이라는 사실도 분자 샤페론과 연결됩니다. 이들 질환의 치료제를 복용하는 환자에게 생활 습관 관리의 중요성을 강조할 수 있습니다. **"규칙적인 운동과 균형 잡힌 식사는 우리 몸의 단백질 관리 시스템, 즉 분자 샤페론 기능을 건강하게 유지하는 데 도움을 줍니다."**라고 조언하는 것은 약물치료와 함께 환자의 예후를 개선하는 통합적인 복약지도의 좋은 예시입니다.

선배 약사의 한마디
"약사 국가고시에서 단백질 접힘과 샤페론은 다소 기초적이고 이론적인 내용처럼 느껴질 수 있어요. 하지만 이 개념은 앞으로 여러분이 접하게 될 **단백질 의약품(항체, 효소 등)의 안정성 평가**, **제형 설계 시 응집 방지 전략 수립**, 그리고 **세포 치료제의 품질 관리**와 직결되는 핵심 원리랍니다. 단순히 외우는 데 그치지 않고 '어떻게 임상과 연구에 적용될까?'를 고민하며 공부하는 습관을 들이면 훨씬 큰 그림을 볼 수 있는 약사로 성장할 거예요!"

## 핵심 개념

- **분자 샤페론 (Molecular Chaperone)** — 미접힘 또는 부분적으로 접힌 단백질에 결합하여 응집을 방지하고 올바른 입체 구조를 형성하도록 돕는 단백질의 총칭입니다. 대표적으로 Hsp70(DnaK), Hsp60(GroEL) 시스템 등이 있습니다.
- **GroEL-GroES 시스템** — 세균의 대표적인 샤페로닌 시스템으로, 이중 고리 구조의 GroEL 내부 공동에 단백질을 격리하고, GroES가 뚜껑처럼 덮어 ATP 에너지를 이용해 단백질이 접히도록 돕는 번역 후 샤페론입니다.
- **DnaK-DnaJ-GrpE 시스템** — 세균의 주요 Hsp70 샤페론 시스템입니다. DnaK가 기질에 결합하고, DnaJ가 기질 전달과 ATP 가수분해를 촉진하며, GrpE가 ADP를 방출시켜 사이클을 완성합니다.
- **트리거 인자 (Trigger Factor, TF)** — 리보솜의 펩타이드 출구 터널 근처에 결합하여, 번역 과정에서 막 합성된 신생 폴리펩티드 사슬의 소수성 부위를 보호하고 공동번역 접힘을 보조하는 대표적인 분자 샤페론입니다.
- **공동번역 접힘 (Co-translational Folding)** — 리보솜에서 단백질이 합성되는 도중에 신생 폴리펩티드 사슬이 점진적으로 접히는 과정입니다. 번역 후 접힘(Post-translational Folding)과 구별되며, 진핵세포와 원핵세포 모두에서 중요한 단백질 품질 관리 기전입니다.

## 같은 주제 문제

- [진핵세포에서 번역 개시 과정에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445317)
- [원핵세포의 번역 신장 단계에서 펩티딜전달효소 반응에 대한 설명으로 예상되는 결과가 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445318)
- [다음은 어떤 mRNA의 5' 비번역 영역(5'-UTR)과 개시코돈 주변 서열 및 리보솜 결합 실험 결과를 나타낸 것이다. 이 자료에 대한 해석으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445319)
- [진핵세포에서 번역 종결 및 리보솜 재활용에 관여하는 인자들의 기능에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445320)
- [세균에서 리팜피신(rifampicin)과 테트라사이클린(tetracycline)을 동시에 처리하였을 때, 각각 단독 처리에 비해 번역 억제 효과가 감소하는 이유로…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445321)
- [tRNA의 구조와 기능에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445322)
- [진핵세포에서 번역 후 수식(post-translational modification)과 단백질 표적화에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445323)
- [다음은 특정 세균 mRNA의 5' 말단 서열과 16S rRNA의 3' 말단 서열을 나타낸 것이다. 이 자료에 대한 해석으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445324)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._