# 다음 실험 결과를 바탕으로 내린 해석으로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445330  
> language: ko  
> subject: 유전정보의 흐름

## 문제

다음 실험 결과를 바탕으로 내린 해석으로 옳은 것은?

세균 세포 추출물을 이용한 시험관 내 번역 실험에서 동일한 mRNA 주형을 사용하였다. 조건 A: 정상 추출물 → 완전한 폴리펩타이드 합성 확인. 조건 B: IF3를 면역침강으로 제거한 추출물 → 70S 리보솜이 mRNA 없이 형성되고, 번역 산물 거의 없음. 조건 C: IF3 제거 추출물에 재조합 IF3를 첨가 → 번역 산물 회복. 조건 D: IF3 제거 추출물에 IF1만 첨가 → 번역 산물 회복 없음.

## 보기

1. IF3는 50S 소단위체에 결합하여 30S-50S 자발적 결합을 억제하고, mRNA 없이 70S가 형성되는 것을 방지한다.
2. IF3는 mRNA의 Shine-Dalgarno 서열에 직접 결합하여 30S 소단위체의 정렬을 유도하고 70S 형성을 촉진한다.
3. IF3는 30S 소단위체에 결합하여 50S와의 자발적 결합을 억제하고, mRNA 없이 70S가 형성되는 것을 방지한다. **✔ 정답**
4. IF3는 30S 소단위체에 결합하여 50S와의 자발적 결합을 억제하고 단일 리보솜이 mRNA를 독점하지 않도록 한다.
5. IF3는 fMet-tRNA를 P 자리에 안정화하고, IF3 결핍 시 fMet-tRNA가 A 자리에 잘못 결합하여 번역이 억제된다.

**정답: 3**

## 해설

세균 번역 개시인자 IF3는 30S 소단위체에 결합하여 두 가지 핵심 기능을 수행한다. 첫째, 70S 리보솜의 자발적 재결합(30S+50S → 70S)을 억제하여 번역 종결 후 리보솜이 해리된 상태를 유지시킨다. 이는 조건 B에서 IF3 제거 시 mRNA 없이도 70S가 형성되는 결과로 확인된다. 둘째, 30S 개시 복합체 형성 과정에서 올바른 개시 코돈 선택을 돕는다. IF3는 30S에 결합하며(50S가 아님), IF1과 기능적으로 대체되지 않으므로 조건 D에서 IF1 단독 첨가로는 회복되지 않는다. 따라서 IF3는 30S 소단위체에 결합하여 50S와의 자발적 결합을 억제하고 mRNA 없이 70S가 형성되는 것을 방지한다.

## 심화 해설

핵심 해설
이 문제는 세균의 단백질 번역 개시(Translation Initiation) 과정에서 개시인자 3(IF3, Initiation Factor 3)의 역할을 묻는 실험 해석 문제예요. 실험 결과는 IF3의 기능을 아주 명확하게 보여주고 있어요.

**1. 핵심 개념 분석 (Key Concept)**: IF3는 세균의 30S 리보솜 소단위체에 결합하는 번역 개시인자예요. 이 인자의 가장 중요한 역할은 크게 두 가지로, 첫째는 항결합 인자(Anti-association factor)로서 70S 리보솜이 30S와 50S 소단위체로 해리된 상태를 유지하게 하고, 둘째는 충실도 인자(Fidelity factor)로서 개시 코돈(AUG)에 정확한 fMet-tRNA가 결합하도록 감시하는 거예요. 이 문제의 실험은 특히 첫 번째 '항결합 인자'로서의 기능을 집중적으로 평가하고 있어요.

**2. 정답 근거 (Answer Rationale)**: 실험 결과를 하나씩 분석해 볼게요.
- **조건 A**: 정상 추출물에서 번역이 잘 일어났다는 것은, 이 시험관 내 시스템이 정상적인 번역 과정을 재현함을 의미해요.
- **조건 B**: IF3를 제거하자, mRNA가 없는데도 30S와 50S 소단위체가 자발적으로 결합하여 70S 리보솜을 형성했어요. 이는 IF3가 평소에 30S 소단위체에 붙어서 50S 소단위체와의 불필요한 결합을 막고 있었다는 직접적인 증거예요. 당연히 비정상적인 70S 리보솜만 만들어졌으니 번역 산물은 거의 없었죠.
- **조건 C**: 제거했던 IF3를 다시 넣어주자 번역이 회복되었어요. 이는 조건 B의 현상이 IF3의 단독 결핍 때문임을 증명하는 회복 실험(Rescue experiment)이에요.
- **조건 D**: IF1만 넣었을 때는 회복되지 않았어요. 이는 IF3의 기능이 IF1으로 대체될 수 없으며, 각 개시인자가 고유한 기능을 가진다는 점을 보여줘요.
따라서, 핵심! "IF3는 30S 소단위체에 결합하여 50S와의 자발적 결합을 억제하고, mRNA 없이 70S가 형성되는 것을 방지한다."라는 **3번 해석**이 실험 결과를 가장 정확하게 설명해요.

**3. 오답 분석 (Distractor Analysis)**:

① 혼동 주의! IF3는 50S 소단위체가 아닌 30S 소단위체에 결합합니다. 따라서 50S에 결합한다는 설명은 틀렸어요.

② Shine-Dalgarno(SD) 서열에 직접 결합하는 것은 IF3가 아니라 30S 소단위체의 16S rRNA예요. IF3는 70S 형성을 촉진하는 것이 아니라 억제하는 역할을 해요.

④ "단일 리보솜이 mRNA를 독점하지 않도록 한다"는 설명은 IF3의 충실도 기능과 관련될 수 있지만, 이 실험 결과의 핵심 해석은 **자발적인 70S 형성을 막는 항결합 기능**을 설명하는 것이 더 직접적이고 정확해요. 실험 조건 B는 mRNA 없이도 70S가 형성되는 현상을 보여주므로, 이에 대한 해석이 가장 중요해요.

⑤ fMet-tRNA를 P 자리에 안정화시키는 주요 인자는 IF3가 아니라 IF2예요. IF3 결핍 시 fMet-tRNA가 A 자리에 잘못 결합한다는 실험적 증거는 이 문제에 제시되지 않았어요.

**4. 연관 개념 정리 (Related Concepts)**: 세균의 번역 개시 과정에는 IF1, IF2, IF3 세 가지 개시인자가 관여해요.

개념 정리

| 개시인자 | 주요 기능 | 결합 위치 |
| --- | --- | --- |
| IF1 | IF2의 GTPase 활성 촉진, A 자리 차단으로 fMet-tRNA의 P 자리 진입 유도 | 30S 소단위체 (A 자리 부근) |
| IF2 | GTP 형태로 fMet-tRNA와 결합하여 30S 소단위체의 P 자리로 운반 및 안정화 | 30S 소단위체 |
| IF3 | 항결합 인자: 70S 리보솜 해리 상태 유지 (30S+50S 재결합 억제) 충실도 인자: 개시 코돈 AUG와 fMet-tRNA의 정확한 결합 감시 | 30S 소단위체 |

약리기전 포인트
일부 항생제는 세균의 리보솜을 표적으로 삼아 단백질 합성을 억제해요. 예를 들어, 아미노글리코사이드계(Aminoglycosides)는 30S 소단위체에 결합하여 mRNA 해독을 방해하거나 번역의 충실도를 떨어뜨려요. 테트라사이클린계(Tetracyclines) 역시 30S 소단위체에 결합하여 아미노아실-tRNA의 A 자리 결합을 차단하죠. IF3와 같은 번역 개시인자들의 기전을 이해하면, 이러한 약물들이 왜 세균에 선택적으로 독성을 나타내는지 그 기본 원리를 파악하는 데 큰 도움이 돼요.

국시 빈출 포인트
약사 국가고시에서 IF3는 '항결합 인자'로서의 역할과 함께, '30S 소단위체에 결합한다'는 점이 중요하게 출제돼요. 또한, 세균(원핵세포)의 리보솜(70S)과 인간(진핵세포)의 리보솜(80S) 구조적 차이, 그리고 이를 이용한 선택적 항균제 개발 원리와 함께 묻는 문제도 자주 나와요.

기출 변형 주의!
단순히 IF3의 결합 위치만 묻는 문제를 넘어, 이 실험처럼 특정 인자를 제거하거나 저해했을 때 나타나는 현상을 예측하는 문제로 출제될 수 있어요. 예를 들어, "IF2 기능이 저해되면 어떤 복합체 형성에 문제가 생길지" 또는 "IF1이 결핍되면 리보솜 A 자리에 어떤 변화가 생길지" 등을 예측하는 문제에 대비하세요.

## 임상 시나리오

약국/임상 실무 가이드
- **임상 시나리오 (Clinical Scenario)**: 약국에 근무하는 약사 선생님, 오늘도 항생제 처방전을 검토하고 있어요. 독시사이클린(Doxycycline)을 처방받은 환자에게 "이 약은 세균의 30S 리보솜 소단위체에 작용해서 단백질 합성을 막아요. 사람 세포는 80S 리보솜을 가지고 있어서 우리 몸에는 상대적으로 덜 영향을 주죠." 라고 복약지도를 하는 모습을 상상해 보세요. 이처럼 IF3와 같은 번역 개시인자에 대한 기초적인 분자생물학적 이해가 축적되면, 다양한 항생제의 작용 기전(MOA, Mechanism of Action)과 선택 독성(Selective toxicity)의 원리를 훨씬 명확하게 이해하고 설명할 수 있어요.

- **복약지도 및 중재 전략 (Counseling & Intervention)**: 항생제 복약지도 시, 단순히 "세균을 죽이는 약이에요"라는 설명보다는, 이처럼 명확한 타겟(예: 30S 리보솜)이 있다는 점을 설명해 주면 환자의 약물 순응도(Adherence)와 이해도를 높일 수 있어요. 또한, 특정 항생제(예: 아미노글리코사이드계)의 경우, 인체 미토콘드리아 리보솜(세균과 유사한 70S 구조)에도 일부 작용하여 부작용을 일으킬 수 있다는 점까지 연결 지을 수 있다면 더욱 수준 높은 복약지도가 가능하겠죠.

- **환자 안전 및 주의사항 (Precautions)**: 세균의 단백질 합성 과정은 항생제 개발의 주요 표적이에요. 마크로라이드계(Macrolides, 예: Azithromycin)나 클로람페니콜(Chloramphenicol)은 50S 소단위체에, 앞서 언급한 테트라사이클린계와 아미노글리코사이드계는 30S 소단위체에 작용합니다. 이처럼 작용하는 소단위체가 다른 약물 간의 병용 요법 근거나, 서로 다른 계열의 항생제를 병용할 때 주의할 점을 이해하는 데 기초 지식이 돼요.

복약지도 프로토콜
항생제 복약지도 시 핵심!은 '정해진 기간 동안, 일정한 간격으로, 끝까지 복용'하는 거예요. 여기에 더해, "이 약은 세균만이 가진 특정 단백질 공장(리보솜)을 방해하여 작용하기 때문에, 사람 세포에는 큰 영향을 주지 않아요."라고 부연 설명하면 환자분들의 불안감을 줄이고 약에 대한 신뢰를 높이는 데 도움이 돼요.

선배 약사의 한마디
"기초약학, 특히 분자생물학은 눈에 보이지 않아서 어렵게 느껴질 수 있어요. 하지만 약사 국가고시와 실제 임상은 모두 연결되어 있답니다. 세균의 IF3 하나를 배우더라도, '아, 이 원리로 항생제가 만들어지는구나!' 하고 생각하면 암기가 아닌 이해가 되고, 훨씬 오래 기억에 남아요. 국시 준비할 때, 지금 배우는 생명현상의 작은 원리 하나가 훗날 여러분이 다루게 될 수많은 치료제의 핵심 기전임을 항상 기억하세요!"

## 핵심 개념

- **개시인자 3(IF3, Initiation Factor 3)** — 세균의 단백질 번역 개시 단계에서 30S 리보솜 소단위체에 결합하여 50S 소단위체와의 불필요한 결합을 막고, 개시 코돈의 정확한 선택을 돕는 단백질 인자예요.
- **30S 소단위체(30S Small Subunit)** — 원핵세포(세균)의 70S 리보솜을 구성하는 작은 소단위체로, mRNA의 Shine-Dalgarno 서열과 결합하여 번역 개시 복합체를 형성하는 자리예요.
- **70S 리보솜(70S Ribosome)** — 원핵세포(세균)의 완전한 리보솜으로, 50S 대단위체와 30S 소단위체가 결합하여 단백질 합성(번역)이 일어나는 공장 역할을 해요.
- **Shine-Dalgarno 서열(Shine-Dalgarno Sequence)** — 원핵세포 mRNA의 개시 코돈 AUG 앞쪽에 존재하는 퓨린 염기가 풍부한 염기서열로, 30S 소단위체의 16S rRNA와 상보적으로 결합하여 리보솜이 정확한 번역 시작점을 찾도록 도와줘요.
- **fMet-tRNA (Formylmethionine-transfer RNA)** — 세균에서 번역을 시작하는 첫 번째 아미노산인 포르밀메티오닌(fMet)을 운반하는 tRNA로, 개시인자 IF2의 도움을 받아 리보솜의 P 자리에 결합하여 번역을 개시해요.

## 같은 주제 문제

- [진핵세포에서 번역 개시 과정에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445317)
- [원핵세포의 번역 신장 단계에서 펩티딜전달효소 반응에 대한 설명으로 예상되는 결과가 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445318)
- [다음은 어떤 mRNA의 5' 비번역 영역(5'-UTR)과 개시코돈 주변 서열 및 리보솜 결합 실험 결과를 나타낸 것이다. 이 자료에 대한 해석으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445319)
- [진핵세포에서 번역 종결 및 리보솜 재활용에 관여하는 인자들의 기능에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445320)
- [세균에서 리팜피신(rifampicin)과 테트라사이클린(tetracycline)을 동시에 처리하였을 때, 각각 단독 처리에 비해 번역 억제 효과가 감소하는 이유로…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445321)
- [tRNA의 구조와 기능에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445322)
- [진핵세포에서 번역 후 수식(post-translational modification)과 단백질 표적화에 관한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445323)
- [다음은 특정 세균 mRNA의 5' 말단 서열과 16S rRNA의 3' 말단 서열을 나타낸 것이다. 이 자료에 대한 해석으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445324)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._