# 설문지 작성 시 응답 범주 구성의 기본 원칙으로 옳지 않은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445050  
> language: ko  
> subject: 자료수집 방법

## 문제

설문지 작성 시 응답 범주 구성의 기본 원칙으로 옳지 않은 것은?

## 보기

1. 응답 범주의 수를 가능한 한 많이 늘려 정밀한 정보를 얻도록 구성한다 **✔ 정답**
2. 응답자의 인지 수준을 고려하여 명확하고 이해하기 쉬운 용어로 구성한다
3. 모든 가능한 응답을 포함하도록 포괄적으로 구성한다
4. 각 응답 범주 간에 중복되는 부분이 없도록 상호배타적으로 구성한다
5. "기타" 범주를 두어 포괄성을 확보할 수 있도록 구성한다

**정답: 1**

## 해설

응답 범주의 수가 지나치게 많으면 응답자가 혼란을 느끼고 변별력이 오히려 떨어질 수 있다. 일반적으로 리커트 척도는 5점 또는 7점이 적절하며, 연구 목적과 응답자의 인지 능력에 맞추어 최적의 범주 수를 결정해야 한다.

## 심화 해설

핵심 해설
이 문제는 보건의료 연구 방법론에서 **설문지 설계 원칙**, 그중에서도 응답 범주 구성의 기본 원칙을 묻고 있어요. 좋은 설문지는 신뢰도와 타당도를 높이기 위해 몇 가지 철칙을 따르는데, 이 문제는 그 원칙을 정확히 이해하고 있는지 평가합니다.

**핵심 개념 분석 (Key Concept)**
응답 범주(Response Category)란 객관식 문항에서 응답자가 선택할 수 있는 보기 항목을 말해요. 보건행정 연구에서는 환자 만족도 조사, 건강 행태 조사, 병원 직원 인식 조사 등에서 흔히 사용하는 리커트 척도(Likert Scale)가 대표적이에요. 범주 구성의 핵심 원칙은 **명확성, 포괄성, 상호배타성, 적절한 범주의 수**입니다.

**정답 근거 (Answer Rationale)**
정답은 1번 '응답 범주의 수를 가능한 한 많이 늘려 정밀한 정보를 얻도록 구성한다'입니다. 이는 핵심! 응답 범주의 수가 지나치게 많으면 오히려 응답자의 인지적 부담(Cognitive Load)을 증가시켜 변별력(Discrimination) 저하와 무성의한 응답(Satisficing)을 초래할 수 있어요. 일반적으로 리커트 척도는 5점 또는 7점이 가장 적절하며, 연구의 목적과 응답자의 특성(예: 노인, 저학력자)에 맞춰 최적의 범주 수를 결정하는 것이 원칙입니다. 무조건 많다고 정밀한 정보를 얻는 것은 아니에요.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**
혼동 주의! 나머지 보기들은 모두 응답 범주 구성의 올바른 원칙을 설명하고 있어요. 설문지 설계의 기본 원칙을 묻는 국시 문제에서는 '가능한 한 많이'와 같은 극단적인 표현을 주의 깊게 봐야 해요. 이는 대부분 오답의 신호입니다.
- ② 응답자의 인지 수준 고려: 맞습니다. 응답자가 이해할 수 없는 전문 용어(예: 의학 용어)를 사용하면 정확한 응답을 얻을 수 없어요.
- ③ 포괄적 구성: 맞습니다. 응답자가 자신의 상태를 표현할 수 있는 선택지가 없으면 불성실 응답이나 결측값이 발생해요.
- ④ 상호배타적 구성: 맞습니다. 범주 간 경계가 모호하면 응답자는 어디에 표시해야 할지 혼란스러워하며, 이는 자료 분석 시 오류로 이어져요.
- ⑤ '기타' 범주 포함: 맞습니다. 연구자가 모든 가능성을 예측하기 어려울 때 포괄성을 확보하기 위한 좋은 방법이에요. 다만, '기타' 응답이 너무 많으면 범주 구성 자체가 잘못되었다는 신호로 받아들여야 해요.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**
보건의료 연구에서 설문지 개발 시 타당도 검증 과정도 중요해요. 내용 타당도(Content Validity)는 설문 항목이 측정하고자 하는 개념을 잘 대표하는지 전문가가 평가하는 것이고, 안면 타당도(Face Validity)는 응답자의 눈높이에서 설문이 타당해 보이는지를 의미해요. 사전 조사(Pilot Test)를 통해 범주의 적절성을 반드시 확인해야 합니다.

개념 정리

| 구분 | 원칙 | 설명 |
| --- | --- | --- |
| 범주 수 | 적절성의 원칙 | 리커트 척도 기준 5점 또는 7점이 바람직하며, 응답자의 인지 능력과 변별력을 고려하여 결정 |
| 범주 내용 | 명확성의 원칙 | 응답자가 이해하기 쉬운 용어 사용 (전문 용어 지양) |
| 범주 구조 | 상호배타성의 원칙 | 범주 간 중복되는 부분이 없어야 함 (예: 1~3, 4~6이 아닌 1~3, 3~6은 중복 오류) |
| 범주 구성 | 포괄성의 원칙 | 모든 가능한 응답을 포함해야 하며, '기타' 범주를 통해 보완 가능 |

한눈에 비교!

| 구분 | 좋은 설문지 | 나쁜 설문지 |
| --- | --- | --- |
| 범주 수 | "매우 그렇다 - 그렇다 - 보통이다 - 아니다 - 매우 아니다" (5점) | 0점부터 100점까지 1점 단위로 선택하도록 함 (변별력 저하) |
| 중복성 | 연령: 20대, 30대, 40대 | 연령: 20~30세, 30~40세 (30세 중복) |
| 포괄성 | 직업: 사무직, 생산직, 자영업, 주부, 학생, 무직, 기타( ) | 직업: 회사원, 공무원 (다양한 직업군 누락) |

실무 포인트
병원 환자 만족도 조사 설계 시, "진료 대기 시간에 만족하십니까?"라는 질문에 "① 매우 불만족 ② 불만족 ③ 보통 ④ 만족 ⑤ 매우 만족"과 같은 5점 척도가 가장 무난하게 사용됩니다. 지나치게 세분화된 척도는 응답률을 떨어뜨리는 주요 원인이에요.

암기 팁
핵심! "명포상배(明包相排) 원칙"으로 외우세요! **명**확성, **포**괄성, **상**호배타성, **배**타성(중복 배제)의 앞 글자를 딴 거예요. 그리고 "적을수록 좋다? 아니다! 적절해야 좋다!"라는 점을 꼭 기억하세요. 무조건 많이, 무조건 적게는 정답이 될 수 없어요.

국시 빈출 포인트
보건의료정보관리사 및 병원행정사 시험에서 '설문지 작성 원칙'은 보건의료조사방법론 파트에서 매년 꾸준히 출제돼요. 특히 "옳지 않은 것을 고르시오" 형태로, 오답 선지에 "범주의 수를 가능한 한 많이 늘린다" 또는 "중복을 허용한다"와 같은 표현을 넣어 함정을 파는 경우가 많으니 주의하세요!

기출 변형 주의!
이론형 문제가 아니라, 다음과 같은 **사례형 문제**로 변형될 수 있어요: "연구자가 지역사회 주민의 건강검진 수검 의향을 조사하기 위해 '매주 운동하는 횟수'를 묻는 문항을 만들었다. 응답 범주를 '① 0회 ② 1~2회 ③ 3~4회 ④ 4~5회 ⑤ 5회 이상'으로 구성했을 때, 어떤 원칙에 위배되는가?" → 정답은 상호배타성 위반(4~5회와 5회 이상 중복)이에요.

## 임상 시나리오

보건행정 실무 가이드
**실무 시나리오 (Clinical Scenario)**
병원 기획조정실에서 근무하는 보건행정사입니다. 병원장이 "우리 병원 외래 환자 만족도를 더 정밀하게 측정하기 위해, 앞으로 모든 만족도 문항을 100점 만점으로 점수를 매기도록 설계해주세요"라고 지시했어요. "매우 불만족(0점)부터 매우 만족(100점) 사이에서 1점 단위로 선택하게 하면 더 과학적이지 않겠느냐"는 겁니다. 이때 여러분은 어떻게 대응해야 할까요?

**행정 중재 전략 (Admin Intervention)**
1. **상황 파악**: 경영진이 더 정밀한 데이터를 원하지만, 과도하게 세분화된 척도는 응답자에게 인지적 부담을 줘 데이터의 신뢰도를 오히려 떨어뜨린다는 점을 인지해야 해요.
2. **규정 및 근거 검토**: 사회과학 방법론에 근거하여, 일반인의 심리적 변별력은 7±2 수준이라는 연구 결과를 제시해야 해요. 리커트 척도는 5점 또는 7점이 통계적으로 가장 안정적인 분포를 보여줍니다.
3. **대응 및 처리**: "원장님, 더 정밀한 측정을 위해 노력하시는 점 공감합니다. 다만, 환자분들이 0~100점 사이의 미세한 차이를 느끼기 어려워 대충 50점이나 100점에만 체크할 가능성이 높아요. 차라리 **5점 척도로 측정**하되, **문항 수를 늘려** 다양한 측면(대기 시간, 의사 친절도, 시설 청결도)을 평가하거나, 개방형 질문(Open-ended Question)을 추가해 불만 사유를 구체적으로 수집하는 것이 더 효과적입니다."
4. **사후 기록**: 설문지 초안에 대한 파일럿 테스트를 직원 대상으로 시행한 후, 응답 시간과 응답 패턴을 분석해 최종 보고서에 첨부하면 설득력이 높아져요.

업무 프로토콜
**환자 만족도 조사 설계 프로세스**
1. 조사 목적 정의 및 핵심 지표 설정 (대기 시간, 진료 만족도, 청구/수납 편의성)
2. 설문 초안 작성 (리커트 5점 척도 + 주관식 2문항 내외) → **전문가 내용 타당도 검증**
3. 파일럿 테스트 (20~30명 대상으로 응답 시간, 이해도, 결측값 발생 여부 확인)
4. 최종 설문지 확정 및 조사 실시 (무기명 원칙 고지, 개인정보보호법 준수)
5. 결과 코딩 및 분석 → 경영 보고서 작성

선배의 한마디
"병원 행정에서 설문지는 그냥 종이가 아니라, 환자와의 **숨은 대화**예요. 질문이 너무 많거나 복잡하면 환자는 아예 대화를 포기해버려요. 통계적으로 완벽해 보이는 100점 척도보다, 직관적인 5점 척도가 훨씬 더 **솔직한 데이터**를 뽑아내는 법이에요. 데이터의 양보다 질이 중요하다는 점을 경영진에게 논리적으로 설명할 수 있어야 진정한 행정 전문가죠!"

## 핵심 개념

- **리커트 척도** — Likert Scale: 응답자가 특정 진술에 대해 동의 또는 비동의의 정도를 표시하는 척도로, 보건의료 연구에서 태도나 만족도를 측정할 때 가장 널리 사용됨 (예: 5점 척도)
- **타당도** — Validity: 측정 도구가 측정하고자 하는 개념이나 특성을 얼마나 정확하게 측정하는지를 나타내는 지표 (내용 타당도, 구성 타당도, 기준 타당도 등)
- **신뢰도** — Reliability: 동일한 측정 도구를 동일한 대상에게 반복 측정했을 때 일관된 결과가 나오는 정도 (검사-재검사법, 반분법, 내적 일관성 등)
- **상호배타성** — Mutually Exclusive: 설문지의 응답 범주가 서로 중복되지 않아 응답자가 하나의 범주에만 명확하게 해당되는 성질
- **파일럿 테스트** — Pilot Test / Pretest: 본격적인 조사에 앞서 소규모 표본을 대상으로 설문지를 시험적으로 실시하여 문항의 이해도, 소요 시간, 문제점을 사전에 파악하는 절차

## 같은 주제 문제

- [설문지 작성 시 질문의 배열 순서에 관한 일반적인 원칙으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445044)
- [다음 중 설문지의 신뢰도(Reliability)를 저해하는 대표적인 질문 작성 오류에 해당하는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445045)
- [보건의료 서비스 만족도를 측정하기 위해 "매우 불만족"부터 "매우 만족"까지 5점 척도로 응답하게 하는 질문 형식은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445046)
- [설문조사에서 응답 편향(Response Bias)을 줄이기 위한 질문 작성 전략으로 적절하지 않은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445047)
- [설문지 초안 작성 후 본조사 실시 전에 반드시 거쳐야 하는 단계로, 문항의 이해도와 소요 시간을 점검하는 과정은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445048)
- [다음 중 개방형 질문(Open-ended Question)의 특징으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445049)
- [보건행정 연구에서 민감한 주제(예: 낙태 경험, 정신과 치료 이력)에 대한 설문을 구성할 때 가장 적절한 질문 방식은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445051)
- [설문지에서 "귀하의 월 평균 가구 소득은 어느 정도입니까?"라는 질문에 이어 구간으로 나누어진 소득 범주를 선택하게 하는 질문 형식의 가장 큰 장점은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445052)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._