# 조사보고서 작성 시 서론(Introduction)에 포함되어야 할 가장 적절한 내용은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445029  
> language: ko  
> subject: 자료 분석 및 보고서 작성

## 문제

조사보고서 작성 시 서론(Introduction)에 포함되어야 할 가장 적절한 내용은?

## 보기

1. 연구 가설 검증을 위해 사용된 통계 분석 방법
2. 연구의 배경, 목적 및 필요성에 대한 기술 **✔ 정답**
3. 연구 대상자의 일반적 특성에 대한 빈도 분석표
4. 연구의 제한점 및 후속 연구를 위한 제언
5. 연구 결과를 선행 연구와 비교하여 해석하는 논의

**정답: 2**

## 해설

서론은 연구의 배경과 필요성, 목적을 밝히는 부분이다. 연구 방법은 방법론에, 결과는 결과 섹션에, 논의 및 제언은 결론 및 논의 섹션에 포함된다.

## 심화 해설

핵심 해설
이 문제는 조사보고서의 기본 구조와 각 섹션의 기능을 이해하고 있는지 평가하는 문제예요. 조사보고서는 일정한 체계를 따라 작성되며, 각 섹션은 서로 다른 역할을 담당하므로 그 내용을 정확히 구분하는 것이 중요해요.

**핵심 개념 분석 (Key Concept)**

조사보고서는 크게 서론(Introduction), 방법(Methods), 결과(Results), 논의(Discussion)로 구성돼요. 서론은 연구 전체의 시작점으로, '왜 이 연구를 하는가?'에 대한 답을 제시하는 부분이에요. 즉, 연구 주제와 관련된 사회적·학문적 배경을 설명하고, 기존 연구의 한계점(지식의 공백)을 제시한 뒤, 이를 해결하기 위한 연구의 필요성과 구체적인 목적을 명확히 밝히는 데 초점을 맞춰요.

**정답 근거 (Answer Rationale)**

핵심! ②번 **'연구의 배경, 목적 및 필요성에 대한 기술'**이 바로 서론에 포함되어야 할 가장 적절한 내용이에요. 서론은 독자가 연구의 나머지 부분을 읽을지 결정하게 만드는 중요한 부분으로, 연구 문제(Research question)를 논리적으로 도출하는 과정을 담는 것이 핵심이에요.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**

①번 **'연구 가설 검증을 위해 사용된 통계 분석 방법'**: 이는 연구 방법(Methods) 섹션의 전형적인 내용이에요. 어떤 연구 설계(design)와 통계 기법을 사용했는지 기술하는 곳은 방법 섹션이지 서론이 아니에요. 혼동 주의!

③번 **'연구 대상자의 일반적 특성에 대한 빈도 분석표'**: 이는 연구 결과(Results) 섹션에 제시되는 내용이에요. 수집된 데이터를 가공·요약하여 표와 그래프 등 객관적인 사실만을 기술하는 부분이죠.

④번 **'연구의 제한점 및 후속 연구를 위한 제언'**: 이는 논의(Discussion) 또는 결론(Conclusion) 섹션의 마지막 부분에서 주로 다뤄져요. 연구자가 자신의 연구 결과를 해석한 후, 연구 과정에서 발생한 한계를 솔직히 인정하고 앞으로 어떤 연구가 더 필요한지 제안하는 내용이에요.

⑤번 **'연구 결과를 선행 연구와 비교하여 해석하는 논의'**: 이것 역시 논의(Discussion) 섹션의 가장 핵심적인 기능이에요. 단순히 결과만 제시하는 것을 넘어, '이 결과가 왜 나왔는지', '기존 연구 결과와 어떻게 같고 다른지'를 분석하고 의미를 부여하는 과정이에요.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**

조사보고서의 전형적인 구조인 IMRAD 형식(Introduction, Methods, Results, and Discussion)은 의학 및 보건학 연구 논문의 표준이므로 각 섹션의 기능을 명확히 구분해서 기억해 두는 것이 좋아요. 서론에서 "무엇을, 왜" 연구했는지 밝혔다면, 방법에서는 "어떻게" 연구했는지, 결과에서는 "무엇을 발견했는지", 논의에서는 "그 발견이 무엇을 의미하는지"를 답하는 식이에요.

개념 정리

| 보고서 섹션 | 핵심 질문 | 포함 내용 예시 |
| --- | --- | --- |
| 서론 (Introduction) | 왜 연구했는가? | 연구 배경, 필요성, 목적, 연구 가설 |
| 방법 (Methods) | 어떻게 연구했는가? | 연구 설계, 대상자 선정 기준, 측정 도구, 분석 방법 |
| 결과 (Results) | 무엇을 발견했는가? | 기술 통계(빈도, 평균 등), 추론 통계 결과(p값 등) 표/그림 |
| 논의 (Discussion) | 그 결과가 무엇을 의미하는가? | 결과 요약 및 해석, 선행 연구와 비교, 연구의 의의 및 제한점, 제언 |

한눈에 비교!
혼동 주의! 서론의 '연구 배경'과 논의의 '선행 연구와 비교'는 모두 기존 연구를 언급하지만 그 목적이 완전히 달라요. 서론에서는 연구의 필요성을 정당화하기 위해 기존 연구의 '지식 공백(gap)'을 부각하는 반면, 논의에서는 자신의 연구 결과를 지지하거나 설명하기 위해 기존 연구와 '비교'하는 데 초점을 맞춰요.

실무 포인트
보건행정 분야에서 기획 보고서나 연구 용역 보고서를 작성할 때도 이 IMRAD 형식의 논리가 그대로 적용돼요. 예를 들어, '응급실 과밀화 개선 방안'에 대한 보고서를 쓴다면, 서론에 해당하는 부분에서 현재 응급실 과밀화의 심각성(배경)과 이것이 환자 안전에 미치는 악영향(필요성)을 데이터로 제시하고, "본 보고서는 응급실 체류 시간 단축을 위한 개선 방안을 도출하는 것을 목적으로 한다(목적)"라고 명확히 밝혀야 해요.

국시 빈출 포인트
보건의료정보관리사 국가고시의 '보건의료정보관리학' 과목에서 조사방법론 관련 문제로 빈번하게 출제돼요. 특히 서론, 방법, 결과, 논의 각 섹션에 어떤 내용이 들어가야 하는지를 바꿔서 물어보는 패턴이 매우 흔하니, 각 섹션의 핵심 질문과 기능을 짝지어 암기하는 것이 고득점의 지름길이에요.

## 임상 시나리오

보건행정 실무 가이드
**실무 시나리오 (Clinical Scenario)**

당신은 병원 QI(Quality Improvement) 팀에서 근무하는 보건의료정보관리사예요. 병원장으로부터 "최근 3년간 본원의 낙상 발생률이 전국 평균보다 높은 원인을 분석하고, 이를 낮추기 위한 근거 기반의 개선 활동 계획을 수립하라"는 지시를 받았어요. 당신은 이 문제를 해결하기 위한 조사보고서를 작성해야 해요.

**행정 중재 전략 (Admin Intervention)**

핵심! 이 과제를 조사보고서로 기획할 때, 서론(Introduction)을 가장 먼저 작성해야 해요. 서론에서는 단순히 '낙상률을 낮춰야 한다'는 당위성을 넘어, 구체적인 근거를 제시해야 설득력을 얻을 수 있어요.
1. **배경 및 필요성**: 먼저, 환자 낙상이 환자 안전에 심각한 위협이며, 재원 일수 증가, 의료비 상승, 병원 이미지 실추로 이어지는 중요한 지표임을 문헌과 통계 자료(예: 환자안전 보고서, 건강보험심사평가원 자료)를 인용해 제시해요. 이어서 "본원의 최근 3년간 낙상 보고 건수가 매년 증가하고 있으며, 특히 00병동의 낙상률이 전국 동일 규모 병원의 상위 10%에 해당한다"는 식으로 본원의 구체적인 문제점(배경)과 조사의 시급성(필요성)을 부각해야 해요.
2. **목적 기술**: 배경과 필요성을 충분히 설명한 후, 조사의 목적을 명확하고 간결하게 제시해요. 예를 들어, "본 조사의 목적은 본원 입원 환자의 낙상 발생 현황과 관련 요인을 분석하고, 이를 토대로 낙상 예방을 위한 실효성 있는 개선 활동(PDCA 사이클) 계획을 수립하는 데 있음"이라고 목적을 선언하는 식이에요.

**법적 안전 및 주의사항 (Precautions)**

조사보고서에 환자 데이터를 포함시키는 경우, 반드시 의료법 및 개인정보보호법을 준수해야 해요. 보고서에 환자의 개인 식별 정보(이름, 등록 번호 등)를 절대 포함해서는 안 되며, 통계 처리된 집단 데이터를 사용하는 것이 원칙이에요. 만약 QI 활동의 일환으로 낙상 사례를 상세히 분석한다면, 의료 질 향상 활동의 일부임을 명시하고 기록해야 해요.

업무 프로토콜
조사보고서 작성 프로세스는 일반적으로 다음과 같아요:
1단계: 문제 인식 및 서론 작성 (배경, 필요성, 목적) → 2단계: 연구 설계 및 방법 결정 (대상, 기간, 변수, 분석법) → 3단계: 자료 수집 및 분석 결과 도출 → 4단계: 결과를 바탕으로 논의 및 실무 적용 방안(제언) 도출.

선배의 한마디
"보고서의 서론은 마치 영화의 예고편과 같아서, 이 부분이 탄탄해야 보고서 전체의 신뢰도가 높아져요. 단순히 업무 지시를 받아서 수동적으로 쓰지 말고, '왜 이 조사가 병원에 중요한지'를 데이터로 설득하는 능력을 키우는 것이 훌륭한 보건행정가로 성장하는 비결이에요!"

## 핵심 개념

- **IMRAD** — 서론(Introduction), 방법(Methods), 결과(Results), 논의(Discussion)의 앞 글자를 딴 것으로, 의학 및 보건학 연구 논문의 표준적인 구조를 의미해요.
- **연구 가설 (Research Hypothesis)** — 연구자가 연구를 통해 검증하고자 하는, 변수 간의 관계에 대한 잠정적인 진술이나 예측을 말해요. 주로 서론 말미에 제시돼요.
- **지식 공백 (Knowledge Gap)** — 특정 주제에 대해 기존 연구들로는 설명이 불충분하거나 전혀 연구되지 않은 영역을 의미해요. 연구자는 서론에서 이 공백을 부각하여 연구의 필요성을 정당화해요.
- **논의** — 연구 결과의 의미를 해석하고, 기존 연구들과 비교·대조하며, 연구의 의의와 제한점, 그리고 후속 연구를 위한 제언을 기술하는 보고서의 섹션이에요.
- **기술 통계 (Descriptive Statistics)** — 연구 대상자의 특성이나 주요 변수들을 평균, 표준편차, 빈도, 백분율 등으로 요약하여 기술하는 통계 방법이에요. 주로 결과 섹션의 첫 부분에 제시돼요.

## 같은 주제 문제

- [양적 자료 분석에서 'p값(p-value)'에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445030)
- [다음 중 질적 자료 분석 방법에 해당하는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445031)
- [조사 결과를 표로 제시할 때 지켜야 할 일반적인 원칙으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445032)
- [연구보고서 작성 시 '연구의 제한점(Limitations)'에 포함되어야 할 가장 적절한 내용은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445033)
- [보건행정 조사에서 수집된 자료를 분석할 때, 결측값(Missing data)을 처리하는 방법으로 가장 적절하지 않은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445034)
- [연구 결과의 통계적 유의성(Statistical significance)과 임상적 유의성(Clinical significance)에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445035)
- [질적 연구 보고서의 질을 평가하는 기준으로, 연구 결과가 연구 참여자의 경험과 관점을 얼마나 충실히 반영하는지에 대한 개념은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445036)
- [설문조사 결과를 분석한 후, 연구자가 보고서에 제시해야 할 내용의 우선순위로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=445037)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._