# 보건사업 평가 모형 중, 사업의 투입(Input), 활동(Activity), 산출(Output), 결과(Outcome)의 논리적 연결 고리를 통해 평가하는 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444991  
> language: ko  
> subject: 보건사업 평가

## 문제

보건사업 평가 모형 중, 사업의 투입(Input), 활동(Activity), 산출(Output), 결과(Outcome)의 논리적 연결 고리를 통해 평가하는 것은?

## 보기

1. 목표 대비 성과 평가 모형(Goal-attainment model)
2. 논리 모형(Logic model) **✔ 정답**
3. 판단 지향 평가 모형(Judgment-oriented model)
4. 이해관계자 기반 평가 모형(Stakeholder-based model)
5. 실험적 평가 모형(Experimental model)

**정답: 2**

## 해설

보건행정 핵심 해설
**핵심 개념 분석 (Key Concept)**: 보건사업을 체계적으로 기획하고 평가하기 위한 도구인 논리 모형(Logic model)의 구조를 이해하는 문제예요.
**정답 근거 (Answer Rationale)**: 핵심! 논리 모형(Logic model)은 사업의 자원(투입), 수행 활동(과정), 직접 산출물(산출), 그리고 궁극적인 변화(결과/영향)를 '~하면 ~할 것이다(If-Then)'라는 논리적 흐름으로 시각화하여 보여주는 대표적인 평가 도구예요. 사업의 전 과정을 단계별로 연결하여 인과 관계를 명확히 하고, 평가의 틀을 제공합니다.
**오답 분석 (Distractor Analysis)**: ① 목표 대비 성과 평가 모형은 설정된 목표의 달성 여부에 초점을 맞추고, ② 이해관계자 기반 모형은 다양한 이해관계자의 요구와 관점을 반영하는 데 중점을 둬요. ③ 판단 지향 모형은 전문가의 판단을 중시하며, ⑤ 실험적 모형은 무작위 배정 등을 통해 인과 관계를 엄격히 추론하는 데 초점을 맞추지만, 논리 모형처럼 사업의 구성 요소들을 단계별로 연결하여 구조화하는 데 특화되어 있지는 않아요.
실무 포인트: 실제 보건사업 기획서를 작성할 때 논리 모형을 먼저 설계하면, 사업의 목표가 명확해지고 평가 지표를 구체화하는 데 큰 도움이 돼요.
국시 빈출 포인트: 논리 모형의 각 단계(투입→활동→산출→결과)에 해당하는 구체적인 예시를 찾는 문제가 자주 출제되니, 각 단계의 정의를 명확히 알아두세요.

## 심화 해설

보건행정 핵심 해설
**핵심 개념 분석 (Key Concept)**: 이 문제는 보건사업을 체계적으로 기획하고 평가하는 대표적인 틀인 논리 모형(Logic model)의 구조를 정확히 이해하고 있는지 평가해요. 보건사업 평가 모형은 여러 가지가 있지만, 각 모형이 **무엇을 중점적으로 평가하는지**를 구분하는 것이 중요합니다.

**정답 근거 (Answer Rationale)**: 핵심! 논리 모형(Logic model)은 사업에 투입된 자원(Input)이 활동(Activity)을 거쳐 어떤 산출물(Output)을 만들어내고, 이것이 궁극적으로 어떤 결과(Outcome)와 영향(Impact)으로 이어지는지 '~하면 ~할 것이다(If-Then)'라는 논리적 흐름으로 시각화하는 평가 도구예요. 문제에서 제시한 '투입, 활동, 산출, 결과의 논리적 연결 고리'는 논리 모형의 핵심적인 특징을 그대로 설명한 것입니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**:
① 목표 대비 성과 평가 모형(Goal-attainment model)은 사업 초기에 설정한 **목표 달성 여부** 그 자체에 초점을 맞추기 때문에, 사업의 내부 과정이나 연결 고리를 분석하는 데는 약해요.
③ 판단 지향 평가 모형(Judgment-oriented model)은 해당 분야의 **전문가가 가진 지식과 경험**에 기반하여 사업의 가치를 판단하는 데 중점을 둬요.
④ 이해관계자 기반 평가 모형(Stakeholder-based model)은 사업에 관련된 **다양한 이해관계자들의 요구와 관점**을 반영하고 조정하는 과정을 평가의 중심에 둡니다.
⑤ 실험적 평가 모형(Experimental model)은 **엄격한 통제 환경**을 조성하여 사업 개입과 결과 간의 인과 관계를 증명하는 데 초점을 맞추며, 사업의 구성 요소를 단계별로 연결하는 구조화와는 거리가 있어요.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**: 논리 모형은 보건사업의 기획(Planning), 실행(Implementation), 평가(Evaluation) 전 단계에 걸쳐 활용되는 강력한 도구입니다. 사업의 이론적 기반을 명확히 하고, 성과 지표를 도출하는 근거가 되며, 팀원 및 이해관계자와의 의사소통을 원활하게 해줘요. 대표적인 예시로, 혼동 주의! 금연 사업에서 '금연 패치(투입)', '상담(활동)', '참여자 수(산출)', '금연 성공률(결과)'을 연결하는 식입니다.

개념 정리

| 구분 | 내용 |
| --- | --- |
| 투입(Input) | 사업에 소요되는 인력, 예산, 시설, 장비, 정보 등 자원 |
| 활동(Activity) | 투입된 자원을 활용하여 수행하는 교육, 상담, 캠페인, 서비스 제공 등의 과정 |
| 산출(Output) | 활동의 직접적인 결과물 (예: 교육 이수자 수, 배포된 책자 수, 검진 건수) |
| 결과(Outcome) | 산출을 통해 나타난 대상자의 인식, 태도, 행동, 건강 상태의 단/중/장기적 변화 |

한눈에 비교!

| 평가 모형 | 평가의 주요 초점 |
| --- | --- |
| 논리 모형 | 사업 구성 요소 간의 인과적 연결 고리 |
| 목표 대비 성과 모형 | 사전 설정된 목표의 달성 정도 |
| 판단 지향 모형 | 전문가의 가치 판단과 기준 충족 여부 |
| 이해관계자 기반 모형 | 다양한 이해관계자의 관점과 만족도 |
| 실험적 평가 모형 | 엄격한 조건 하의 순수한 인과 관계 추론 |

실무 포인트
보건사업 기획서를 작성할 때, 사업의 전체적인 그림을 보여주기 위해 **논리 모형을 표나 그림으로 가장 먼저 제시**하는 경우가 많아요. 이는 평가 계획을 수립할 때 각 단계별로 어떤 지표를 가지고 평가할 것인지 구체화하는 밑그림이 됩니다. 예를 들어, 산출 평가 지표는 '참여자 수'가, 결과 평가 지표는 '유병률 변화'가 되는 식이죠.

암기 팁
논리 모형의 4단계를 '투활산결(투입-활동-산출-결과)'로 암기해 보세요! 각 단계의 첫 글자를 따서 **사업이 진행되는 순서(자원 투입 → 활동 → 뭔가 나오고 → 최종 변화)**대로 외우면 더 쉽습니다.

국시 빈출 포인트
각 평가 모형의 **정의**를 묻는 개념 문제가 가장 흔하게 출제되고, 특히 **논리 모형의 각 단계에 해당하는 구체적인 사례**를 찾는 응용 문제도 자주 등장해요. 예를 들어 '금연 상담 전화 서비스'가 논리 모형의 어느 단계에 속하는지 고르는 식입니다. 각 모형의 평가 초점을 표로 정리해서 비교하며 공부하는 것이 효과적입니다.

기출 변형 주의!
단순히 '논리 모형'이라는 용어를 고르는 문제에서 나아가, "다음 중 논리 모형의 '산출(Output)' 지표로 가장 적절한 것은?"과 같이 특정 단계에 집중하여 지표를 선별하게 하는 문제로 변형될 수 있어요.

## 임상 시나리오

보건행정 실무 가이드
**실무 시나리오 (Admin Scenario)**: 당신은 지역 보건소의 보건행정 담당자입니다. 내년도 '어르신 낙상 예방 사업' 기획을 맡게 되었어요. 예산을 확보하고 상사에게 사업 계획을 보고하기 위해, 사업의 흐름과 기대 효과를 한눈에 보여줄 수 있는 논리 모형(Logic model)을 먼저 설계하기로 했습니다. 이때, "운동 강사가 주 2회 방문하여 노인정에서 운동 프로그램을 진행한다"는 내용은 논리 모형의 어디에 배치해야 할까요? (정답: 활동(Activity))

**행정 중재 전략 (Admin Intervention)**:
1. **상황 파악**: 낙상 예방 사업의 궁극적 목표는 '지역 어르신의 낙상 발생률 감소'입니다.
2. **논리 모형 설계**: 목표 달성을 위한 논리 모형을 설계합니다.
- 투입(Input): 운동 강사 인건비, 밴드/매트 구입비, 노인정 대관료 등 예산 계획
- 활동(Activity): 주 2회 근력 및 균형 운동 프로그램 실시, 낙상 예방 교육 제공
- 산출(Output): 연간 프로그램 참여 어르신 수, 프로그램 이수율
- 결과(Outcome): 참여 어르신의 하지 근력 향상(단기), 낙상에 대한 두려움 감소(중기), 실제 낙상 발생률 감소(장기)
3. **평가 지표 도출**: 각 단계별로 측정 가능한 지표를 설정합니다. (예: 산출 지표-참여자 등록부, 결과 지표-기초 체력 측정 검사 결과지)

**주의사항 (Precautions)**: 논리 모형을 지나치게 복잡하게 만들면 오히려 의사소통 도구로서의 기능을 상실할 수 있어요. 핵심적인 연결 고리만 명확하게 시각화하는 것이 중요합니다. 또한, 단기적인 산출(Output)에만 집중하지 말고, 사업이 궁극적으로 달성하고자 하는 장기적인 결과(Outcome)와의 연결고리를 반드시 포함해야 사업의 진정한 가치를 평가할 수 있어요.

업무 프로토콜

| 단계 | 행정 절차 | 필요 서식/도구 |
| --- | --- | --- |
| 1. 기획 | 사업 목표 설정, 논리 모형 초안 작성, 이해관계자 검토 | 논리 모형 템플릿, 문제 분석 자료 |
| 2. 실행 | 투입 자원 관리, 활동 수행 모니터링 | 예산 집행 대장, 활동 일지 |
| 3. 평가 | 단계별 지표 데이터 수집 및 분석, 결과 보고서 작성 | 산출/결과 지표 통계 자료, 사업 평가 보고서 |

선배의 한마디
"보건사업 평가는 '일을 잘 했나'가 아니라 '사업으로 인해 실제로 지역 주민의 건강이 얼마나 나아졌나'를 보는 과정이에요. 논리 모형은 이 질문에 답하기 위한 가장 기본적인 설계도라고 생각하면 됩니다. 이 설계도 없이 사업을 시작하면, 열심히 일했는데 정작 무엇을 증명해야 할지 몰라 난감해지는 경우가 많아요. 여러분이 기획자라면, 항상 '왜 이 활동이 필요한가?'에 대한 논리적 근거를 명확히 할 수 있어야 해요!"

## 핵심 개념

- **논리 모형(Logic model)** — 보건사업의 투입, 활동, 산출, 결과를 '~하면 ~할 것이다'라는 논리적 흐름으로 연결하여 시각화한 평가 및 기획 도구예요.
- **투입** — 사업 수행에 소요되는 인력, 예산, 시설, 장비, 정보 등 모든 종류의 자원을 의미해요.
- **산출** — 사업 활동의 직접적인 결과물로, 교육 이수자 수, 배포된 책자 수, 검진 건수 등 양적으로 측정 가능한 1차 결과를 말해요.
- **결과** — 사업의 산출물을 통해 나타난 대상자의 인식, 태도, 행동, 건강 상태 등 단기적, 중기적, 장기적 변화를 의미해요.
- **보건사업 평가(Health program evaluation)** — 보건사업의 가치와 효과를 체계적으로 판단하는 과정으로, 사업의 기획, 집행, 성과를 개선하기 위한 의사 결정의 근거를 제공해요.

## 같은 주제 문제

- [보건사업 평가에서 사업의 목표 달성 정도를 측정하는 평가 유형은 무엇인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444988)
- [보건사업 평가에서 '평가의 타당도(Validity)'에 대한 설명으로 가장 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444989)
- [보건사업의 효과를 경제적 가치로 환산하여 평가하는 방법이 아닌 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444990)
- [보건사업 평가 계획 수립 시, 평가 지표가 갖추어야 할 조건으로 가장 적절하지 않은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444992)
- [보건사업 평가 결과의 활용에 대한 설명으로 가장 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444993)
- [보건사업 평가 설계 시, 사업 실시 전과 후의 상태를 비교하는 데 가장 큰 제한점을 가지는 평가 설계 유형은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444994)
- [보건사업 평가 시, 평가자의 주관적 판단 개입을 최소화하고 객관성을 높이기 위한 방법으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444995)
- [보건사업 평가의 내적 타당도(Internal validity)를 위협하는 요인 중, 사업 실시 기간 중 대상자의 자연스러운 생리적, 심리적 변화로 인해 발생하는 …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444996)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._