# 보건프로그램 평가를 위한 자료 수집 방법 중, '자기기입식 설문조사'의 장점으로 가장 적절한 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444736  
> language: ko  
> subject: 평가

## 문제

보건프로그램 평가를 위한 자료 수집 방법 중, '자기기입식 설문조사'의 장점으로 가장 적절한 것은?

## 보기

1. 응답자의 문해력과 무관하게 일관된 자료를 수집할 수 있다.
2. 면접조사에 비해 비교적 짧은 시간에 많은 대상자에게 조사할 수 있다. **✔ 정답**
3. 응답률이 높아 대표성 있는 표본을 확보하기에 가장 유리한 방법이다.
4. 질문의 의도를 응답자가 이해하지 못할 때 면접자가 즉시 설명해 줄 수 있다.
5. 민감한 주제에 대해 개방형 질문을 사용하여 풍부한 질적 자료를 수집하는 데 강점이 있다.

**정답: 2**

## 해설

보건행정 핵심 해설
**핵심 개념 분석 (Key Concept)**: 이 문제는 보건프로그램 평가에서 널리 사용되는 양적 자료 수집 방법인 자기기입식 설문조사(Self-administered questionnaire)의 특성과 장단점을 묻고 있어요. 평가 목적에 맞는 자료 수집 방법을 선택하는 것은 매우 중요합니다.
**정답 근거 (Answer Rationale)**: 핵심! 자기기입식 설문조사는 면접원이 필요 없거나 적게 필요하므로 비용과 시간을 절약할 수 있어, 짧은 시간 내에 많은 대상자에게 배포하고 회수하는 것이 가능합니다. 우편, 이메일, 온라인 링크 등을 통해 광범위한 지역의 대상자에게도 접근할 수 있다는 점이 큰 장점이에요.
**오답 분석 (Distractor Analysis)**: 혼동 주의! ①은 오히려 단점에 가깝습니다. 자기기입식 설문은 응답자의 문해력(읽고 이해하는 능력)에 크게 의존하기 때문에, 문해력이 낮은 대상자는 응답이 어렵거나 부정확할 수 있어요. ③은 장점이 아닙니다. 자기기입식 설문조사는 일반적으로 면접조사에 비해 응답률이 낮은 편이에요. ④는 면접조사(타계식 설문)의 장점입니다. 자기기입식은 면접자가 없으므로 응답자가 질문을 이해하지 못해도 도움을 줄 수 없습니다. ⑤는 심층 면접(In-depth interview)이나 포커스 그룹 인터뷰(FGI) 같은 질적 연구 방법의 특징입니다. 자기기입식 설문은 주로 폐쇄형 질문을 사용하여 양적 자료를 수집하는 데 적합합니다.
**연관 개념 정리 (Related Concepts)**: 자료 수집 방법은 크게 양적 방법(설문조사, 구조화된 관찰)과 질적 방법(심층 면접, FGI, 참여 관찰)으로 나뉩니다. 설문조사는 다시 자기기입식과 타계식(면접조사)으로 구분됩니다.
개념 정리: 자기기입식 설문조사 = 저비용, 광범위한 접근성, 익명성 보장 용이 / 단점: 낮은 응답률, 문해력 의존, 불성실 응답 가능성
한눈에 비교!:
- 자기기입식: 비용 낮음, 응답률 낮음, 문해력 영향 큼
- 면접조사: 비용 높음, 응답률 높음, 면접원 편향 가능성
실무 포인트: 지역사회 건강조사나 대규모 건강행태 조사에서 시간과 예산의 제약 때문에 자기기입식 또는 온라인 설문을 많이 활용하지만, 응답률을 높이기 위한 독려 전략(리마인드 문자, 소정의 답례품 제공 등)을 반드시 함께 기획해야 합니다.
암기 팁: "자기기입은 '셀프(스스로)'지만, '셀프'라서 생기는 한계(낮은 응답률, 이해 못 함)가 있다."
국시 빈출 포인트: 양적/질적 자료 수집 방법의 종류와 각각의 장단점을 비교하는 문제가 자주 출제됩니다. 특히 응답률, 비용, 자료의 깊이 측면에서 차이를 명확히 알아두세요.
기출 변형 주의!: "노인을 대상으로 한 건강증진 프로그램 평가 시, 자기기입식 설문조사의 가장 큰 제한점은?"과 같이 특정 대상자 집단의 특성(예: 낮은 문해력, 시력 저하)과 연결 지어 묻는 사례형 문제가 나올 수 있습니다.

## 심화 해설

핵심 해설
**핵심 개념 분석 (Key Concept)**: 이 문제는 보건프로그램 평가에서 사용되는 자기기입식 설문조사 (Self-administered questionnaire)의 특성과 장단점을 정확히 이해하고 있는지 묻고 있어요. 설문조사는 자료 수집 주체와 방식에 따라 자기기입식과 타계식(면접조사)으로 나뉘며, 평가 목적과 대상에 맞는 방법을 선택하는 것이 중요합니다.

**정답 근거 (Answer Rationale)**: 핵심! 자기기입식 설문조사의 가장 큰 장점은 **효율성**입니다. 면접원을 고용하고 훈련할 필요가 없어 비용이 적게 들고, 우편, 이메일, 온라인 폼 등을 통해 짧은 시간 안에 지리적으로 떨어진 많은 대상자에게 동시에 배포하고 자료를 수집할 수 있어요.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**:
혼동 주의! ①번은 자기기입식 설문조사의 명백한 **단점**이에요. 이 방법은 응답자의 읽기 능력(문해력, Literacy)에 전적으로 의존하기 때문에, 문해력이 낮은 대상자는 질문을 이해하지 못하거나 엉뚱하게 답변할 위험이 커요. 반대로 면접조사는 문해력과 무관하게 자료 수집이 가능합니다.
③번은 면접조사의 장점입니다. 훈련된 면접원이 직접 대면하여 조사하면 응답을 거부하거나 중도 포기하는 비율이 낮아져 응답률이 높고, 이는 표본의 대표성을 확보하는 데 유리하게 작용해요.
④번은 전형적인 **면접조사 (타계식 설문)**의 장점을 설명하고 있어요. 자기기입식은 면접원이 없기 때문에 응답자가 혼자 질문의 의도를 파악해야 합니다.
⑤번은 **질적 연구 방법**, 특히 심층 면접(In-depth interview)이나 포커스 그룹 인터뷰(FGI)의 강점입니다. 자기기입식 설문조사는 주로 표준화된 폐쇄형 질문을 사용하여 통계 처리에 용이한 양적 자료를 모으는 데 적합해요.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**: 설문지법 외에도 보건프로그램 평가에서는 관찰법, 기존 자료(2차 자료) 분석, 사례 연구 등 다양한 자료 수집 방법을 활용합니다. 각 방법의 타당도와 신뢰도를 고려한 방법론적 트라이앵귤레이션(Methodological triangulation)도 중요한 개념이에요.

개념 정리
자기기입식 설문조사 = **장점**: 저비용, 대규모 동시 조사 가능, 익명성 보장 용이, 면접원 편향 배제 / **단점**: 낮은 응답률, 불성실 응답 가능, 높은 문해력 요구, 질문에 대한 추가 설명 불가

한눈에 비교!

| 특징 | 자기기입식 설문 | 면접조사 (타계식) |
| --- | --- | --- |
| 비용 | 낮음 | 높음 |
| 응답률 | 낮음 | 높음 |
| 문해력 영향 | 매우 큼 | 거의 없음 |
| 조사 속도 (대규모) | 빠름 | 느림 |
| 면접원 편향 | 없음 | 존재할 수 있음 |

실무 포인트
지역보건의료계획 평가나 국가 건강조사(예: 지역사회건강조사)에서 자기기입식 설문을 활용할 때는, 조사 전에 **예비 조사(Pilot test)**를 통해 질문이 명확한지 반드시 확인해야 합니다. 또한 응답률을 높이기 위해 독려 엽서나 문자를 발송하고, 소정의 답례품을 제공하는 등의 전략을 기획 단계에서부터 포함시켜야 해요.

암기 팁
"셀프(Self)는 셀프라서 좋지만, 셀프라서 생기는 한계도 있다!" → 자기(Self)가 직접 기입하니 싸고 빠르지만, 스스로 읽고 답해야 하니 문해력이 낮으면 못 하고, 귀찮으면 안 하는 게 가장 큰 단점이에요.

국시 빈출 포인트
보건의료정보관리사/병원행정사 시험에서 양적 자료와 질적 자료 수집 방법의 장단점을 비교하는 문제는 매우 자주 출제됩니다. 특히 **응답률, 비용, 조사 가능한 표본의 크기, 문해력의 영향**을 서로 반대되는 특징으로 묶어서 물어보니 표로 정리해 두세요.

기출 변형 주의!
"저소득층 노인의 건강 문해력(Health literacy)을 고려한 설문조사 방법으로 가장 적절한 것은?"과 같은 사례형 문제로 변형될 수 있어요. 이 경우에는 문해력이 낮은 대상자의 특성상 면접조사(타계식)가 더 적절하다는 답을 도출할 수 있어야 합니다.

## 임상 시나리오

보건행정 실무 가이드
**실무 시나리오 (Administrative Scenario)**: 당신은 보건소의 보건행정 담당자입니다. 관내 독거노인을 대상으로 한 '낙상 예방 프로그램'의 효과를 평가하기 위해 설문조사를 계획 중입니다. 대상자의 상당수가 기초 문해력이 낮고, 거동이 불편하다는 특징이 있습니다. 이 상황에서 자기기입식 설문조사의 장점만을 고려하여 우편 설문을 일괄 발송할 경우, 낮은 응답률과 부정확한 응답으로 인해 프로그램의 효과를 제대로 평가할 수 없는 행정적 실패로 이어질 수 있어요.

**행정 중재 전략 (Admin Intervention)**:
1. **상황 파악**: 대상자의 인구학적 특성(고령, 낮은 문해력)과 조사 방법의 한계를 분석합니다.
2. **규정 및 방법론 검토**: 조사 방법론의 원칙에 따라, 문해력이 낮은 집단에게는 자기기입식보다 면접조사가 타당함을 확인합니다. 필요시 보건복지부의 지역사회 통합건강증진사업 안내 지침을 참고합니다.
3. **대응 및 처리**: 예산을 고려하여 훈련된 방문간호사 또는 건강관리사가 가정을 방문하여 일대일 면접조사를 실시하는 것으로 계획을 변경합니다. 설문지는 면접원이 읽어주고 답변을 대신 기입하는 방식으로 진행하도록 표준화 지침을 마련합니다.
4. **사후 기록 및 보고**: 조사 방법 변경에 대한 근거(대상자 특성, 방법론적 타당성)를 평가 계획서에 명시하고, 결재를 득합니다.

**법적 안전 및 주의사항 (Precautions)**: 면접조사 시 수집된 개인 건강정보는 개인정보보호법 및 생명윤리 및 안전에 관한 법률(연구 목적 시)에 따라 철저히 관리되어야 하며, 사전에 정보 수집·이용에 대한 동의서(Informed consent)를 반드시 받아야 합니다.

업무 프로토콜
**설문조사 기획 프로세스**: 평가 목표 설정 → 대상자 특성 분석 → 자료 수집 방법 결정(자기기입식 vs. 면접조사) → 설문지 개발 및 예비조사 → 조사원 교육(면접조사 시) → 본 조사 실시 → 자료 코딩 및 통계분석 → 결과 보고

선배의 한마디
"평가를 위한 자료 수집은 단순히 '방법'을 고르는 게 아니라, '누구를 대상으로, 무엇을 알고 싶은지'를 먼저 깊이 고민하는 과정이에요. 이론적으로 완벽한 방법도 대상자에게 맞지 않으면 무용지물이니, 현장의 맥락(Context)을 읽는 눈을 꼭 길러보세요!"

## 핵심 개념

- **자기기입식 설문조사** — 응답자가 설문지를 직접 읽고 답을 기입하는 방식의 자료 수집 방법. 저비용으로 대규모 조사가 가능하지만, 낮은 응답률과 문해력 의존이라는 단점이 있다. (Self-administered questionnaire)
- **면접조사** — 훈련된 면접원이 응답자에게 질문을 읽어주고 답변을 기록하는 방식. 높은 응답률과 정확한 자료 수집이 가능하지만, 비용과 시간이 많이 들고 면접원 편향이 발생할 수 있다. (Interview survey)
- **응답률** — 조사 대상자 중 실제로 조사에 응답한 사람의 비율. 조사 결과의 대표성을 결정하는 중요한 지표이며, 일반적으로 면접조사가 자기기입식 설문보다 응답률이 높다. (Response rate)
- **문해력** — 문자화된 기록물을 읽고 이해하는 능력. 자기기입식 설문조사의 타당도와 신뢰도에 큰 영향을 미치는 대상자 특성이다.
- **질적 연구** — 심층 면접이나 관찰 등을 통해 인간의 경험, 의미, 현상의 본질을 탐구하는 연구 방법론. 양적 연구가 숫자와 통계를 다루는 것과 대비된다. (Qualitative research)

## 같은 주제 문제

- [보건프로그램 평가에서 프로그램의 최종 목표 달성 여부와 장기적인 효과를 측정하는 평가 유형은 무엇인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444724)
- [보건프로그램 평가 설계 중, 무작위 배정을 통해 실험군과 대조군을 구성하여 프로그램의 순수한 효과를 측정하는 가장 엄격한 방법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444725)
- [보건프로그램 평가에서 '평가 가능성 평가(Evaluability assessment)'를 실시하는 가장 적절한 시기는 언제인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444726)
- [보건프로그램 평가에서 '이해관계자(Stakeholder)'를 평가 과정에 참여시키는 주된 이유로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444727)
- [보건프로그램 평가에서 '논리 모형(Logic model)'의 가장 핵심적인 기능은 무엇인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444728)
- [보건프로그램의 비용-효과 분석(Cost-effectiveness analysis)에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444729)
- [보건프로그램 평가 설계 중 '단절적 시계열 설계(Interrupted time-series design)'의 가장 큰 장점은 무엇인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444730)
- [보건프로그램 평가 결과를 보고할 때, '실무자와 정책 결정자를 위한 권고사항(Recommendations)'을 작성하는 가장 적절한 원칙은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444731)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._