# 보건프로그램 평가에서 '이해관계자(Stakeholder)'를 평가 과정에 참여시키는 주된 이유로 가장 적절한 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444727  
> language: ko  
> subject: 평가

## 문제

보건프로그램 평가에서 '이해관계자(Stakeholder)'를 평가 과정에 참여시키는 주된 이유로 가장 적절한 것은?

## 보기

1. 평가 방법의 통계적 엄밀성을 높이기 위해
2. 평가 결과의 활용도를 높이고 평가의 신뢰성을 확보하기 위해 **✔ 정답**
3. 평가자의 객관성을 유지하고 평가 기간을 단축하기 위해
4. 평가 대상 프로그램의 법적 책임 소재를 명확히 하기 위해
5. 평가 예산을 절감하고 행정 절차를 간소화하기 위해

**정답: 2**

## 해설

보건행정 핵심 해설
**핵심 개념 분석 (Key Concept)**: 이 문제는 참여적 평가의 핵심 원칙을 묻고 있어요. 이해관계자(Stakeholder)란 프로그램에 영향을 주거나 받는 모든 개인이나 집단을 말합니다. 이들을 평가 과정에 참여시키는 주된 목적은 평가 결과에 대한 주인의식을 높여 실제 정책 결정이나 프로그램 개선에 평가 결과가 적극적으로 활용되도록 하고, 다양한 관점을 반영하여 평가의 신뢰성(Credibility)을 높이는 데 있습니다.
**정답 근거 (Answer Rationale)**: 핵심! 아무리 방법론적으로 완벽한 평가라도 이해관계자가 그 결과를 신뢰하지 않거나 활용하지 않으면 무용지물입니다. 따라서 평가 초기부터 이해관계자를 참여시켜 평가 질문을 도출하고, 결과를 함께 해석하는 과정은 평가의 실용적 가치를 높이는 핵심 전략입니다.
**오답 분석 (Distractor Analysis)**: ① 이해관계자 참여는 오히려 다양한 의견 조율로 인해 행정 절차가 복잡해지고 시간이 더 소요될 수 있습니다. ② 통계적 엄밀성은 주로 평가자의 전문성과 연구 설계에 달려 있습니다. ④ 객관성 유지는 이해관계자 참여보다 외부 평가자의 독립성과 관련이 깊습니다. ⑤ 법적 책임 소재 규명은 감사(Audit)의 주된 목적에 가깝습니다.
**연관 개념 정리 (Related Concepts)**: 대표적인 이해관계자로는 프로그램 대상자, 담당 실무자, 예산 지원 기관, 지역사회 리더 등이 있으며, 이들의 역할과 권한을 분석하는 이해관계자 분석(Stakeholder analysis)이 선행되어야 합니다.

## 심화 해설

핵심 해설
**핵심 개념 분석 (Key Concept)**: 이 문제는 보건프로그램 평가의 대표적 모형 중 하나인 참여적 평가(Participatory Evaluation)의 근본적인 목적을 묻고 있어요. 이해관계자(Stakeholder)란 프로그램의 기획, 실행, 결과에 직간접적으로 영향을 주거나 받는 모든 개인 및 집단을 의미합니다. 이들을 평가 초기 단계부터 적극적으로 참여시키는 주된 이유는 단순히 정보를 얻기 위함이 아니라, 평가 결과에 대한 **주인의식(Ownership)**을 부여하여 평가의 궁극적인 목표인 핵심! **프로그램 개선 및 정책 결정으로의 환류(Feedback)**를 극대화하기 위함이에요.

**정답 근거 (Answer Rationale)**: 아무리 통계적으로 완벽하고 방법론적으로 우수한 평가 보고서라도, 정작 그 결과를 사용해야 할 이해관계자들이 평가 과정을 신뢰하지 못하거나 결과에 공감하지 못하면 서류 보관함에 쌓여 사장되기 십상입니다. 이해관계자를 참여시키면 평가 질문의 현실 적합성을 높이고, 수집된 자료의 맥락적 해석을 풍부하게 하여 평가의 신뢰성(Credibility)과 활용도(Utilization)를 동시에 높일 수 있어요. 이는 평가의 실용적 가치를 결정짓는 가장 핵심적인 성공 요인입니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**:
① **평가 방법의 통계적 엄밀성**: 통계적 엄밀성은 평가자의 연구 설계 능력과 자료 분석 전문성에 의해 좌우됩니다. 오히려 이해관계자의 주관적 의견이 개입되면 객관적 분석이 저해될 위험도 있어요. 혼동 주의!
③ **평가자의 객관성 유지 및 평가 기간 단축**: 이해관계자 참여는 다양한 의견 충돌과 조율 과정을 수반하므로, 평가 기간이 늘어나고 오히려 평가자의 객관성 유지가 어려워질 수 있어요.
④ **법적 책임 소재 규명**: 법적 책임 소재를 명확히 하는 것은 감사(Audit)나 규제 준수 평가의 주요 목적이며, 일반적인 보건프로그램 평가의 직접적인 목표는 아닙니다.
⑤ **평가 예산 절감 및 행정 절차 간소화**: 다양한 이해관계자를 섭외하고 회의를 주선하며 의견을 조율하는 과정은 추가적인 예산과 복잡한 행정 절차를 요구합니다. 예산 절감과는 거리가 멀어요.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**: 이해관계자를 평가에 참여시키기 전에 반드시 선행되어야 할 것이 이해관계자 분석(Stakeholder Analysis)입니다. 이는 각 이해관계자의 프로그램에 대한 관심도, 영향력, 역할을 파악하는 과정으로, 누구를 언제 어떤 방식으로 참여시킬지 전략을 세우는 데 필수적이에요.

개념 정리
**참여적 평가**는 평가의 최종 사용자가 평가 과정 전반에 걸쳐 능동적인 역할을 수행하는 평가 접근법입니다. 단순히 응답자로서가 아니라 평가 설계, 자료 수집, 결과 해석에 파트너로 참여함으로써 평가 결과의 실제 활용을 보장하는 데 그 목적이 있어요.

한눈에 비교!

| 구분 | 전통적 평가 (Traditional) | 참여적 평가 (Participatory) |
| --- | --- | --- |
| 목표 | 객관적이고 과학적인 판단 | 실용적 지식 창출 및 활용 극대화 |
| 평가자 역할 | 외부 전문가, 독립적 판단자 | 촉진자(Facilitator), 협력자 |
| 이해관계자 역할 | 정보 제공자(수동적) | 의사 결정 주체(능동적) |
| 강조점 | 방법론적 엄격성, 통제 | 결과의 활용성, 역량 강화 |

실무 포인트
보건소의 금연 프로그램을 평가할 때, 보건소장(예산권자), 담당 간호사(실무자), 금연 참여 주민(대상자), 지역 약사(협력자) 등이 주요 이해관계자가 됩니다. 이들과 정기적인 평가 회의를 통해 중간 결과를 공유하고 개선 방안을 함께 논의하는 것이 참여적 평가의 전형적인 모습이에요.

암기 팁
"**이해관계자 참여의 목적은 '잘 쓰려고(활용도), 믿음을 주려고(신뢰성)'**" 라고 기억하세요. 평가를 '잘 하려고(통계적 엄밀성)'가 아니라 '잘 쓰려고' 참여시키는 것이 핵심입니다!

국시 빈출 포인트
보건행정 및 보건교육사 국가고시에서 이해관계자 관련 문제는 **참여의 목적(활용도/신뢰성)**과 **이해관계자의 구체적인 예시**를 묻는 형태로 자주 출제돼요. 목적과 예시를 짝지어 기억해두는 것이 중요합니다.

기출 변형 주의!
"다음 중 지역사회 건강증진 프로그램의 이해관계자가 아닌 사람은?"과 같은 형태로 변형되어 출제될 수 있어요. 프로그램과 무관한 일반 대중은 이해관계자가 아니라는 점을 기억하세요.

## 임상 시나리오

보건행정 실무 가이드
**실무 시나리오 (Clinical Scenario)**: 당신은 시 보건소의 기획팀장입니다. 관내 청소년을 대상으로 한 우울증 예방 프로그램을 1년간 운영했어요. 이제 외부 연구팀에 의뢰하여 프로그램 효과성 평가를 진행하려고 합니다. 그런데 평가 설계 단계에서 담당 사회복지사가 "평가는 외부 전문가가 하는 거 아니냐, 우리는 왜 회의에 참석해야 하냐"며 불만을 표시합니다. 당신은 이 상황에서 이해관계자 참여의 당위성을 어떻게 설명해야 할까요?

**행정 중재 전략 (Admin Intervention)**: 먼저, 이 프로그램의 이해관계자는 **① 참여 청소년(대상자)**, **② 학부모 및 학교 교사(간접 대상자)**, **③ 담당 사회복지사(실무자)**, **④ 보건소장 및 예산 담당자(의사결정권자)** 등임을 확인합니다. 그 후, 담당 사회복지사에게 "선생님이 현장에서 겪은 생생한 경험과 통찰력이야말로 통계 수치만으로는 설명할 수 없는 프로그램의 성패 요인을 밝히는 데 결정적인 열쇠입니다. 평가 질문을 함께 만들고 결과를 같이 해석해야, 나온 결과를 실제 업무에 적용할 동기도 생기고 평가 보고서가 사장되지 않고 정책을 바꾸는 힘을 발휘할 수 있어요."라고 설명하며 참여를 독려하는 것이 바람직합니다. 핵심! 단순 협조가 아닌, 주인의식을 통한 변화 유도가 핵심입니다.

**법적 안전 및 주의사항 (Precautions)**: 이해관계자 회의 과정에서 개인정보(특히 민감한 정신 건강 정보)가 노출되지 않도록 주의해야 합니다. 회의 자료는 비식별화 조치를 철저히 하고, 참여자 간 비밀 유지 서약을 받는 것이 개인정보보호법 위반을 방지하는 길이에요.

업무 프로토콜
1단계: **이해관계자 매핑(Stakeholder Mapping)** - 영향력과 관심도에 따라 주요 그룹을 식별하고 시각화합니다. 2단계: **참여 수준 결정** - 정보 제공 수준(소극적)에서 의사결정 권한 부여(적극적)까지 참여의 깊이를 정합니다. 3단계: **소통 채널 확보** - 정기 회의, 워크숍, 온라인 플랫폼 등 지속적인 대화 공간을 마련합니다.

선배의 한마디: "아무리 좋은 평가 결과도 현장에서 외면당하면 아무 소용이 없답니다. 평가는 감시나 줄 세우기가 아니라 '함께 더 나은 방향을 찾아가는 학습의 장'이에요. 이해관계자의 눈물겨운 참여와 토론이 결국 우리 지역사회의 건강을 한 단계 업그레이드하는 원동력이 됩니다!"

## 핵심 개념

- **이해관계자** — 프로그램이나 정책의 결정 및 실행에 영향을 주거나 받는 개인 또는 집단으로, 참여적 평가의 핵심 주체입니다.
- **참여적 평가 (Participatory Evaluation)** — 이해관계자가 평가 과정의 파트너로 참여하여 결과의 활용도를 높이는 데 중점을 두는 평가 접근법입니다.
- **평가 활용도 (Evaluation Utilization)** — 평가 결과가 실제 정책 결정, 프로그램 개선, 예산 배분 등에 사용되는 정도를 의미합니다.
- **신뢰성** — 평가 결과가 얼마나 믿을 만하고 진실한가에 대한 수용자의 판단으로, 참여적 평가에서 중요한 가치입니다.
- **주인의식** — 이해관계자가 평가 과정과 결과에 대해 가지는 심리적 책임감으로, 결과 활용의 핵심 동인입니다.

## 같은 주제 문제

- [보건프로그램 평가에서 프로그램의 최종 목표 달성 여부와 장기적인 효과를 측정하는 평가 유형은 무엇인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444724)
- [보건프로그램 평가 설계 중, 무작위 배정을 통해 실험군과 대조군을 구성하여 프로그램의 순수한 효과를 측정하는 가장 엄격한 방법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444725)
- [보건프로그램 평가에서 '평가 가능성 평가(Evaluability assessment)'를 실시하는 가장 적절한 시기는 언제인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444726)
- [보건프로그램 평가에서 '논리 모형(Logic model)'의 가장 핵심적인 기능은 무엇인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444728)
- [보건프로그램의 비용-효과 분석(Cost-effectiveness analysis)에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444729)
- [보건프로그램 평가 설계 중 '단절적 시계열 설계(Interrupted time-series design)'의 가장 큰 장점은 무엇인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444730)
- [보건프로그램 평가 결과를 보고할 때, '실무자와 정책 결정자를 위한 권고사항(Recommendations)'을 작성하는 가장 적절한 원칙은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444731)
- [보건프로그램 평가에서 '메타 평가(Meta-evaluation)'의 대상으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444732)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._