# 보건프로그램이 종료된 후, 프로그램의 전반적인 효과성과 영향력을 종합적으로 판단하는 평가 유형은 무엇인가?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444706  
> language: ko  
> subject: 평가

## 문제

보건프로그램이 종료된 후, 프로그램의 전반적인 효과성과 영향력을 종합적으로 판단하는 평가 유형은 무엇인가?

## 보기

1. 과정평가
2. 투입평가
3. 상황평가
4. 총괄평가 **✔ 정답**
5. 형성평가

**정답: 4**

## 해설

보건행정 핵심 해설
**핵심 개념 분석 (Key Concept)**: 이 문제는 평가 시기에 따른 분류를 묻고 있어요. 총괄평가(Summative Evaluation)는 프로그램이 모두 완료된 후에 실시하는 평가로, 프로그램의 최종 성과, 효과, 영향력을 종합적으로 판단하여 지속 여부나 확대 여부를 결정하는 데 사용돼요.
**정답 근거 (Answer Rationale)**: 핵심! 총괄평가는 '결과'에 초점을 맞추며, 프로그램의 가치에 대한 최종적인 판단을 내리는 것이 목적이에요. 예를 들어, 금연 프로그램 종료 후 참가자들의 실제 금연 성공률을 측정하는 것이 여기에 해당해요.
**오답 분석 (Distractor Analysis)**: 혼동 주의! ① 형성평가(Formative Evaluation)는 프로그램이 진행되는 '도중에' 실시하여 문제점을 발견하고 개선하기 위한 평가예요. ② 과정평가는 프로그램이 계획대로 진행되고 있는지를 모니터링하는 평가로, 형성평가의 일부로 볼 수 있어요. ④ 투입평가와 ⑤ 상황평가는 CIPP 모형의 구성 요소로, 시기보다는 평가 내용에 초점을 맞춘 분류예요.
**연관 개념 정리 (Related Concepts)**: 형성평가가 '요리사가 요리 중에 간을 보는 것'이라면, 총괄평가는 '손님이 완성된 요리를 먹고 평가하는 것'에 비유할 수 있어요.
한눈에 비교!: 형성평가는 프로그램 진행 중 개선 목적, 총괄평가는 프로그램 종료 후 최종 판단 목적이에요. 과정평가는 프로그램의 충실도를, 결과평가는 프로그램의 효과성을 주로 측정해요.
실무 포인트: 보건소에서 지역사회 건강증진 프로그램을 운영할 때, 중간 실적 점검은 형성평가, 연말 최종 실적 보고 및 다음 해 예산 반영을 위한 평가는 총괄평가의 성격을 가져요.
기출 변형 주의!: '형성평가'와 '총괄평가'의 개념을 바꿔서 정답으로 제시하는 함정이 자주 나와요. 평가의 '목적(개선 vs 판단)'과 '시기(중간 vs 종료 후)'를 정확히 구분하세요.

## 심화 해설

핵심 해설
**핵심 개념 분석 (Key Concept)**: 이 문제는 보건프로그램 평가의 분류 중 **평가 시기**를 기준으로 한 유형을 묻고 있어요. 보건행정에서 프로그램 평가는 크게 진행 중에 이루어지는 형성평가(Formative Evaluation)와 프로그램이 종료된 후 이루어지는 총괄평가(Summative Evaluation)로 나뉘어요. 질문에서 "프로그램이 종료된 후", "전반적인 효과성과 영향력을 종합적으로 판단"이라고 명시했으므로, 이는 총괄평가의 정의에 정확히 부합해요.
**정답 근거 (Answer Rationale)**: 핵심! 총괄평가는 프로그램의 모든 활동이 완료된 후 최종 성과(outcome)와 영향력(impact)을 측정하여 프로그램의 전체적인 가치를 판단하는 것이 목적이에요. 이 평가 결과는 프로그램의 지속 여부, 확대 시행, 예산 지원 결정 등을 위한 핵심 근거로 사용되기 때문에 실무에서도 매우 중요하게 다뤄져요. 예를 들어, 한 지역에서 1년간 진행한 비만 관리 프로그램이 종료된 후, 참가자들의 체질량지수(BMI) 변화, 건강 행태 개선율, 의료비 절감 효과 등을 분석하는 것이 총괄평가의 전형적인 사례예요.
**오답 분석 (Distractor Analysis)**: 혼동 주의! ① **과정평가(Process Evaluation)**는 프로그램이 계획대로 진행되고 있는지 '중간에' 모니터링하는 평가로, 형성평가의 한 유형으로 볼 수 있어요. ② **투입평가(Input Evaluation)**와 ③ **상황평가(Context Evaluation)**는 Stufflebeam의 의사결정 촉진 평가모형(CIPP Model)의 구성 요소로, 평가의 시기보다는 평가의 대상(내용)을 기준으로 분류한 용어예요. 이들은 프로그램 기획 단계에서 주로 수행되며, 종료 후 종합 판단과는 거리가 멀어요. ⑤ **형성평가(Formative Evaluation)**는 프로그램이 진행되는 도중에 강점과 약점을 파악하여 프로그램을 개선하기 위한 목적으로 실시돼요. '종료 후'가 아닌 '진행 중'이라는 점에서 정답과 반대되는 개념이에요.
**연관 개념 정리 (Related Concepts)**: 형성평가가 '요리사가 요리 중에 간을 보고 조미료를 추가하는 것'이라면, 총괄평가는 '손님이 완성된 요리를 시식하고 별점을 매기는 것'에 비유할 수 있어요. 보건의료정보관리사 시험에서는 이 두 개념 외에도 구조-과정-결과 평가(Donabedian 모형), 경제성 평가(비용-효과 분석, 비용-편익 분석) 등도 함께 비교하여 출제되니 정리해두면 좋아요.

한눈에 비교!

| 구분 | 형성평가 (Formative) | 총괄평가 (Summative) |
| --- | --- | --- |
| 시기 | 프로그램 진행 중 | 프로그램 종료 후 |
| 목적 | 프로그램 개선 및 수정 | 효과성 판단 및 의사결정 |
| 비유 | 요리 중 간 보기 | 완성된 요리 평가하기 |
| 주요 질문 | 무엇이 잘못되었고, 어떻게 고칠까? | 프로그램이 성공했는가? 지속할 가치가 있는가? |

실무 포인트
보건소의 지역사회 통합건강증진사업을 예로 들면, 사업을 수행하는 6월이나 9월경에 실시하는 중간 실적 점검 및 컨설팅은 형성평가에 해당해요. 반면, 연도 말이나 사업이 완전히 끝난 후에 최종 실적 보고서를 작성하고, 목표 달성률을 산출하여 다음 해 예산에 반영하는 것은 총괄평가예요. 병원행정 실무에서도 신규 도입한 고객 만족도 개선 프로그램 종료 후, 만족도 점수 변화와 재방문율을 분석하여 경영진에게 보고하는 것이 총괄평가의 대표적인 사례랍니다.

암기 팁
핵심! 형성평가의 '형(形)'은 아직 형태가 완성되지 않은 상태를, 총괄평가의 '총(總)'은 모든 것을 모아 최종적으로 판단한다는 의미로 연상하면 기억하기 쉬워요. 혹은 "형성은 진행 중, 총괄은 총 마무리"라는 문장으로 암기하는 것도 좋아요.

국시 빈출 포인트
보건의료정보관리사 및 병원행정사 시험의 보건의료조직관리, 보건기획 과목에서 매년 단골로 출제되는 개념이에요. 특히, 사례를 제시하고 "다음 사례에 해당하는 평가 유형은 무엇인가?"라고 묻는 형태로 자주 등장하므로, 이론적 정의뿐만 아니라 실무에서 어떻게 적용되는지 정확히 이해하는 것이 중요해요.

기출 변형 주의!
"보건교육 프로그램을 진행하면서 참가자들의 중도 탈락률이 높아지는 문제점을 발견했다. 이를 해결하기 위해 실시해야 하는 평가는?" 이라는 질문으로 변형될 수 있어요. 이는 진행 중 문제 해결을 위한 평가이므로 형성평가가 정답이 된답니다. 시기와 목적을 바꿔서 출제하는 함정에 빠지지 않도록 주의하세요.

## 임상 시나리오

보건행정 실무 가이드
**실무 시나리오 (Clinical Scenario)**: 당신은 모 대학병원 기획조정실에 근무하는 보건행정 담당자예요. 병원이 작년 한 해 동안 지역 주민을 대상으로 '만성질환 자가 관리 역량 강화 프로그램'을 시범 운영했어요. 오늘 오전, 병원장님께서 당신을 호출하셔서 이 프로그램의 성과를 바탕으로 본 사업 확대 여부를 결정하겠다며, 사업의 전반적인 효과성을 종합적으로 판단한 보고서를 제출하라고 지시하셨어요. 당신은 어떤 평가를 수행해야 할까요? 그리고 평가 계획서에는 어떤 내용이 담겨야 할까요?
**행정 중재 전략 (Admin Intervention)**: 병원장님의 지시는 프로그램 종료 후 최종 성과를 판단하는 총괄평가(Summative Evaluation)를 의미해요. 당신은 다음 단계에 따라 업무를 수행해야 해요. **1단계: 평가 목표 설정** - 프로그램의 목표(예: 참가자의 당화혈색소(HbA1c) 수치 감소, 자가 관리 행동 점수 증가)가 어느 정도 달성되었는지 측정할 지표를 선정해요. **2단계: 자료 수집 및 분석** - 사업 시작 전과 종료 후에 측정한 참가자들의 건강 데이터, 만족도 조사 결과, 프로그램 참여율, 운영 예산 집행 내역 등을 수집하여 종합적으로 분석해요. **3단계: 보고서 작성** - 분석 결과를 바탕으로 프로그램의 효과성과 비용 대비 편익을 평가하고, 본 사업 확대 또는 폐지에 대한 근거를 명확히 제시하는 최종 보고서를 작성해 병원장님께 보고해요.
**법적 안전 및 주의사항 (Precautions)**: 평가 과정에서 환자(참가자)의 개인 건강 정보를 다룰 때는 반드시 개인정보보호법과 의료법 상의 비밀 누설 금지 조항을 준수해야 해요. 특히, 데이터를 분석할 때는 개인을 식별할 수 없도록 비식별 조치를 취해야 하며, 연구 윤리 심의 위원회(IRB) 심의가 필요한 경우 사전에 승인을 받아야 해요. 만약 무단으로 개인정보가 유출될 경우, 정보 주체로부터 손해배상 청구를 받거나 행정처분을 받을 수 있어요.

업무 프로토콜

| 처리 단계 | 주요 업무 내용 | 관련 서식/부서 | 기한/주의사항 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. 평가 설계 | 평가 목표, 지표, 방법론 설계 | 평가 계획서 / 기획조정실 | 사업 목표와 평가 지표의 연계성 확보 |
| 2. 데이터 수집 | 사전-사후 데이터, 만족도, 예산 자료 취합 | 원무과(EMR 데이터), 총무과(예산) | 개인정보보호 조치 필수 |
| 3. 성과 분석 | 통계적 유의성, 비용-효과 분석 실시 | 통계 분석 프로그램 / 기획조정실 | 사업 담당자와 결과 원인 공동 검토 |
| 4. 결과 보고 | 최종 보고서 작성 및 경영진 보고 | 성과 보고서 / 병원장 | 사업 지속/중단에 대한 명확한 근거 제시 |

선배의 한마디
"병원 행정 실무에서는 이론처럼 형성평가와 총괄평가가 명확히 구분되지 않고 혼재되어 진행될 때도 있어요. 하지만 의사 결정권자가 정말 궁금해하는 것은 최종 성과예요. 단순히 '예산을 잘 집행했다'는 과정 보고가 아니라, '우리 병원에 어떤 이득이 있었나?'를 수치와 논리로 증명할 수 있어야 진정한 보건행정 전문가로 인정받을 수 있어요!"

## 핵심 개념

- **총괄평가(Summative Evaluation)** — 프로그램 종료 후 최종 성과와 영향력을 종합적으로 판단하는 평가 유형
- **형성평가(Formative Evaluation)** — 프로그램 진행 중에 실시하여 프로그램을 개선하고 수정하기 위한 평가 유형
- **과정평가(Process Evaluation)** — 프로그램이 계획대로 수행되고 있는지를 모니터링하는 평가 유형
- **투입평가(Input Evaluation)** — CIPP 모형의 구성 요소로, 프로그램 수행에 필요한 인적, 물적 자원의 적절성을 평가하는 유형
- **상황평가(Context Evaluation)** — CIPP 모형의 구성 요소로, 프로그램이 처한 환경, 요구도, 문제점 등을 분석하는 평가 유형

## 같은 주제 문제

- [보건프로그램의 구조, 과정, 결과를 평가하는 접근 방식으로, 프로그램의 자원 투입부터 최종 효과까지의 인과 관계를 종합적으로 분석하는 평가 유형은 무엇인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444695)
- [보건프로그램이 계획대로 진행되고 있는지 모니터링하고, 프로그램 운영상의 문제점을 조기에 발견하여 개선하기 위해 프로그램 진행 도중에 실시하는 평가는 무엇인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444696)
- [한 지역사회에서 비만율 감소를 목표로 1년간 신체활동 증진 프로그램을 운영하였다. 프로그램 종료 후, 참여자들의 체질량지수(BMI) 변화를 측정하여 프로그램의 효…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444697)
- [보건프로그램의 평가 주체에 따른 분류 중, 프로그램을 직접 수행하는 기관이나 담당자가 자신의 업무 성과와 운영 과정을 스스로 점검하는 평가 방식은 무엇인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444698)
- [보건프로그램 평가에서 프로그램의 효과를 금전적 가치로 환산하여, 투입된 총 비용과 발생한 총 편익을 비교하는 분석 방법은 무엇인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444699)
- [보건프로그램의 효과를 질 보정 수명(QALY)이라는 단일 지표로 측정하여 비용 대비 효용을 비교하는 경제성 평가 방법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444700)
- [보건프로그램의 평가 결과를 바탕으로 해당 프로그램을 다른 지역사회나 대상자에게 확대 적용할 수 있을지 판단하는 평가의 초점은 무엇인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444701)
- [보건프로그램 평가에서 평가 도구가 측정하고자 하는 개념을 얼마나 정확하게 측정하고 있는지를 나타내는 지표는 무엇인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444702)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._