# 보건프로그램이 계획대로 진행되고 있는지 모니터링하고, 프로그램 운영상의 문제점을 조기에 발견하여 개선하기 위해 프로그램 진행 도중에 실시하는 평가는 무엇인가?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444696  
> language: ko  
> subject: 평가

## 문제

보건프로그램이 계획대로 진행되고 있는지 모니터링하고, 프로그램 운영상의 문제점을 조기에 발견하여 개선하기 위해 프로그램 진행 도중에 실시하는 평가는 무엇인가?

## 보기

1. 경제성 평가
2. 총괄 평가
3. 결과 평가
4. 영향 평가
5. 형성 평가 **✔ 정답**

**정답: 5**

## 해설

보건행정 핵심 해설
**핵심 개념 분석 (Key Concept)**: 이 문제는 평가 시점에 따른 분류 중 형성 평가의 정의를 묻고 있어요. 형성 평가는 프로그램이 '진행되는 과정'에서 이루어지는 평가로, 마치 요리 중간에 간을 보는 것과 같아요.
**정답 근거 (Answer Rationale)**: 핵심! 형성 평가의 주된 목적은 프로그램의 개선(Improvement)이에요. 프로그램 운영 중에 자료를 수집하여 담당자에게 피드백을 제공함으로써, 프로그램의 목표 달성을 저해하는 요인을 조기에 수정하고 운영의 효율성을 높이는 데 초점을 둡니다.
**오답 분석 (Distractor Analysis)**: 혼동 주의! ① 총괄 평가는 프로그램이 모두 종료된 후 최종 성과를 판단하기 위해 실시하는 평가예요. ② 결과 평가와 ③ 영향 평가는 프로그램의 효과성을 측정하는 평가의 내용적 분류이며, ⑤ 경제성 평가는 투입된 비용 대비 효과를 분석하는 평가로, 모두 프로그램 진행 '도중'에 실시한다는 시간적 조건과 맞지 않아요.
**연관 개념 정리 (Related Concepts)**: 형성 평가와 함께 자주 비교되는 개념은 '과정 평가'인데, 과정 평가는 프로그램의 수행 충실도를 평가하는 내용적 분류이며, 형성 평가는 평가의 목적과 시점을 강조하는 용어라는 차이가 있어요.
한눈에 비교!
**형성 평가**: 시점=프로그램 진행 중, 목적=프로그램 개선 및 피드백 제공
**총괄 평가**: 시점=프로그램 종료 후, 목적=프로그램의 전체 효과성 판단 및 지속 여부 결정
실무 포인트: 실제 현장에서는 분기별 모니터링 보고서, 중간 점검 회의 등이 형성 평가의 대표적인 예시입니다. 이를 통해 예산 집행률, 목표 대비 실적 달성률 등을 점검하고 사업 계획을 탄력적으로 조정해요.

## 심화 해설

보건행정 핵심 해설
**핵심 개념 분석 (Key Concept)**: 이 문제는 보건의료 프로그램 평가의 유형 중 **평가 시점에 따른 분류**를 묻고 있어요. 평가는 크게 프로그램 진행 중에 실시하는 형성 평가(Formative Evaluation)와 프로그램 종료 후에 실시하는 총괄 평가(Summative Evaluation)로 나뉩니다.

**정답 근거 (Answer Rationale)**: 핵심! 문제에서 "프로그램이 계획대로 진행되고 있는지 모니터링", "운영상 문제점 조기 발견 및 개선", "진행 도중에 실시"라는 키워드가 바로 형성 평가의 정의를 정확히 설명하고 있어요. 형성 평가는 마치 자동차를 운전하면서 계기판을 수시로 확인하고 핸들을 조정하는 것과 같이, 최종 목적지에 도달하기 전에 진행 과정을 점검하고 개선하기 위한 평가입니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**: 혼동 주의! ① 경제성 평가는 비용-효과 분석이나 비용-편익 분석처럼 **자원 투입의 효율성**을 측정하는 '내용적 분류'에 해당해요. ② 총괄 평가는 프로그램이 **완전히 종료된 후** 전체 성과를 판단하고 사업의 지속 여부를 결정하기 위한 평가입니다. ③ 결과 평가와 ④ 영향 평가는 프로그램으로 인한 **최종적인 효과나 변화**를 측정하는 평가로, 모두 '진행 도중'이라는 시간적 조건에 부합하지 않아요.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**: 형성 평가와 유사하게 들리는 '과정 평가(Process Evaluation)'는 프로그램의 각 활동이 계획대로 충실히 수행되었는지(수행 충실도)를 측정하는 내용적 평가예요. 형성 평가가 과정 평가의 결과를 포함할 수 있지만, '개선을 위한 피드백'이라는 목적이 더 강조된 개념입니다.

한눈에 비교!

| 구분 | 형성 평가 (Formative) | 총괄 평가 (Summative) |
| --- | --- | --- |
| 시점 | 프로그램 진행 중 (Ongoing) | 프로그램 종료 후 (Final) |
| 목적 | 문제점 개선 및 운영 효율화 (Improvement) | 전체 효과 판단 및 지속 여부 결정 (Judgment) |
| 피드백 대상 | 프로그램 실무 담당자 (Staff) | 의사결정권자, 예산 지원 기관 (Administrator, Funder) |
| 비유 | 요리 중간에 간 보기 | 완성된 요리의 맛 평가하기 |

실무 포인트
실제 보건행정 현장에서는 분기별 모니터링 보고서 작성, 중간 점검 회의, 민원 분석을 통한 서비스 개선 등이 모두 형성 평가에 해당해요. 예를 들어, 금연 클리닉 사업 진행 중 등록자 수가 목표에 미달하면 중간 평가를 통해 홍보 전략을 강화하거나 상담 시간을 탄력적으로 조정하는 식이에요.

국시 빈출 포인트
보건의료정보관리사 및 병원행정사 시험에서는 '형성 평가'와 '총괄 평가'를 비교하는 문제가 매우 자주 출제돼요. 특히 '진행 중(Ongoing)'과 '종료 후(Final)', '개선(Improvement)'과 '판단(Judgment)'이라는 키워드를 정확히 구별해두는 것이 중요합니다.

암기 팁
"운전 중 계기판 확인 = 형성 평가", "목적지 도착 후 여행 평가 = 총괄 평가"로 기억하세요. '형성(Formative)'이라는 단어 안에 'Form(형성하다, 만들어가다)'이 포함되어 있어, 진행 중에 더 나은 방향으로 '형성'해 나가는 과정이라고 연상하면 쉽습니다.

## 임상 시나리오

보건행정 실무 가이드
**실무 시나리오 (Administrative Scenario)**: 당신은 지역 보건소의 건강증진팀 주무관입니다. 상반기에 시작한 '어르신 낙상 예방 운동 프로그램'의 참여율이 시간이 갈수록 떨어지고 중도 탈락자가 늘고 있다는 보고를 받았어요. 사업은 아직 3개월이나 남은 상황입니다.

**행정 중재 전략 (Admin Intervention)**: 우선 **형성 평가**를 실시해야 해요. 중도 탈락한 어르신들께 전화로 불참 사유를 조사하고, 현재 참여자들의 만족도 설문조사를 진행합니다. 조사 결과, '운동 강도가 너무 세서 무섭다'는 피드백이 다수 확인되면, 프로그램 담당자(운동처방사)와 즉시 협의하여 운동 강도를 낮추고 보조 도구를 추가로 배치하는 **중재(Intervention)**를 시행할 수 있어요. 이것이 바로 형성 평가의 '개선을 위한 피드백' 기능입니다.

**행정적 주의사항 (Precautions)**: 형성 평가 과정에서 수집된 참여자의 개인 정보(건강 상태, 연락처 등)는 평가 목적으로만 사용해야 하며, 개인정보보호법에 따라 철저히 관리해야 해요. 프로그램이 끝날 때까지 기다렸다가(총괄 평가) 문제점을 발견하면 이미 예산과 시간이 낭비된 후이므로, 정기적인 중간 점검이 필수입니다.

업무 프로토콜
1. 모니터링 일정 수립 (예: 매월 말) → 2. 정량적 지표(참여율, 목표 달성률) 및 정성적 지표(만족도, 인터뷰) 수집 → 3. 편차 분석 및 원인 파악 → 4. 개선 계획 수립 및 피드백 제공 → 5. 개선 조치 실행 및 재평가

선배의 한마디
"보건사업은 계획서가 아니라 현장에서 완성되는 거예요. 아무리 잘 짠 계획도 예상치 못한 변수에 부딪히기 마련이죠. 형성 평가는 사업이 실패의 길로 가지 않도록 바로잡아주는 나침반 같은 존재예요. 평가 결과를 두려워하지 말고, 기꺼이 받아들여 사업을 더 좋은 방향으로 만들어가는 자세가 진짜 행정 전문가의 역량이랍니다!"

## 핵심 개념

- **형성 평가** — 프로그램이 진행되는 과정에서 실시하는 평가로, 운영상의 문제점을 조기에 발견하고 개선하여 프로그램의 질을 향상시키기 위한 피드백을 제공하는 것이 주된 목적임.
- **총괄 평가** — 프로그램이 모두 종료된 후에 최종적인 성과와 효과를 종합적으로 판단하기 위해 실시하는 평가로, 사업의 지속 여부나 확대 결정에 필요한 정보를 제공함.
- **과정 평가** — 프로그램의 각 구성 요소가 계획대로 충실히 수행되었는지 평가하는 것으로, 서비스 제공량이나 대상자 범위 등 프로그램 수행의 충실도를 측정함.
- **경제성 평가** — 보건프로그램에 투입된 비용과 그로 인해 발생한 편익 또는 효과를 비교 분석하여 자원 할당의 효율성을 평가하는 방법 (비용-편익 분석, 비용-효과 분석 등).
- **영향 평가** — 프로그램이 종료된 후, 해당 프로그램이 의도했거나 의도하지 않은 모든 장기적이고 포괄적인 변화 및 파급효과를 측정하는 평가 유형임.

## 같은 주제 문제

- [보건프로그램의 구조, 과정, 결과를 평가하는 접근 방식으로, 프로그램의 자원 투입부터 최종 효과까지의 인과 관계를 종합적으로 분석하는 평가 유형은 무엇인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444695)
- [한 지역사회에서 비만율 감소를 목표로 1년간 신체활동 증진 프로그램을 운영하였다. 프로그램 종료 후, 참여자들의 체질량지수(BMI) 변화를 측정하여 프로그램의 효…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444697)
- [보건프로그램의 평가 주체에 따른 분류 중, 프로그램을 직접 수행하는 기관이나 담당자가 자신의 업무 성과와 운영 과정을 스스로 점검하는 평가 방식은 무엇인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444698)
- [보건프로그램 평가에서 프로그램의 효과를 금전적 가치로 환산하여, 투입된 총 비용과 발생한 총 편익을 비교하는 분석 방법은 무엇인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444699)
- [보건프로그램의 효과를 질 보정 수명(QALY)이라는 단일 지표로 측정하여 비용 대비 효용을 비교하는 경제성 평가 방법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444700)
- [보건프로그램의 평가 결과를 바탕으로 해당 프로그램을 다른 지역사회나 대상자에게 확대 적용할 수 있을지 판단하는 평가의 초점은 무엇인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444701)
- [보건프로그램 평가에서 평가 도구가 측정하고자 하는 개념을 얼마나 정확하게 측정하고 있는지를 나타내는 지표는 무엇인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444702)
- [보건프로그램의 목표가 실제로 프로그램의 활동을 통해 달성되었는지, 외부 요인의 영향 없이 순수한 프로그램의 효과만을 추정하는 평가를 무엇이라고 하는가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444703)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._