# 보건프로그램 요구사정을 위한 2차 자료(Secondary Data) 수집의 장점으로 가장 적절한 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444620  
> language: ko  
> subject: 요구사정 및 우선순위 선정

## 문제

보건프로그램 요구사정을 위한 2차 자료(Secondary Data) 수집의 장점으로 가장 적절한 것은?

## 보기

1. 시간과 비용을 절약하며 광범위한 지역의 정보를 얻을 수 있다. **✔ 정답**
2. 연구 질문에 가장 부합하는 최신의 자료를 항상 보장할 수 있다.
3. 연구자가 원하는 맞춤형 변수를 직접 측정하여 수집할 수 있다.
4. 자료의 정확성과 신뢰성을 연구자가 직접 통제할 수 있다.
5. 특정 소수 집단의 심층적이고 맥락적인 정보를 얻을 수 있다.

**정답: 1**

## 해설

보건행정 핵심 해설
**핵심 개념 분석 (Key Concept)**: 2차 자료란 다른 목적을 위해 이미 수집된 자료를 말해요. 국가 통계(사망원인통계, 건강보험통계 등), 병원 행정 데이터(퇴원요약 데이터), 기존 연구 문헌 등이 대표적이에요.
**정답 근거 (Answer Rationale)**: 핵심! 2차 자료의 가장 큰 장점은 경제성과 접근성이에요. 이미 구축된 대규모 데이터를 활용하므로 시간과 비용을 크게 절감할 수 있고, 지역사회 전체나 전국 단위의 광범위한 정보를 빠르게 파악할 수 있어요.
**오답 분석 (Distractor Analysis)**: 혼동 주의! ①과 ②는 연구자가 연구 설계부터 자료 수집까지 직접 통제할 수 있는 1차 자료(Primary Data)의 장점이에요. ④는 질적 연구 방법인 심층 면접(In-depth Interview)이나 포커스 그룹 인터뷰(FGI)의 장점에 가까워요. ⑤는 2차 자료의 한계점이에요. 이미 수집된 자료이므로 연구 질문에 꼭 맞지 않거나 최신성이 떨어질 수 있어요.
**연관 개념 정리 (Related Concepts)**: 요구사정에서는 보통 2차 자료 분석을 먼저 시행하여 지역사회 건강 문제의 개요를 파악한 후, 부족한 정보를 채우기 위해 1차 자료 수집을 병행하는 방식을 사용해요.
한눈에 비교!: 1차 자료는 '내가 직접 만드는 맞춤 데이터(비용과 시간이 많이 듦)', 2차 자료는 '이미 있는 데이터를 재활용(경제적이지만 내 연구에 딱 맞지 않을 수 있음)'으로 기억하세요.
실무 포인트: 2차 자료를 활용할 때는 반드시 원자료의 수집 목적, 정의, 측정 방법을 꼼꼼히 확인하여 자료의 타당성을 검토해야 해요. 건강보험공단의 맞춤형 데이터베이스는 대표적인 2차 자료 분석의 원천이에요.

## 심화 해설

보건행정 핵심 해설
**핵심 개념 분석 (Key Concept)**: 이 문제는 보건프로그램 기획의 첫 단계인 요구사정(Needs Assessment)에서 활용되는 자료 수집 방법의 특성을 이해하고 있는지 평가해요. 2차 자료(Secondary Data)란 건강보험공단 청구 데이터, 통계청 사망원인통계, 병원의 퇴원요약 데이터 등 **다른 목적을 위해 이미 수집된 자료**를 의미하며, 보건행정가가 새로운 조사 없이 지역사회 건강 문제를 빠르게 스크리닝할 때 가장 먼저 활용하는 도구예요.

**정답 근거 (Answer Rationale)**: 핵심! 2차 자료의 가장 큰 장점은 **경제성과 광범위성**이에요. 이미 구축된 국가 단위 빅데이터나 병원 행정 데이터를 활용하기 때문에 설문 조사나 신체 계측과 같은 현장 조사 없이도 시간과 비용을 대폭 절감하면서 광역 단위의 보건 문제를 파악할 수 있어요. 이는 예산이 한정된 공공 보건사업에서 매우 중요한 장점이랍니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**:
혼동 주의! **보기 2, 3, 4**는 연구자가 연구 목적에 맞춰 직접 설계하고 수집하는 1차 자료(Primary Data)의 특징이에요. 설문지나 면접을 통해 원하는 변수를 정확히 측정하고, 수집 과정의 품질을 직접 통제할 수 있기 때문이지요. 2차 자료는 이미 정해진 틀로 수집된 데이터이므로 연구 질문에 완벽하게 부합하지 않거나 최신성이 떨어질 수 있다는 한계가 있어요.
혼동 주의! **보기 5**는 질적 연구(Qualitative Research)의 주요 방법인 **심층 면접(In-depth Interview)**이나 **포커스 그룹 인터뷰(Focus Group Interview, FGI)**의 장점을 설명한 거예요. 2차 자료는 보통 대규모 집단의 일반적인 경향을 보여주는 정량적인 데이터가 많아, 소수 집단의 깊은 맥락을 파악하기는 어렵답니다.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**: 보건사업 기획 시에는 보통 **2차 자료 분석을 선행**하여 지역사회 건강 문제의 전체적인 지도를 그리고, 그 지도에서 드러난 공백이나 심층 파악이 필요한 영역에 대해서만 **1차 자료 수집을 추가로 진행**하는 전략이 효율적이에요. 예를 들어, 건강보험통계로 지역의 고혈압 유병률을 파악한 뒤, 환자들의 약물 순응도 원인을 알기 위해 초점 집단 면접을 실시하는 식이에요.

개념 정리

| 구분 | 1차 자료 (Primary Data) | 2차 자료 (Secondary Data) |
| --- | --- | --- |
| 정의 | 연구자가 현재 연구 목적을 위해 직접 수집한 자료 | 다른 목적으로 이미 수집되어 존재하는 자료 |
| 장점 | 연구 질문에 정확히 부합 맞춤형 변수 구성 가능 자료 품질 통제 가능 | 시간과 비용 절감 광범위한 지역/인구 집단 분석 가능 장기적 추세 분석 용이 |
| 단점 | 고비용, 장시간 소요 조사원 훈련 및 현장 관리 필요 | 연구 목적과 불일치 가능성 자료의 최신성 및 정확성 보장 어려움 |
| 예시 | 설문조사, 신체계측, 포커스 그룹 인터뷰(FGI) | 건강보험공단 DB, 통계청 사망원인통계, 병원 퇴원요약 데이터 |

한눈에 비교!
혼동 주의! **2차 자료의 장점 vs 1차 자료의 장점**
**2차 자료**는 "이미 누군가 만들어 놓은 데이터를 **싸고 빠르게** 활용"하는 데 강점이 있어요.
**1차 자료**는 "내 연구에 딱 맞게 **맞춤 제작**할 수 있다"는 점이 가장 큰 강점이에요.

실무 포인트
병원 기획팀이나 보건소에서 2차 자료를 활용할 때는 반드시 **원자료의 정의와 측정 방법을 확인**해야 해요. 예를 들어, 건강보험 데이터에서 '고혈압 환자'를 추출할 때, 상병 코드만으로 할지, 처방 약제까지 고려할지에 따라 결과가 완전히 달라질 수 있어요. 핵심! **건강보험심사평가원(HIRA)과 국민건강보험공단(NHIS)의 맞춤형 데이터베이스**는 보건행정 분야에서 가장 강력한 2차 자료의 원천이랍니다.

암기 팁
2차 자료의 장점을 "이(이미 존재), 시(시간 절약), 비(비용 절감), 광(광범위한 데이터)"의 앞 글자를 따서 "**이 시 비 광!**"으로 기억해 보세요.

국시 빈출 포인트
보건의료정보관리사 및 병원행정사 시험에서는 1차 자료와 2차 자료의 개념을 묻는 단순 정의 문제 외에도, 특정 상황에서 어떤 자료 수집 방법이 더 적절한지를 묻는 **적용형 문제**가 자주 출제돼요. 예를 들어, "한정된 예산으로 지역사회 비만율을 빠르게 파악하기 위해 가장 먼저 활용할 자료"와 같은 사례형 지문으로 나올 수 있어요.

기출 변형 주의!
"2차 자료의 단점을 모두 고르시오"와 같이 반대로 물어보거나, "전국 단위의 암 발생률 추이를 분석할 때 가장 적합한 자료원"을 찾는 문제로 변형되어 나올 수 있어요. 이때는 **중앙암등록본부(KCCR)의 암등록통계자료**가 대표적인 2차 자료임을 연결 지어 떠올리셔야 해요.

## 임상 시나리오

보건행정 실무 가이드
**실무 시나리오 (Practical Scenario)**
"보건소 신규 담당자입니다. 관내 중년 남성의 대사증후군 예방 프로그램을 기획해야 하는데, 예산은 매우 적고 한 달 안에 사업 계획 초안을 제출해야 합니다. 지역 주민들을 대상으로 대규모 혈액 검사와 설문 조사를 하기엔 시간과 비용이 턱없이 부족한 상황이에요."

**행정 중재 전략 (Admin Intervention)**
이런 상황이 바로 2차 자료 분석의 강점이 빛나는 순간이에요! 당장 현장 조사에 뛰어들기보다, 기존에 구축된 데이터부터 살펴보는 게 우선이에요.
1. **상황 파악**: 지역사회 진단을 위한 데이터가 필요하지만, 직접 수집(1차 자료)은 자원(예산, 인력, 시간)이 부족한 상태.
2. **자료 검토**: 지역사회건강조사 결과(질병관리청), 국민건강영양조사 원시자료, 국민건강보험공단의 지역별 의료이용 통계 등 **신뢰할 수 있는 공개된 국가 2차 자료**에 접근해요. 특히 건강보험공단 표본 코호트 DB는 연구 목적으로 제공받을 수 있어 매우 유용해요.
3. **대응 및 처리**: 2차 자료 분석을 통해 우리 지역의 대사증후군 유병률, 고위험군의 의료 이용 패턴, 합병증 발생 현황 등을 빠르게 파악하여 사업 계획의 근거로 제시해요.
4. **사후 기록/보고**: 사업 계획서에 자료의 출처와 분석 방법을 명확히 기록하고, "추후 표적 집단에 대한 심층 면접(1차 자료 수집)을 통해 프로그램 참여 장벽을 조사할 계획"이라고 덧붙이면 훨씬 더 탄탄한 기획안이 완성된답니다.

업무 프로토콜
**2차 자료 활용 시 필수 체크리스트**
1. **자료의 목적 확인**: 이 자료가 애초에 무엇을 위해 수집되었는가? (예: 청구 자료 vs 연구 자료)
2. **변수 정의 검토**: 내가 생각하는 '고혈압 환자'의 기준과 자료의 기준이 일치하는가?
3. **수집 시점 확인**: 최신 정책을 반영하기에 충분히 최근의 자료인가?
4. **접근 권한 확보**: 건강보험공단 등 데이터 보유 기관의 자료 제공 절차 및 심의(IRB)를 준수하고 있는가?

선배의 한마디
"예산이 없어서, 시간이 없어서 아무것도 못 하겠다고 생각될 때, 데이터는 이미 당신의 책상 위에 펼쳐져 있다는 사실을 기억하세요! 2차 자료 분석은 보건행정가의 강력한 무기이자, 한정된 자원으로 최대의 효과를 내기 위한 첫걸음이랍니다. 공개된 데이터를 먼저 완벽하게 분석할 수 있다면, 당신은 이미 훌륭한 기획자예요."

## 핵심 개념

- **요구사정 (Needs Assessment)** — 보건사업 계획 수립의 첫 단계로, 특정 인구집단의 건강 문제와 그에 대한 요구(need)를 체계적으로 파악하고 우선순위를 결정하는 과정이에요.
- **2차 자료 (Secondary Data)** — 다른 연구나 행정적 목적을 위해 과거에 이미 수집된 자료로, 건강보험 청구 데이터, 통계청 사망 자료, 의무기록 등이 대표적이에요.
- **1차 자료 (Primary Data)** — 연구자가 현재 수행 중인 특정 연구의 목적에 맞추어 설문조사, 실험, 관찰 등을 통해 직접 새롭게 수집하는 자료를 의미해요.
- **지역사회건강조사 (Community Health Survey)** — 질병관리청이 매년 전국 보건소와 함께 만 19세 이상 성인을 대상으로 실시하는 대표적인 2차 자료원으로, 지역 간 비교가 가능한 건강 통계를 생산해요.
- **국민건강보험공단 맞춤형 데이터베이스 (NHIS Customized DB)** — 연구 목적에 따라 건강보험 자격, 진료 내역, 건강검진 결과 등을 비식별 조치하여 연구자에게 제공하는 대표적인 보건의료 빅데이터 2차 자료원이에요.

## 같은 주제 문제

- [보건프로그램 요구사정을 위한 자료수집 방법 중, 특정 지역사회의 건강 문제와 관련 자원을 파악하기 위해 기존에 수집된 통계 자료나 보고서를 활용하는 방법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444608)
- [보건소에서 지역주민의 고혈압 관리 프로그램 요구도를 파악하기 위해, 주민 8~12명을 대상으로 숙련된 진행자가 특정 주제에 대한 자유로운 토론을 유도하는 자료수집…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444609)
- [요구사정을 위한 설문지 조사에서, '우리 지역의 대중교통 이용 불편 정도가 어느 정도라고 생각하십니까?'라는 질문에 '매우 불편하다'부터 '전혀 불편하지 않다'까…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444610)
- [여러 전문가의 의견을 반복적인 설문 과정을 통해 수렴하여 합의를 도출하는 요구사정 자료수집 방법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444611)
- [요구사정을 위한 지역사회 공개 포럼(Community open forum)의 가장 큰 장점은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444612)
- [명목 집단 기법(Nominal Group Technique)의 일반적인 진행 순서로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444613)
- [요구사정을 위한 주요 정보원 면접(Key informant interview)을 실시할 때, 정보원 선정 시 가장 중요하게 고려해야 할 사항은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444614)
- [보건사업 요구도를 파악하기 위해 지역 주민의 건강 행태를 연구자가 직접 눈으로 확인하고 기록하는 자료수집 방법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444615)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._