# 보건소에서 지역 내 비만 관리 프로그램을 개발하기 위해, 비만율이 높은 특정 동네의 주민 8명을 모집하여 그들의 식습관, 운동 패턴, 프로그램에 대한 요구를 자유롭게 이야기하도록 하는 회의를 진행했다. 이에 해당하는 요구사정 방법은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444605  
> language: ko  
> subject: 요구사정 및 우선순위 선정

## 문제

보건소에서 지역 내 비만 관리 프로그램을 개발하기 위해, 비만율이 높은 특정 동네의 주민 8명을 모집하여 그들의 식습관, 운동 패턴, 프로그램에 대한 요구를 자유롭게 이야기하도록 하는 회의를 진행했다. 이에 해당하는 요구사정 방법은?

## 보기

1. 2차 자료 분석(Secondary data analysis)
2. 현장 관찰(Field observation)
3. 포커스 그룹 인터뷰(Focus group interview) **✔ 정답**
4. 설문지 조사(Survey questionnaire)
5. 델파이 기법(Delphi method)

**정답: 3**

## 해설

보건행정 핵심 해설
**핵심 개념 분석 (Key Concept)**: 이 문제는 질적 요구사정 방법 중 포커스 그룹 인터뷰(FGI)의 전형적인 특징을 설명하고 있어요. FGI는 특정 주제에 대해 소수의 참여자들이 자유롭게 상호작용하며 심층적인 의견을 도출하는 방법이에요.
**정답 근거 (Answer Rationale)**: 핵심! 문제에서 '8명의 주민'이라는 소수 인원, '자유롭게 이야기'하는 형식, 특정 주제(비만 관리)에 대한 '요구' 파악이라는 키워드가 포커스 그룹 인터뷰의 정의와 정확히 일치해요. FGI는 보통 6~10명의 참여자로 구성되며, 진행자의 촉진 아래 상호작용을 통해 풍부한 정보를 얻는 것이 특징이에요.
**오답 분석 (Distractor Analysis)**: 혼동 주의! ② 델파이 기법은 전문가를 대상으로 하며 익명의 반복 설문이 핵심이에요. ③ 설문지 조사는 구조화된 질문지를 많은 사람에게 배포하는 양적 방법이에요. ④ 2차 자료 분석은 기존 데이터를 활용하는 방법으로, 직접 만나 이야기하는 상황과 맞지 않아요. ⑤ 현장 관찰은 연구자가 직접 행동을 관찰하는 방법으로, 대화를 통한 의견 수렴과는 달라요.
**연관 개념 정리 (Related Concepts)**: FGI는 프로그램에 대한 지역 주민의 인식, 장벽, 선호도 등을 탐색하는 데 매우 유용하며, 양적 조사(설문지)의 문항을 개발하는 사전 탐색 단계로도 자주 활용돼요.

개념 정리: 포커스 그룹 인터뷰의 성공을 위해서는 훈련된 진행자(Moderator)의 역할이 중요하며, 참여자 간의 역동적인 상호작용을 촉진하고 특정인이 대화를 독점하지 않도록 관리해야 해요.

한눈에 비교!: 포커스 그룹 인터뷰 vs 심층 면접(In-depth interview) – FGI는 집단 상호작용을 통해 의견을 수렴하는 반면, 심층 면접은 1:1로 개인의 깊은 경험과 생각을 탐구하는 방법이에요.

실무 포인트: FGI를 진행할 때는 참여자의 동의를 받아 대화 내용을 녹음하거나 기록하는 것이 중요하며, 분석 시에는 참여자들이 사용하는 생생한 언어와 맥락을 파악하는 것이 핵심이에요.

암기 팁: '포커스(Focus)'는 '초점'이라는 뜻이에요. 특정 주제에 '초점'을 맞추고, 소수 그룹(Group)이 인터뷰(Interview)한다고 기억하세요.

국시 빈출 포인트: FGI의 적절한 참여자 수(6~10명)와 구성 원칙(동질성 확보), 진행자의 역할에 대한 문제가 자주 출제돼요.

기출 변형 주의!: FGI 결과 분석 시 주의해야 할 점(일반화의 오류, 집단 사고 등)을 묻는 문제나, FGI가 가장 적합한 상황을 고르는 사례형 문제로 변형될 수 있어요.

## 심화 해설

핵심 해설
**핵심 개념 분석 (Key Concept)**: 이 문제는 지역사회 보건사업 계획 수립의 첫 단계인 요구사정(Needs Assessment) 방법 중 하나인 포커스 그룹 인터뷰(Focus Group Interview, FGI)를 정확히 이해하고 있는지 평가해요. 보건행정에서 요구사정은 자원 배분의 근거가 되며, 대상 집단의 실제 필요를 파악하기 위해 양적 방법(설문조사)과 질적 방법(FGI, 심층면접)을 혼합하여 사용하는 것이 일반적이에요.

**정답 근거 (Answer Rationale)**: 핵심! 문제에서 제시된 '비만율이 높은 동네 주민 8명'은 FGI의 전형적인 참여 인원(6~10명)이며, '자유롭게 이야기하도록 하는 회의'라는 설명은 구조화된 설문이 아닌, 진행자(Moderator)의 촉진 아래 참여자 간 상호작용을 통해 심층적인 의견과 통찰력을 도출하는 FGI의 핵심 특징을 정확히 묘사하고 있어요.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**: 혼동 주의! ① **2차 자료 분석**은 국가통계, 의무기록 등 기존에 수집된 자료를 재분석하는 방법으로, 새로운 데이터를 직접 수집하는 '회의' 상황과는 거리가 멀어요. ② **현장 관찰**은 연구자가 대상자의 행동을 관찰하여 기록하는 방법으로, 질문과 대답을 통해 의견을 주고받는 인터뷰 방식과는 근본적으로 달라요. ④ **설문지 조사**는 구조화된 질문지를 통해 대규모 인원의 경향성을 파악하는 대표적인 양적 연구 방법으로, 소수 인원이 자유롭게 대화하는 상황에 적용할 수 없어요. ⑤ **델파이 기법**은 전문가 패널을 대상으로 익명성을 보장하며 수차례 반복 설문을 통해 의견 합의를 도출하는 방법이므로, 일반 주민을 대상으로 한 일회성 회의와는 성격이 전혀 달라요.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**: FGI는 신규 보건 프로그램을 개발할 때, 대상 집단의 미충족 수요나 프로그램 참여 장벽(예: 접근성, 인식 부족)을 심층적으로 탐색하는 데 매우 유용해요. 이러한 질적 자료는 추후 대규모 양적 조사(설문지)를 위한 문항을 개발하는 사전 탐색 단계로도 빈번하게 활용된답니다.

개념 정리
FGI의 성공 여부는 진행자(Moderator)의 역량에 크게 좌우돼요. 진행자는 개방형 질문을 던져 참여자 간의 자연스러운 대화와 상호작용을 촉진하고, 특정 참여자가 대화를 독점하지 않도록 관리해야 해요. 또한, 분석 시에는 참여자들이 사용한 생생한 언어와 표현을 통해 그들의 경험과 인식의 맥락(Context)을 깊이 있게 파악하는 것이 중요해요.

한눈에 비교!

| 구분 | 포커스 그룹 인터뷰 (FGI) | 심층 면접 (In-depth Interview) | 델파이 기법 (Delphi Method) |
| --- | --- | --- | --- |
| 대상 | 일반인, 소비자 등 | 일반인, 환자 등 | 특정 분야 전문가 |
| 인원 | 6~10명 (소수 집단) | 1명 (개인) | 다수 (수십 명) |
| 핵심 원리 | 참여자 간 자유로운 상호작용 | 개인의 깊이 있는 경험 탐구 | 익명성 보장, 반복 설문을 통한 의견 합의 |
| 방식 | 회의, 토론 (대면/비대면) | 1:1 대화 | 설문지 (서면/온라인) |
| 장점 | 집단 역동을 통한 풍부한 아이디어 도출 | 민감한 주제에 대한 심층적 정보 수집 | 공간적 제약 극복, 권위자 영향 배제 |

실무 포인트
FGI를 실제 보건소 사업에 적용할 때는 참여자에게 사업의 목적과 비밀 보장에 대해 충분히 설명하고 참여 동의서(Informed Consent)를 받는 것이 필수적이에요. 대화 내용은 반드시 녹음하거나 상세히 기록한 후, 주제 분석(Thematic Analysis)을 통해 핵심 주제를 도출하여 사업 계획서에 반영해야 해요.

암기 팁
**'FGI'의 'F'는 Focus(초점)**를 기억하세요. 특정 주제(비만)에 '초점'을 맞추고, 'G'는 Group(집단, 소규모), 'I'는 Interview(인터뷰, 자유 대화)의 약자라는 점을 떠올리면 정답을 쉽게 찾을 수 있어요.

국시 빈출 포인트
보건의료정보관리사 및 병원행정사 시험에서 FGI는 요구사정 또는 질적 연구 방법 파트에서 빠지지 않고 출제돼요. 특히 FGI의 적정 인원(6~10명), 델파이 기법 및 심층 면접과의 차이점, 그리고 FGI가 가장 적합한 사례를 고르는 문제 유형이 빈출이니 반드시 구분해서 암기해야 해요.

기출 변형 주의!
같은 개념을 'FGI 결과 분석 시 연구자가 가장 주의해야 할 오류는?'과 같은 사례형 질문으로 출제될 수 있어요. 예를 들어, 소수 참여자의 의견을 전체 주민의 의견으로 **과잉 일반화(Over-generalization)**하는 오류나, 집단 내 분위기에 눌려 반대 의견을 말하지 못하는 **집단 사고(Groupthink)**의 가능성을 경계해야 한다는 점을 묻는 문제로 변형될 수 있답니다.

## 임상 시나리오

보건행정 실무 가이드
**실무 시나리오 (Clinical Scenario)**: 당신은 보건소 지역보건팀의 신규 담당자입니다. 내년도 지역 건강증진 계획 수립을 위해, 최근 급증한 청년 1인 가구의 우울감과 사회적 고립 문제를 해결할 프로그램을 개발해야 합니다. 양적 통계만으로는 그들의 구체적인 어려움과 필요한 도움의 형태를 알 수 없어, 실제 청년 1인 가구 주민 8명을 섭외하여 자유롭게 그들의 삶과 필요를 이야기하는 간담회를 계획했습니다.

**행정 중재 전략 (Admin Intervention)**: 1) **기획 및 준비**: 참여자 모집 시, 연령·성별·거주 지역 등을 고려하여 동질성을 확보하지만, 대화가 풍부해질 수 있도록 약간의 다양성도 고려해요. FGI 가이드라인(질문지)은 '일상생활의 어려움', '사회적 관계', '필요한 지원 서비스' 등의 개방형 질문으로 구성하고, 참여 동의서를 준비합니다. 2) **진행 및 기록**: 훈련된 진행자로서 아이스브레이킹으로 편안한 분위기를 만든 후, 참여자 모두가 골고루 발언할 수 있도록 유도해요. 참여자의 동의하에 전체 대화를 녹음하고, 보조 진행자는 주요 표정이나 분위기 변화를 기록합니다. 3) **분석 및 환류**: 녹취록을 작성하여 반복되는 주제(Theme)를 찾아내고, 이 결과를 바탕으로 사업의 우선순위와 구체적인 프로그램 내용을 도출해요. 분석 결과는 참여자에게 공유하여 사업의 신뢰도를 높일 수 있어요.

**법적 안전 및 주의사항 (Precautions)**: FGI는 개인의 민감한 경험(예: 우울감, 경제적 어려움)을 공유하게 될 수 있으므로, 개인정보보호법에 더욱 철저히 주의해야 해요. 녹음 파일과 녹취록은 암호화하여 보관하고, 연구 목적 외에는 절대 사용하지 않는다는 점을 명확히 약속해야 해요. 또한, 분석 결과 보고서에는 특정 개인을 식별할 수 있는 정보가 포함되지 않도록 익명화(De-identification) 처리하는 것이 필수예요.

업무 프로토콜
요구사정 FGI 표준 프로세스: **① 기획 (대상자 선정, 질문지 개발) → ② 모집 (전화/홍보물, 참여 동의 확보) → ③ 진행 (녹음, 기록, 진행자 중립성 유지) → ④ 분석 (전사, 코딩, 주제 도출) → ⑤ 결과 보고 (사업 계획에 반영, 참여자 환류)**.

선배의 한마디
"보건소에서 기획한 사업이 주민들의 반응을 얻지 못하는 가장 큰 이유는, 정작 필요한 것을 묻지 않고 공급자 중심으로 기획했기 때문이에요. 통계 숫자만 보지 말고, FGI를 통해 주민들의 진짜 목소리에 귀 기울이는 것이 성공적인 지역보건사업의 시작이랍니다. 그들의 생생한 이야기가야말로 예산을 배정받을 수 있는 가장 강력한 근거가 될 거예요!"

## 핵심 개념

- **요구사정 (Needs Assessment)** — 지역사회의 보건 문제를 해결하기 위해, 대상 인구집단의 필요와 욕구를 체계적으로 파악하고 분석하는 과정이에요. 보건사업 기획의 가장 첫 단계로, 자원 배분의 우선순위를 결정하는 근거가 돼요.
- **포커스 그룹 인터뷰 (Focus Group Interview, FGI)** — 6~10명의 소수 참여자들이 특정 주제에 대해 자유롭게 상호작용하며 토론하도록 하여, 심층적이고 풍부한 질적 자료를 수집하는 요구사정 방법이에요.
- **델파이 기법 (Delphi Method)** — 특정 분야의 전문가들을 대상으로 익명성을 보장한 채 여러 차례의 설문 조사를 반복 실시하여, 패널의 의견을 수렴하고 합의점을 도출해가는 연구 방법이에요. 대면 회의가 아닌 서면 설문이 핵심이에요.
- **질적 연구 (Qualitative Research)** — 인간의 경험, 인식, 의미 등 숫자로 측정하기 어려운 현상을 심층적으로 이해하기 위한 연구 방법이에요. FGI, 심층 면접, 참여 관찰 등이 대표적이에요.
- **양적 연구 (Quantitative Research)** — 현상을 통계적으로 설명하고 예측하기 위해, 구조화된 도구(예: 설문지)를 사용하여 수집한 수치화된 자료를 분석하는 연구 방법이에요.

## 같은 주제 문제

- [보건프로그램 개발 과정에서 지역사회의 건강 요구를 파악하기 위해 기존에 수집된 2차 자료를 분석하는 방법으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444593)
- [보건프로그램 요구사정 단계에서 '인지된 요구'에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444594)
- [요구사정을 위한 자료 수집 방법 중, 소수의 전문가를 대상으로 반복적인 설문을 통해 의견을 수렴하고 합의를 도출하는 방법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444595)
- [보건프로그램 요구사정을 위해 지역사회 포럼을 개최할 때의 장점으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444596)
- [보건소에서 금연 프로그램을 개발하기 위해 요구사정을 실시하려고 한다. 다음 중 가장 먼저 수행해야 할 단계는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444597)
- [요구사정 방법 중, 지역사회의 건강 요구를 가장 객관적이고 정량적으로 측정할 수 있는 방법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444598)
- [요구사정을 위한 포커스 그룹 인터뷰의 진행 방식으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444599)
- [보건의료 요구사정 시 '규범적 요구'를 파악하는 가장 적절한 방법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444600)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._