# 소집단 교육 기법 중 '패널 토의(Panel Discussion)'에 대한 설명으로 가장 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444491  
> language: ko  
> subject: 보건교육 방법 유형

## 문제

소집단 교육 기법 중 '패널 토의(Panel Discussion)'에 대한 설명으로 가장 옳은 것은?

## 보기

1. 전문가 패널이 청중 앞에서 토론을 진행하고, 이후 청중이 질문이나 의견을 제시하는 방식이다 **✔ 정답**
2. 사회자가 없이 청중이 직접 전문가 패널에게 일방적으로 질문을 하는 방식이다
3. 청중은 참여하지 않고 몇몇 전문가들이 주제에 대해 자유롭게 대화를 나누는 방식이다
4. 한 명의 연사가 특정 주제를 발표한 후 청중의 질문을 받지 않고 종료하는 방식이다
5. 모든 참가자가 동등한 자격으로 돌아가며 반드시 발언을 해야 하는 방식이다

**정답: 1**

## 해설

패널 토의(Panel Discussion)는 특정 주제에 대해 전문성을 가진 3~6명의 패널이 청중 앞에서 사회자의 진행에 따라 자유롭게 토론을 벌이는 기법이에요. 패널 간의 토론이 끝난 후에는 청중에게 질문이나 의견을 받는 상호작용 시간을 갖는 것이 일반적이에요. 전문가의 다양한 관점을 듣고 청중의 참여도 유도할 수 있다는 장점이 있어요.

## 심화 해설

보건행정 핵심 해설
이 문제는 보건교육 및 조직 관리에서 활용되는 **소집단 교육 기법** 중 하나인 패널 토의 (Panel Discussion)의 정확한 개념과 절차를 묻고 있어요. 병원 행정에서는 신규 직원 교육, 환자 대상 건강 강좌, 지역사회 보건 캠페인 등에서 이 기법이 자주 활용된답니다.

**1. 핵심 개념 분석 (Key Concept)**
패널 토의란, 특정 주제에 대해 전문 지식을 가진 3~6명의 패널(전문가 그룹)이 청중 앞에서 사회자의 진행에 따라 자유롭게 토론을 진행하는 교육 기법이에요. 가장 큰 특징은 일방향적인 강의가 아닌, 패널 간의 상호 토론을 통해 다양한 관점을 제시하고, 이후 **청중의 참여(질의응답 및 의견 제시)**를 적극적으로 유도한다는 점이에요. 이를 통해 청중은 수동적인 태도에서 벗어나 능동적으로 학습에 참여하게 됩니다.

**2. 정답 근거 (Answer Rationale)**
핵심! ①번이 정답이에요. 패널 토의의 표준적인 진행 방식은 '사회자의 주제 소개 → 패널 간 토론 → 청중과의 상호작용(질의응답)' 순서로 이루어져요. 패널은 전문가로서의 견해를 밝히고, 청중은 토론 내용을 경청한 후 궁금한 점을 묻거나 자신의 의견을 개진함으로써 교육 효과를 극대화하는 것이 이 기법의 목표예요.

**3. 오답 분석 (Distractor Analysis)**
②번: 혼동 주의! 사회자(Moderator)는 패널 토의에서 토론의 방향을 잡아주고 시간을 관리하는 매우 중요한 역할을 해요. 사회자 없이 진행되는 형태는 패널 토의가 아니에요.
③번: 청중의 참여가 배제된 채 전문가들끼리만 대화하는 것은 패널 토의가 아니라 심포지엄 (Symposium)이나 라운드 테이블 토의에 가까워요. 패널 토의의 핵심 가치는 '청중과의 상호작용'에 있어요.
④번: 이는 일반적인 강의식 교육 (Lecture) 방식을 설명한 것이에요. 질의응답 과정 자체가 없으므로 패널 토의와는 거리가 멀어요.
⑤번: 모든 참가자가 동등하게 발언하는 것은 원탁 토의 (Round Table Discussion)나 버즈 그룹 (Buzz Group) 등의 방식이에요. 패널 토의에서는 청중이 반드시 발언해야 하는 의무가 없으며, 패널과 청중의 역할이 구분되어 있어요.

**4. 연관 개념 정리 (Related Concepts)**
병원 행정 실무에서는 환자 안전 캠페인, 감염 관리 교육 등에서 직원들을 대상으로 한 패널 토의가 효과적이에요. 예를 들어, 감염내과 전문의, 간호 팀장, 행정 팀장이 패널로 참여하여 다직종 간 협업 사례를 공유하고 청중인 일반 직원들의 의견을 수렴하는 식이에요.

개념 정리
패널 토의 (Panel Discussion): 특정 주제에 대해 선정된 전문가 그룹(패널)이 사회자의 진행 아래 청중 앞에서 토론하고, 이후 청중의 질문과 의견을 받는 상호작용적 교육 기법이에요.

한눈에 비교!

| 교육 기법 | 주요 특징 | 청중 참여 | 사회자 |
| --- | --- | --- | --- |
| 패널 토의 | 전문가 패널 간 토론 후 청중 질의응답 | 적극적 (질문 및 의견) | 필수 |
| 심포지엄 | 여러 전문가의 주제 발표, 청중 질의응답 | 제한적 | 좌장 |
| 강의 | 한 명의 연사가 지식 전달 | 낮음 또는 없음 | 없음 |
| 버즈 그룹 | 소규모 그룹(2~6명)의 즉석 토론 | 100% 참여 | 각 그룹별 대표 |

실무 포인트
병원 내 보건교육 기획 시, 대상자(환자, 보호자, 직원)의 특성과 교육 목표에 따라 최적의 기법을 선정해야 해요. 패널 토의는 다양한 전문가의 견해를 폭넓게 듣고 청중의 능동적 학습을 유도할 때 효과적이에요.

암기 팁
패널(Panel)은 '청중을 바라보며 앉은 전문가 집단'을 떠올리세요. 패널이 이야기한 후, 청중이 반응하는(질문/의견) '쌍방향 흐름'이 핵심 포인트예요!

국시 빈출 포인트
보건교육학 파트에서 다른 교육 기법(심포지엄, 세미나, 워크숍, 역할극, 포럼 등)과 비교하여 출제되는 경향이 높아요. 각 기법의 청중 참여 방식과 규모, 사회자의 유무를 구별할 수 있어야 해요.

기출 변형 주의!
"다음 중 패널 토의의 장점으로 가장 적절한 것은?" 형태로도 출제될 수 있어요. (예: 다양한 관점 제시, 청중의 능동적 참여 유도, 민주적 토론 문화 형성 등)

## 임상 시나리오

보건행정 실무 가이드
**실무 시나리오 (Admin Scenario)**
당신은 종합병원의 교육 담당자예요. 병원장으로부터 전 직원을 대상으로 '환자 경험 개선'을 주제로 한 교육을 기획하라는 지시를 받았어요. 기존의 강의식 교육은 직원들의 참여도가 낮고 졸음이 많다는 피드백을 받았기 때문에, 이번에는 패널 토의 방식을 도입하기로 했어요. 의사(진료과장), 간호사(간호 팀장), 행정 직원(원무 팀장)을 패널로 섭외하고, 사회자는 당신이 맡아 진행하려고 해요.

**행정 중재 전략 (Admin Intervention)**
핵심! 성공적인 패널 토의를 위해서는 사전 준비가 철저해야 해요.
1단계, 사회자로서 각 패널에게 토의 핵심 질문(예: "진료/간호/행정 각 영역에서 환자 불만이 가장 많이 발생하는 지점은 어디라고 생각하시나요?")을 미리 공유하여 답변을 준비하게 해야 해요.
2단계, 토의 당일에는 시간 관리를 철저히 하면서도, 패널 간의 자연스러운 상호작용을 촉진해야 해요. ("방금 간호 팀장님께서 말씀하신 부분에 대해 의사 선생님의 견해는 어떠신가요?")
3단계, 청중 질의응답 시간에는 원활한 진행을 위해 마이크를 지원하고, 특정 직군에 질문이 편중되지 않도록 조율하는 역할도 중요해요.

**법적 안전 및 주의사항 (Precautions)**
교육의 내용이 특정 직군이나 개인에 대한 비방으로 이어지지 않도록, 사회자는 중립적인 입장에서 논의의 초점을 '시스템 개선'과 '조직 문화'로 유도해야 해요. 또한, 청중의 발언 내용 중 환자 개인정보가 노출되지 않도록 사전에 주의를 환기시키는 것이 개인정보보호법 측면에서 중요해요.

업무 프로토콜
1단계: 교육 주제 및 대상자 분석 → 2단계: 패널 구성 및 사전 협의 (패널 수: 3~6명) → 3단계: 사회자(Moderator) 사전 리허설 → 4단계: 행사장 배치 (패널과 청중이 마주 보는 구조) → 5단계: 토의 진행 및 청중 상호작용 → 6단계: 만족도 조사 실시

선배의 한마디
"패널 토의를 단순한 '토크쇼'로 생각하면 안 돼요. 철저히 설계된 교육적 개입이에요. 사회자의 역량에 따라 교육의 질이 90% 이상 달라지니, 대본을 꼼꼼히 준비하고 예상 질문 리스트를 뽑아 패널과 공유하는 꼼꼼함을 발휘하세요. 그래야 진정한 조직 변화를 이끌어낼 수 있답니다!"

## 핵심 개념

- **패널 토의 (Panel Discussion)** — 특정 주제에 대해 전문가 패널이 청중 앞에서 사회자의 진행에 따라 토론하고, 이후 청중의 질문이나 의견을 받는 상호작용적 교육 기법
- **사회자** — 토론이 원활하게 진행되도록 중립적인 입장에서 주제를 소개하고, 발언 시간을 관리하며, 패널과 청중 간의 상호작용을 촉진하는 역할을 하는 사람
- **심포지엄** — 여러 전문가가 특정 주제의 여러 측면에 대해 각각 발표하고, 청중의 질문을 받는 형식의 교육 기법. 패널 토의보다 전문가 간의 상호 토론 비중이 낮음
- **버즈 그룹 (Buzz Group)** — 2~6명 정도의 소규모 그룹을 구성하여 제한된 시간 동안 특정 주제에 대해 즉석에서 자유롭게 토론하게 하는 기법. 모든 참가자의 활발한 참여를 유도할 때 효과적
- **원탁 토의 (Round Table Discussion)** — 참가자들이 동등한 자격으로 원탁에 둘러앉아 특정 문제에 대해 자유롭게 의견을 나누는 토의 방식. 사회자의 역할이 최소화되거나 없을 수 있음

## 같은 주제 문제

- [소집단 교육 기법 중, 특정 주제에 대해 구성원들이 자유롭게 의견을 제시하고 이를 통해 집단의 창의적 사고를 이끌어내는 방법은 무엇인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444321)
- [대규모 집단을 2~3명의 작은 그룹으로 나누어 짧은 시간 동안 특정 주제에 대해 집중적으로 토의하게 한 후, 결과를 전체 집단과 공유하는 소집단 교육 기법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444322)
- [소집단 교육 기법 중, 실제 상황을 모의로 연출하여 특정 역할을 경험하게 함으로써 문제 해결 능력과 공감 능력을 향상시키는 방법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444323)
- [다음 중 소집단 교육 기법을 활용할 때, 교육자가 가장 우선적으로 수행해야 할 역할로 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444324)
- [특정 문제에 대한 해결책을 찾기 위해 구성원들이 각자 자료를 수집하고 분석하여 발표한 후, 상호 비판과 검토를 통해 최선의 결론을 도출하는 소집단 교육 기법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444325)
- [소집단 교육 기법의 장점에 대한 설명으로 가장 거리가 먼 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444326)
- [여러 명의 전문가가 특정 주제에 대해 서로 다른 관점을 가지고 청중 앞에서 토론을 벌이는 형식으로, 청중은 주로 경청하고 마지막에 질문하는 소집단 교육 기법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444327)
- [보건교육 현장에서 역할극(Role Playing)을 활용할 때, 교육자가 유의해야 할 사항으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444328)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._