# 다음 중 소집단 교육 기법이 아닌 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444485  
> language: ko  
> subject: 보건교육 방법 유형

## 문제

다음 중 소집단 교육 기법이 아닌 것은?

## 보기

1. 역할극(Role play)
2. 버즈 세션(Buzz session)
3. 브레인스토밍(Brainstorming)
4. 패널 토의(Panel discussion)
5. 강의(Lecture) **✔ 정답**

**정답: 5**

## 해설

보건행정 핵심 해설
**핵심 개념 분석 (Key Concept)**: 이 문제는 보건교육 방법을 대집단 교육 기법과 소집단 교육 기법으로 분류할 수 있는지 묻고 있어요. 교육 방법은 학습 집단의 크기와 상호작용 방식에 따라 구분할 수 있어요.
**정답 근거 (Answer Rationale)**: 핵심! 강의(Lecture)는 교수자가 다수의 학습자에게 일방향으로 지식을 전달하는 대표적인 대집단 교육 기법이에요. 학습자 간 상호작용보다는 효율적인 정보 전달에 초점을 맞추기 때문에 소집단 기법으로 분류되지 않아요.
**오답 분석 (Distractor Analysis)**: 혼동 주의! 나머지 선택지인 패널 토의, 역할극, 버즈 세션, 브레인스토밍은 모두 학습자 간의 활발한 상호작용과 참여를 전제로 하는 소집단 교육 기법이에요. 강의도 소수의 인원을 대상으로 할 수 있지만, 방법론적 분류에서는 상호작용이 배제된 일방향적 방법이라는 점에서 소집단 기법과 구분돼요.
**연관 개념 정리 (Related Concepts)**: 대집단 기법에는 강의, 심포지엄, 시청각 교육 등이 있고, 소집단 기법에는 토의, 역할극, 게임, 사례연구 등이 있어요.
개념 정리: **대집단 기법** = 정보 전달 효율성 중시, 일방향 의사소통 (예: 강의). **소집단 기법** = 상호작용과 참여 중시, 쌍방향 의사소통 (예: 토의).
한눈에 비교!: **강의**는 '듣는 교육', **토의**는 '말하는 교육', **역할극**은 '행동하는 교육'으로 대비해서 기억하면 좋아요.
실무 포인트: 효과적인 보건교육을 위해서는 한 가지 방법만 사용하기보다, 강의로 핵심 지식을 전달한 후 소집단 토의나 역할극으로 내용을 심화하는 혼합 방식을 사용하는 것이 좋아요.
암기 팁: '강의는 강사 혼자, 토의는 다 함께'! 강의는 강사의 목소리만 들리는 반면, 소집단 기법은 여러 사람의 목소리가 들린다고 생각하세요.
국시 빈출 포인트: 대집단과 소집단 교육 기법을 분류하는 문제는 보건교육방법론의 가장 기본적인 문제 유형이에요. 각 기법이 어디에 속하는지 반드시 표로 정리해 두세요.
기출 변형 주의!: "다음 중 대집단 교육 기법에 해당하는 것은?"이라는 식으로 반대 개념을 묻는 문제도 자주 출제되니 주의하세요.

## 심화 해설

보건행정 핵심 해설
**핵심 개념 분석 (Key Concept)**: 이 문제는 보건교육 및 병원 직원 교육 방법론에서 교육 기법을 집단 크기와 상호작용 방식에 따라 분류할 수 있는지 평가해요. 효과적인 보건교육이나 병원 행정 교육을 계획할 때, 교육 대상의 규모와 목표에 따라 적합한 기법을 선택하는 것은 보건교육사 및 병원행정사의 핵심 역량이에요.
**정답 근거 (Answer Rationale)**: 핵심! 강의(Lecture)는 교수자가 다수의 학습자에게 일방향으로 지식과 정보를 전달하는 대표적인 대집단 교육 기법이에요. 학습자 간의 토의나 상호작용 없이 강사의 일방적인 설명으로 진행되므로, 소집단 교육 기법의 핵심 요소인 '구성원 간 역동적인 상호작용'이 결여되어 있어 정답은 5번이에요.
**오답 분석 (Distractor Analysis)**: 혼동 주의! ① 역할극(Role play), ② 버즈 세션(Buzz session), ③ 브레인스토밍(Brainstorming), ④ 패널 토의(Panel discussion)는 모두 구성원들의 적극적인 참여와 쌍방향 의사소통을 기반으로 하는 소집단 교육 기법이에요. 특히 버즈 세션은 2~3명의 소규모 그룹으로 나누어 짧은 시간 동안 토의하는 방식으로, 소집단 기법의 전형적인 예시이니 꼭 기억해두세요.
**연관 개념 정리 (Related Concepts)**: 보건교육 방법은 크게 대집단 방법(강의, 심포지엄, 시청각 교육 등)과 소집단 방법(토의, 역할극, 게임, 사례 연구 등)으로 양분돼요. 강의식은 '내용 전달의 효율성'이 높지만, 소집단 방식은 '태도 변화'나 '문제 해결 능력 향상'에 더 효과적이라는 장단점도 함께 알아두면 실무에서 교육 설계 시 큰 도움이 돼요.
개념 정리:

| 구분 | 대집단 교육 기법 | 소집단 교육 기법 |
| --- | --- | --- |
| 핵심 원리 | 일방향 정보 전달, 효율성 중시 | 쌍방향 상호작용, 참여와 문제 해결 중시 |
| 예시 | 강의(Lecture), 심포지엄(Symposium) | 역할극(Role play), 버즈 세션(Buzz session), 브레인스토밍(Brainstorming), 패널 토의(Panel discussion) |

한눈에 비교!: **강의**는 강사의 '말하기' 중심, **버즈 세션**은 2~3인의 '짧은 토의' 중심, **브레인스토밍**은 '비판 없는 아이디어 발산' 중심, **역할극**은 '특정 역할 체험을 통한 태도 변화' 중심, **패널 토의**는 '전문가 그룹의 토론 청취' 중심으로 각 기법의 초점이 다르다는 점을 구분하세요.
실무 포인트: 병원 신규 직원 오리엔테이션 시 감염 관리 규정 같은 지식 전달은 **강의**가 효과적이지만, 환자 응대 서비스 개선이나 팀워크 향상 교육은 **역할극**이나 **버즈 세션** 같은 소집단 기법을 활용하는 것이 훨씬 효과적이에요. 실제 현장에서는 여러 기법을 혼합하여 교육 목표를 극대화해요.
암기 팁: '강의는 강사 혼자, 토의는 다 함께'! 강의는 강사의 목소리만 들리는 반면, 소집단 기법들은 여러 사람의 상호작용이 필수라는 점을 떠올리면 쉽게 분류할 수 있어요.
국시 빈출 포인트: 대집단과 소집단 교육 기법을 분류하는 문제는 보건교육방법론 파트의 기본 중의 기본이에요. 각 기법이 어디에 속하는지, 그리고 그 기법의 특징까지 정확히 짝지어 암기하지 않으면 다른 보기와 혼동하기 쉬우니 표로 정리해두는 것이 좋아요.
기출 변형 주의!: "다음 중 대집단 교육 기법에 해당하는 것은?"이라는 식으로 반대 개념을 묻거나, "환자 대상 금연 교육 시 가장 효과적인 소집단 교육 기법은?"과 같이 실제 사례에 적용하는 문제로 변형되어 출제될 수 있어요.

## 임상 시나리오

보건행정 실무 가이드
**실무 시나리오 (Clinical Scenario)**: 당신은 종합병원 교육 담당자입니다. 환자 경험 개선을 위해 전 직원을 대상으로 하는 '공감 커뮤니케이션' 교육을 계획 중입니다. 전체 300명의 직원에게 단순히 의료법상 설명 의무의 중요성을 '전달'하는 것보다, 실제 상황에서 환자에게 공감적으로 반응하는 '태도'를 변화시키는 것이 목표입니다. 이때 어떤 교육 기법을 선택하는 것이 효과적일까요?
**행정 중재 전략 (Admin Intervention)**: 1) 상황 파악: 교육 목표가 단순 지식 전달(알다)이 아니라 태도 변화(되다)에 있음을 확인합니다. 2) 방법론 검토: 태도 변화와 대인 관계 기술 향상에는 강의보다 역할극(Role play)이나 버즈 세션(Buzz session) 같은 소집단 기법이 효과적입니다. 3) 교육 설계: 먼저 전체 직원을 대상으로 공감의 중요성에 대한 **짧은 강의**를 진행하여 기본 지식을 전달한 후, 부서별로 10명 이내의 소그룹을 편성하여 실제 민원 발생 사례를 주제로 **버즈 세션(짧은 토의)**과 **역할극**을 실시하는 혼합 방식을 기획합니다. 4) 평가: 교육 후 설문 조사와 실제 환자 만족도 점수 변화를 통해 교육 효과를 측정합니다.
업무 프로토콜: 교육 계획 수립 시 **1단계: 교육 목표 설정**(지식, 태도, 기술 중 무엇을 향상시킬 것인지) → **2단계: 대상자 특성 분석**(인원 규모, 직종, 교육 수준 등) → **3단계: 적합한 교육 기법 선정**(대집단 vs 소집단 vs 혼합 방식) → **4단계: 교육 실시 및 피드백 수렴** → **5단계: 교육 효과 평가 및 차기 교육 계획 반영** 순으로 진행하세요.
선배의 한마디: "직원 교육은 '했는가'가 아니라 '효과가 있었는가'가 더 중요해요. 지식 전달만으로 행동 변화를 이끌어내기는 어렵기 때문에, 교육 목표에 딱 맞는 기법을 고민하는 게 진짜 전문가의 역할이랍니다. 이 문제는 단순히 기법을 암기하는 것을 넘어, '왜 이걸 분류해야 하는지' 실무적 의미를 담고 있어요!"

## 핵심 개념

- **역할극(Role play)** — 학습자들이 특정 상황에서 주어진 역할을 직접 연기해 봄으로써 문제 해결 능력, 공감 능력, 태도 변화를 도모하는 소집단 체험 교육 기법이에요.
- **버즈 세션(Buzz session)** — 2~3명 또는 5~6명의 소규모 그룹으로 나누어 제한된 짧은 시간(약 5~6분) 동안 특정 주제에 대해 자유롭게 토의하는 소집단 교육 기법이에요.
- **브레인스토밍** — 어떤 문제 해결을 위해 다수의 사람들이 모여 비판 없이 자유롭게 아이디어를 발산하도록 장려하는 창의적 소집단 토의 기법이에요.
- **패널 토의(Panel discussion)** — 특정 주제에 대해 선정된 3~6명의 전문가 패널이 청중 앞에서 자유롭게 토론을 진행하고, 이후 청중과 질의응답 시간을 갖는 소집단 교육 기법이에요.
- **강의** — 교수자가 다수의 학습자에게 언어와 시청각 자료를 활용하여 일방향으로 지식과 정보를 체계적으로 전달하는 대표적인 대집단 교육 기법이에요.

## 같은 주제 문제

- [소집단 교육 기법 중, 특정 주제에 대해 구성원들이 자유롭게 의견을 제시하고 이를 통해 집단의 창의적 사고를 이끌어내는 방법은 무엇인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444321)
- [대규모 집단을 2~3명의 작은 그룹으로 나누어 짧은 시간 동안 특정 주제에 대해 집중적으로 토의하게 한 후, 결과를 전체 집단과 공유하는 소집단 교육 기법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444322)
- [소집단 교육 기법 중, 실제 상황을 모의로 연출하여 특정 역할을 경험하게 함으로써 문제 해결 능력과 공감 능력을 향상시키는 방법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444323)
- [다음 중 소집단 교육 기법을 활용할 때, 교육자가 가장 우선적으로 수행해야 할 역할로 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444324)
- [특정 문제에 대한 해결책을 찾기 위해 구성원들이 각자 자료를 수집하고 분석하여 발표한 후, 상호 비판과 검토를 통해 최선의 결론을 도출하는 소집단 교육 기법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444325)
- [소집단 교육 기법의 장점에 대한 설명으로 가장 거리가 먼 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444326)
- [여러 명의 전문가가 특정 주제에 대해 서로 다른 관점을 가지고 청중 앞에서 토론을 벌이는 형식으로, 청중은 주로 경청하고 마지막에 질문하는 소집단 교육 기법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444327)
- [보건교육 현장에서 역할극(Role Playing)을 활용할 때, 교육자가 유의해야 할 사항으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=444328)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._