# 2025년 A 지역의 당뇨병 유병률을 조사하기 위해, 해당 지역 주민 2,000명을 무작위로 선정하여 같은 해 10월 한 달간 설문조사와 혈당 검사를 시행했다. 이 연구 설계로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=443752  
> language: ko  
> subject: 역학과 질병관리

## 문제

2025년 A 지역의 당뇨병 유병률을 조사하기 위해, 해당 지역 주민 2,000명을 무작위로 선정하여 같은 해 10월 한 달간 설문조사와 혈당 검사를 시행했다. 이 연구 설계로 옳은 것은?

## 보기

1. 생태학적 연구
2. 전향적 코호트 연구
3. 환자-대조군 연구
4. 후향적 코호트 연구
5. 단면 연구 **✔ 정답**

**정답: 5**

## 해설

보건행정 핵심 해설
**핵심 개념 분석 (Key Concept)**: 이 문제는 특정 시점에서 노출과 결과를 동시에 측정하는 연구 설계를 이해하고 있는지 평가해요. 특정 시점(2025년 10월)에 대상자의 질병 상태(당뇨병 유무)와 특성(설문조사)을 한 번에 조사했으므로 이는 단면 연구(Cross-sectional study)의 전형적인 예시예요.
**정답 근거 (Answer Rationale)**: 핵심! 단면 연구는 시간적 선후 관계 없이 한 시점에서의 단면을 보는 것처럼 질병과 위험 요인의 분포를 파악하는 방법이에요. 지역사회의 건강 문제 규모를 파악하는 기술역학적 목적으로도, 노출과 질병 간의 연관성을 탐색하는 분석역학적 목적으로도 사용될 수 있어요.
**오답 분석 (Distractor Analysis)**: 혼동 주의! ①, ② 코호트 연구는 시간적 흐름에 따라 노출에서 결과로 이어지는 과정을 관찰하는 연구로, 반드시 추적 관찰 기간이 필요해요. ④ 환자-대조군 연구는 질병 상태에 따라 대상을 먼저 분류한 후 과거를 조사하는 방식이에요. ⑤ 생태학적 연구는 개인이 아닌 집단을 분석 단위로 하므로, 개인별 설문과 검사를 시행한 이 연구와는 거리가 멀어요.
**연관 개념 정리 (Related Concepts)**: 단면 연구의 결과 지표는 유병률(Prevalence)이며, 이로부터 오즈비(OR)를 산출하여 연관성을 추정할 수 있지만, 인과관계를 명확히 밝히기는 어려워요.

개념 정리: 단면 연구: 특정 시점에서 노출과 질병을 동시에 측정. 유병률 산출에 적합.

한눈에 비교!: 연구 설계별 시간 축
- 단면 연구: 현재 시점 (노출=질병 동시 측정)
- 코호트 연구: 현재 → 미래 (노출 먼저 측정, 질병 추적)
- 환자-대조군 연구: 현재 ← 과거 (질병 먼저 분류, 노출 회상)

실무 포인트: 지역 보건의료 계획 수립을 위한 '지역사회 건강조사'가 바로 대표적인 단면 연구예요. 매년 전국 보건소에서 시행하며, 이 자료를 바탕으로 지역별 건강 문제 우선순위를 정하고 예산을 배분하죠.

암기 팁: '단면'은 '한 번 자른 면'을 의미해요. 시간의 흐름 없이 딱 한 시점의 모습을 스냅샷처럼 찍는다고 생각하면 기억하기 쉬워요.

국시 빈출 포인트: 단면 연구의 가장 큰 특징인 '노출과 질병의 시간적 선후 관계 불명확'과 그로 인한 인과관계 추론의 제한점은 시험에 자주 출제되는 포인트예요.

기출 변형 주의!: "이 연구의 가장 큰 제한점은 무엇인가?"라고 물으며 '시간적 선후 관계를 알 수 없다'를 정답으로 하는 문제가 자주 출제돼요.

## 심화 해설

보건행정 핵심 해설
**핵심 개념 분석 (Key Concept)**: 이 문제는 역학 연구 설계의 종류를 구분하는 능력을 평가해요. 문제의 핵심은 핵심! **‘같은 해 10월 한 달간’이라는 특정 시점에 ‘노출(설문조사)’과 ‘결과(혈당 검사를 통한 당뇨병 유무)’를 동시에 측정**했다는 점이에요. 시간적 선후 관계 없이 현재 상태를 스냅샷처럼 찍어내는 이 방식은 단면 연구(Cross-sectional study)의 전형적인 특징이에요.

**정답 근거 (Answer Rationale)**: 핵심! 단면 연구는 특정 시점에서 대상 집단의 질병과 위험 요인을 동시에 조사하여 분포를 파악하는 기술역학적 연구이자 연관성을 탐색하는 분석역학적 연구예요. 이 연구는 2025년 10월이라는 단일 시점에 당뇨병 유병 여부를 조사했으므로 단면 연구로 분류되며, 결과 지표로는 유병률(Prevalence rate)을 산출할 수 있어요. 지역사회 건강 문제의 규모를 파악하는 데 가장 적합한 설계이죠.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**:

혼동 주의! ① **생태학적 연구(Ecological study)**: 개인이 아닌 집단을 분석 단위로 하는 연구예요. 문제에서는 2,000명 ‘개인’을 대상으로 설문과 검사를 진행했으므로 틀렸어요.

혼동 주의! ② **전향적 코호트 연구(Prospective cohort study)**: 노출 요인을 먼저 측정한 후, 미래 시점까지 추적 관찰하여 질병 발생을 확인하는 연구예요. 이 문제는 과거나 미래로의 추적 없이 한 시점에 모든 것을 측정했으므로 틀렸어요.

혼동 주의! ③ **환자-대조군 연구(Case-control study)**: 질병이 있는 군(환자군)과 없는 군(대조군)을 먼저 분류한 뒤, 과거의 노출 요인을 회상하여 비교하는 연구예요. 문제에서는 질병 상태로 먼저 분류하지 않고 무작위 선정 집단을 한 번에 조사했으므로 틀렸어요.

혼동 주의! ④ **후향적 코호트 연구(Retrospective cohort study)**: 과거의 노출 정보가 기록된 자료를 이용해 현재의 질병 발생을 추적하는 연구예요. 코호트 연구이므로 시간적 추적 개념이 포함되지만, 이 문제는 단일 시점 조사이므로 틀렸어요.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**: 단면 연구로 산출할 수 있는 연관성 지표는 오즈비(Odds Ratio, OR)예요. 하지만 노출과 질병의 시간적 선후 관계가 불명확하기 때문에 인과관계 추론에는 제한이 있어요. 유병 기간이 긴 만성질환(당뇨병, 고혈압 등)의 규모 파악에 적합하지만, 유병 기간이 짧은 급성 질환에는 적합하지 않아요.

개념 정리

| 구분 | 단면 연구(Cross-sectional study) |
| --- | --- |
| 측정 시점 | 현재 (단일 시점) |
| 방향 | 노출 ↔ 질병 동시 측정 |
| 결과 지표 | 유병률(Prevalence rate) 오즈비(Odds Ratio) |
| 장점 | 신속하고 비용이 적게 듦 질병 규모 파악에 유용 |
| 단점 | 인과관계 추론 불가 (시간적 선후 관계 불명확) 발생률 산출 불가 |

한눈에 비교!

| 연구 설계 | 시간 축 | 시작점 | 대표 지표 |
| --- | --- | --- | --- |
| 단면 연구 | 현재 | 노출 + 질병 동시 | 유병률 |
| 전향적 코호트 연구 | 현재 → 미래 | 노출 | 발생률 상대위험도(RR) |
| 후향적 코호트 연구 | 과거 → 현재 | 노출(기록) | 발생률 상대위험도(RR) |
| 환자-대조군 연구 | 현재 ← 과거 | 질병 | 오즈비(OR) |
| 생태학적 연구 | 집단 단위 | 집단 노출 + 집단 질병 | 상관계수 |

실무 포인트
보건소에서 매년 시행하는 **‘지역사회 건강조사’**가 대표적인 단면 연구예요. 이 조사는 지역 주민의 건강 행태(흡연, 음주, 신체활동 등)와 만성질환 유병률을 동시에 측정하여 지역보건의료계획 수립의 근거 자료로 활용돼요. 조사 결과는 질병관리청 누리집에서 공개되며, 보건행정 실무자는 이 데이터를 분석하여 지역 건강 문제의 우선순위를 결정하고 예산을 배분하는 역할을 담당하죠.

암기 팁
**‘단면’은 ‘한 번 자른 면’을 의미**해요. 시간의 흐름을 따라 종적으로 길게 보는 것이 아니라, 딱 한 시점의 모습을 스냅샷처럼 찍는다고 생각하세요. “10월 한 달 = 한 시점 = 스냅샷 = 단면”으로 연결하면 기억하기 쉬워요.

국시 빈출 포인트
단면 연구의 가장 큰 제한점인 **‘시간적 선후 관계(temporality)의 불명확성’**과 그로 인한 **인과관계 추론 불가**는 국가고시에 매년 출제되는 핵심 포인트예요. “이 연구에서 도출된 연관성을 인과관계로 해석할 수 없는 이유”를 묻는 문제는 반드시 맞히셔야 해요.

기출 변형 주의!
“이 연구의 가장 큰 제한점은 무엇인가?” 또는 “이 연구 결과로 산출할 수 있는 지표는?”이라는 질문으로 변형되어 출제돼요. 전자는 ‘시간적 선후 관계를 알 수 없다’, 후자는 ‘유병률’ 또는 ‘오즈비’가 정답이 되는 패턴을 기억하세요.

## 임상 시나리오

보건행정 실무 가이드
**실무 시나리오 (Clinical Scenario)**

당신은 보건소 기획평가팀의 보건행정 담당자입니다. 내년도 지역보건의료계획을 수립하기 위해 관할 지역의 당뇨병 관리 실태를 파악해야 해요. 예산과 인력이 제한된 상황에서, 보건소장은 “지역 주민 2,000명을 무작위로 뽑아서 올해 10월 한 달간 설문과 혈당 검사를 동시에 진행하는 조사”를 지시했어요. 당신은 이 조사 설계가 어떤 역학 연구 유형인지 이해하고, 그 결과를 어떻게 해석하고 활용할지 계획을 세워야 해요.

**행정 중재 전략 (Admin Intervention)**

**1. 상황 파악**: 10월 한 달간 노출(설문: 식습관, 운동량 등)과 결과(당뇨병 유무)를 동시에 측정하는 단면 연구(Cross-sectional study)로 설계되었음을 인지해요. 핵심! 이 조사는 인과관계가 아닌 연관성만을 제시할 수 있다는 한계를 명확히 알고 있어야 해요.

**2. 법적/규정 검토**: 「지역보건법」 제7조에 따른 지역보건의료계획 수립 의무와 「국민건강증진법」 제19조에 따른 건강조사 실시 근거를 확인해요. 개인정보 수집 시 동의 절차도 검토해요.

**3. 대응 및 처리**: 조사 결과로 유병률(Prevalence rate)을 산출하여 우리 지역 당뇨병 규모를 파악해요. 설문 결과와의 연관성을 오즈비(Odds Ratio)로 분석하여 주요 위험 요인을 탐색해요. 결과 보고서에는 “이 연관성은 인과관계가 아닌 통계적 연관성”이라는 한계를 반드시 명시해요.

**4. 사후 기록/보고**: 분석 결과를 바탕으로 당뇨병 고위험군 대상 중재 프로그램(예: 영양 교육, 운동 교실)을 계획하고, 이 프로그램의 효과는 향후 전향적 코호트 연구(Prospective cohort study) 설계로 평가하겠다는 장기 계획을 수립해 상급자에게 보고해요.

**법적 안전 및 주의사항 (Precautions)**

개인정보 수집 시 「개인정보 보호법」 제15조에 따른 정보주체의 동의를 반드시 받아야 해요. 또한, 혈당 검사 결과는 「의료법」상 의료행위에 해당할 수 있으므로, 검사는 의사 또는 간호사의 지도하에 시행하고 결과 해석은 의사가 담당하도록 절차를 마련해야 해요. 만약 무면허 의료행위가 적발되면 5년 이하의 징역이나 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있어요.

업무 프로토콜

| 단계 | 내용 |
| --- | --- |
| 1. 기획 | 조사 목적(당뇨병 유병률 파악) 설계(단면 연구) 표본 크기(2,000명) 결정 |
| 2. 윤리 및 법적 검토 | 생명윤리위원회(IRB) 심의 의뢰 개인정보 수집 동의서 작성 |
| 3. 자료 수집 | 설문조사 및 혈당 검사 병행 실시 (10월 한 달) |
| 4. 분석 | 유병률 산출 오즈비(OR) 산출 |
| 5. 보고 | 지역보건의료계획에 반영 (한계점 명시) |

선배의 한마디
“보건행정 실무에서 단면 연구는 정말 자주 사용하는 기본 도구예요. 지역 건강 문제의 현주소를 빠르게 파악하고 정책의 우선순위를 정하는 데 없어서는 안 될 방식이죠. 하지만 ‘시간적 선후 관계를 모르니까 원인을 단정할 수 없다’는 한계를 보고서에 명확히 밝히지 않으면, 정책 결정자에게 잘못된 신호를 줄 수 있어요. 데이터를 다룰 때는 그 의미와 한계를 함께 전달하는 것이 진짜 전문가의 역할이라는 점, 꼭 기억하세요!”

## 핵심 개념

- **유병률(Prevalence rate)** — 특정 시점에 대상 집단에서 질병을 가지고 있는 사람의 비율을 의미해요. 단면 연구의 대표적 결과 지표예요.
- **오즈비(Odds Ratio, OR)** — 환자-대조군 연구나 단면 연구에서 노출과 질병 간의 연관성 강도를 나타내는 지표예요. 특정 노출이 있을 때 질병에 걸릴 오즈가 노출이 없을 때의 몇 배인지 보여줘요.
- **코호트 연구(Cohort study)** — 노출 요인에 따라 집단을 나누고 시간적 흐름에 따라 질병 발생을 추적 관찰하는 분석역학 연구예요. 전향적과 후향적으로 나뉘며, 발생률과 상대위험도(RR)를 산출해요.
- **발생률(Incidence rate)** — 일정 기간 동안 특정 질병에 새로 걸리는 사람의 수를 관찰 인년(person-year)으로 나눈 비율이에요. 코호트 연구의 주요 결과 지표이며, 인과관계 추론에 더 적합해요.
- **생태학적 연구(Ecological study)** — 개인이 아닌 집단을 분석 단위로 하여 노출과 질병의 연관성을 연구하는 방식이에요. 대규모 인구 집단의 평균 노출과 질병 발생률 간의 상관관계를 분석하지만, 생태학적 오류(ecological fallacy)의 위험이 있어요.

## 같은 주제 문제

- [어떤 지역사회의 건강 문제를 파악하기 위해 질병 발생의 시간적, 장소적, 인적 특성을 조사하였다. 이에 해당하는 역학 연구 방법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=443740)
- [어떤 질병의 발생률을 기술할 때, 전체 인구가 아닌 실제로 그 질병에 걸릴 위험이 있는 인구만을 분모로 삼아야 정확한 비교가 가능하다. 이때 사용하는 분모는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=443741)
- [다음 중 분석역학 연구 방법에 해당하는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=443742)
- [유병률이 낮고 잠복기가 긴 희귀 질환의 위험 요인을 효율적으로 탐색하기에 가장 적합한 분석역학 연구 설계는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=443743)
- [어떤 지역의 올해 중간 인구가 100,000명이고, 한 해 동안 새롭게 진단된 고혈압 환자가 500명이며, 기존 고혈압 환자를 포함한 총 고혈압 환자 수가 10,…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=443744)
- [다음 중 '사람' 변수에 따른 기술역학의 예시로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=443745)
- [분석역학 연구에서 위험 요인과 질병 발생 간의 연관성 강도를 평가하는 지표로, '위험 요인에 노출된 집단에서의 질병 발생률이 노출되지 않은 집단에 비해 몇 배인지…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=443746)
- [2024년 한 해 동안 A시의 인구 50만 명 중에서 1,000명의 새로운 뇌졸중 환자가 발생했고, 이 중 100명이 사망했다. 2024년 말 기준으로 생존해 있…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=443747)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._