# 한 초등학교에서 불소도포 사업을 실시한 후, 사업에 참여한 아동들의 영구치 우식 발생률이 대조군에 비해 40% 감소하였다. 이 40%에 해당하는 효과 지표는?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=440046  
> language: ko  
> subject: 구강역학

## 문제

한 초등학교에서 불소도포 사업을 실시한 후, 사업에 참여한 아동들의 영구치 우식 발생률이 대조군에 비해 40% 감소하였다. 이 40%에 해당하는 효과 지표는?

## 보기

1. 상대위험도
2. 발병률 차이
3. 기여위험도
4. 예방분율 **✔ 정답**
5. 인구기여위험도

**정답: 4**

## 해설

예방분율은 중재군에서 질병 발생이 대조군에 비해 몇 % 감소했는지를 나타내는 지표이다. (대조군 발생률 - 중재군 발생률) / 대조군 발생률로 계산한다.

## 심화 해설

핵심 해설
이 문제는 **지역사회구강보건학**에서 다루는 **건강증진 및 질병예방사업의 효과 평가 지표**를 묻고 있어요. 불소도포 사업과 같은 예방 중재(Preventive intervention)의 효과를 정량적으로 평가할 때, 여러 역학적 지표 중 어떤 것을 사용하는지 정확히 이해하는 것이 핵심이에요.

**핵심 개념 분석 (Key Concept)**: 어떤 예방 사업이나 치료가 '질병 발생을 얼마나 줄였는지'를 백분율(%)로 나타내는 지표를 예방분율(Prevented fraction) 또는 백신 효과(Vaccine efficacy)라고 해요. 이는 중재(예: 불소도포)로 인해 예방된 질병의 비율을 의미하죠. 문제에서 '40% 감소'라는 표현이 바로 이 예방분율을 가리키는 결정적 힌트예요.

**정답 근거 (Answer Rationale)**: 핵심! 예방분율(Prevented fraction)은 **(대조군 발생률 - 중재군 발생률) / 대조군 발생률 × 100**으로 계산해요. 만약 대조군의 우식 발생률이 20%이고, 불소도포군의 발생률이 12%라면, 예방분율은 (20-12)/20 × 100 = 40%가 되는 거죠. 문제에서 주어진 '대조군 대비 40% 감소'라는 결과가 이 계산 공식의 결과값이므로 정답은 예방분율이에요.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**:
① 혼동 주의! **상대위험도(Relative risk, RR)**는 중재군의 발생률과 대조군의 발생률의 '비(Ratio)'예요. 예를 들어 중재군 발생률 12%, 대조군 발생률 20%라면 RR = 12/20 = 0.6으로 계산되며, 이는 중재군이 대조군에 비해 발생 위험이 0.6배라는 뜻이에요. 백분율 감소량 자체를 나타내지는 않아요.
② **발병률 차이(Risk difference)** 또는 **기여위험도(Attributable risk, AR)**는 대조군과 중재군의 발생률 차이 그 자체예요. 위 사례에서는 20% - 12% = 8% 포인트 차이가 나는데, 이는 비율 감소가 아닌 절대적인 차이 값이라 문제의 '40%'와 맞지 않아요.
③ 기여위험도는 ②번 설명과 같이 **위험 요인에 노출된 집단과 비노출 집단의 발생률 차이**를 의미해요. 문제는 위험 요인이 아닌 예방 중재의 효과를 평가하고 있으므로 적절하지 않아요.
⑤ **인구기여위험도(Population attributable risk, PAR)**는 특정 위험 요인이 전체 인구 집단에서 차지하는 질병 발생 기여도를 나타내는 지표예요. 예방 사업의 직접적인 효과 평가 지표로는 사용되지 않아요.

**연관개념정리 (Related Concepts)**: 불소도포 사업 평가 시 우식경험영구치지수(DMFT index)의 변화를 함께 비교하는 것이 일반적이며, 예방분율 외에도 **치료필요자수(Number needed to treat, NNT)**도 임상적 의사 결정에 중요한 지표로 사용돼요.

개념 정리
예방분율은 예방 사업의 효과를 직관적으로 보여주는 핵심 지표예요. 공식과 함께 정확히 암기하세요.

한눈에 비교!

| 구분 | 예방분율(Prevented fraction) | 상대위험도(Relative risk, RR) | 기여위험도(Attributable risk, AR) |
| --- | --- | --- | --- |
| 의미 | 중재로 감소된 질병 발생 비율(%) | 중재군 발생률 / 대조군 발생률 | 대조군 발생률 - 중재군 발생률 |
| 계산 | (대조군 발생률 - 중재군 발생률) / 대조군 발생률 × 100 | 중재군 발생률 ÷ 대조군 발생률 | 대조군 발생률 - 중재군 발생률 |
| 단위 | 백분율(%) | 비(무단위) | 퍼센트 포인트(%p) 등 |
| 예시 | 40% 감소 → 예방분율 = 40% | 0.6배 → RR = 0.6 | 8%p 차이 → AR = 8%p |

암기 팁
"예방(Prevented)한 비율(Fraction) = 예방분율", "상대(Relative)적인 비(Risk) = 상대위험도(RR)"로 용어 자체에 의미가 담겨 있어요. 예방분율은 **감소한 비율(%)** 자체를 묻는 문제에 강하게 연결해 기억하세요!

국시 빈출 포인트
지역사회구강보건학에서 구강보건사업 평가 방법으로 매우 자주 출제돼요. 예방분율, 상대위험도, 기여위험도의 개념과 계산법을 명확히 구분하는 문제가 단골로 나와요.

기출 변형 주의!
"불소도포 사업 후 중재군 우식 발생률 15%, 대조군 발생률 25%일 때 예방분율(%)은?"과 같이 직접 계산식을 묻는 문제로 변형될 수 있어요. 공식을 정확히 기억해 두세요.

## 임상 시나리오

치위생 임상 실무 가이드
**임상 시나리오 (Clinical Scenario)**: 당신이 근무하는 치과 병의원에서 지역 보건소와 연계하여 어린이 불소도포 사업을 진행했다고 가정해 볼게요. 사업 종료 후, 보건소에서 "이번 불소도포 사업의 효과가 어느 정도였나요?"라고 물어본다면, 당신은 사업 평가 보고서에 어떤 지표를 제시해야 할까요? 바로 예방분율(Prevented fraction)을 계산하여 "저희 사업을 통해 대조군 대비 우식 발생이 40% 감소했습니다"라고 보고하는 것이 가장 합리적이에요.

**치위생 중재 전략 (DH Intervention)**: 치과위생사는 지역사회 구강보건사업의 기획자이자 평가자로서, 사업의 효과를 객관적으로 분석할 수 있어야 해요. 사업 전후의 구강검사 데이터(DMFT/dft index)를 수집하고, 이를 바탕으로 예방분율 같은 효과 지표를 산출하는 역량이 중요하죠. 이는 사업의 지속 여부를 결정하고 예산을 확보하는 근거 자료가 돼요.

**환자 안전 및 주의사항 (Precautions)**: 사업 평가 시, 단순히 전체 수치만 보는 것이 아니라 핵심! 연령별, 성별, 사회경제적 수준 등 다양한 변수를 고려한 **층화 분석(Stratified analysis)**을 통해 사업 효과가 특정 집단에 편중되지 않았는지 평가해야 해요. 이를 통해 보다 형평성 있는 구강보건사업을 설계할 수 있어요.

치위생 중재 프로토콜
사업 효과 평가 지표 산출 단계: 1) 대조군과 중재군 설정 2) 사업 전후 구강검사 실시(DMFT/dft 지수 기록) 3) 각 군의 우식 발생률 계산 4) 예방분율 = (대조군 발생률 - 중재군 발생률) / 대조군 발생률 × 100 공식 적용 5) 결과 보고 및 차년도 사업 계획 반영.

선배 치과위생사의 한마디
"예방 사업을 단순히 '했다'로 끝내는 것이 아니라, 그 효과를 숫자로 증명해 내는 것이 진정한 치과위생사 전문 인력의 역량이에요! 예방분율은 우리의 노력이 얼마나 가치 있는 일인지 보여주는 강력한 도구랍니다. 지역사회 구강보건학 이론이 임상 현장에서 어떻게 빛을 발하는지 꼭 기억해 두세요!"

## 핵심 개념

- **예방분율(Prevented fraction)** — 중재군이 대조군에 비해 질병 발생이 감소한 비율로, (대조군 발생률 - 중재군 발생률) / 대조군 발생률로 계산해요. 백분율(%)로 표시하며, 예방 중재의 효과를 가장 직관적으로 보여주는 지표예요.
- **상대위험도(Relative risk, RR)** — 중재군의 질병 발생률을 대조군의 발생률로 나눈 비율이에요. 1보다 작으면 중재 효과가 있음을 의미하며, 예방분율과 함께 효과 평가에 자주 사용되지만 '감소 비율' 자체는 아니에요.
- **기여위험도(Attributable risk, AR)** — 위험 요인에 노출된 집단과 노출되지 않은 집단 간의 질병 발생률의 절대적인 차이를 의미해요. 위험 요인으로 인해 추가로 발생하는 질병의 양을 나타내며, 단위는 보통 퍼센트 포인트(%p)예요.
- **인구기여위험도(Population attributable risk, PAR)** — 전체 인구 집단에서 특정 위험 요인이 얼마나 질병 발생에 기여하는지를 나타내는 지표예요. 유병률이 높은 위험 요인의 공중보건학적 중요성을 평가할 때 유용해요.
- **우식경험영구치지수(DMFT index)** — 개인이나 집단의 영구치 우식 경험을 나타내는 지표로, 우식 치아(Decayed), 우식으로 상실된 치아(Missing), 우식 치료 치아(Filled)의 합계를 의미해요. 구강보건사업의 효과를 평가하는 대표적인 결과 지표로 사용돼요.

## 같은 주제 문제

- [특정 시점에서 한 인구 집단 내 질병의 존재 여부와 그 분포를 파악하는 역학 연구 방법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=440031)
- [구강보건실태조사에서 치아우식증의 중증도를 나타내는 대표적인 지표는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=440032)
- [어떤 지역의 12세 아동 500명을 대상으로 구강검진을 실시한 결과, 150명에서 치아우식증이 발견되었다. 이 지역 12세 아동의 치아우식증 유병률은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=440033)
- [구강보건 지표 중 지역사회 치주건강 요구도를 평가하기 위해 지역사회치주지수(CPI)를 사용할 때, 검사 대상 치아가 없는 경우 기록하는 코드는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=440034)
- [질병의 발생률을 비교하기 위해 표준화율을 사용하는 주된 목적은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=440035)
- [구강보건사업 평가 시, 사업 전후의 구강보건 지식이나 태도 변화를 측정하는 평가 유형은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=440036)
- [구강역학 연구에서 신뢰도와 타당도에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=440037)
- [다음 중 구강보건 지표의 특성으로 가장 거리가 먼 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=440038)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._