# 集団の形成に関するレヴィン (Lewin) の場の理論 (Field Theory) において、集団の行動を規定するものとして正しいものはどれか。

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=371925  
> language: ja  
> subject: 人間の集団としての働き

## 問題

集団の形成に関するレヴィン (Lewin) の場の理論 (Field Theory) において、集団の行動を規定するものとして正しいものはどれか。

## 選択肢

1. 集団の歴史的な文化的背景のみ
2. 集団リーダーの個人的な性格特性
3. 構成員の遺伝的特性と素質
4. 個人と環境の相互作用による心理的場 **✔ 正解**
5. 組織の規模と物理的な環境条件

**正解: 4**

## 解説

レヴィン (Kurt Lewin) の場の理論では、人間の行動は個人の特性と環境の相互作用によって生じる「心理的場 (Life Space)」によって規定されると考える。集団の行動もメンバーと集団環境の相互作用として捉える。

## 詳細解説

核心解説
この問題は、クルト・レヴィン (Kurt Lewin) の 場の理論 (Field Theory) における、集団の行動を規定する中核概念を問うています。場の理論では、人間の行動は個人の内部要因と外部環境の単純な総和ではなく、両者の相互作用によって形成される「心理的場 (Life Space / 生活空間)」によって決定されると考えます。

**核心概念の分析 (Key Concept)**: レヴィンの有名な公式 **B = f(P, E)**（行動 (Behavior) は、個人 (Person) と環境 (Environment) の関数である）を理解することが鍵です。ここで重要なのは、物理的な環境そのものではなく、個人がその瞬間に知覚し、感じ、意味づけている「心理的環境 (Psychological Environment)」が行動に影響を与えるという点です。集団の行動も同様に、個々のメンバーの特性と、集団内の力関係、規範、雰囲気などの心理的環境との相互作用によって生じると捉えます。

**正解の根拠 (Answer Rationale)**: 選択肢④の「個人と環境の相互作用による心理的場」が正解です。これは、レヴィンの場の理論の核心である「心理的場 (Life Space)」の定義そのものです。個人の行動は、その個人の内面（欲求、感情、価値観など）と、それを取り巻く心理的環境（周囲の人、集団の規範、物理的環境の知覚など）の間の力の場 (Force Field) の中で規定されると考えます。集団の行動も、各メンバーの心理的場の相互作用として理解されます。

**誤答の分析 (Distractor Analysis)**:
① 混同注意！ 集団の歴史的文化背景は重要な要因ですが、場の理論では現在の「心理的場」における力の関係を重視し、過去の歴史そのものよりも、その歴史が現在の心理的環境にどう影響しているかを分析します。「のみ (only)」と限定している点も誤りです。
② リーダーの性格特性は、個人要因 (P) の一部ですが、レヴィンは集団の行動をリーダーの特性だけで説明できるとは考えていませんでした。リーダーシップ研究においても、リーダーの特性よりも、リーダーとメンバー、そして状況の相互作用を重視する理論（後のSL理論など）へと発展します。
③ 構成員の遺伝的特性は、個人の素質の一部ですが、場の理論の焦点は「その場その時の心理的場」であり、固定的な遺伝的要因が直接行動を規定するとは考えません。
⑤ 組織の規模や物理的環境は、心理的場を形成する要素の一部ですが、それだけが規定因ではありません。これらの環境がどのようにメンバーに知覚され、どのような意味を持つかが重要です。

**関連概念の整理 (Related Concepts)**: レヴィンの理論は、混同注意！ 集団力学 (Group Dynamics) の基盤でもあります。また、組織変革における 3段階モデル (Three-Step Model: 解凍 (Unfreezing) → 変革 (Moving) → 再凍結 (Refreezing)) も非常に有名であり、これは場の理論における「力の場分析 (Force Field Analysis)」から派生した概念です。変革を促進する「促進要因 (Driving Forces)」と阻害する「抑制要因 (Restraining Forces)」の均衡を分析することが重要です。

概念整理: レヴィン場の理論は、行動は個人と環境の相互作用による「心理的場」で決まるという動的システム理論。公式は **B = f(P, E)**。

一目で比較！:

| 理論/概念 | 行動の規定因 |
| --- | --- |
| 場の理論 (Lewin) | 個人と心理的環境の相互作用 (心理的場) |
| 特性理論 (Trait Theory) | 個人の固定的な性格特性 |
| 行動主義 (Behaviorism) | 刺激と反応の連合 (外的環境) |
| 社会的学習理論 (Bandura) | 個人・行動・環境の三者相互作用 |

看護過程ポイント: 看護場面でも応用可能。患者の行動変容を促す際、患者の「心理的場」（疾患に対する認識、治療への不安、周囲のサポート体制の知覚など）をアセスメントし、変革のための促進要因を強め、抑制要因を弱める介入を計画する。

暗記のコツ: 公式「B = f(P,E)」を「Behavior（行動）は、Person（人）とEnvironment（環境）の関数」と覚え、「人と環境は切っても切れない関係」とイメージしましょう。「場」という漢字には「場所・状況・その場の力」のニュアンスが込められています。

国試頻出ポイント: 「B = f(P,E)」の公式の意味、および「心理的場 (Life Space)」という用語の定義が頻出。また、集団力学や3段階モデル（解凍・変革・再凍結）と関連付けた出題も見られます。

出題パターン注意！: 「ある患者が禁煙を試みているが、周囲の喫煙者やストレスで挫折しそうになっている。レヴィンの理論に基づくと、看護師はどのような支援が効果的か」といった事例問題に発展することがあります。促進要因と抑制要因を分析する視点が求められます。

## 臨床シナリオ

臨床実践ガイド

**臨床シナリオ (Clinical Scenario)**: あなたは、初めて人工呼吸器を装着したICU患者さんの受け持ち看護師です。患者さんは不安と恐怖で落ち着かず、バイタルサインが不安定で、人工呼吸器との非同調 (Asynchrony) が見られます。医師からは鎮静薬の指示が出ていますが、患者さんは「なんとか自分で呼吸したい」とアイコンタクトで訴えています。この状況をレヴィンの場の理論で捉えてみましょう。

**看護介入と判断戦略 (Nursing Intervention & Clinical Judgment)**: この患者さんの「心理的場」には、「人工呼吸器という異物への恐怖」「自分の意思で呼吸できない無力感」「ICUという非日常的な環境への不安」「医師や看護師への依存と不信の混在」など、複数の力が作用しています。看護師は、まずこの心理的場をアセスメントします（観察: 表情、バイタルサイン、人工呼吸器グラフィック波形の非同調の程度）。次に、促進要因（患者の回復意欲、看護師への信頼感を高める関わり）を強化し、抑制要因（恐怖、不安、コミュニケーション不全）を軽減する介入を行います。具体的には、明確で簡潔な説明と励まし、「一緒に呼吸を合わせましょう」という声かけ、最重要！ 患者の呼吸パターンに合わせた 人工呼吸器モードの調整（医師への提案）、必要時は 鎮静薬の投与（指示に基づく）を行い、心理的安全を確保します。

**患者安全・注意事項 (Patient Safety & Precautions)**: 過鎮静は 人工呼吸器関連肺炎 (VAP) のリスク上昇やせん妄 (Delirium) を誘発するため、鎮静の深さを適切に評価（RASSスコアなど）することが重要です。また、非薬物的介入（安心できる声かけ、タッチング、写真や音楽の活用など）を優先的に検討します。レヴィンの理論は、単なる環境調整ではなく、患者の主観的体験（心理的場）を尊重したケアの重要性を示しています。

看護プロトコル: 観察項目: 患者の表情、発言、バイタルサイン、人工呼吸器モニター（非同調の有無、一回換気量、気道内圧）。報告基準 (SBAR): S「患者さんが人工呼吸器に同調せず、SpO2が低下しています」、B「人工呼吸器導入後、強い不安感を訴えていました」、A「現在のモードはA/C、RASSスコアは+2、呼吸数は設定値を超えています」、R「鎮静の深度調整とモード変更の指示が必要です」。記録のポイント: 介入前後の患者の心理状態とバイタルサイン、鎮静薬投与量と効果。

先輩看護師の一言: 「レヴィンの理論は難しく感じるかもしれませんが、要は『その患者さんが今、どんな気持ちで、どんな環境にいて、何が行動の邪魔をしていて、何が助けになっているか』を考えることです。国試でも、患者さんの行動を『性格の問題』と決めつけず、『環境や状況との相互作用で起きている』という視点を持って問題を解いてみてください！」

## 重要概念

- **場の理論 (Field Theory)** — クルト・レヴィンが提唱した心理学理論。人間の行動は、個人の内部要因と心理的環境の相互作用によって生じる「心理的場 (Life Space)」によって決定されるとする。
- **心理的場 (Life Space)** — 個人の行動が生じる瞬間の、個人とその人が知覚する環境全体を含む心理学的な空間。行動を規定するすべての要因が含まれる。
- **集団力学 (Group Dynamics)** — レヴィンによって創始された、集団内の力関係や相互作用、規範など、集団の行動と変化のプロセスを科学的に研究する分野。
- **力の場分析 (Force Field Analysis)** — ある状況における変革を促進する要因 (Driving Forces) と阻害する要因 (Restraining Forces) を分析し、均衡を変化させるための戦略を立てる手法。
- **B = f(P, E)** — レヴィンの行動の公式。行動 (Behavior) は、個人 (Person) と環境 (Environment) の関数（相互作用の結果）であることを示す。

## 同じテーマの問題

- [集団の発達段階に関するタックマン (Tuckman) モデルの第1段階として正しいものはどれか。](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=371919)
- [集団の凝集性 (Group Cohesiveness) が高まる要因として最も適切なものはどれか。](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=371920)
- [病棟看護師チームが新たに編成された直後、メンバー間でコミュニケーションが少なく、互いの役割や期待が不明確な状態が続いている。タックマンモデルに基づくと、このチームは現在どの段階にあ…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=371921)
- [集団規範 (Group Norm) の説明として最も適切なものはどれか。](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=371922)
- [集団の発達においてリーダーシップが最も重要とされる段階はどれか。](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=371923)
- [集団の発達段階において、メンバー間で意見の対立や権力争いが生じ、目標達成への方法について議論が激しくなっている状態はどれか。](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=371924)
- [看護チームにおける集団発達の統一期 (Norming) の特徴として最も適切なものはどれか。](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=371926)
- [集団の機能期 (Performing) における特徴として正しいものはどれか。](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=371927)

---

More free questions: [過去問](https://mymerci.kr/pages/exam_bank.php?exam=jp_nurse)

_学習参考用です。実際の臨床は最新のガイドラインと所属機関のプロトコルに従ってください。_