# 高齢者の低栄養を評価するスクリーニングツールとして適切なのはどれか。

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368833  
> language: ja  
> subject: 高齢者に特有な症候・疾患・障害と看護

## 問題

高齢者の低栄養を評価するスクリーニングツールとして適切なのはどれか。

## 選択肢

1. Mini Nutritional Assessment (MNA) **✔ 正解**
2. Glasgow Coma Scale (GCS)
3. Morse Fall Scale
4. Braden Scale
5. Hasegawa Dementia Scale (HDS-R)

**正解: 1**

## 解説

Mini Nutritional Assessment（MNA）は高齢者を対象に開発された栄養状態評価ツールであり、スクリーニングとアセスメントの両方に使用される。GCSは意識レベル評価、Braden Scaleは褥瘡リスク評価、Morse Fall Scaleは転倒リスク評価、HDS-Rは認知機能評価に用いられる。

## 詳細解説

核心解説
この問題は、高齢者の低栄養評価に用いる適切なスクリーニングツールの知識を問うています。看護師国家試験では、各評価尺度の目的を正確に把握しておくことが重要です。特に、高齢者では低栄養が サルコペニア (Sarcopenia) や フレイル (Frailty) のリスクを高め、ADL低下や予後不良に直結するため、適切なスクリーニングが看護ケアの第一歩となります。

1. **正解の根拠 (Answer Rationale)**:
最重要！ Mini Nutritional Assessment (MNA) は、高齢者を対象に開発された栄養状態評価ツールです。スクリーニング（MNA-SF：Short Form）とアセスメント（Full MNA）の両方に使用でき、食事摂取量の変化、体重減少、移動能力、精神的ストレス、神経精神的問題、BMI などを評価します。高齢者の低栄養リスクを早期に発見するためのゴールドスタンダードとして広く用いられています。

2. **誤答の分析 (Distractor Analysis)**:
混同注意！
- ②番 Glasgow Coma Scale (GCS)：意識レベル（開眼、言語反応、運動反応）の評価に用いられます。栄養評価とは無関係です。
- ③番 Morse Fall Scale：転倒リスクの評価に用います。栄養評価とは無関係です。
- ④番 Braden Scale：褥瘡（床ずれ）発生のリスク評価に用います。知覚、湿潤、活動、可動性、栄養、摩擦・ずれの6項目を評価しますが、栄養はサブ項目であり、低栄養を総合的にスクリーニングするためのツールではありません。
- ⑤番 Hasegawa Dementia Scale (HDS-R)：認知機能（見当識、記憶、計算など）の評価に用います。栄養評価とは無関係です。

3. **関連概念の整理 (Related Concepts)**:
最重要！ 高齢者の栄養評価には、MNAの他に簡易栄養状態評価表（CONUT：Controlling Nutritional Status） や、血清アルブミン値・総リンパ球数などを用いる方法もあります。また、低栄養の原因となる嚥下障害 (Dysphagia) や 誤嚥性肺炎 (Aspiration Pneumonia) のリスク評価（反復唾液嚥下テスト：RSST、フードテストなど）も併せて学習しておくと良いでしょう。

概念整理: 高齢者低栄養のスクリーニングには Mini Nutritional Assessment (MNA) が最適。その他のスケールは目的が異なるため、名称と目的をしっかり関連付けて覚えましょう。

一目で比較！:

| スケール名 | 評価目的 | 主な評価項目 |
| --- | --- | --- |
| MNA | 高齢者の栄養状態 | 食事摂取量、体重減少、BMI、移動能力、ストレス |
| GCS | 意識レベル | 開眼(E)、言語反応(V)、運動反応(M) |
| Morse Fall Scale | 転倒リスク | 転倒歴、二次的診断、歩行補助具、点滴、歩行状態、精神状態 |
| Braden Scale | 褥瘡リスク | 知覚、湿潤、活動、可動性、栄養、摩擦・ずれ |
| HDS-R | 認知機能 | 見当識、記憶、計算、数字の逆唱 |

看護過程ポイント: 高齢者の入院時・入所時には、アセスメント の一環としてMNAを用いた栄養スクリーニングを必ず実施しましょう。スクリーニングで低栄養リスクが高いと判断された場合は、詳細な栄養アセスメント（食事摂取量の記録、体重測定、血清アルブミン値・プレアルブミン値の確認）へとつなげ、必要に応じて栄養サポートチーム (NST) に相談します。

暗記のコツ: 「MNA（ムーナ）は『M=ミート（肉）・N=ニュートリション（栄養）・A=アセスメント（評価）』と覚えましょう。肉を食べる（栄養）ことを評価するツールだとイメージすると忘れにくいです。」

国試頻出ポイント: 各評価スケールの目的を問う問題は毎年のように出題されます。名称から機能を連想できるように、表で一覧にして覚えるのが効果的です。

出題パターン注意！: 事例問題で「高齢の患者さんが体重減少している」という状況設定で、「まず使用する評価ツールはどれか」と問われることがあります。また、褥瘡予防のBraden Scaleのサブ項目に「栄養」があることと混同しないように注意しましょう。

## 臨床シナリオ

臨床実践ガイド
**臨床シナリオ (Clinical Scenario)**:
80代女性、大腿骨頸部骨折で入院。入院時のバイタルサインに異常はないが、家族から「最近痩せてきた。食べる量が減った」と情報提供がありました。身長150cm、体重38kg（BMI 16.9）。看護師として、この患者さんの低栄養リスクを評価するために、最初にどのスクリーニングツールを使用すべきでしょうか？

**看護介入と判断戦略 (Nursing Intervention & Clinical Judgment)**:
1. 観察とスクリーニング: MNA-SF（Short Form）を実施。項目：過去3ヶ月の食事摂取量減少、体重減少、移動能力、精神的ストレス、神経心理的問題、BMI（または下腿周囲長）を確認します。
2. アセスメントと報告: スクリーニング結果が「低栄養リスクあり」または「低栄養」と判定された場合、医師に報告し、血清アルブミン値、プレアルブミン値、CRP（炎症の有無）の測定を依頼。栄養サポートチーム (NST) へのコンサルトを検討します。
3. 看護介入: 食事摂取量の正確な記録、食事前後の口腔ケアの徹底、摂食・嚥下機能の評価（RSSTやフードテスト）、患者の嗜好に合わせた食事提供、必要に応じて栄養補助食品（ONS：Oral Nutritional Supplement）の検討を医師と相談します。

**患者安全・注意事項 (Patient Safety & Precautions)**:
最重要！ 低栄養状態の高齢者に急激な栄養補給を行うと、Refeeding症候群（特に低リン血症、低カリウム血症、低マグネシウム血症）を引き起こす危険性があります。心電図モニタリングと電解質補正を慎重に行う必要があります。また、食事形態は嚥下機能に合わせ、誤嚥予防を徹底しましょう。

看護プロトコル:
観察項目: 体重（週1回以上）、食事摂取量（3分以上摂取できたか）、血清アルブミン値・プレアルブミン値（週1回）、浮腫の有無、皮膚の乾燥・褥瘡の有無、口内炎・義歯の適合状態。報告基準（SBAR）：S（状況：MNAスコア〇点、低栄養リスクあり）、B（背景：体重減少、食事摂取量低下）、A（アセスメント：サルコペニアやフレイルのリスクあり、Refeeding症候群の予防が必要）、R（推奨：NSTコンサルト、血液検査オーダー、栄養補助食品の検討）。

先輩看護師の一言:
「低栄養は高齢者の『見えない急変』を引き起こす危険因子です。体重減少に気づいたら、『まあ、歳だからね…』で済ませず、必ずMNAでスクリーニングしましょう！早期発見・早期介入が、患者さんのADL維持と合併症予防に直結します！」

## 重要概念

- **Mini Nutritional Assessment** — 高齢者の栄養状態を評価するスクリーニング・アセスメントツール。低栄養リスクを早期に発見するために用いられる。
- **Glasgow Coma Scale** — 意識レベルを評価するスケール。開眼、言語反応、運動反応の3項目を評価する。
- **Braden Scale** — 褥瘡発生のリスクを評価するスケール。知覚、湿潤、活動、可動性、栄養、摩擦・ずれの6項目を評価する。
- **Morse Fall Scale** — 転倒リスクを評価するスケール。転倒歴、歩行状態、精神状態などを評価する。
- **Hasegawa Dementia Scale (HDS-R)** — 認知機能を評価するスクリーニングスケール。見当識、記憶、計算などを評価する。

## 同じテーマの問題

- [75歳の女性。要介護2で、認知症のため食事摂取量が減少している。身長150cm、体重38kg。血清アルブミン値2.8g/dL。この患者の低栄養状態を評価する指標として最も適切なのは…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368830)
- [82歳の男性。肺炎で入院中。食事摂取量が入院前の約50%に低下し、体重が1か月で3kg減少した。血清アルブミン値2.5g/dL。この患者に対する栄養介入として優先すべきなのはどれか…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368831)
- [高齢者の低栄養のリスク因子として最も関連性が低いのはどれか。](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368832)
- [85歳の女性。要介護3で、経口摂取が困難なため経鼻胃管による経腸栄養を実施している。下痢が頻回にみられるようになった。栄養士と連携して最初に検討すべきなのはどれか。](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368834)
- [高齢者の低栄養予防のための食事指導として最も適切なのはどれか。](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368835)
- [高齢者の低栄養を早期に発見するための観察項目として最も重要度が高いのはどれか。](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368836)
- [78歳の男性。脳梗塞後遺症で嚥下障害がある。低栄養状態を改善するために経腸栄養を開始する際の看護師の対応として適切なのはどれか。](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368837)
- [高齢者の低栄養と関連が深い症候群として正しいのはどれか。](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368838)

---

More free questions: [過去問](https://mymerci.kr/pages/exam_bank.php?exam=jp_nurse)

_学習参考用です。実際の臨床は最新のガイドラインと所属機関のプロトコルに従ってください。_