# 高齢者のアドバンス・ケア・プランニング (ACP) に関する記述で正しいのはどれか?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368730  
> language: ja  
> subject: 老年看護の特徴

## 問題

高齢者のアドバンス・ケア・プランニング (ACP) に関する記述で正しいのはどれか?

## 選択肢

1. ACPは、認知症が進行してから開始する
2. ACPは、医師と患者のみで行う話し合いである
3. ACPは、終末期の医療行為の中止のみを話し合う
4. ACPは、一度決定した内容は変更できない
5. ACPは、本人の意思決定能力があるうちに開始する **✔ 正解**

**正解: 5**

## 解説

ACPは、将来の意思決定能力が低下した場合に備え、本人の意思を尊重した医療・ケアを実現するための話し合いのプロセスである。本人が自分の意思を表明できるうちに開始することが重要である。1は認知症が進行する前から開始することが推奨される。2はACPは繰り返し話し合い、内容を更新することができる。3は終末期の医療行為に限らず、日々のケアや療養場所なども含まれる。5は多職種や家族も含めて話し合うことが推奨される。

## 詳細解説

核心解説
この問題は、高齢者ケアの根幹をなす アドバンス・ケア・プランニング (Advance Care Planning, ACP) の本質を問うています。最重要！ ACPは単なる「書類への署名」や「一度限りの意思決定」ではなく、**将来の意思決定能力の低下に備え、本人の価値観や希望を尊重した医療・ケアを実現するための*継続的な対話のプロセス***です。この概念を理解することが全ての鍵となります。

**正解の根拠 (Answer Rationale)**
最重要！ 選択肢⑤「ACPは、本人の意思決定能力があるうちに開始する」が正解です。ACPの大前提は、本人が自らの意思を表明できることです。認知症が進行する前、つまり認知機能が十分に保たれている段階から開始し、繰り返し話し合うことで、その人らしい人生の最終段階を支えることが可能になります。

**誤答の分析 (Distractor Analysis)**
① 混同注意！ 「ACPは、認知症が進行してから開始する」は誤りです。ACPは、本人の意思決定能力が低下する**前**に開始することが推奨されます。認知症が進行し意思表示が困難になると、本人の意向を直接確認することができず、ACPのプロセスが極めて難しくなります。
② 「ACPは、医師と患者のみで行う話し合いである」は誤りです。ACPは、多職種連携 (Interprofessional Collaboration) が重要であり、看護師、ソーシャルワーカー、介護福祉士などが参加します。また、家族や大切な人も話し合いに加わることが推奨されています。
③ 「ACPは、終末期の医療行為の中止のみを話し合う」は誤りです。ACPで話し合う内容は、終末期の医療行為（延命治療の有無など）に限定されません。日々の生活の過ごし方、療養したい場所、痛みや苦痛の緩和ケア、もしもの時の価値観など、**人生全般にわたる幅広いテーマ**を対象とします。
④ 「ACPは、一度決定した内容は変更できない」は誤りです。ACPは**「生きている証 (Living Will)」**のような固定的な文書ではありません。時間の経過や病状の変化、価値観の変化に伴い、**何度でも見直し、変更することができる**柔軟なプロセスです。

**関連概念の整理 (Related Concepts)**
ACPと混同しやすい概念にリビングウィル (Living Will) と事前指示書 (Advance Directive)があります。リビングウィルや事前指示書は、特定の状況下での医療行為の希望を**文書化**したものですが、ACPはその文書を作成する**プロセスそのもの**であり、より包括的で対話を重視する概念です。ACPのプロセスを通じて、リビングウィルや事前指示書が作成されることもあります。

概念整理: ACPの3つの柱

1. **対話 (Communication)**: 本人・家族・医療介護者が繰り返し話し合うこと。

2. **柔軟性 (Flexibility)**: 状況の変化に応じて内容を変更できること。

3. **主体性 (Autonomy)**: 本人の価値観と希望が常に中心にあること。

一目で比較！: ACP vs リビングウィル

| 項目 | ACP (アドバンス・ケア・プランニング) | リビングウィル (事前指示書) |
| --- | --- | --- |
| 本質 | プロセス (継続的な対話) | 文書 (意思の表明) |
| 柔軟性 | 高い (変更可能) | 低い (書面の書き直しが必要) |
| 主な担い手 | 多職種・家族・本人 | 本人 (作成は任意) |
| 法的拘束力 | なし (プロセス自体) | あり (ただし医療法上の位置づけは参考資料) |

看護過程ポイント

**アセスメント**: 本人の価値観、宗教観、家族関係、認知機能、現在の病状理解度を評価する。

**看護診断**: 「意思決定の葛藤」「非効果的健康維持」「絶望」などが関連しうる。

**計画・実施**: 医師、看護師、MSWなど多職種で情報共有し、話し合いの場を設定する。本人が安心して話せる環境を整える。

**評価**: 本人の意思が尊重されているか、話し合いが定期的に見直されているかを評価する。

暗記のコツ

ACPを「**A**dvance (将来を見据えて) **C**ommunication (話し合う) **P**lanning (計画する)」と分解して覚えましょう。決して「**A**dvance **C**ontract **P**aper」ではありません！

国試頻出ポイント

ACPは近年の国試で頻出テーマです。特に「開始時期（意思決定能力があるうち）」「内容（終末期以外も含む）」「多職種・家族の参加」「変更可能」の4点が繰り返し問われています。事例問題では、「認知症の初期の高齢者へのACPの開始方法」や「急変時のACPに基づく対応」などが出題されやすいです。

出題パターン注意！

単純な知識問題から、「認知症が進行した高齢者のAさん。ACPの内容を家族が変更したいと申し出た。看護師の対応として適切なのはどれか。」といった状況設定問題に発展します。ACPが「本人の意思を尊重するプロセス」であることを常に意識しましょう。

## 臨床シナリオ

臨床実践ガイド
**臨床シナリオ (Clinical Scenario)**: 82歳女性、Bさん。慢性心不全 (Chronic Heart Failure) で入退院を繰り返しています。今回の入院中に、担当医から「病状が進行した場合の延命治療の希望を確認したい」と相談がありました。Bさんは現在、意識清明で自分の意思を明確に伝えることができますが、娘さんは「母にそんな話をすると落ち込むからやめてほしい」と強く希望しています。

**看護介入と判断戦略 (Nursing Intervention & Clinical Judgment)**

1. **観察とアセスメント**: Bさんの病状理解度、心理状態（不安・抑うつの有無）、これまでの人生観や価値観（何を大切にしてきたか）を観察します。また、娘さんの「母を守りたい」という気持ちを理解し、家族の不安もアセスメントします。
2. **介入の優先順位**: 最重要！ まずは娘さんとの信頼関係を構築し、「ACPは母の意思を尊重するための話し合いであり、決して希望を奪うものではない」ことを丁寧に説明します。その上で、Bさんのペースに合わせて、医療者と本人・家族がゆっくりと対話できる場を設定します。例えば「もしもの時、どこで過ごしたいですか？」「どんな過ごし方を大切にしたいですか？」といった、生命予後や治療の直接的な話題ではなく、日常生活の価値観から話を始めることも有効です。
3. **報告と連携**: Bさんと娘さんの思いを、医師や医療ソーシャルワーカー (MSW) と共有します。多職種カンファレンスで、どのようなタイミングで、誰が、どのように話を進めるのが良いか、チームで戦略を立てます。

**患者安全・注意事項 (Patient Safety & Precautions)**
- 最重要！ ACPは強制であってはなりません。本人が「今は話したくない」と言った場合は、その意思を尊重し、無理に話を進めてはいけません。
- 話し合いの内容は、診療録（看護記録）に正確に記録し、チームで情報を共有します。SBAR (Situation, Background, Assessment, Recommendation) を用いて報告する習慣をつけましょう。
- 認知機能の評価は定期的に行い、意思決定能力の変化を把握することが重要です。

看護プロトコル

- **観察項目**: 意識レベル、認知機能（HDS-R, MMSEなど）、心理状態、家族関係、本人の希望（言葉だけではなく表情や態度も含む）。
- **報告基準 (SBAR)**: S (状況): ACPの話し合いを〇〇日に行った。B: (背景): 〇〇疾患の患者、家族は〇〇の意見。A: (アセスメント): 本人は～と希望しているが、家族は～と懸念している。R: (提案): 次回、MSWも交えた話し合いの場を設定したい。
- **記録のポイント**: 誰が、誰と、いつ、どこで、何を話し合ったか、本人の反応、今後の方針を具体的に記載する。

先輩看護師の一言

「ACPは、患者さんとその家族の人生の物語を尊重することです。『何もしない』という選択肢を選ぶ権利も含めて、その人らしい最期を支える大切な看護の役割です。国試では『本人の意思決定能力があるうちに開始する』という原則が何より大事。この基本をしっかり押さえて、事例問題にも自信を持って臨んでくださいね！」

## 重要概念

- **アドバンス・ケア・プランニング** — 将来の意思決定能力が低下した場合に備え、本人の価値観や希望を尊重した医療・ケアを実現するための継続的な対話のプロセス。
- **リビングウィル (Living Will)** — 終末期などの特定の状況において、受ける医療行為についての希望を事前に文書化したもの。ACPのプロセスを通じて作成されることがある。
- **事前指示書 (Advance Directive)** — 将来、自分で意思決定ができなくなった場合に備え、希望する医療やケアを事前に指示するための文書。法的拘束力は限定的。
- **意思決定能力 (Decision-making Capacity)** — 自分に関わる医療やケアについて、情報を理解し、比較検討し、自分の意思を表明する能力。ACPを開始するための必須条件。
- **多職種連携 (Interprofessional Collaboration)** — 医師、看護師、ソーシャルワーカー、介護福祉士など、様々な専門職が協働して患者・家族を支援すること。ACPの実践には不可欠。

## 同じテーマの問題

- [認知症高齢者に対して、身体的拘束を最小限とするための対応として適切なのはどれか?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368721)
- [終末期にある高齢患者が「もう治療はしたくない」と明確に意思表示しているが、家族が「延命治療を続けてほしい」と希望している。看護師の対応として最も適切なのはどれか?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368722)
- [認知症高齢者の成年後見制度に関する記述で正しいのはどれか?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368723)
- [高齢者の虐待を発見した場合の看護師の対応として最も適切なのはどれか?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368724)
- [認知症高齢者のQOL向上を目的としたケアの考え方として適切なのはどれか?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368725)
- [高齢者施設において、入所者の尊厳を守るためのケアとして最も適切なのはどれか?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368726)
- [高齢者に対するインフォームド・コンセントの実施において、看護師が特に注意すべき点はどれか?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368727)
- [認知症高齢者のせん妄が疑われる場合の看護師の対応として最も適切なのはどれか?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368728)

---

More free questions: [過去問](https://mymerci.kr/pages/exam_bank.php?exam=jp_nurse)

_学習参考用です。実際の臨床は最新のガイドラインと所属機関のプロトコルに従ってください。_