# 終末期にある高齢患者が「もう治療はしたくない」と明確に意思表示しているが、家族が「延命治療を続けてほしい」と希望している。看護師の対応として最も適切なのはどれか?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368722  
> language: ja  
> subject: 老年看護の特徴

## 問題

終末期にある高齢患者が「もう治療はしたくない」と明確に意思表示しているが、家族が「延命治療を続けてほしい」と希望している。看護師の対応として最も適切なのはどれか?

## 選択肢

1. 家族の希望を優先し、延命治療を継続する
2. 倫理委員会に一任し、看護師は介入しない
3. 患者と家族の両方に再度話し合いの場を設けるよう調整する **✔ 正解**
4. 患者の意思を尊重し、治療の中止を医師に提案する
5. 患者の判断能力がないと判断し、家族の意向に従う

**正解: 3**

## 解説

患者の自己決定権が最優先されるが、家族の理解と同意も重要である。両者の意向が異なる場合は、医療チームが仲介役となり、患者と家族が十分に話し合える機会を設けることが適切である。1は患者の意思を無視している。2は家族への配慮が不足している。4は患者の意思を軽視している。5は看護師としての役割放棄にあたる。

## 詳細解説

核心解説
この問題は、終末期医療 (End-of-Life Care) における 患者の自己決定権 (Patient Autonomy) と 家族の意向 (Family Wishes) が対立した際の、看護師の役割と倫理的判断を問うています。最重要！ 医療における基本原則は患者の意思の尊重です。しかし、家族の心理的負担や理解不足も看護師は考慮する必要があり、単に患者の意思だけを押し通すのではなく、両者が納得できるよう調整するプロセスが不可欠です。

**正解の根拠 (Answer Rationale)**

③「患者と家族の両方に再度話し合いの場を設けるよう調整する」が最も適切です。患者の意思が明確であっても、家族の感情や価値観は複雑です。看護師は アドボケイト (Advocate) として患者の権利を擁護しつつ、家族の気持ちにも寄り添い、医療チームと共に 話し合いの場 (Family Conference) を設定・調整することで、相互理解と合意形成を支援する役割を担います。

**誤答の分析 (Distractor Analysis)**

① 混同注意！ 家族の希望を優先することは、患者の自己決定権を侵害し、倫理的な問題を引き起こします。患者の意思が明確な場合は、それを最大限尊重すべきです。

② 倫理委員会への一任は、看護師が自らの役割を放棄することになります。倫理委員会は助言や調整を行う場ですが、看護師はそのプロセスに積極的に関与する責任があります。

④ 患者の意思を尊重する姿勢は正しいですが、「治療の中止を医師に提案する」という行為は、看護師の裁量を超え、医師の判断を待つべき内容です。看護師は、患者の意思をチームに伝え、話し合いを促す役割に徹するべきです。

⑤ 患者に判断能力がある場合、その意思を最大限尊重すべきです。高齢だからといって安易に判断能力がないと決めつけることは、患者の人権を無視した行為です。

**関連概念の整理 (Related Concepts)**

この問題は、インフォームドコンセント (Informed Consent)、リビングウィル (Living Will)（事前指示書）、アドバンスケアプランニング (Advance Care Planning, ACP) の概念と深く関連します。ACPは、将来の意思決定能力が低下した場合に備え、患者・家族・医療者が繰り返し話し合うプロセスであり、この問題の状況を未然に防ぐ重要な手段です。

概念整理: 終末期医療の倫理的原則は「患者の自己決定権の尊重」と「患者の最善の利益 (Best Interest)」のバランスです。家族の意向は、患者の意思が不明瞭な場合や、患者の利益を考慮する上で重要な要素となりますが、患者の明確な意思が優先されます。

一目で比較！:

| 状況 | 看護師の役割 |
| --- | --- |
| 患者の意思が明確 | 患者の アドボケイト として、その意思が尊重されるようチーム内で調整する |
| 患者の意思が不明瞭 | 家族や医療チームと協働し、患者にとっての最善を検討する |
| 患者と家族の意見が対立 | 両者の話し合いの場を設け、相互理解を促進する仲介役を担う |

看護過程ポイント: アセスメントでは、患者の意思表示の内容、判断能力、家族の感情や価値観、医療チームの意向を把握します。看護診断では「葛藤 (Conflict)」や「無力感 (Powerlessness)」が考えられます。計画・実施では、患者と家族が安心して話し合える環境を整え、必要に応じて カンファレンス (Conference) を開催します。評価では、両者の理解度や合意形成の進み具合を確認します。

暗記のコツ: 「患者の意思が最優先、でも家族の気持ちも大切。対立したら『話し合いの場をセッティングする看護師』が正解！」と覚えましょう。

国試頻出ポイント: 終末期看護、倫理的問題、患者の権利に関する問題は毎年のように出題されます。特に「患者の自己決定権」「インフォームドコンセント」「倫理的ジレンマへの対応」はセットで覚えておきましょう。

出題パターン注意！: 単純な知識問題に加えて、事例形式で「患者が『もう治療は嫌だ』と言っているが、家族が『何とかしてほしい』と懇願している。看護師の最初の対応は？」という形で出題されることが多いです。選択肢には、患者の意思のみ、家族の意思のみ、医師に全て任せる、などが含まれるため、バランスの取れた判断が求められます。

## 臨床シナリオ

臨床実践ガイド
**臨床シナリオ (Clinical Scenario)**

あなたは一般病棟の看護師です。80歳の男性患者Aさんは、末期の肺がん (Lung Cancer) で、以前から「痛みが強い時以外は何もしたくない、自然に任せたい」と繰り返し話していました。しかし、昨夜呼吸状態が悪化し、医師が家族に人工呼吸器 (Ventilator) の装着について説明したところ、妻と長男が「少しでも長く生きてほしい。何とかしてください」と強く希望しました。Aさんは意識がもうろうとしています。

**看護介入と判断戦略 (Nursing Intervention & Clinical Judgment)**

1. **観察:** Aさんの現在の意識レベル、呼吸状態、表情、苦痛のサインを評価します。同時に、家族の不安や悲しみの程度を観察します。

2. **アセスメント:** Aさんは以前、明確に意思表示をしていましたが、現在は判断能力が低下している可能性があります。家族は「延命」を希望していますが、それはAさんの意思と相反する可能性があります。これは典型的な 最重要！ 倫理的ジレンマ (Ethical Dilemma) の状況です。

3. **報告 (SBAR):** 医師や 看護師長 (Head Nurse)、医療ソーシャルワーカー (Medical Social Worker) に状況を共有します。Aさんのこれまでの意思、現在の状態、家族の希望を簡潔に伝えます。

4. **介入:** まず、Aさんの苦痛を緩和するために、必要に応じて 緩和ケア (Palliative Care) を提供します。次に、家族に寄り添い、Aさんが以前話していたことを優しく伝えます。「Aさんは、以前このようなお話をされていました。お気持ちをお聞かせいただけますか？」と、家族の気持ちを聴くことから始めます。その後、医師・看護師・MSWを含めた 話し合いの場 (Family Meeting) を設定します。

5. **評価:** 話し合いの結果、家族がAさんの意思を理解し、延命治療ではなく、症状緩和を中心としたケアに同意したかどうかを確認します。合意が得られた場合は、ケア計画を変更し、継続的に評価します。

**患者安全・注意事項 (Patient Safety & Precautions)**

- 患者の身体的安全：呼吸状態の悪化に備え、酸素投与や吸引の準備をしておきます。

- 心理的安全：患者・家族の心理的ケアが最も重要です。看護師は、どちらかの意見に誘導するのではなく、中立な立場で両者の話に耳を傾ける必要があります。

- 法的注意：患者の意思が文書（リビングウィルなど）で残されている場合は、それを尊重する法的根拠があります。

看護プロトコル: 観察項目：意識レベル(JCS)、呼吸パターン、SpO2、鎮痛薬の効果。報告基準：家族との対立が解決しない場合、患者の状態が急変した場合。記録のポイント：患者の発言内容（いつ、誰に、どのように）、家族の希望、話し合いの経過と結果を客観的に記録する。

先輩看護師の一言: 「このような場面では、『患者さんの気持ちを代弁する』ことが看護師の大切な役割です。でも、家族の気持ちを否定してはいけません。『お気持ちはよくわかります。その上で、Aさんはこう言っていました』と、優しく事実を伝えることから始めましょう。そして、一人で抱え込まず、必ずチームで対応してくださいね。あなたの声かけが、家族の心の支えになりますよ！」

## 重要概念

- **アドボケイト** — 患者の権利や意思を代弁し、擁護する役割のこと。看護師の重要な倫理的責務の一つ。
- **アドバンスケアプランニング (Advance Care Planning, ACP)** — 患者が将来の意思決定能力を失った場合に備え、自身の価値観や医療・ケアの意向を事前に家族や医療者と共有するプロセス。
- **倫理的ジレンマ (Ethical Dilemma)** — 二つ以上の倫理的原則が対立し、どちらを優先すべきか判断に迷う状況。終末期医療で頻繁に発生する。
- **インフォームドコンセント (Informed Consent)** — 患者が治療の内容、リスク、代替案について十分な説明を受けた上で、自由意思に基づいて同意すること。
- **緩和ケア (Palliative Care)** — 病気の治癒を目的とするのではなく、患者とその家族の身体的・心理的・社会的・スピリチュアルな苦痛を和らげ、生活の質 (QOL) を向上させることを目的としたケア。

## 同じテーマの問題

- [認知症高齢者に対して、身体的拘束を最小限とするための対応として適切なのはどれか?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368721)
- [認知症高齢者の成年後見制度に関する記述で正しいのはどれか?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368723)
- [高齢者の虐待を発見した場合の看護師の対応として最も適切なのはどれか?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368724)
- [認知症高齢者のQOL向上を目的としたケアの考え方として適切なのはどれか?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368725)
- [高齢者施設において、入所者の尊厳を守るためのケアとして最も適切なのはどれか?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368726)
- [高齢者に対するインフォームド・コンセントの実施において、看護師が特に注意すべき点はどれか?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368727)
- [認知症高齢者のせん妄が疑われる場合の看護師の対応として最も適切なのはどれか?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368728)
- [高齢者施設におけるエンド・オブ・ライフ・ケアの倫理的課題として適切なのはどれか?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368729)

---

More free questions: [過去問](https://mymerci.kr/pages/exam_bank.php?exam=jp_nurse)

_学習参考用です。実際の臨床は最新のガイドラインと所属機関のプロトコルに従ってください。_