# Các thành viên trong nhóm bất đồng về kế hoạch chăm sóc của người bệnh. Những hành vi điều dưỡng nào thúc đẩy giải quyết xung đột an toàn và hợp tác? Chọn tất cả các đáp án áp dụng được.

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368576&lang=vi  
> language: vi  
> subject: Assignment/Delegation/Supervision  
> category: MOC

## Câu hỏi

Các thành viên trong nhóm bất đồng về kế hoạch chăm sóc của người bệnh. Những hành vi điều dưỡng nào thúc đẩy giải quyết xung đột an toàn và hợp tác? Chọn tất cả các đáp án áp dụng được.

1

Sử dụng cuộc họp ngắn, họp rút kinh nghiệm, hoặc vòng thăm bệnh liên chuyên môn để nêu lên các mối quan tâm, đồng ý về kế hoạch chăm sóc, và ghi lại các hành động được giao và việc theo dõi

2

Phàn nàn về đồng nghiệp với các nhân viên không liên quan hoặc đăng bài về hành vi đó trên mạng xã hội mà không nêu tên người bệnh trước khi nói chuyện với đồng nghiệp

3

Nhượng bộ thành viên có thâm niên nhất trong nhóm bất cứ khi nào xảy ra bất đồng vì việc giữ gìn sự hòa hợp được ưu tiên hơn việc nêu lên mối quan tâm về an toàn của người bệnh

4

Giải quyết xung đột giữa các cá nhân tại giường người bệnh trước mặt người bệnh và gia đình để nhóm thể hiện trách nhiệm giải trình theo thời gian thực

5

Sau khi vấn đề lâm sàng cấp bách đã an toàn, nói chuyện riêng và kiên quyết với đồng nghiệp, mô tả hành vi đã quan sát được, và sử dụng câu phát biểu 'Tôi' để thảo luận về ảnh hưởng của nó

6

Đối với mối quan tâm về an toàn chưa được giải quyết, sử dụng ngôn ngữ CUS của TeamSTEPPS: 'Tôi lo ngại. Tôi thấy không thoải mái. Đây là vấn đề an toàn.'

## Giải thích

Các cuộc họp ngắn, họp rút kinh nghiệm và vòng thăm bệnh liên chuyên môn có cấu trúc giúp nhóm nêu lên các mối quan tâm, xây dựng kế hoạch chung và phân công theo dõi (Lựa chọn 1). Giải quyết vấn đề với đồng nghiệp một cách riêng tư bằng ngôn ngữ cụ thể, tôn trọng, kiên quyết và câu phát biểu 'Tôi' sau khi vấn đề lâm sàng cấp bách đã an toàn (Lựa chọn 5). Ngôn ngữ CUS của TeamSTEPPS làm leo thang rõ ràng một mối quan tâm về an toàn chưa được giải quyết: 'Tôi lo ngại. Tôi thấy không thoải mái. Đây là vấn đề an toàn' (Lựa chọn 6). Phàn nàn với nhân viên không liên quan hoặc đăng bài trên mạng xã hội làm suy yếu niềm tin và không giải quyết được xung đột (Lựa chọn 2). Nhượng bộ trước hệ thống phân cấp có thể làm tổn hại trách nhiệm giải trình chuyên môn và an toàn của người bệnh (Lựa chọn 3). Xung đột cá nhân không nên được tranh luận trước mặt người bệnh và gia đình (Lựa chọn 4).

## Giải thích chuyên sâu

Chiến lược giải quyết xung đột
1. Né tránh: bỏ qua xung đột — hòa bình ngắn hạn, oán giận dài hạn; hiếm khi phù hợp đơn lẻ
2. Thích nghi: nhường bên kia — hữu ích khi vấn đề nhỏ hoặc mối quan hệ quan trọng hơn
3. Cạnh tranh: khẳng định lập trường — hữu ích trong cấp cứu hoặc khi nguyên tắc đạo đức bị đe dọa
4. Thỏa hiệp: mỗi bên nhường một thứ — sự hài lòng nhanh, một phần
5. Hợp tác: làm việc cùng nhau cho win-win — tốt nhất cho các vấn đề quan trọng có thời gian

Công cụ giao tiếp TeamSTEPPS
- CUS: Concerned → Uncomfortable → Safety issue (leo thang dần dần)
- DESC: Describe, Express, Specify, Consequences (phản hồi quyết đoán)
- SBAR: Situation, Background, Assessment, Recommendation
- Quy tắc hai thử thách: nếu mối quan ngại đầu tiên bị bác bỏ, nói lại lần thứ hai; sau đó leo thang
- Huddle, brief, debrief: kiểm tra đội có cấu trúc

Nguyên tắc giao tiếp trực tiếp
- Câu "I" không phải tấn công "You" ("Tôi cảm thấy..." vs "Bạn luôn...")
- Riêng tư và đúng lúc
- Tập trung vào hành vi, không phải tính cách
- Lắng nghe + hỏi + làm rõ trước khi phán xét
- Ghi chép nếu mẫu tiếp tục

Triangulation (Tránh)
Thảo luận xung đột với đồng nghiệp không liên quan thay vì người liên quan. Phá hoại lòng tin đội, bỏ qua vấn đề và tạo văn hóa tin đồn. Sự tham gia của quản lý phù hợp SAU khi các nỗ lực trực tiếp thất bại.

Mẹo nhớ
"Trực tiếp + Riêng tư + Câu I; Sử dụng CUS cho an toàn; Không kịch tại giường hay phòng nghỉ"

## Tình huống lâm sàng

Tình huống
Đơn vị bận rộn; xung đột giữa các cá nhân + bất đồng kế hoạch chăm sóc; điều dưỡng định hướng giải quyết dựa trên bằng chứng.

Bản đồ hành động
1. Trực tiếp + Riêng tư + Quyết đoán với câu "I"
2. CUS cho mối quan ngại an toàn: Concerned → Uncomfortable → Safety issue
3. Quy tắc hai thử thách nếu bị bác bỏ; leo thang chuỗi chỉ huy
4. Sử dụng huddle/debrief/IP rounding để sắp xếp kế hoạch đội
5. Ghi chép; theo dõi

Tránh
- Triangulation (tin đồn với nhân viên không liên quan)
- Né tránh / nhường cấp trên về vấn đề an toàn
- Đối đầu trước mặt người bệnh/gia đình
- Tấn công tính cách; câu "Bạn luôn"

## Khái niệm chính

- **TeamSTEPPS / Khung CUS** — Hệ thống làm việc nhóm dựa trên bằng chứng từ AHRQ cho chăm sóc y tế. Các công cụ giao tiếp cốt lõi bao gồm SBAR, Call-out, Check-back, Handoff và khung CUS: I am Concerned → I am Uncomfortable → this is a Safety issue. CUS cung cấp leo thang dần dần, tôn trọng khi an toàn lâm sàng đang bị đe dọa. Quy tắc hai thử thách: nói lên mối quan ngại ít nhất hai lần; nếu vẫn bị bác bỏ, vận dụng chuỗi chỉ huy. Huddle, brief và debrief có cấu trúc kiểm tra đội.
- **Chiến lược giải quyết xung đột** — Năm chiến lược thường gặp (Thomas-Kilmann): Né tránh (bỏ qua), Thích nghi (nhường), Cạnh tranh (khẳng định), Thỏa hiệp (nhượng bộ lẫn nhau), Hợp tác (giải quyết vấn đề chung). Hợp tác thường được ưa thích cho các vấn đề quan trọng có đủ thời gian; Cạnh tranh có thể phù hợp trong cấp cứu thực sự hoặc khi nguyên tắc đạo đức không thể thương lượng; Né tránh và Thích nghi phù hợp với các vấn đề tầm thường hoặc de-escalation ngắn hạn nhưng trở nên có hại khi sử dụng kinh niên cho mối quan ngại thực chất.
- **Triangulation trong giao tiếp đội** — Thảo luận xung đột hoặc bất bình với đồng nghiệp không liên quan (hoặc trên mạng xã hội) thay vì xử lý người liên quan trực tiếp. Phá hoại lòng tin đội, bỏ qua giải quyết vấn đề, tạo văn hóa tin đồn và có thể vi phạm quy tắc nghề nghiệp. Thực hành tiêu chuẩn: xử lý người liên quan trực tiếp và riêng tư trước bất cứ khi nào an toàn; chỉ liên quan đến quản lý sau khi đã thực hiện các nỗ lực trực tiếp hoặc khi hành vi đe dọa an toàn người bệnh. Không bao giờ phàn nàn về đồng nghiệp ở không gian đối diện người bệnh hoặc công cộng.

## Câu hỏi cùng chủ đề

- [A 67-year-old client with chronic obstructive pulmonary disease attends a routine primary …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=360522&lang=vi)
- [A registered nurse on a medical-surgical unit is delegating tasks at the start of shift. W…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=360523&lang=vi)
- [A 78-year-old male client with end-stage pancreatic cancer is enrolled in inpatient hospic…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=362322&lang=vi)
- [A nurse on a medical-surgical unit is starting a 0700 round and reviews these four assigne…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=362403&lang=vi)
- [An RN is assigning care on a medical-surgical unit to an LPN/VN and a trained unlicensed a…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=362464&lang=vi)
- [A registered nurse on a medical-surgical unit is assigning tasks to a licensed practical n…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=363932&lang=vi)
- [A charge nurse on a medical-surgical unit is making assignments for the day shift. The tea…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=363953&lang=vi)
- [A nurse manager is reviewing situations from the past week to identify potential HIPAA Pri…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=364050&lang=vi)

## Đọc bằng ngôn ngữ khác

- [en](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368576&lang=en)
- [ko](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368576&lang=ko)
- [ja](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368576&lang=ja)
- [zh-TW](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368576&lang=zh-tw)
- [vi](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=368576&lang=vi)

---

More free questions: [Câu hỏi NCLEX-RN](https://mymerci.kr/pages/nclex_bank.php?lang=vi)

_Chỉ dùng để tham khảo học tập. Luôn tuân theo hướng dẫn lâm sàng hiện hành và quy định của cơ sở bạn._