# 안정적인 환자에 대한 병원 전 재평가 간격으로 가장 적절한 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=362774  
> language: ko  
> subject: 재평가

## 문제

안정적인 환자에 대한 병원 전 재평가 간격으로 가장 적절한 것은?

## 보기

1. 5분마다
2. 15분마다 **✔ 정답**
3. 10분마다
4. 20분마다
5. 30분마다

**정답: 2**

## 해설

안정적인 환자는 상태 변화 위험이 상대적으로 낮으므로 15분 간격의 재평가가 적절하다. 불안정 환자는 5분, 안정 환자는 15분 간격이 표준이다.

## 심화 해설

핵심 해설
이 문제는 병원 전 환자 평가(Prehospital Patient Assessment)에서 재평가 간격(Reassessment Interval)에 대한 핵심 원칙을 묻고 있어요. 환자의 상태에 따라 재평가 주기를 다르게 적용하는 것은 구급 현장에서 환자의 상태 변화를 놓치지 않고 적시에 처치를 변경하기 위한 필수적인 업무 표준입니다. **핵심 원칙은 ‘불안정(Unstable)할수록 더 자주, 안정(Stable)할수록 덜 자주’ 평가**하는 것이에요. 이 문제는 기본 중의 기본이지만, 실제 현장에서 긴박할 때 간과하기 쉬운 부분이므로 반드시 숙지해야 합니다.

**정답 근거 (Answer Rationale)**
핵심! **안정적인(Stable) 환자는 15분마다 재평가하는 것이 표준 지침**입니다. ‘안정적’이라는 것은 활력징후(Vital Signs)가 정상 범위 내에 있고, 의식 수준이 명료하며, 호흡 곤란 등의 주요 증상이 없는 상태를 의미합니다. 이러한 환자는 상태가 급변할 가능성이 상대적으로 낮으므로, 15분 간격으로 1차 평가(Primary Survey)의 핵심 요소인 기도(Airway), 호흡(Breathing), 순환(Circulation) 상태와 주요 증상의 변화 여부를 재확인하는 것이 적절합니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**
① 혼동 주의! **5분마다**는 불안정한(Unstable) 환자의 재평가 간격입니다. 저혈압, 호흡곤란, 의식 저하 등이 있는 환자는 생명 징후가 급속히 악화될 수 있으므로 5분 간격으로 지속적인 모니터링이 필요합니다.
③ **10분마다**는 일반적인 병원 전 재평가 간격으로 권장되지 않습니다. 불안정 환자는 5분, 안정 환자는 15분으로 명확히 구분되는 것이 표준입니다.
④ **20분마다**와 ⑤ **30분마다**는 안정적인 환자에게도 너무 긴 간격입니다. 이송 시간이 30분 이상 걸리는 장거리 이송 상황에서도 15분 간격의 재평가를 유지하는 것이 안전합니다.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**
핵심! 병원 전 재평가 간격은 환자의 중증도에 따라 결정됩니다.
- 불안정 환자(Unstable): 5분마다 재평가 (예: 저혈량성 쇼크(Hypovolemic Shock), 심인성 쇼크(Cardiogenic Shock), 중증 외상(Trauma))
- 안정 환자(Stable): 15분마다 재평가 (예: 경증 복통, 단순 골절, 안정적인 흉통)
재평가 시 확인해야 할 핵심 항목은 ABCDE (기도, 호흡, 순환, 신경학적 상태, 노출)의 변화 여부이며, 특히 이송 중에는 생체징후(Vital Signs)와 의식 수준(LOC)의 추세(Trend)를 관찰하는 것이 중요합니다.

개념 정리
**병원 전 환자 재평가 간격 (Prehospital Reassessment Interval)**

| 환자 상태 | 재평가 간격 | 핵심 평가 항목 |
| --- | --- | --- |
| 불안정 (Unstable) | 5분마다 | 기도 유지, 호흡 양상, 맥박/혈압, 의식 수준, 추가 손상 여부 |
| 안정 (Stable) | 15분마다 | 생체징후 변화, 통증 정도, 증상 악화 여부, 처치 효과 |

한눈에 비교!
**안정 환자(Stable) vs 불안정 환자(Unstable)**

| 구분 | 안정 환자 (Stable) | 불안정 환자 (Unstable) |
| --- | --- | --- |
| 혈압 | 수축기 90-100mmHg 이상 유지 | 수축기 90mmHg 미만 또는 지속적 하강 |
| 호흡 | 정상 호흡수 (12-20회/분) | 빈호흡(>24회/분) 또는 무호흡 |
| 의식 | 명료 (GCS 15) | 기면, 혼돈, 무의식 (GCS < 13) |
| 재평가 간격 | 15분 | 5분 |

암기 팁
**“안정 15, 불안정 5”**로 기억하세요! 구급차에 탑승하기 전, 환자를 분류할 때 이 공식을 떠올리면 됩니다. 숫자 5와 15 모두 5의 배수이지만, ‘안정’은 ‘15’가 더 길고 느긋하다고 연상하면 쉽게 외울 수 있어요.

국시 빈출 포인트
본 문제는 **1급 응급구조사 국가고시에서 ‘응급환자관리학’ 또는 ‘전문응급처치학총론’ 영역에서 기본적으로 출제되는 포인트**입니다. 단순히 숫자를 묻는 단답형보다는, “환자의 활력징후가 이럴 때 재평가 간격은 어떻게 해야 하는가?”와 같은 상황 판단형 문제로 자주 변형됩니다. 예를 들어, “교통사고로 의식 저하된 45세 남성이 구급차로 이송 중입니다. 수축기 혈압이 80mmHg로 측정됩니다. 이 환자의 재평가 간격은?”이라는 문제가 출제될 수 있으며, 정답은 5분 간격이 됩니다.

기출 변형 주의!
“병원 도착 5분 전, 안정적이던 환자의 의식 수준이 갑자기 저하되고 혈압이 떨어졌습니다. 이때 응급구조사가 취해야 할 가장 우선적인 행동은?”과 같은 변형 문제에 대비하세요. 이 경우 재평가 간격을 5분으로 변경하는 것뿐만 아니라, 기도 유지 및 산소 공급, 정맥로 확보, 의료지도 요청 등 포괄적인 소생술 알고리즘으로 연결할 수 있어야 합니다.

## 임상 시나리오

현장/응급실 실무 가이드
**현장 시나리오 (Prehospital Scenario)**
여러분이 119 구급대원으로 출동했어요. 60대 여성 환자가 미끄러져 넘어져 오른쪽 손목을 짚었습니다. 환자는 통증을 호소하지만, 의식은 명료하고 호흡과 혈압은 정상입니다. 손목에 변형이 관찰되나, 생명 징후는 안정적입니다. 이런 환자가 안정(Stable) 환자입니다.

**현장 평가 및 처치 전략 (Assessment & Intervention)**
1. **초기 평가:** 현장 안전 확인 후, 1차 평가(ABCDE)를 시행합니다. 기도는 개방적이고, 호흡은 정상이며, 맥박은 잘 만져집니다. 2차 평가에서 손목 부위를 집중적으로 확인하고 부목 고정을 시행합니다.
2. **재평가 전략:** 구급차에 탑승한 후 핵심! **15분 간격으로 활력징후와 의식 상태를 재평가**합니다. 이송 중 환자의 통증이 심해지거나, 갑자기 어지럽거나 숨이 차는 등의 증상이 나타나면 즉시 재평가 간격을 5분으로 단축하고 의료지도센터에 보고해야 합니다. 단순 골절로 보였으나, 이송 중 내부 출혈이나 지방 색전증(Fat Embolism)과 같은 합병증이 발생할 가능성을 항상 염두에 두어야 합니다.
3. **문서화:** 재평가한 시간과 측정된 활력징후, 환자의 상태 변화를 구급활동일지에 빠짐없이 기록하는 것이 중요합니다.

**환자 안전 및 주의사항 (Precautions)**
- **절대 방심 금지!** 처음에 안정적이었다고 해서 이송 내내 안심해서는 안 됩니다. 환자의 상태는 언제든지 불안정으로 전환될 수 있습니다.
- 안정 환자에게 15분 간격 재평가를 적용할 때는, 첫 평가 후 구급차 탑승 전 1회, 이송 중간 1회, 병원 도착 전 1회 정도의 재평가가 이루어지도록 계획하는 것이 좋습니다.
- 혼동 주의! 모든 안정 환자에게 동일한 15분 간격이 적용되는 것은 아닙니다. 노인(Elderly), 소아(Pediatric), 임산부(Pregnant)는 안정적으로 보여도 상태가 빠르게 악화될 수 있는 고위험군이므로, 더 세심한 관찰과 필요시 더 짧은 간격의 재평가를 고려해야 합니다.

선배 응급구조사의 한마디
“후배들아, 구급차 안에서 가장 지루한 순간은 아무 일도 일어나지 않을 때야. 하지만 그 지루함이 가장 위험한 순간이기도 해. 15분 재평가는 그냥 시계만 보고 ‘됐다’ 하고 넘어가는 게 아니라, 환자의 눈빛, 호흡 소리, 피부색까지 꼼꼼히 보는 거야. ‘안정’이라는 말에 속아서 환자를 놓치는 일이 없도록 하자. 우리 손에 달렸어!”

## 같은 주제 문제

- [응급구조사가 병원 도착 전 환자를 재평가하는 주된 목적으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=362757)
- [중증 외상 환자를 병원으로 이송하는 중, 구급차 내에서 응급구조사가 시행하는 재평가 주기로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=362758)
- [안정적인 비외상 환자를 이송하는 중 재평가 주기로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=362759)
- [병원 전 단계에서 재평가 시 반드시 포함되어야 하는 항목이 아닌 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=362760)
- [다음 중 재평가 시 응급구조사가 확인해야 할 '처치의 효과 평가'에 해당하는 예시로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=362761)
- [이송 중 재평가 결과, 환자의 의식 수준이 급격히 저하되고 호흡이 불규칙해졌다. 응급구조사의 다음 행동으로 가장 우선되어야 하는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=362762)
- [재평가 시 환자의 상태가 악화된 경우, 응급구조사가 취해야 할 가장 중요한 행동은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=362763)
- [응급구조사가 현장에서 초기 평가를 마친 후, 구급차에 탑승하기 직전 환자를 재평가하는 가장 큰 이유는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=362764)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._