# 과립의 유동성을 나타내는 Carr's compressibility index(CI)를 계산하는 공식으로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=346813  
> language: ko  
> subject: 고형 제제

## 문제

과립의 유동성을 나타내는 Carr's compressibility index(CI)를 계산하는 공식으로 옳은 것은?

## 보기

1. CI(%) = (탭밀도 - 부피밀도) / 탭밀도 × 100 **✔ 정답**
2. CI(%) = (부피밀도 - 탭밀도) / 부피밀도 × 100
3. CI(%) = (탭밀도 - 부피밀도) / 부피밀도 × 100
4. CI(%) = (탭밀도 + 부피밀도) / 탭밀도 × 100
5. CI(%) = (부피밀도 - 탭밀도) / 탭밀도 × 100

**정답: 1**

## 해설

Carr's compressibility index는 CI(%) = (탭밀도 - 부피밀도) / 탭밀도 × 100으로 계산한다. CI가 10% 이하이면 유동성이 우수, 15% 이하면 양호, 20~35%이면 불량으로 평가한다. Hausner ratio는 탭밀도/부피밀도로 계산하며, 1.25 이하이면 유동성이 양호한 것으로 본다.

## 심화 해설

핵심 해설
이 문제는 과립의 유동성(Flowability)을 평가하는 지표인 Carr's Compressibility Index (CI, 압축성 지수)의 계산 공식을 묻고 있어요. 과립의 유동성은 정제(Tabiet) 타정 공정에서 충전 균일성과 무게 변동에 직접적인 영향을 주므로, 약제학에서 매우 중요한 물성 평가 항목입니다.

1. **핵심 개념 분석 (Key Concept)**:
과립의 유동성을 평가하는 두 가지 주요 지표는 Carr's Index (CI)와 Hausner Ratio (HR)입니다. 두 지표 모두 부피밀도(Bulk Density, DB)와 탭밀도(Tapped Density, DT)를 기반으로 계산됩니다.
- 부피밀도(Bulk Density): 과립을 용기에 느슨하게 채웠을 때의 밀도
- 탭밀도(Tapped Density): 일정한 높이에서 규정된 횟수(보통 500~1250회)로 탭핑(Tapping)하여 최대한 밀집시킨 후의 밀도

2. **정답 근거 (Answer Rationale)**:
정답은 1번!
Carr's Index 공식은 CI(%) = (DT - DB) / DT × 100 입니다.
분모에 탭밀도(Tapped Density, DT)가 들어가는 이유는, CI가 "과립이 얼마나 압축될 수 있는지"를 나타내는 지표이기 때문이에요. 탭밀도가 기준이 되어 부피밀도와의 차이가 클수록(압축성이 클수록) 유동성이 나쁘다는 의미로 해석합니다.

3. **오답 분석 (Distractor Analysis)**:
- 2번과 5번: 분모가 혼동 주의! 부피밀도(DB)로 되어 있으면 Hausner Ratio나 다른 공식과 혼동할 수 있어요. 분모가 DB이면 Hausner Ratio = DT/DB의 역수 관계가 성립하지 않아요.
- 3번: 분자가 DT - DB는 맞지만 분모가 DB인 오류입니다. 이렇게 계산하면 Hausner Ratio와의 관계가 깨집니다.
- 4번: 분자가 DT + DB로 완전히 잘못된 공식이에요. 이런 공식은 유동성 평가에 사용되지 않습니다.

4. **연관 개념 정리 (Related Concepts)**:
핵심! CI와 HR의 관계를 반드시 함께 외워두세요!
Hausner Ratio (HR) = DT / DB
CI = 100 × (1 - 1/HR) 로 서로 변환 가능합니다.

| 유동성 평가 | Carr's Index (%) | Hausner Ratio |
| --- | --- | --- |
| 우수 (Excellent) | ≤ 10 | 1.00 ~ 1.11 |
| 양호 (Good) | 11 ~ 15 | 1.12 ~ 1.18 |
| 보통 (Fair) | 16 ~ 20 | 1.19 ~ 1.25 |
| 불량 (Poor) | 21 ~ 25 | 1.26 ~ 1.34 |
| 매우 불량 (Very Poor) | 26 ~ 31 | 1.35 ~ 1.45 |
| 극히 불량 (Extremely Poor) | 32 ~ 38 | 1.46 ~ 1.59 |

개념 정리:
- CI가 낮다 = 압축성 낮다 = 유동성 좋다 (분자 DT-DB가 작다 = 부피밀도와 탭밀도 차이 적다)
- CI가 높다 = 압축성 높다 = 유동성 나쁘다 (분자 DT-DB가 크다 = 과립이 많이 압축된다)

한눈에 비교!:

| 지표 | 공식 | 유동성 좋을 때 값 |
| --- | --- | --- |
| Carr's Index (CI) | (DT - DB) / DT × 100 | 작을수록 좋음 (≤10% 우수) |
| Hausner Ratio (HR) | DT / DB | 1에 가까울수록 좋음 (≤1.25 양호) |

암기 팁:
"Carr = Compress = Tap 기준"
CI는 '압축성' 지수예요. 압축성(Compressibility)은 '탭핑 후 얼마나 더 압축되는지'를 보는 개념이므로, 기준은 당연히 '탭핑 후 밀도(Tapped Density, DT)'가 분모에 들어갑니다. "Carr's Tap"이라고 기억하세요!

국시 빈출 포인트:
약제학 과목에서 과립 유동성은 매년 빠짐없이 출제되는 핵심 주제입니다. 공식 암기와 함께 각 지표의 임계값(Cut-off value)을 정확히 외워두어야 해요. 특히 CI ≤ 15% (양호), HR ≤ 1.25 (양호)는 반드시 암기!

기출 변형 주의!:
단순 공식 암기 문제에서 나아가, "CI가 18%인 과립의 유동성은 어떤가?" 또는 "유동성 개선을 위해 첨가하는 활택제(Glidant)의 종류(예: 탈크, 스테아르산마그네슘, 이산화규소 등)와 기전"을 묻는 응용 문제로 확장될 수 있으니 함께 준비하세요.

## 임상 시나리오

약국/임상 실무 가이드

- **임상 시나리오 (Clinical Scenario)**:
제약 회사 품질관리(QC) 실험실에서 직타용 정제 과립의 유동성 평가를 진행 중입니다. 측정 결과, 부피밀도(DB)가 0.40 g/mL, 탭밀도(DT)가 0.52 g/mL로 확인되었습니다. 약사는 이 과립의 타정 적합성을 판단해야 합니다.

- **복약지도 및 중재 전략 (Counseling & Intervention)**:
핵심! 먼저 CI를 계산해볼게요.
CI(%) = (0.52 - 0.40) / 0.52 × 100 = 23.1% → 유동성 불량 (Poor)에 해당합니다.
타정 시 충전 불균일로 인한 무게 변동(Weight Variation)과 함량 균일성(Content Uniformity) 문제가 발생할 수 있어요.
개선 방안:
1. 활택제(Glidant) 첨가: 콜로이드성 이산화규소(Colloidal Silicon Dioxide, Aerosil) 0.2~0.5% 또는 탈크(Talc) 1~5% 첨가
2. 습식과립화(Wet Granulation)로 입자 크기와 형상 개선
3. 분무 건조(Spray Drying)로 구형 과립 제조

- **환자 안전 및 주의사항 (Precautions)**:
주의! 유동성이 나쁜 과립으로 타정된 정제는 무게 편차가 커서, 환자에게 투여 시 약물 용량이 균일하지 않을 위험이 있습니다. 특히 치료역이 좁은 약물(Narrow Therapeutic Index, NTI)의 경우 치료 실패 또는 독성 발생 가능성이 높아지므로 반드시 품질 관리가 중요합니다.

복약지도 프로토콜:
약국 현장에서 직접 유동성을 측정할 일은 드물지만, 타정된 정제의 물리적 특성(경도, 붕해, 마손도 등)이 불량할 경우 제조 과정의 유동성 문제를 의심할 수 있어요. 품질 불량 정제 발견 시 제조사에 회수 및 재검토를 요청하는 절차를 알고 있어야 합니다.

선배 약사의 한마디:
"과립의 유동성은 눈에 보이지 않는 타정 공정의 핵심이에요! 국시에서는 공식만 외우면 되지만, 실무에서는 'CI가 20%가 넘는데 타정해도 괜찮을까?'를 스스로 판단할 수 있어야 진짜 약사예요. 부피밀도와 탭밀도의 개념을 현장에서 직접 측정해보면 이해도가 훨씬 높아질 거예요!"

## 같은 주제 문제

- [과립제의 제조 목적으로 가장 거리가 먼 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=346807)
- [습식 과립법(wet granulation)과 건식 과립법(dry granulation)을 비교한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=346808)
- [유동층 과립기(fluid bed granulator)를 이용한 과립 제조에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=346809)
- [과립제의 결합제(binder)로 사용되는 성분과 그 특성을 연결한 것으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=346810)
- [다음 중 과립제의 품질 평가 항목과 시험 방법을 연결한 것으로 옳지 않은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=346811)
- [과립제 제조 시 압출 과립법(extrusion granulation)에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=346812)
- [다음 중 발포성 과립제(effervescent granule)의 제조 및 특성에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=346814)
- [과립제 제조 시 결합제 용액의 농도와 첨가량이 과립 특성에 미치는 영향으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=346815)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._