# 2차 반응(second-order reaction)에 대한 설명으로 옳은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=345752  
> language: ko  
> subject: 약물 반응 속도론

## 문제

2차 반응(second-order reaction)에 대한 설명으로 옳은 것은?

## 보기

1. 농도-시간 그래프를 반로그 도시하면 직선이 얻어진다.
2. 반감기는 초기 농도와 무관하게 일정하다.
3. 반응 속도는 반응물 농도의 제곱근에 비례한다.
4. 속도상수 k의 단위는 농도-1·시간-1이다. **✔ 정답**
5. 반감기는 속도상수에만 의존하고 초기 농도와 무관하다.

**정답: 4**

## 해설

2차 반응의 속도식은 v = k[A]2이며, 단위 분석 시 k의 단위는 농도-1·시간-1(예: L/mol/s)이다. 2차 반응의 반감기는 t1/2 = 1/(k·C0)로 초기 농도에 반비례하며, 반로그 직선은 1차 반응의 특성이다.

## 심화 해설

핵심 해설
**핵심 개념 분석 (Key Concept)**: 이 문제는 약동학(Pharmacokinetics)과 물리약학(Physical Pharmacy)에서 다루는 반응 차수(Reaction Order) 개념을 이해하고 있는지 묻는 전형적인 국시 기초문항이에요. 반응 차수에 따라 농도 변화에 따른 속도식, 반감기(Half-life), 그래프의 형태가 어떻게 달라지는지 정확히 구분해야 합니다. 특히 2차 반응(Second-order reaction)은 반응물 농도의 제곱에 비례하여 속도가 결정된다는 점이 핵심이에요.

**정답 근거 (Answer Rationale)**: 핵심! 2차 반응의 속도식은 v = k[A]² 입니다. 여기서 속도(v)의 단위는 농도/시간 (예: M/s), 농도[A]의 단위는 M(몰농도)입니다. 따라서 속도상수 k의 단위를 유도하면, k = v / [A]² = (M/s) / M² = 1/(M·s) = M⁻¹·s⁻¹ 가 됩니다. 즉, 농도⁻¹·시간⁻¹ (Concentration⁻¹·Time⁻¹)의 단위를 갖습니다. ④번 보기의 설명이 정확합니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**:
① 혼동 주의! "농도-시간 그래프를 반로그 도시(Semi-log plot)하면 직선이 얻어진다"는 1차 반응(First-order reaction)의 특징입니다. 2차 반응은 농도⁻¹ 대 시간 그래프(1/[A] vs t)를 그려야 직선이 됩니다.
② 혼동 주의! "반감기가 초기 농도와 무관하게 일정하다"는 1차 반응의 특징입니다. 2차 반응의 반감기는 t₁/₂ = 1/(k·[A]₀) 로, 초기 농도([A]₀)에 반비례합니다. 초기 농도가 높을수록 반감기는 짧아집니다.
③ 반응 속도는 반응물 농도의 "제곱(Square)"에 비례합니다. "제곱근(Square root)"에 비례하는 것은 아닙니다.
⑤ 이 설명은 1차 반응의 반감기 특성(t₁/₂ = 0.693/k)입니다. 2차 반응의 반감기는 속도상수(k)와 초기 농도([A]₀) 모두에 의존합니다.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**: 한눈에 비교!

| 특성 | 0차 반응 (Zero-order) | 1차 반응 (First-order) | 2차 반응 (Second-order) |
| --- | --- | --- | --- |
| 속도식 | v = k | v = k[A] | v = k[A]² |
| 속도상수 k 단위 | 농도·시간⁻¹ (예: M/s) | 시간⁻¹ (예: s⁻¹) | 농도⁻¹·시간⁻¹ (예: M⁻¹s⁻¹) |
| 반감기(t₁/₂) | [A]₀ / (2k) | 0.693 / k (일정) | 1 / (k[A]₀) |
| 직선 그래프 | [A] vs t | ln[A] vs t (반로그 직선) | 1/[A] vs t |

국시 빈출 포인트: 약동학 문제에서 "반감기 계산", "누적 배설량 그래프 해석", "투여 중단 후 혈중 농도 예측" 등에 반응 차수 개념이 필수로 응용됩니다. 특히, 치료약물농도감시(TDM)가 필요한 약물(예: 테오필린, 페니토인)이 0차 또는 1차 대사 kinetics를 따르는지 구분하는 문제도 자주 출제됩니다.

## 임상 시나리오

약국/임상 실무 가이드
**임상 시나리오 (Clinical Scenario)**: 약국에서 환자가 "이 약은 시간이 지나면 약효가 반으로 줄어드는 데 걸리는 시간이 얼마나 되나요?"라고 질문하는 경우가 있어요. 만약 이 약물이 1차 반응 kinetics(대부분의 약물)를 따른다면 "용량과 관계없이 일정한 반감기를 가집니다"라고 설명할 수 있습니다. 반면, 에탄올(Ethanol)과 같이 0차 반응 kinetics(알코올 탈수소효소의 포화)를 따르는 약물은 "섭취량이 많을수록 분해되는 속도가 일정하여 체내에 오래 남습니다"라고 복약지도해야 합니다.

**환자 안전 및 주의사항 (Precautions)**: 핵심! 0차 kinetics를 따르는 약물(예: 페니토인, 고용량 아스피린, 와파린의 특정 대사 경로)은 용량이 조금만 증가해도 혈중 농도가 급격히 상승하여 독성이 나타날 위험이 큽니다. 반응 차수를 이해하는 것은 단순한 이론이 아니라, 약물의 안전한 용량 조절과 환자별 맞춤 약물요법(Individualized Drug Therapy)을 위한 필수적인 임상 지식입니다.

선배 약사의 한마디: "약동학(Pharmacokinetics)에서 배우는 반응 차수 개념이 단순히 물리약학 문제로만 끝나는 게 아니에요. 실제로 약국에서 처방전을 검토할 때, 약물이 어떻게 대사되고 배설되는지를 알면 '이 환자는 간 기능이 떨어져서 용량을 줄여야 하나?', '신장 기능이 안 좋으니 배설이 느려질 텐데?' 같은 임상적 판단이 가능해집니다. 약사의 전문성은 여기서 나오는 거예요!"

## 같은 주제 문제

- [1차 반응(first-order reaction)에서 반응 속도와 반응물 농도의 관계로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=345744)
- [0차 반응(zero-order reaction)에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=345745)
- [어떤 약물의 분해 반응이 1차 반응을 따를 때, 속도상수 k = 0.0693 h-1이라면 이 약물의 반감기는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=345746)
- [반응 차수(reaction order)를 결정하는 방법으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=345747)
- [의약품 안정성 시험에서 약물 분해 반응이 유사 1차 반응(pseudo-first-order reaction)으로 나타나는 조건으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=345748)
- [아레니우스(Arrhenius) 방정식을 이용한 약물 안정성 예측에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=345749)
- [다음 중 반응 속도에 영향을 미치는 인자와 그 설명이 바르게 연결된 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=345750)
- [어떤 약물의 초기 농도가 100 mg/L이고 0차 반응으로 분해될 때, 속도상수 k = 5 mg/L/h라면 약물 농도가 25 mg/L가 되는 데 걸리는 시간은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=345751)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._