# 신규 장비 구매를 위한 의사결정 과정에서, 간호관리자가 해당 장비의 구매 비용, 유지비용, 교육비용과 함께 예상되는 환자 만족도 향상, 작업 효율성 증가 등의 효과를 함께 고려하여 대안을 평가하였다. 이때 관리자가 적용한 의사결정 기준은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=332744  
> language: ko  
> subject: 기획

## 문제

신규 장비 구매를 위한 의사결정 과정에서, 간호관리자가 해당 장비의 구매 비용, 유지비용, 교육비용과 함께 예상되는 환자 만족도 향상, 작업 효율성 증가 등의 효과를 함께 고려하여 대안을 평가하였다. 이때 관리자가 적용한 의사결정 기준은?

## 보기

1. 효율성 기준 **✔ 정답**
2. 효과성 기준
3. 실용성 기준
4. 경제성 기준
5. 합법성 기준

**정답: 1**

## 해설

효율성 기준은 투입(비용, 시간, 자원)과 산출(결과, 효과, 성과)의 비율을 고려하여 최소의 투입으로 최대의 산출을 얻는 대안을 선택하는 기준이다.

## 심화 해설

간호학 핵심 해설
이 문제는 간호관리 의사결정 기준 중 효율성(Efficiency) 기준을 묻고 있어요. 의사결정 기준은 다양한 가치와 목표에 따라 어떤 대안을 선택할지 판단하는 잣대를 의미합니다.

**핵심 개념 분석 (Key Concept)**
문제에서 관리자는 투입(Input)과 산출(Output)을 모두 고려하고 있습니다. 투입에는 구매 비용, 유지비용, 교육비용이 포함되고, 산출에는 환자 만족도 향상, 작업 효율성 증가 등의 효과가 포함됩니다. 핵심! **효율성 기준**은 바로 이렇게 "투입 대비 산출의 비율"을 중시하는 기준입니다. 즉, 최소의 비용(투입)으로 최대의 효과(산출)를 얻을 수 있는 대안을 선택하려는 접근법이에요.

**정답 근거 (Answer Rationale)**
정답이 **① 효율성 기준**인 이유는 문제 문장이 "투입(비용)과 산출(효과)를 함께 고려하여 대안을 평가하였다"고 명시하고 있기 때문입니다. 효율성은 경제성(비용만)이나 효과성(결과만)과 달리, 비용과 결과의 관계, 즉 '가성비'를 평가하는 포괄적인 개념입니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**
혼동 주의! 다른 선택지들은 효율성과 구분되는 다른 가치 기준을 나타냅니다.

② **효과성(Effectiveness) 기준**: 목표를 얼마나 잘 달성했는지, 즉 '결과의 질'에 초점을 맞춥니다. 비용은 주요 고려사항이 아닙니다. (예: 가장 치료 효과가 좋은 장비 선택)

④ **경제성(Economy) 기준**: 비용 절감, 즉 '투입의 최소화'에만 초점을 맞춥니다. 결과나 효과는 고려하지 않습니다. (예: 가장 저렴한 장비 선택)

③ **실용성(Practicality) 기준**: 현재 가용한 자원, 기술, 시간 내에서 실행 가능한지에 초점을 맞춥니다.

⑤ **합법성(Legality) 기준**: 법률, 규정, 정책에 부합하는지에 초점을 맞춥니다.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**
의사결정은 단일 기준으로 이루어지기보다 여러 기준을 종합적으로 고려합니다. 효율성은 매우 중요한 관리적 기준이지만, 환자 안전(합법성, 효과성)이나 윤리적 가치와 충돌할 때는 우선순위 조정이 필요합니다.

개념 정리

| 의사결정 기준 | 핵심 질문 | 간호관리 예시 |
| --- | --- | --- |
| 효율성(Efficiency) | "최소의 투입으로 최대의 산출을 얻을 수 있는가?" (비용 대비 효과) | 신규 장비 도입 시 비용과 예상 효과를 함께 분석 |
| 효과성(Effectiveness) | "목표를 얼마나 잘 달성하는가?" (결과의 질) | 감염률을 가장 많이 낮추는 소독제 선택 |
| 경제성(Economy) | "비용을 얼마나 절감할 수 있는가?" (투입 최소화) | 가장 저렴한 소모품 구매 |
| 실용성(Practicality) | "현실적으로 실행 가능한가?" | 직원들의 현재 기술 수준으로 사용 가능한 소프트웨어 선택 |
| 합법성(Legality) | "법과 규정을 준수하는가?" | 의료기기 인증을 받은 제품만 구매 |

한눈에 비교!

| 비교 개념 | 차이점 |
| --- | --- |
| 효율성 vs 효과성 | 효율성은 '잘 하는 것(Doing things right)', 효과성은 '옳은 일을 하는 것(Doing the right things)'으로 이해하면 쉬워요. 효율성은 과정(비용 대비)을, 효과성은 최종 목표 달성을 중시해요. |
| 효율성 vs 경제성 | 경제성은 '얼마나 싸게'만 보지만, 효율성은 '얼마나 싸게'와 '얼마나 좋은 결과를' 함께 봐요. 값싼 장비(경제성)가 오히려 유지비가 많이 들어 전체적으로 비효율적일 수 있어요. |

국시 빈출 포인트
의사결정 기준은 **효율성, 효과성, 경제성**의 정의와 차이점을 정확히 구분하는 문제가 매우 자주 출제됩니다. 문제 지문에서 "비용과 효과를 함께 고려"라는 표현이 나오면 대부분 **효율성**을 묻는 신호입니다. "가장 저렴한"은 경제성, "가장 치료 효과가 좋은"은 효과성을 묻는 경우가 많아요.

기출 변형 주의!
이 개념은 사례형으로 변형 출제될 수 있어요. 예: "수술실 감염률을 낮추기 위한 새로운 소독 프로토콜 도입을 검토 중이다. 소독 시간 증가(투입)와 감염률 감소 효과(산출)를 비교 평가하는 것은 어떤 의사결정 기준에 해당하는가?" → 정답은 **효율성**입니다.

## 임상 시나리오

간호 임상 실무 가이드
**임상 시나리오 (Clinical Scenario)**
"병동 간호팀장님, 이번에 구입 예정인 무선 활력징후 측정기를 A사 제품과 B사 제품으로 후보를 좁혔어요. A사 제품은 가격이 20% 더 비싸지만, 측정 시간이 30% 단축되고 데이터가 전자의무기록(EHR)에 자동 연동되어 문서작업 시간을 줄여줘요. 어떻게 결정하는 게 좋을까요?"

**간호 중재 전략 (Nursing Intervention)**
이런 상황에서 간호관리자는 효율성 관점에서 의사결정을 해야 합니다.
1.  **사정(Assessment)**: A사와 B사 제품의 정확한 구매 비용, 예상 수명, 유지보수 비용(투입)을 조사합니다. 동시에 각 제품이 가져올 것으로 예상되는 효과(산출)를 정량화합니다. (예: 간호사 1인당 하루 절감 시간 X 인원수 X 연간 근무일수 = 연간 시간 절감 효과 → 인건비로 환산)
2.  **우선순위 설정(Priority) & 간호 수행(Implementation)**: 투입 대비 산출 비율(효율성)이 더 높은 대안을 선택합니다. 초기 비용이 더 들더라도 장기적으로 시간 절감과 작업 효율성 향상, 환자 만족도 증가 효과가 훨씬 크다면 A사 제품을 선택하는 것이 합리적인 결정입니다.
3.  **평가(Evaluation)**: 장비 도입 후, 실제로 예상했던 시간 절감과 효율성 향상이 이루어졌는지 모니터링합니다.

**환자 안전 및 주의사항 (Precautions)**
효율성만을 극대화하려다 핵심! 환자 안전과 치료의 **효과성**이 훼손되지 않도록 주의해야 합니다. 가장 값싸고 빠른 방법이 항상 최선은 아닙니다. 또한 구매 결정 시 **합법성(의료기기 인증 여부)**과 **실용성(직원 교육 용이성)**도 반드시 함께 검토해야 합니다.

간호 프로토콜
자원(인력, 예산, 장비)을 효율적으로 관리하는 것은 간호관리자의 핵심 역량입니다. 예산 편성, 인력 배치, 장비 구매 시에는 항상 투입(비용/시간)과 산출(서비스 질/환자 결과/직원 만족도)의 균형을 고려한 **비용-효과 분석(Cost-effectiveness analysis)**적 사고가 필요합니다.

선배 간호사의 한마디
"간호관리 공부할 때 '효율성=비용대비효과'라는 공식만 외우기 쉽죠. 하지만 임상에서 진짜 효율적인 결정은 '간호사의 소진을 줄이고, 환자 안전을 높이며, 병원 예산도 절감하는' Win-Win 해법을 찾는 거예요. 국시 문제는 정의를 묻지만, 실무에서는 이 세 가지 가치를 어떻게 조화시키느냐가 진짜 관리자의 역량이랍니다!"

## 핵심 개념

- **의사결정(Decision Making)** — 두 개 이상의 대안 중에서 하나를 선택하는 과정. 간호관리에서 계획, 조직화, 인사, 지휘, 통제의 기본이 됨.
- **효율성** — 투입(자원, 비용, 시간) 대비 산출(결과, 성과, 효과)의 비율을 중시하는 의사결정 기준. '잘 하는 것(Doing things right)'.
- **효과성** — 설정된 목표를 얼마나 잘 달성했는지에 초점을 맞춘 의사결정 기준. '옳은 일을 하는 것(Doing the right things)'.
- **경제성** — 비용을 최소화하는 데 초점을 맞춘 의사결정 기준. 투입(비용)의 절감만을 고려함.
- **비용-효과 분석(Cost-effectiveness Analysis)** — 여러 대안의 비용과 효과를 체계적으로 비교 분석하여, 가장 효율적인(비용 대비 효과가 높은) 대안을 선택하는 기법.

## 같은 주제 문제

- [간호단위에서 새로운 전자간호기록 시스템을 도입하기로 결정하였다. 다양한 대안을 평가한 후 최종적으로 A사의 시스템을 선택하였다. 이와 같은 의사결정 유형은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=332735)
- [간호관리자가 팀 회의에서 문제 해결을 위해 브레인스토밍 기법을 사용하였다. 이 기법의 가장 중요한 원칙은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=332736)
- [간호단위 내에서 발생한 특정 약물 오류의 원인을 파악하고 재발 방지 대책을 마련하기 위해 '왜-왜 분석(Why-Why Analysis)'을 실시하였다. 이 기법은…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=332737)
- [병원 신규 간호사 오리엔테이션 프로그램의 효과를 평가하기 위해 관리자가 여러 대안을 비교하고자 한다. 각 대안의 비용과 예상되는 효과(만족도 향상, 적응도 증가 …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=332738)
- [간호부에서 중환자실 간호사의 피로도와 이직률을 줄이기 위한 새로운 근무조정 방안을 마련하려고 한다. 관련 분야 전문가들의 익명의 의견을 여러 차례 걸쳐 수렴하고 …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=332739)
- [간호관리자가 업무 분장에 관한 결정을 내릴 때, 팀원 개개인의 능력과 선호도를 고려하지 않고 오직 공정성만을 강조하여 추첨 방식으로 결정하였다. 이 의사결정 스타…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=332740)
- [수간호사가 근무표를 작성할 때, 가능한 모든 조합을 고려하여 최적의 인원 배치를 찾기보다는 '주말 당직은 공평하게 번갈아 가는 것'처럼 일정 기준을 만족하는 첫 …](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=332741)
- [병동에서 환자 낙상 예방을 위한 새로운 프로토콜을 도입하는 문제를 논의 중이다. 팀원 모두가 자유롭게 아이디어를 제시한 후, 각 아이디어에 대해 무기명 투표를 통…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=332742)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._