# 신규 보건사업의 기획 과정에서 사업의 타당성을 검토하기 위해 사업 시행 후 예상되는 긍정적 결과와 부정적 결과를 모두 나열하고 비교하는 방법은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=330661  
> language: ko  
> subject: 보건사업 기획

## 문제

신규 보건사업의 기획 과정에서 사업의 타당성을 검토하기 위해 사업 시행 후 예상되는 긍정적 결과와 부정적 결과를 모두 나열하고 비교하는 방법은?

## 보기

1. 포커스 그룹 인터뷰
2. 히스토그램 작성
3. 장단점 분석 **✔ 정답**
4. SWOT 분석
5. 인과관계 분석

**정답: 3**

## 해설

장단점 분석은 특정 대안을 선택했을 때 예상되는 장점(긍정적 결과)과 단점(부정적 결과)을 체계적으로 나열하여 비교·검토하는 방법이다.

## 심화 해설

간호학 핵심 해설
이 문제는 보건사업 기획(Health Program Planning) 과정에서 사업 타당성 검토(Feasibility Study)를 위한 분석 기법을 묻고 있어요. 특히, 사업 시행 후 예상되는 **긍정적 결과**와 **부정적 결과**를 모두 나열하여 비교하는 방법을 알아야 합니다.

**핵심 개념 분석 (Key Concept)**
보건사업을 기획할 때는 여러 가지 대안 중 가장 효과적이고 효율적인 방안을 선택해야 해요. 이를 위해 다양한 분석 도구를 사용하는데, 각 도구의 목적과 특징을 명확히 구분하는 것이 중요합니다. 이 문제의 핵심은 "예상 결과의 긍정/부정 측면 나열 및 비교"에 초점을 맞춘 분석 방법을 찾는 것이에요.

**정답 근거 (Answer Rationale)**
정답은 ③번 장단점 분석입니다. 장단점 분석(Pros and Cons Analysis)은 특정 대안이나 결정을 선택했을 때 예상되는 장점(Pros, 긍정적 결과)과 단점(Cons, 부정적 결과)을 체계적으로 나열하여 시각적으로 비교하는 방법이에요. 이는 사업의 타당성을 검토할 때, 특히 의사결정 과정에서 예상되는 이익과 비용, 위험을 명확히 파악하는 데 유용합니다. 문제에서 제시된 "사업 시행 후 예상되는 긍정적 결과와 부정적 결과를 모두 나열하고 비교"하는 설명은 장단점 분석의 정의와 정확히 일치합니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**
혼동 주의! 다른 선택지들은 모두 유용한 분석 도구이지만, 문제에서 묻는 구체적인 방법과는 목적이 다릅니다.

① 포커스 그룹 인터뷰(Focus Group Interview): 이는 **질적 연구(Qualitative Research)** 방법으로, 소집단을 대상으로 특정 주제에 대해 심층적인 토론을 진행하여 의견, 태도, 경험 등을 수집하는 데 사용됩니다. 예상 결과를 나열·비교하는 분석 도구가 아닙니다.

② 히스토그램 작성(Histogram): 이는 **양적 데이터의 분포**를 막대그래프로 나타내는 통계적 도구(Statistical Tool)입니다. 예를 들어, 혈압 수치의 빈도 분포를 확인할 때 사용하며, 결과를 나열·비교하는 분석 방법이 아닙니다.

④ SWOT 분석(SWOT Analysis): 이는 조직이나 사업의 **내부 환경(강점, 약점)**과 **외부 환경(기회, 위협)**을 분석하는 전략적 기획 도구입니다. 문제에서 묻는 "사업 시행 후 예상되는 결과"에 대한 분석보다는, 사업을 시행하기 전의 환경적 조건을 종합적으로 평가하는 데 더 가까워요.

⑤ 인과관계 분석(Causal Analysis): 이는 원인과 결과 사이의 관계를 규명하는 분석 방법입니다. 특정 요인이 어떤 결과를 초래하는지 그 메커니즘을 탐구하는 데 중점을 두며, 단순한 긍정/부정 결과의 나열이 아닙니다.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**
보건사업 기획의 주요 단계는 사정(Assessment) → 기획(Planning) → 수행(Implementation) → 평가(Evaluation)의 APIE 또는 PRECEDE-PROCEDD 모델 등으로 이루어져요. 타당성 검토는 기획 단계에서 중요한 부분이며, 비용편익분석(Cost-Benefit Analysis)이나 비용효과분석(Cost-Effectiveness Analysis)과 같은 더 정량적인 분석 방법도 함께 활용됩니다.

개념 정리

| 분석 방법 | 주요 목적 | 핵심 특징 |
| --- | --- | --- |
| 장단점 분석 | 특정 선택지의 예상 긍정/부정 결과 비교 | Pros(장점)와 Cons(단점) 리스트 작성, 직관적 비교 |
| SWOT 분석 | 내부/외부 환경 종합 평가 | Strength(강점), Weakness(약점), Opportunity(기회), Threat(위협) 4가지 측면 |
| 비용편익분석 | 사업의 경제적 타당성 평가 | 모든 편익과 비용을 금전적 가치로 환산하여 비교 (B/C 비율) |
| 포커스 그룹 인터뷰 | 표적 집단의 심층적 의견 수집 | 질적 자료 도출, 사회적·문화적 맥락 이해 |

한눈에 비교!

| 분석 도구 | 초점 | 시간적 관점 |
| --- | --- | --- |
| 장단점 분석 | 선택의 결과 (What will happen if we do this?) | 미래 (사업 시행 후 예상 결과) |
| SWOT 분석 | 현재의 환경 (What is our current situation?) | 현재 (사업 시행 전 환경 분석) |

암기 팁
"**장(長)점과 단(短)점을 나열한다**" → 이름 그대로에요! 'Pros and Cons'는 '찬성과 반대', '좋은 점과 나쁜 점'을 의미하는 일상 용어이기도 하므로 쉽게 연상할 수 있어요. 반면 SWOT은 '강세약위'로 외우며, 환경 분석 도구임을 기억하세요.

국시 빈출 포인트
지역사회간호학에서 보건사업 기획 및 평가는 매년 출제되는 핵심 영역이에요. 각 분석 방법의 **정의, 목적, 사용 시기**를 명확히 구분하여 공부해야 합니다. 특히 장단점 분석, SWOT 분석, 요구도 조사(Needs Assessment) 방법(설문조사, 포커스 그룹 인터뷰 등)의 차이를 묻는 문제가 많아요.

기출 변형 주의!
"고혈압 관리 사업을 기획하는 지역간호사가 주민들의 의견을 수집하기 위해 가장 적합한 방법은?" → 정답: 포커스 그룹 인터뷰 또는 설문조사.
"신규 치매 예방 프로그램의 내부 역량과 외부 환경을 분석하는 방법은?" → 정답: SWOT 분석.

## 임상 시나리오

간호 임상 실무 가이드
**임상 시나리오 (Clinical Scenario)**
"지역보건소에 근무하는 간호사 선생님이요. 최근 관할 지역 내 노인 낙상 사고가 증가하여 '낙상 예방 교육 프로그램'을 신규로 기획하게 되었어요. 프로그램을 주민센터에서 진행할지, 보건소에서 진행할지, 아니면 가정 방문 형태로 할지 여러 대안이 생겼습니다. 이때 각 대안의 예상되는 좋은 점과 문제점을 체계적으로 비교하여 최종 결정을 내려야 해요."

**간호 중재 전략 (Nursing Intervention)**
1.  **사정(Assessment)**: 각 대안(주민센터, 보건소, 가정방문)에 대해 예상되는 결과를 브레인스토밍(Brainstorming)합니다.
2.  **기획(Planning) - 장단점 분석 수행**:
*   장점(Pros) 나열: 접근성 향상, 비용 절감, 참여도 증가, 교육 효과성 증대 등.
*   단점(Cons) 나열: 인력 부담, 공간 제한, 예산 초과, 안전 문제 등.
*   각 장단점에 가중치를 부여하거나 중요도 순으로 정리할 수 있습니다.
3.  **수행(Implementation) - 의사결정**: 나열된 장단점을 팀원들과 함께 검토하여 가장 합리적인 대안을 선택합니다. 예를 들어, '가정방문'은 맞춤형 교육이 가능(장점) but 인력 소요가 큼(단점)으로 분석될 수 있어요.
4.  **평가(Evaluation)**: 선택된 대안으로 프로그램을 실행한 후, 실제로 예상했던 장단점이 어떻게 나타났는지 평가하여 향후 사업 개선에 반영합니다.

**환자 안전 및 주의사항 (Precautions)**
장단점 분석은 주관적 판단이 개입될 수 있어요. 가능한 한 **근거(Evidence)**를 바탕으로 장단점을 작성하고(예: 선행 연구 결과, 지역 통계 데이터 참조), 다양한 이해관계자(주민, 동료, 관리자)의 의견을 수렴하는 것이 객관성을 높이는 데 도움이 됩니다.

간호 프로토콜
**장단점 분석 실무 단계**
1.  분석 목표(무엇을 결정할 것인가) 설정.
2.  대안(Alternatives) 명확히 정의.
3.  각 대안별 장점과 단점을 가능한 한 많이 나열 (제한적 사고 방지).
4.  나열된 항목들의 타당성과 중요도를 검토.
5.  종합적 판단을 통해 최선의 대안 선택 또는 대안 결합 검토.

선배 간호사의 한마디
"지역사회간호사는 한 명의 환자가 아닌 '지역사회' 전체를 돌보는 관리자이자 기획자의 역할도 해요. 단순히 업무를 수행하는 것을 넘어, '왜 이 사업을 해야 하지?', '다른 방법은 없을까?'를 끊임없이 고민하고 체계적으로 분석하는 능력이 정말 중요해요. 장단점 분석은 복잡한 결정을 내릴 때 생각을 정리하는 아주 실용적인 도구랍니다. 임상에서도 환자 교육 방법을 선택할 때 활용해볼 수 있어요!"

## 같은 주제 문제

- [보건사업 기획과정에서 사업의 필요성을 객관적으로 입증하고 우선순위를 결정하는 데 가장 핵심적인 단계는 무엇인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=330657)
- [보건소에서 지역주민의 당뇨병 관리율을 높이기 위한 사업을 기획 중이다. 사업의 구체적인 목표를 설정할 때 고려해야 할 SMART 원칙에 포함되지 않는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=330658)
- [보건사업의 대안을 개발하고 선택하는 단계에서, 제한된 예산 내에서 최대의 건강 효과를 달성할 수 있는 방안을 평가하는 기준은 무엇인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=330659)
- [A보건소는 고혈압 등록관리 사업의 수행 계획을 수립하고 있다. 다음 중 사업 수행을 위한 구체적인 활동을 시간 순서와 담당자를 명시한 문서는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=330660)
- [지역사회 금연 사업을 기획하는 보건간호사가 사업의 필요성을 주장하기 위해 가장 설득력 있는 근거 자료는 무엇인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=330662)
- [보건사업 기획 시 다양한 대안 중 하나를 선택해야 한다. 이때 의사결정에 참여하는 이해관계자들의 의견을 수렴하고 합의를 도출하기 위한 공식적인 회의 기법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=330663)
- [보건사업의 상세 실행 계획을 수립할 때, 예상치 못한 장애 요인이나 위험을 미리 예측하고 대비책을 마련하는 과정은 무엇인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=330664)
- [보건사업 기획 과정에서 '사업의 목표 집단이 누구인지 명확히 규정하는 것'은 주로 어떤 단계에서 이루어지는가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=330665)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._