# 작업치료사가 치매 노인의 주의집중력과 정보처리 속도를 평가하기 위해 사용할 수 있는 검사는?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=297793  
> language: ko  
> subject: 치매·경도인지장애·섬망

## 문제

작업치료사가 치매 노인의 주의집중력과 정보처리 속도를 평가하기 위해 사용할 수 있는 검사는?

## 보기

1. 선 잇기 검사 A형 **✔ 정답**
2. 시계 그리기 검사
3. 보스톤 이름대기 검사
4. 단어 목록 회상 검사
5. 숫자 바로 따라하기

**정답: 1**

## 해설

선 잇기 검사 A형은 숫자를 순서대로 연결하는 과제로, 지속적 주의력, 시각적 탐색 능력, 정보처리 속도를 간단히 평가할 수 있어 치매 평가에 활용된다.

## 심화 해설

작업치료 핵심 해설
이 문제는 치매 노인의 주의집중력(Attention)과 정보처리 속도(Information Processing Speed)를 평가하는 적절한 검사 도구를 선택하는 문제예요. 치매 평가는 인지 기능의 다양한 측면을 포괄적으로 살펴보는 것이 중요하지만, 이 문제는 특정 영역(주의력/처리속도)에 초점을 맞춘 도구를 묻고 있어요.

**핵심 개념 분석 (Key Concept)**
선 잇기 검사(Trail Making Test, TMT)는 핵심! 주의력, 시각적 탐색, 정신 운동 속도, 인지적 유연성을 평가하는 신경심리검사예요. A형은 숫자 1부터 25까지 순서대로 선으로 연결하는 과제로, 주로 지속적 주의력(Sustained Attention), 시각적 주의력(Visual Attention), 정보처리 속도를 측정합니다. 완료 시간과 오류 수가 평가 지표가 돼요. B형은 숫자와 알파벳을 번갈아 가며 연결하는 과제로, 추가적으로 인지적 전환(Cognitive Shifting) 능력을 평가합니다.

**정답 근거 (Answer Rationale)**
문제에서 요구하는 "주의집중력과 정보처리 속도"는 선 잇기 검사 A형의 주요 평가 영역과 정확히 일치해요. 치매 환자는 정보 처리 속도가 느려지고, 주의력이 쉽게 분산되는 특징이 있어, 이 검사를 통해 객관적인 수행 시간과 정확도를 측정할 수 있어요. 작업치료사가 임상에서 빠르고 간편하게 스크리닝 도구로 활용하기에 매우 적합합니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**
혼동 주의! ②번 시계 그리기 검사(Clock Drawing Test, CDT)는 시공간 구성 능력, 실행 기능, 개념화 능력을 평가하는 도구예요. 주의력보다는 시각적 구성과 계획 능력을 보는 검사입니다.

③번 보스톤 이름대기 검사(Boston Naming Test, BNT)는 언어 영역, 특히 표현적 어휘력(Expressive Vocabulary)과 시각적 인지(Visual Recognition)를 평가하는 검사로, 실어증이나 치매 초기의 명칭대기 장애를 평가할 때 사용해요.

④번 단어 목록 회상 검사(Word List Recall)는 기억력(Memory), 특히 단기 기억과 학습 능력을 평가하는 검사예요. 주의력과 처리 속도보다는 기억 인코딩과 회상 과정을 평가합니다.

⑤번 숫자 바로 따라하기(Digit Span Forward)는 주의력(Attention)과 작업 기억(Working Memory)의 일부를 측정하지만, 정보처리 속도를 직접적으로 평가하지는 않아요. 또한, 주로 청각적 주의력과 순차적 기억에 초점을 맞춥니다.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**
치매 평가는 단일 검사보다는 여러 검사를 조합하여 포괄적인 인지 프로파일을 만드는 것이 중요해요. 간이정신상태검사(MMSE)나 몬트리올 인지평가(MoCA) 같은 선별 검사 후, 특정 인지 영역의 손상을 세부적으로 평가하기 위해 TMT, CDT, BNT 등의 검사들을 추가로 시행합니다.

개념 정리

- **선 잇기 검사 A형(TMT-A)**: 숫자 1→25 순서 연결. **평가 영역**: 지속적 주의력, 시각적 탐색, 정보처리 속도, 정신 운동 속도.

- **선 잇기 검사 B형(TMT-B)**: 숫자와 알파벳 번갈아 연결(1-A-2-B...). **평가 영역**: TMT-A 영역 + **인지적 유연성/전환 능력**.

- **해석**: 완료 시간(초)과 오류 수 기록. B형 시간에서 A형 시간을 뺀 값(B-A)은 순수한 전환 능력을 반영할 수 있어요.

한눈에 비교!

| 검사명 | 주요 평가 영역 | 치매 평가에서의 의미 |
| --- | --- | --- |
| 선 잇기 검사 A형 | 주의력, 정보처리 속도 | 초기 치매에서도 저하되는 기본적인 처리 속도와 주의 집중력 평가 |
| 시계 그리기 검사 | 시공간 구성, 실행 기능 | 전두엽 기능, 계획 및 구성 능력의 손상 평가 |
| 보스톤 이름대기 검사 | 언어(명칭대기), 시각적 인지 | 알츠하이머 치매의 특징적인 언어 장애(실어증) 평가 |
| 단어 목록 회상 | 기억력(학습/회상) | 해마 기능 관련 기억 장애의 핵심 평가 도구 |

암기 팁
"**선**으로 **주의**를 잇고, **속도**를 본다!"

선 잇기(Trail) = 주의력(Attention) + 처리 속도(Speed)를 잇는(Trail) 검사라고 연상하세요. A형은 '단순 연결', B형은 '번갈아 연결'로 구분하면 쉬워요.

국시 빈출 포인트
선 잇기 검사 A형과 B형의 평가 영역 차이(인지적 전환 유무)가 자주 출제돼요. 또한, 치매, 뇌졸중, 외상성 뇌손상 등 다양한 신경계 질환에서 사용되는 인지 평가 도구들의 특징과 적응증을 묻는 문제가 많습니다.

기출 변형 주의!
"치매 노인의 **인지적 유연성**을 평가하기 위한 검사는?" → 정답은 **선 잇기 검사 B형**이에요. A형과 B형을 구분하는 문제로 변형 출제될 수 있어요.

## 임상 시나리오

작업치료 임상 실무 가이드
**임상 시나리오 (Clinical Scenario)**
"요양병원에 입원한 알츠하이머 치매 의심 78세 여성 환자가 있어요. 가족들은 '말을 해도 반응이 늦고, 대화 중에 자꾸 딴길로 새며, 간단한 일도 처리하는 데 시간이 너무 오래 걸린다'고 호소합니다. 작업치료사로서 이 환자의 인지 기능, 특히 일상생활에 직접 영향을 미치는 주의력과 정보 처리 속도 문제를 객관적으로 평가해야 합니다."

**작업치료 중재 전략 (OT Intervention)**
1.  **평가(Assessment)**: 먼저 MMSE나 MoCA로 전반적인 인지 상태를 선별합니다. 이후, 가족이 호소하는 '반응 속도 저하'와 '주의력 문제'를 구체적으로 평가하기 위해 선 잇기 검사 A형을 실시해요. 완료 시간이 연령 기준치보다 현저히 길고, 선을 잇는 과정에서 숫자를 놓치는 오류가 많다면 주의력과 처리 속도 장애를 확인할 수 있어요.
2.  **목표 설정(Goal Setting)**: 평가 결과를 바탕으로 "30분 내 식사 시, 치료사의 구두 지시(예: '수저 드세요', '국물 마셔보세요')에 5초 이내에 반응할 수 있다"와 같은 구체적이고 측정 가능한 목표를 설정합니다.
3.  **치료 중재(Intervention)**:
*   주의력 훈련(Attention Training): 컴퓨터 기반 프로그램이나 카드 맞추기 게임을 통해 지속적·선택적 주의력을 훈련합니다.
*   과제 지향적 훈련(Task-oriented Training): 환자가 어려워하는 실제 ADL(예: 옷 정리하기, 간단한 요리 준비)을 작은 단계로 나누고, 각 단계 수행 시 충분한 시간을 주며 훈련합니다.
*   환경 수정(Environmental Adaptation): 방해 자극을 최소화(TV 끄기, 조용한 공간 제공)하고, 중요한 정보는 단순하고 명확하게 전달합니다. 시각적 큐(예: 화장실 문에 큰 그림 붙이기)를 제공하여 정보 처리 부담을 줄여줍니다.

**환자 안전 및 주의사항 (Precautions)**
검사 시 환자가 좌절감을 느끼지 않도록 충분한 설명과 격려를 해주세요. 인지 과제는 환자를 쉽게 피로하게 하므로, 짧은 시간 동안 진행하고 중간에 휴식을 취하게 해요. 검사 결과만으로 진단을 내리지 말고, 다른 평가와 임상 관찰을 종합적으로 고려해야 합니다.

치료 프로토콜
**치매 환자 주의력 평가 및 중재 프로토콜 (예시)**
1.  **선별 평가**: MMSE/MoCA 시행.
2.  **세부 영역 평가**: 주의력/처리속도 문제 의심 → TMT-A 시행. 실행 기능 문제 의심 → TMT-B, 시계 그리기 검사 시행.
3.  **중재 강도**: 주 3-5회, 회기당 20-30분 (피로도에 따라 조절).
4.  **활동 난이도 조절(Grading)**: 주의력 과제의 난이도를 점진적으로 높입니다 (예: 카드 맞추기 게임에서 카드 수 늘리기, 제한 시간 짧게 하기).
5.  **재평가**: 4-6주 간격으로 TMT-A 등을 재시행하여 중재 효과를 객관적으로 확인합니다.

선배 작업치료사의 한마디
"치매 노인을 평가할 때는 '무엇을 못하는가'보다 '어떤 환경과 지원이 주어지면 할 수 있는가'를 보는 것이 작업치료사의 중요한 역할이에요. 선 잇기 검사 같은 객관적 검사는 인지 손상의 패턴을 이해하는 출발점이지만, 그 결과를 바탕으로 환자의 일상생활을 어떻게 지원하고 의미 있는 활동에 참여시킬지 고민하는 것이 진짜 치료의 시작이에요. 검사 점수 하나에 매몰되지 말고, 항상 사람과 그 사람의 삶을 중심으로 생각하세요!"

## 핵심 개념

- **선 잇기 검사** — 숫자 또는 숫자와 알파벳을 순서대로 선으로 연결하는 과제로, 주의력, 정보처리 속도, 인지적 유연성을 평가하는 신경심리검사.
- **주의집중력** — 특정 자극이나 과제에 집중하고 유지하는 능력. 지속적, 선택적, 분할적 주의력 등으로 구분됨.
- **정보처리 속도** — 정보를 인지하고, 처리하고, 반응하는 데 걸리는 시간. 신경계의 효율성을 반영하는 기본 인지 기능.
- **치매** — 기억력, 사고력, 언어능력 등 인지 기능이 이전 수준보다 저하되어 일상생활에 지장을 주는 증후군.
- **시계 그리기 검사** — 환자에게 원을 그리고 숫자를 배치하여 시계를 그리게 하는 검사. 시공간 구성 능력, 실행 기능, 개념화 능력을 평가함.

## 같은 주제 문제

- [작업치료사가 경도 인지장애가 의심되는 72세 여성을 평가하기 위해 MMSE-K를 실시한 결과, 총점이 24점이었다. 이 결과에 대한 가장 적절한 해석은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=297766)
- [알츠하이머형 치매 중기 환자의 일상생활활동 수행 능력을 평가할 때, 가장 적합한 도구는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=297767)
- [작업치료사가 치매 환자의 전반적인 인지기능 저하 패턴을 파악하고자 할 때, 가장 포괄적인 평가를 제공할 수 있는 단일 검사는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=297768)
- [이마관자엽 치매 환자를 평가할 때, 다른 치매 유형과 비교해 가장 두드러지게 저하될 것으로 예상되는 인지 영역은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=297769)
- [치매 환자의 수행능력을 평가하기 위해 작업치료사가 실제로 환자가 요리를 하는 과정을 관찰하고 기록하였다. 이 평가 방법은 무엇에 해당하는가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=297770)
- [혈관성 치매 환자의 인지기능 평가 시, 알츠하이머형 치매와 구별되는 특징적인 패턴은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=297771)
- [작업치료사가 치매 환자의 보호자에게 환자의 일상생활 수행 능력과 문제 행동에 대해 체계적으로 면담하려고 한다. 이에 가장 적합한 도구는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=297772)
- [경도 치매 단계의 환자를 평가할 때, 가장 민감하게 초기 장애를 발견할 수 있는 영역은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=297773)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._