# 치매 중재를 위한 목표 설정 시, 작업치료사가 '환자가 안전하게 화장실을 독립적으로 이용할 수 있다'는 목표를 세웠습니다. 이 목표를 SMART 기준에 따라 평가할 때, 가장 먼저 수정해야 할 부분은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=297781  
> language: ko  
> subject: 치매·경도인지장애·섬망

## 문제

치매 중재를 위한 목표 설정 시, 작업치료사가 '환자가 안전하게 화장실을 독립적으로 이용할 수 있다'는 목표를 세웠습니다. 이 목표를 SMART 기준에 따라 평가할 때, 가장 먼저 수정해야 할 부분은?

## 보기

1. 시간 제한(Time-bound) - 목표 달성 기한이 설정되지 않음
2. 관련성(Relevant) - 환자에게 중요하지 않은 활동일 수 있음
3. 구체성(Specific) - 화장실 이용의 구체적 단계를 명시하지 않음 **✔ 정답**
4. 달성 가능성(Achievable) - 환자의 현재 기능 수준을 고려하지 않음
5. 측정 가능성(Measurable) - 성공 기준이 명확하지 않음

**정답: 3**

## 해설

'화장실을 독립적으로 이용한다'는 행동이 너무 포괄적이다. SMART 목표 설정을 위해서는 '화장실까지 걸어가서 문을 열고, 바지를 내리고, 용변을 보고, 정리하고, 손을 씻는' 등 구체적인 하위 단계를 명시해야 한다.

## 심화 해설

작업치료 핵심 해설
이 문제는 작업치료 중재 계획의 핵심인 SMART 목표 설정의 원칙을 적용하는 능력을 평가해요. 특히 치매와 같은 인지 기능 저하가 있는 클라이언트에게는 목표의 구체성이 더욱 중요해요.

**핵심 개념 분석 (Key Concept)**
SMART는 효과적인 목표 설정을 위한 기준으로, 핵심! **S**pecific(구체적), **M**easurable(측정 가능), **A**chievable(달성 가능), **R**elevant(관련성), **T**ime-bound(시간 제한)의 약자예요. 문제의 목표 "안전하게 화장실을 독립적으로 이용할 수 있다"는 너무 포괄적이고 추상적이에요. 치매 환자의 경우 "화장실 이용"이라는 하나의 활동도 인지, 운동, 지각, 환경적 요소가 복합된 복잡한 작업 수행(Occupational Performance)이기 때문에, 이를 세분화하지 않으면 평가도 중재도 명확히 할 수 없어요.

**정답 근거 (Answer Rationale)**
정답이 ③번인 이유는, 주어진 목표에서 가장 명백하게 위반된 기준이 구체성(Specific)이기 때문이에요. "화장실 이용"은 다단계 활동(예: 화장실로 이동 → 문 열기 → 바지 벗기 → 용변 보기 → 휴지 사용 → 물 내리기 → 바지 입기 → 손 씻기 → 나오기)으로 구성되어 있어요. 이 중 어떤 단계를 독립적으로 수행할 수 있어야 하는지, 어떤 단계에 보조가 필요한지 명시하지 않으면, 목표 자체가 모호해져요. 따라서 가장 먼저 "구체적인 단계를 명시하라"는 지적이 필요해요.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**
혼동 주의! 다른 선택지들도 SMART 기준을 위반할 수는 있지만, 문제 문장에서 가장 직접적으로 드러나는 문제는 구체성 부재예요.
① 시간 제한(Time-bound): 목표에 "~할 수 있다"는 표현만 있고 "3개월 내에", "2주 후에" 같은 기한이 없다는 점은 맞지만, 구체성 문제가 더 근본적이에요.
② 관련성(Relevant): 문제는 "치매 중재를 위한 목표 설정"이라고 했고, 화장실 이용은 대부분의 치매 환자에게 매우 중요한 일상생활활동(ADL, Activities of Daily Living)이므로 관련성은 높다고 볼 수 있어요.
④ 달성 가능성(Achievable): 환자의 현재 기능 수준을 고려하지 않았다는 지적은 가능하지만, 목표 자체가 너무 추상적이어서 현재 기능을 평가할 기준도 마련되지 않은 상태예요.
⑤ 측정 가능성(Measurable): "독립적으로"라는 표현이 성공 기준처럼 보일 수 있지만, 구체적인 행동 단계가 정의되지 않으면 "어느 정도로 독립적인가"를 측정할 수 없어요. 측정 가능성은 구체성에 기반해요.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**
치매 작업치료에서 목표 설정은 클라이언트 중심 접근(Client-centered approach)과 작업 기반 접근(Occupation-based approach)을 반영해야 해요. 캐나다작업수행측정(COPM, Canadian Occupational Performance Measure)을 통해 환자와 보호자가 중요하게 생각하는 활동을 파악한 후, 그 활동을 세분화하여 SMART 목표로 구체화하는 과정이 필수적이에요.

개념 정리
**SMART 목표의 5가지 요소**

• **S**pecific (구체적): 누가, 무엇을, 어떻게, 어디서 할 것인지 명확히 기술.

• **M**easurable (측정 가능): 성공 여부를 객관적으로 확인할 수 있는 기준 제시.

• **A**chievable (달성 가능): 클라이언트의 능력과 자원을 고려한 현실적인 목표.

• **R**elevant (관련성): 클라이언트의 가치, 필요, 장기적 목표와 연관됨.

• **T**ime-bound (시간 제한): 목표 달성에 대한 명확한 기한 설정.

한눈에 비교!

| 잘못된 목표 예시 | SMART 기준에 따른 문제점 | 개선된 SMART 목표 예시 |
| --- | --- | --- |
| 환자가 식사를 잘 할 수 있게 한다. | 구체성(S), 측정 가능성(M), 시간 제한(T) 부재 | 3주 내에, 환자가 굵은 손잡이 숟가락을 사용하여 밥그릇의 음식의 80% 이상을 혼자서 입으로 가져올 수 있다. |
| 팔 기능을 향상시킨다. | 너무 포괄적(S), 측정 불가(M) | 4주간의 치료 후, 도수근력검사(MMT)에서 어깨세모근(Deltoid)의 근력이 Fair(3/5)에서 Good(4/5)으로 향상된다. |
| 낙상을 예방한다. | 구체적인 행동이 없음(S), 측정 어려움(M) | 2개월 내에, 화장실과 침대 사이를 이동할 때 벽에 설치된 손잡이를 항상 사용하도록 훈련하여, 해당 구간에서의 낙상 사고를 0회로 유지한다. |

암기 팁
SMART를 "스마트하게 목표를 세운다"고 연상하세요! 특히 **S(구체적)**가 가장 첫 단계이고 기본이에요. 구체적이지 않으면 나머지 M, A, R, T를 적용할 수 없어요. "누가, 무엇을, 어떻게, 어디서, 얼마나"를 묻는 5W1H 방식으로 목표 문장을 점검하면 구체성을 쉽게 높일 수 있어요.

국시 빈출 포인트
SMART 목표 설정은 작업치료사 국가고시에서 매우 빈번하게 출제되는 주제예요. 출제 패턴은 크게 두 가지: 1) 주어진 목표 문장의 문제점을 SMART 기준으로 찾기 (이 문제처럼), 2) 주어진 환자 정보(평가 결과)를 바탕으로 적절한 SMART 목표를 고르기. 항상 "구체성(Specific)"과 "측정 가능성(Measurable)"을 체크하는 습관을 들이세요.

기출 변형 주의!
• "치매 환자의 배회 방지를 위한 목표로 가장 적절한 SMART 목표는?" → "낙상을 예방한다" (X) vs "다음 달까지, 오후 산책 시간에 보호자 동반을 100% 유지한다" (O)

• "팔 근력 약화 환자에게 COPM 적용 후 세운 목표 중 SMART 기준에 맞는 것은?" → "팔 힘을 기른다" (X) vs "6주 후, 1리터 물병을 잡고 테이블 위로 10cm 들어 올리는 것을 5회 연속 수행할 수 있다"

## 임상 시나리오

작업치료 임상 실무 가이드
**임상 시나리오 (Clinical Scenario)**
경도 인지장애(MCI) 단계의 알츠하이머형 치매를 가진 75세 여성 환자가 내원했어요. 보호자(딸)는 "엄마가 화장실 가는 길을 자꾸 잊어버리고, 가더라도 바지 단추를 잘 못 잠그고 나와요"라고 호소합니다. 초기 평가에서 간이정신상태검사(MMSE) 점수는 24/30, 시공간적 기능과 실행 기능에 약간의 저하가 관찰됩니다.

**작업치료 중재 전략 (OT Intervention)**
1. **평가(Assessment)**: 먼저 COPM을 통해 환자와 딸 모두에게 "화장실 이용"이 얼마나 중요한지, 현재 수행도와 만족도는 어떤지 인터뷰해요. 이후 작업 분석(Activity Analysis)을 통해 화장실 이용의 모든 하위 단계(이동, 옷 조절, 위생 관리 등)를 관찰하고, 어느 단계에서 인지적(길 찾기, 순서 기억) 또는 운동적(미세 운동 조절) 장애가 발생하는지 파악해요.
2. **목표 설정(Goal setting)**: 포괄적인 목표 대신 SMART 목표를 세워요.

핵심! 예: "*2개월 내에, 환자는 침실에서 화장실까지 가는 길에 붙여진 화살표 표시를 따라 독립적으로 이동할 수 있으며, 화장실에서 바지의 벨크로(찍찍이) 단추를 8회 중 7회 이상 성공적으로 잠글 수 있다.*"

이 목표는 구체적(이동 경로, 바지 단추), 측정 가능(성공률 7/8), 달성 가능(벨크로로 난이도 조절), 관련성 높음(환자와 보호자의 주요 관심사), 시간 제한(2개월)을 모두 충족해요.
3. **치료 중재(Intervention)**: 목표에 따라 중재를 설계해요. 환경 수정(Adapting)으로 길 표시 설치, 바지를 벨크로 타입으로 교체하고, 훈련(Grading)으로 표시 따라가기 연습, 벨크로 조작 연습을 시행해요. 기억 보조 도구로 화장실 문에 그림 카드를 붙이는 방법도 적용할 수 있어요.

**환자 안전 및 주의사항 (Precautions)**
치매 환자에게 새로운 환경 표시를 설치할 때는 혼란을 주지 않도록 단순하고 직관적으로 만들어야 해요. 과도한 훈련은 인지적 피로와 좌절감을 유발할 수 있으므로, 짧은 시간 동안 즐거운 활동으로 구성하는 것이 중요해요. 또한, 화장실 이용 중 낙상 위험을 항상 염두에 두고, 미끄럼 방지 매트, 안전 손잡이 등 안전 환경을 먼저 구축해야 해요.

치료 프로토콜
**치매 환자 ADL 독립성 향상을 위한 접근법**

1. **사정 단계**: COPM 인터뷰 → 작업 분석(관찰) → 인지/운동 기능 평가.

2. **목표 설정**: 중요도 높은 1-2개 ADL 활동 선정 → 세부 단계 분석 → SMART 목표 작성.

3. **중재 실행**:

- *환경 수정(Adapting)*: 물리적 환경 단순화, 시각적 단서 제공, 보조도구 적용.

- *기능 훈련(Grading)*: 활동을 작은 단계로 나누어 순서대로 훈련, 점진적으로 단서(언어적→시각적) 줄이기.

- *루틴 확립*: 매일 같은 시간, 같은 순서로 반복하여 자동화 촉진.

4. **재평가 및 조정**: 주기적으로 목표 달성도 평가, 필요시 목표나 중재 방법 수정.

선배 작업치료사의 한마디
"치매 환자를 대할 때 '무엇을 못한다'고 지적하기보다, '어떻게 하면 할 수 있을까'를 환경과 도구를 통해 찾아내는 것이 작업치료사의 역할이에요. SMART 목표는 그런 '가능성'을 찾는 데 필요한 도구예요. 너무 거창한 목표보다는, 환자가 오늘, 지금 당장 성취감을 느낄 수 있는 작고 구체적인 성공을 쌓아가게 하는 거죠. 국시에서 SMART 문제가 나오면, 머릿속에 실제 환자를 그려보고 '이 목표대로라면 내가 진짜로 치료 계획을 세울 수 있을까?'라고 한번 더 생각해보세요. 그럼 정답이 보일 거예요!"

## 핵심 개념

- **SMART 목표** — Specific(구체적), Measurable(측정 가능), Achievable(달성 가능), Relevant(관련성), Time-bound(시간 제한)의 5가지 기준을 충족하는 효과적인 목표 설정 방법.
- **작업 분석 (Activity Analysis)** — 하나의 작업(Activity)이나 활동을 구성 요소(작업 요구, 성과 요구, 환경 맥락 등)로 세분화하여 체계적으로 분석하는 과정. 중재 계획 수립의 기초가 됨.
- **클라이언트 중심 접근 (Client-centered approach)** — 치료의 초점을 치료사가 아닌 클라이언트(환자)에게 두고, 클라이언트의 가치, 선호도, 필요를 존중하며 협력적으로 목표를 설정하고 중재를 진행하는 철학 및 실천 방식.
- **일상생활활동 (ADL, Activities of Daily Living)** — 개인이 일상생활을 독립적으로 영위하기 위해 수행하는 기본적인 자기 관리 활동(예: 식사, 목욕, 옷 입기, 배변/배뇨 조절, 이동 등).
- **캐나다작업수행측정 (COPM, Canadian Occupational Performance Measure)** — 클라이언트가 인지하는 작업 수행(Occupational Performance)의 문제 영역, 중요도, 현재 수행도 및 만족도를 평가하는 반구조화된 인터뷰 도구. 클라이언트 중심 목표 설정의 핵심 도구.

## 같은 주제 문제

- [작업치료사가 경도 인지장애가 의심되는 72세 여성을 평가하기 위해 MMSE-K를 실시한 결과, 총점이 24점이었다. 이 결과에 대한 가장 적절한 해석은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=297766)
- [알츠하이머형 치매 중기 환자의 일상생활활동 수행 능력을 평가할 때, 가장 적합한 도구는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=297767)
- [작업치료사가 치매 환자의 전반적인 인지기능 저하 패턴을 파악하고자 할 때, 가장 포괄적인 평가를 제공할 수 있는 단일 검사는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=297768)
- [이마관자엽 치매 환자를 평가할 때, 다른 치매 유형과 비교해 가장 두드러지게 저하될 것으로 예상되는 인지 영역은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=297769)
- [치매 환자의 수행능력을 평가하기 위해 작업치료사가 실제로 환자가 요리를 하는 과정을 관찰하고 기록하였다. 이 평가 방법은 무엇에 해당하는가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=297770)
- [혈관성 치매 환자의 인지기능 평가 시, 알츠하이머형 치매와 구별되는 특징적인 패턴은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=297771)
- [작업치료사가 치매 환자의 보호자에게 환자의 일상생활 수행 능력과 문제 행동에 대해 체계적으로 면담하려고 한다. 이에 가장 적합한 도구는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=297772)
- [경도 치매 단계의 환자를 평가할 때, 가장 민감하게 초기 장애를 발견할 수 있는 영역은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=297773)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._