# 육종(sarcoma)의 분화도를 평가할 때 일반적으로 고려하지 않는 사항은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=291803  
> language: ko  
> subject: 종양의 분류

## 문제

육종(sarcoma)의 분화도를 평가할 때 일반적으로 고려하지 않는 사항은?

## 보기

1. 종양 세포의 핵 이형성
2. 종양의 원발 장기 **✔ 정답**
3. 종양 내 괴사의 양
4. 핵분열 활성도
5. 종양의 근원 조직(근육, 지방 등)과의 유사성

**정답: 2**

## 해설

육종의 분화도 평가는 세포의 이형성, 근원 조직과의 유사성(분화정도), 괴사, 핵분활 활성도 등의 조직학적 소견에 기반한다. 종양의 원발 장기는 분화도가 아닌 병기 분류 시 고려하는 요소이다.

## 심화 해설

보건행정 핵심 해설
이 문제는 의료정보관리와 병리학적 분류의 교차 지점을 다루고 있어요. 특히, 국제질병분류(ICD) 및 암 등록(Cancer Registry) 업무에서 종양의 병리학적 등급

## 임상 시나리오

보건행정 실무 가이드
**실무 시나리오 (Clinical Scenario)**: 대장에서 생검한 조직의 병리보고서가 전자의무기록(EMR) 시스템에 등록되었습니다. 보고서에는 "중등도 분화의 선암종(Moderately differentiated adenocarcinoma), T3N1M0"이라는 진단이 기재되어 있습니다. 보건의료정보관리사는 이 정보를 바탕으로 암 등록(Cancer Registry) 데이터베이스에 코딩해야 합니다.

**행정 중재 전략 (Admin Intervention)**:
1.  **상황 파악**: 보고서에서 '분화도'와 '병기' 정보를 분리하여 추출합니다.
2.  **법적/규정 검토**: ICD-O-3 코딩 지침에 따라, 조직형 코드(M코드)와 분화도 코드(G 코드)를 조합합니다. 예: 선암종(M8140/3)에 분화도 G2를 할당합니다.
3.  **대응 및 처리**:
- 분화도(Grade): "중등도 분화" → G2로 코딩.
- 병기(Stage): "T3N1M0"은 별도의 병기 필드에 기재. 여기서 'T3'은 원발 장기(대장) 내에서의 침윤 깊이를 의미하므로, 분화도 평가와는 무관합니다.
4.  **사후 기록/보고**: 코딩이 완료된 데이터는 국가암등록통계에 보고되며, 이는 치료 성과 분석 및 보건 정책 수립의 기초 자료가 됩니다.

**법적 안전 및 주의사항 (Precautions)**:
혼동 주의! 분화도(Grade)와 병기(Stage)를 혼동하여 잘못 코딩하면, 암 환자 코호트의 예후 분석 결과가 왜곡될 수 있어 매우 중요한 오류입니다. 질 관리(QI) 차원에서 정기적인 코딩 정확도 검토가 필요해요.

업무 프로토콜

| 단계 | 행동 | 참고 문서/코드 |
| --- | --- | --- |
| 1. 자료 수집 | 병리보고서, 퇴원요약서, 영상보고서 확인 | 의무기록 |
| 2. 정보 추출 | 조직형, 분화도, 원발부위, 병기(TNM) 분리 | ICD-O-3 매뉴얼 |
| 3. 코딩 | • 부위 코드: C18.9 (결장) • 조직형 코드: M8140/3 (선암종) • 분화도 코드: G2 (중등도 분화) | 코딩 소프트웨어 |
| 4. 검증 및 등록 | 코딩된 데이터를 암 등록 DB에 입력 및 검증 | 국가암등록지침 |

선배의 한마디
"암 등록 정보는 한 사람의 데이터처럼 보이지만, 수천 수만 명이 모이면 국가의 보건 정책을 바꾸는 힘이 됩니다. 분화도와 병기 같은 기본 개념을 정확히 아는 것은, 단순한 코딩 작업이 아니라 **의료의 질과 공공보건을 지키는 일**의 시작점이에요. 현미경 속 세포의 이야기를 정확히 기록하는 당신의 손길이 중요합니다!"

## 같은 주제 문제

- [분화도가 낮은 악성 종양에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=291775)
- [조직병리학적 보고서에서 'G3'로 표기된 종양의 분화도는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=291776)
- [다음 중 분화도 평가에 직접적으로 사용되지 않는 기준은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=291777)
- [KCD 코드 부여 시, 분화도 정보는 주로 어떤 코드 범주에 포함되는가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=291778)
- [유방암 병리보고서에 'Infiltrating ductal carcinoma, Grade 2'라고 기록되어 있다. 이에 대한 해석으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=291779)
- [분화도가 좋은(G1) 선암과 분화도가 나쁜(G3) 선암을 구분하는 조직학적 특징으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=291780)
- [의무기록 관리 측면에서, 종양의 분화도 정보가 진료 및 연구에 미치는 영향으로 옳지 않은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=291781)
- [다음 형태학(M) 코드 중 저분화 선암을 의미하는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=291782)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._

