# 전립선암의 분화도를 평가하는 데 가장 널리 사용되는 체계는?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=291799  
> language: ko  
> subject: 종양의 분류

## 문제

전립선암의 분화도를 평가하는 데 가장 널리 사용되는 체계는?

## 보기

1. Duke's 분류법
2. Broders 분류법
3. Gleason 점수 체계 **✔ 정답**
4. WHO G1-G4 분류
5. TNM 병기 분류

**정답: 3**

## 해설

전립선암의 분화도 평가에는 Gleason 점수 체계가 국제적으로 표준으로 사용된다. 이는 주요 구조와 부구조의 등급을 합산한 점수(2-10점)로 나타낸다.

## 심화 해설

보건행정 핵심 해설
이 문제는 의학용어 및 질병 분류 영역에서, 특정 암종의 병리학적 분류 체계에 대한 지식을 묻고 있어요. 보건의료정보관리사는 국제질병분류(ICD) 코딩과 의무기록 관리를 위해 다양한 암 분류 체계를 이해해야 하며, 특히 전립선암은 국내에서 발생률이 높은 주요 암종이므로 그 분류법은 필수적으로 알아야 할 내용이에요.

**핵심 개념 분석 (Key Concept)**: 문제의 핵심은 "전립선암의 분화도 평가"에요. 핵심! '분화도

## 임상 시나리오

보건행정 실무 가이드
**실무 시나리오 (Clinical Scenario)**: "의무기록사님, 어제 전립선암 수술 받은 김OO 환자 가족이 병리 결과가 언제 나오는지, 결과지에 '글리슨 8점'이면 어떤 의미인지 문의하러 왔어요. 어떻게 설명해 드릴까요?"

**행정 중재 전략 (Admin Intervention)**:
1.  **상황 파악**: 가족의 불안을 이해하고, 적절한 정보 제공이 필요함을 인지합니다. 보건의료정보관리사는 직접 의학적 판단을 내리지 않지만, 표준화된 분류 체계에 대한 기본 지식을 바탕으로 정확한 정보를 전달할 수 있어야 해요.
2.  **법적/규정 검토**: 환자 및 가족에 대한 정보 제공은 의료법 상의 설명의무 범위에 속합니다. 하지만 구체적인 결과 해석은 주치의의 몫이므로, 기록된 사실을 바탕으로 일반적인 정보만을 제공하는 선에서 접근해야 해요.
3.  **대응 및 처리**: "안녕하세요. 병리 결과는 보통 수술 후 5~7일 정도 소요됩니다. Gleason 점수는 전립선암 세포의 모양을 등급으로 평가한 점수로, 2점에서 10점까지 있어요. 점수가 높을수록 암세포가 더 활발하게 성장할 가능성이 있다고 알려져 있습니다. 정확한 결과 의미와 치료 계획에 대해서는 병리 결과가 나온 후 주치의 선생님께서 상세히 설명해 주실 거예요." 라고 안내합니다.
4.  **사후 기록/보고**: 가족 문의 사항을 병원의 의무기록 관리 시스템이나 민원 대장에 간략히 기록해 두면, 향후 유사 문의 시 참고 자료가 될 수 있어요.

**법적 안전 및 주의사항 (Precautions)**:
-   절대 "점수가 높으니 위험합니다" 또는 "생존율이 OO%입니다"와 같은 예후에 대한 직접적인 판단이나 통계 수치를 임의로 언급해서는 안 됩니다. 이는 의사의 진료 행위에 해당할 수 있어요.
-   핵심! 제공하는 정보는 공인된 의학 지식(예: Gleason 점수의 정의)에 국한하고, 환자 개인의 치료 방침에 대한 논의는 주치의에게로 연결해야 합니다.

업무 프로토콜
**의무기록실에서의 Gleason 점수 처리 프로토콜**
1.  **확인**: 전립선암 관련 모든 병리보고서에서 Gleason 점수(1차 등급 + 2차 등급 = 총점)를 확인.
2.  **기록**: 전자의무기록(EMR) 시스템의 지정된 필드(예: 암 등록 모듈)에 점수를 정확히 입력. (예: 3+4=7)
3.  **코딩**: 국제질병분류(ICD) 코딩 시, 전립선암 코드(C61)와 함께 병리학적 분화도 코드(ICD-O-3의 등급 코드)를 부여할 때 참고.
4.  **전달**: 암 등록 담당자에게 해당 정보가 완전히 전달되었는지 확인.

선배의 한마디
"의학용어와 분류 체계는 보건행정의 '언어'와 같아요. Gleason 점수 하나를 정확히 알고 있다면, 전립선암 환자의 기록을 이해하고, 의사와 원활히 소통하며, 정확한 데이터를 관리하는 데 큰 도움이 될 거예요. 단순한 암기가 아니라, 이 지식이 실제 환자 치료와 병원 경영의 데이터 흐름에서 어떤 위치를 차지하는지 생각해보세요. 그러면 공부가 훨씬 재미있고 의미 있어질 거예요!"

## 같은 주제 문제

- [분화도가 낮은 악성 종양에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=291775)
- [조직병리학적 보고서에서 'G3'로 표기된 종양의 분화도는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=291776)
- [다음 중 분화도 평가에 직접적으로 사용되지 않는 기준은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=291777)
- [KCD 코드 부여 시, 분화도 정보는 주로 어떤 코드 범주에 포함되는가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=291778)
- [유방암 병리보고서에 'Infiltrating ductal carcinoma, Grade 2'라고 기록되어 있다. 이에 대한 해석으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=291779)
- [분화도가 좋은(G1) 선암과 분화도가 나쁜(G3) 선암을 구분하는 조직학적 특징으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=291780)
- [의무기록 관리 측면에서, 종양의 분화도 정보가 진료 및 연구에 미치는 영향으로 옳지 않은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=291781)
- [다음 형태학(M) 코드 중 저분화 선암을 의미하는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=291782)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._