# 진단명 '로타바이러스 장염'에 대한 KCD-10 코드는?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=291443  
> language: ko  
> subject: 계통별 코딩 실습

## 문제

진단명 '로타바이러스 장염'에 대한 KCD-10 코드는?

## 보기

1. A08.0(로타바이러스에 의한 장염) **✔ 정답**
2. A08.2(아데노바이러스에 의한 장염)
3. A08.3(기타 바이러스성 장염)
4. A09(감염성 기원의 추정 또는 확인된 기타 위장염 및 대장염)
5. A08.1(노로바이러스에 의한 급성 위장염)

**정답: 1**

## 해설

로타바이러스에 의한 장염은 A08.0에 명시적으로 분류된다. 다른 바이러스성 장염은 각각 다른 하위 코드를 가진다.

## 심화 해설

보건행정 핵심 해설
이 문제는 국제질병분류(KCD-10)에서 바이러스성 위장염의 세부 분류 코드를 정확히 구분하는 능력을 묻고 있어요. 보건의료정보관리사로서 의무기록 코딩(Coding)은 건강보험 청구와 통계 생산의 기초가 되는 매우 중요한 실무 역량이죠.

**핵심 개념 분석 (Key Concept)**: 문제의 핵심은 A08 '바이러스성 및 기타 명시된 장감염' 카테고리 내에서 원인 바이러스별 세부 코드를 구분하는 것입니다. KCD-10은 원인 병원체에 따라 정밀한 분류를 지향하며, 특히 로타바이러스(Rotavirus)는 소아 급성 위장염의 주요 원인으로 별도의 코드(A08.0)가 부여되어 있어요.

**정답 근거 (Answer Rationale)**: 핵심! KCD-10 제10차 개정(2016)에 따르면, '로타바이러스 장염'은 A08.0 '로타바이러스에 의한 장염'에 정확히 대응됩니다. 이는 'A08 바이러스성 및 기타 명시된 장감염'의 첫 번째 하위 분류로, 원인 병원체가 명확히 로타바이러스임을 나타내는 코드입니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**:
- 혼동 주의! ②번 A08.2는 '아데노바이러스(Adenovirus)'에 의한 장염 코드입니다. 로타바이러스와 아데노바이러스는 모두 바이러스성 위장염을 일으키지만, 분류상 완전히 다른 코드로 구분됩니다.
- ③번 A08.3 '기타 바이러스성 장염'은 원인 바이러스가 로타, 노로, 아데노바이러스 등 명시된 것 이외의 바이러스(예: 아스트로바이러스)일 때 사용하는 코드입니다. 원인이 명확하면 A08.3을 사용해서는 안 됩니다.
- ④번 A09 '감염성 기원의 추정 또는 확인된 기타 위장염 및 대장염'은 원인 병원체(세균, 바이러스, 기생충 등)가 명확하지 않거나, '감염성'으로만 추정될 때 사용하는 더 포괄적인 코드입니다. 원인 바이러스가 확인된 경우에는 A08.x 시리즈를 사용해야 합니다.
- ⑤번 A08.1은 '노로바이러스(Norovirus)에 의한 급성 위장염' 코드입니다. 노로바이러스는 성인 집단 설사의 주요 원인으로, 로타바이러스와 혼동하기 쉬우나 별개의 코드입니다.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**:
- KCD-10에서 A00-A09는 '감염성 및 기생충성 질환' 중 '장감염 질환'에 해당하는 대분류입니다.
- 바이러스성 장염(A08) 외에도 세균성 장염(A00-A05, A07), 기타 원인의 장염(A06, A09) 등이 있습니다.
- 의무기록 코딩 시 진단명이 '바이러스성 장염'처럼 모호할 경우, 검사 결과(예: 로타바이러스 항원 검사 양성)를 반드시 확인하여 가장 구체적인 코드를 부여해야 합니다.

개념 정리

| 질환/원인 | KCD-10 코드 | 비고 |
| --- | --- | --- |
| 로타바이러스 장염 | A08.0 | 주요 소아 위장염 원인 |
| 노로바이러스 위장염 | A08.1 | 성인 집단 설사 주요 원인 |
| 아데노바이러스 장염 | A08.2 |  |
| 기타 바이러스성 장염 | A08.3 | 명시된 바이러스 제외 |
| 바이러스성 장염 NOS | A08.4 | 상세 불명(Not Otherwise Specified) |
| 세균성 장염 (일반) | A09, A04 등 | 원인 세균에 따라 다양 |

한눈에 비교!

| 구분 | A08.0 (로타바이러스) | A08.1 (노로바이러스) | A09 (기타 감염성) |
| --- | --- | --- | --- |
| 주요 특징 | 영유아 겨울철 설사 주원인 | 모든 연령, 집단 발생, 오염된 음식/물 | 원인 병원체 불명확하나 감염성으로 추정 |
| 코딩 원칙 | 원인 병원체 확인 시 사용 | 원인 병원체 확인 시 사용 | 원인 미상 또는 포괄적 진단 시 사용 |
| 실무 팁 | 대변 검사로 항원 확인 가능 | 역학적 연관성 중요 | 가능한 한 A08.x 등 구체적 코드 사용 권고 |

실무 포인트
의무기록실(Medical Record Department)에서 진단코드를 부여할 때는 반드시 **진료기록(EMR)**과 **검사 결과 보고서**를 함께 확인해야 해요. '급성 위장염'이라고만 기록되어 있다면, 담당 의사에게 '원인 병원체에 대한 검사는 이루어졌는지' 또는 '로타/노로 의심 소견인지' 확인하는 과정이 필요합니다. 정확한 코딩은 병원 통계의 신뢰성과 적정한 건강보험 수가(Health Insurance Reimbursement) 청구의 기본이 됩니다.

암기 팁
"A08 바이러스성 장염"의 하위 코드를 외울 때는 **"로(0)노(1)아(2)기(3)"**라고 연상해보세요. 로타(0), 노로(1), 아데노(2), 기타(3) 순서입니다. A08.4는 '바이러스성 장염 상세불명'이에요.

국시 빈출 포인트
KCD-10 분류는 매년 출제되는 필수 영역입니다. 특히 A00-A09(장감염), J00-J99(호흡기계), I00-I99(순환기계) 등 빈도 높은 질환군의 대분류와 주요 세부 코드를 암기해야 해요. 핵심! '원인 병원체가 명확하면 가장 구체적인 코드를 부여한다'는 코딩 원칙을 반드시 기억하세요.

기출 변형 주의!
이 개념은 "다음 중 노로바이러스 위장염의 코드는?" 같은 단순 역출제뿐만 아니라, "급성 설사로 내원한 2세 환자, 대변 로타바이러스 항원 검사 양성. 적절한 주상병 코드는?" 같은 **사례형(Case Study)**으로도 자주 출제됩니다. 진단명만이 아니라 검사 소견을 코드로 연결하는 능력이 필요해요.

## 임상 시나리오

보건행정 실무 가이드
**실무 시나리오 (Clinical Scenario)**: "원무과에서 외래 접수를 마친 18개월 영아의 수가 명세서를 보니, 주 진단코드가 'A09 감염성 기원의 추정 또는 확인된 기타 위장염 및 대장염'으로 되어 있습니다. 그러나 EMR을 확인해보니, 의사 소견에 '로타바이러스 장염 의심'이라 기록되어 있고, 대변 로타바이러스 항원 신속 검사 결과가 '양성'으로 보고되었습니다."

**행정 중재 전략 (Admin Intervention)**:
1.  **상황 파악**: 현재 부여된 코드(A09)는 원인 불명의 포괄 코드이나, 검사를 통해 원인 병원체(로타바이러스)가 확인된 상태입니다.
2.  **법적/규정 검토**: KCD-10 코딩 지침 및 건강보험심사평가원(HIRA)의 '진단코드 부여 세칙'에 따르면, 확인된 원인에 대한 가장 구체적인 코드를 주상병(Principal Diagnosis)으로 부여해야 합니다.
3.  **대응 및 처리**: 담당 의무기록사(또는 보건의료정보관리사)가 주치의에게 확인을 요청하거나, 코딩 권한에 따라 직접 진단코드를 A08.0으로 정정합니다. 이후 수가 명세서의 진단코드를 수정하여 재청구 프로세스를 진행합니다.
4.  **사후 기록/보고**: 코드 변경 사유(검사 결과 확인)를 EMR 또는 코딩 로그에 기록하여 감사(Audit) 시 추적 가능하도록 합니다.

**법적 안전 및 주의사항 (Precautions)**: 부정확한 코딩은 건강보험심사평가원(HIRA)의 심사조정(Claim Review and Adjustment) 대상이 될 수 있으며, 반복될 경우 가산율 삭감 등의 행정제재를 받을 수 있습니다. 또한, 로타바이러스와 같은 특정 감염병 코드의 누락은 국가 감염병 감시 체계의 통계 오류로 이어질 수 있어 공중보건 측면에서도 중요합니다.

업무 프로토콜
1.  **코드 확인**: 진단명 ↔ KCD-10 코드 매핑 테이블 참조.
2.  **기록 검토**: EMR 내 주치의 소견, 검사실/영상의학과 보고서 확인.
3.  **코드 부여/수정**: '구체성의 원칙'에 따라 가장 정확한 코드 선택. 변경 시 의사 확인 절차遵循.
4.  **청구 반영**: 원무시스템에서 진단코드 수정 및 재전송.
5.  **기록 보관**: 변경 내역 문서화.

선배의 한마디
"의무기록 코딩은 단순한 번호 매기기가 아니에요. 한 개의 코드가 환자의 질병 이력을 대표하고, 병원의 수입을 결정하며, 국가 보건 정책의 근거 자료가 된다는 점을 항상 생각하세요. A08.0과 A09의 차이는 작아 보이지만, 데이터의 정확성과 병원 행정의 전문성을 보여주는 중요한 지표랍니다!"

## 같은 주제 문제

- [다음 중 KCD-10에서 '세균성 장감염'으로 분류되지 않는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=291415)
- [급성 A형 간염으로 입원 치료 후 퇴원한 환자의 진단서에 기재할 KCD-10 코드로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=291416)
- [의무기록에서 '패혈증'을 주진단으로 코딩할 때 우선 적용해야 하는 원칙은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=291417)
- [다음 중 인플루엔자로 인한 폐렴을 KCD-10으로 정확하게 코딩한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=291418)
- ['결핵성 늑막염'을 KCD-10으로 코딩할 때 사용하는 주 코드는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=291419)
- [급성 신우신염으로 입원한 환자에서 요배양 검사 결과 대장균(E. coli)이 확인되었다. 이 경우 주진단 코드로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=291420)
- [수두 감염 후 발생한 뇌염을 KCD-10으로 코딩할 때의 주요 원칙은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=291421)
- [다음 중 '메티실린 내성 황색포도알균(MRSA)에 의한 피부 및 피하조직의 농양'을 코딩할 때 사용하지 않는 코드는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=291422)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._