# 다음 중 원그래프(Pie chart) 사용이 가장 부적절한 경우는?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=290839  
> language: ko  
> subject: 기술통계

## 문제

다음 중 원그래프(Pie chart) 사용이 가장 부적절한 경우는?

## 보기

1. 건강검진 수검자의 직업군 구성 비율 표시
2. 특정 질환 환자의 혈액형 분포 비율 표시
3. 전체 의료비 중 본인부담금과 보험급여의 비율
4. 병원 전체 진료과목별 수입 비중 비교
5. 지역 주민의 흡연율 변화를 연도별로 추적 **✔ 정답**

**정답: 5**

## 해설

원그래프는 전체에 대한 각 부분의 비율을 보여주는 데 적합하다. '연도별 변화 추적'은 시간의 흐름에 따른 변화를 보여야 하므로 막대그래프나 선그래프가 더 적절하다.

## 심화 해설

보건행정 핵심 해설
이 문제는 데이터 시각화(Data Visualization)의 기본 원칙과 원그래프(Pie chart)의 적절한 사용처를 묻고 있어요. 보건행정과 병원 경영에서는 다양한 데이터(통계, 재무, 인구학적 자료)를 효과적으로 시각화하여 보고서나 발표 자료를 작성하는 능력이 중요해요.

**핵심 개념 분석 (Key Concept)**
원그래프는 핵심! "전체(100%)에 대한 각 구성 요소의 비율"을 한눈에 보여주는 데 최적화된 차트예요. 각 조각(slice)의 크기는 해당 범주의 상대적 중요도를 직관적으로 전달하죠. 따라서 '비율'이나 '구성'을 보여줄 때 사용합니다.

**정답 근거 (Answer Rationale)**
정답은 ⑤번 '지역 주민의 흡연율 변화를 연도별로 추적'이에요. 이는 **시간의 흐름에 따른 변화 추세(Trend over time)**를 보여주는 데이터예요. 시간 축(Time series) 데이터를 표현할 때는 선그래프(Line chart)나 막대그래프(Bar chart)가 훨씬 적합해요. 원그래프로 각 연도의 흡연율 비율을 따로 그린다면, 연도 간 비교가 직관적이지 않고 공간도 많이 차지하게 돼 비효율적이에요.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**
혼동 주의! 나머지 보기들은 모두 '전체 대비 부분의 구성 비율'을 보여주는 예시로, 원그래프 사용이 적절해요.

① 건강검진 수검자의 직업군 구성 비율: 전체 수검자 중 각 직업군이 차지하는 비율.

② 특정 질환 환자의 혈액형 분포 비율: 전체 환자 중 각 혈액형이 차지하는 비율.

③ 전체 의료비 중 본인부담금과 보험급여의 비율: 총 의료비라는 전체에서 두 구성 요소의 비율.

④ 병원 전체 진료과목별 수입 비중 비교: 전체 수입에서 각 과목이 기여하는 비율.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**
데이터의 성격에 따라 적합한 차트를 선택하는 것이 핵심이에요.
- **비교(Comparison)**: 막대그래프(Bar chart)
- **구성(Composition)**: 원그래프(Pie chart), 누적 막대그래프(Stacked bar chart)
- **분포(Distribution)**: 히스토그램(Histogram), 상자 그림(Box plot)
- **관계(Relationship)**: 산점도(Scatter plot)
- **추세(Trend)**: 선그래프(Line chart)

개념 정리

| 차트 유형 | 주요 용도 | 보건행정 적용 예시 |
| --- | --- | --- |
| 원그래프(Pie chart) | 전체 대비 부분의 비율/구성 | 진료 수익 구성, 환자 연령대 비율, 보험 유형별 환자 비율 |
| 선그래프(Line chart) | 시간 흐름에 따른 변화 추세 | 월별 외래 환자 수 추이, 연도별 평균 재원일수 변화 |
| 막대그래프(Bar chart) | 범주 간 비교 | 각 진료과별 수입 비교, 병상 가동률 비교 |

한눈에 비교!

| 데이터 특성 | 적합한 차트 | 부적합한 차트 | 이유 |
| --- | --- | --- | --- |
| 시간에 따른 변화 (예: 월별 환자 수) | 선그래프, 막대그래프 | 원그래프 | 시간 축 표현 불가, 추세 파악 어려움 |
| 부분의 구성 비율 (예: 수익원 비중) | 원그래프, 누적 막대그래프 | 산점도 | 비율 관계를 직관적으로 보여주지 못함 |
| 두 변수 간 관계 (예: 나이와 혈압) | 산점도 | 원그래프 | 상관관계를 표현할 수 없음 |

실무 포인트
병원 경영 보고서나 보건 정책 제안서를 작성할 때는 데이터의 핵심 메시지를 명확히 전달하는 시각화가 필수예요. 예를 들어, 원그래프는 조각이 너무 많아지면(보통 5~7개 이상) 가독성이 떨어지므로, '기타' 범주로 묶는 전략이 필요해요. 또한, 색상 대비를 명확히 하여 중요한 부분을 강조하는 것도 효과적이에요.

암기 팁
"원(圓)은 비율을 담는 그릇"이라고 생각하세요. 원은 닫혀 있고 완전하죠? 그래서 100%를 이루는 부분들의 비율을 보여줄 때 딱이에요. 반면, "선(線)은 흐름을 잇는 실"이라고 생각하면, 시간의 흐름(추세)을 보여주는 선그래프와 연결지어 외울 수 있어요.

국시 빈출 포인트
데이터 시각화 원리는 핵심! 객관식 문제로 자주 출제돼요. 특히 원그래프 vs 선그래프/막대그래프의 적절한 사용처를 구분하는 문제가 많아요. '비율/구성' 키워드가 보이면 원그래프, '변화/추세/비교' 키워드가 보이면 다른 차트를 떠올리세요.

기출 변형 주의!
이 개념은 "다음 중 막대그래프 사용이 가장 적절한 경우는?" 또는 "시간 흐름에 따른 데이터를 표시할 때 가장 적합한 차트는?" 같은 형태로 변형 출제될 수 있어요. 데이터의 본질(비율, 추세, 비교, 분포, 관계)을 먼저 파악하는 훈련이 중요해요.

## 임상 시나리오

보건행정 실무 가이드
**실무 시나리오 (Clinical Scenario)**
"병원 기획팀에서 최근 5년간의 병원 전체 수익 보고서를 작성 중이에요. 자료에는 ① 연도별 총 수익액 추이, ② 올해 수익의 진료과별 기여도 비율, ③ 주요 3개 과의 월별 외래 환자 수 비교 데이터가 포함되어 있어요. 효과적인 프레젠테이션을 위해 각 데이터를 어떤 차트로 시각화해야 할지 팀원들과 논의하고 있습니다."

**행정 중재 전략 (Admin Intervention)**
1. **상황 파악**: 세 가지 데이터의 성격을 분리해 분석합니다.
2. **법적/규정 검토**: (이 경우 특별한 법규는 없지만) 보고서의 목적(경영진 보고, 이해관계자 설명)에 맞게 명확한 시각화 원칙을 적용합니다.
3. **대응 및 처리**:
- ① **연도별 총 수익액 추이 (시간 추세)**: 핵심! 선그래프(Line chart)를 사용합니다. 시간 축(X축)에 연도, 수치 축(Y축)에 수익액을 배치해 증가/감소 추세를 한눈에 보여줍니다.
- ② **올해 수익의 진료과별 기여도 비율 (구성 비율)**: 원그래프(Pie chart) 또는 누적 수평 막대그래프(100% Stacked horizontal bar)를 사용합니다. 원그래프가 더 직관적일 수 있어요.
- ③ **주요 3개 과의 월별 외래 환자 수 비교 (범주 간 비교 + 시간 추세)**: 그룹화된 막대그래프(Grouped bar chart) 또는 다중 선그래프(Multiple line chart)를 사용합니다. 각 과를 다른 색상의 막대나 선으로 표현해 월별 패턴과 과 간 차이를 동시에 비교할 수 있어요.
4. **사후 기록/보고**: 선택한 차트 유형과 그 이유를 보고서 메모에 간략히 기록하여 향후 유사 업무의 표준화에 활용합니다.

**법적 안전 및 주의사항 (Precautions)**
시각화 시 데이터 왜곡을 주의해야 해요. 예를 들어, 원그래프의 3D 효과나 막대그래프의 Y축 시작점을 0이 아닌 값으로 설정하면 실제 비율이나 차이가 과장되어 보일 수 있어요. 이는 오해를 불러일으키고, 공공기관이나 병원의 보고서로서 신뢰성을 훼손할 수 있어요.

업무 프로토콜
**데이터 시각화 선택 프로토콜**
1. **목적 정의**: 보고서/발표의 핵심 메시지는 무엇인가? (비율 강조, 추세 보기, 비교하기)
2. **데이터 특성 분석**: 데이터에 시간 축이 있는가? 몇 개의 범주가 있는가?
3. **차트 선정**: 위의 '한눈에 비교!' 표를 참고하여 적합한 차트 선택.
4. **가독성 검토**: 레이블이 읽기 쉬운가? 색상이 구분되나? 불필요한 장식은 없는가?
5. **의미 부여**: 차트 제목과 축 레이블을 명확히 작성하여 독자가 바로 이해할 수 있게 합니다.

선배의 한마디
"보건행정가는 숫자와 이야기를 연결하는 교량 역할을 해요. 복잡한 통계 데이터를 한 장의 명확한 차트로 만드는 능력은 경영진의 의사결정을 돕는 강력한 도구가 됩니다. '이 데이터로 무엇을 말하고 싶은가?'를 항상 먼저 생각하고, 그 메시지를 가장 잘 전달할 수 있는 시각화 방법을 고민해보세요. 원그래프는 비율 이야기를 할 때만 꺼내는 특수 도구라고 기억하세요!"

## 같은 주제 문제

- [다음 자료를 이용하여 도수분포표를 작성할 때, 계급의 수를 결정하는 가장 일반적인 방법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=290820)
- [다음은 어느 병원의 외래 환자 대기 시간(분)을 조사한 자료이다. 이 자료로 작성한 도수분포표에서 '15-20' 계급의 상대도수는 약 얼마인가?자료: 12, 18…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=290821)
- [히스토그램에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=290822)
- [원그래프(Pie chart)를 사용하기에 가장 적절한 상황은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=290823)
- [누적도수분포표 또는 오즈비 다각형에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=290824)
- [다음 도수분포표에서 A계급의 상대도수는 0.2이다. 전체 자료의 수(n)는 얼마인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=290825)
- [양적 자료의 도수분포를 보다 명확히 하기 위해 계급의 수를 지나치게 많게 설정할 경우 발생할 수 있는 문제는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=290826)
- [다음 중 시계열 자료의 추세를 보여주는 데 가장 적합한 그래프는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=290827)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._