# 리커트 척도를 사용한 환자만족도 설문지에서 '전혀 그렇지 않다'부터 '매우 그렇다'까지 5점 척도를 구성했을 때, 가장 큰 단점은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288741  
> language: ko  
> subject: 병원 서비스관리

## 문제

리커트 척도를 사용한 환자만족도 설문지에서 '전혀 그렇지 않다'부터 '매우 그렇다'까지 5점 척도를 구성했을 때, 가장 큰 단점은?

## 보기

1. 응답 결과의 통계적 분석이 복잡하다.
2. 질문의 의미를 응답자가 다르게 해석할 수 있다.
3. 응답자의 중립적 답변을 유도하기 어렵다.
4. 응답자들이 극단적인 답변을 선호하는 경향이 있다. **✔ 정답**
5. 서비스의 구체적인 문제점을 파악하기 어렵다.

**정답: 4**

## 해설

리커트 척도는 중앙값 회피 현상이나 극단적 응답 편향이 발생할 수 있다. 또한, '보통이다'와 같은 중립 응답이 실제 의견을 반영하지 않을 가능성이 있다.

## 심화 해설

보건행정 핵심 해설
이 문제는 병원 경영 및 서비스 평가에서 가장 널리 사용되는 측정 도구 중 하나인 리커트 척도(Likert Scale)의 고유한 단점을 묻고 있어요. 환자만족도 조사는 병원의 서비스 품질을 개선하고, 환자 중심의 경영 전략을 수립하는 데 핵심적인 데이터를 제공하는 중요한 행정 업무예요.

**핵심 개념 분석 (Key Concept)**: 리커트 척도는 일반적으로 "전혀 그렇지 않다(1점)"부터 "매우 그렇다(5점)"까지의 5점 또는 7점 척도로 구성되며, 응답자가 특정 진술에 대한 동의 정도를 표시하도록 해요. 이 척도의 가장 큰 장점은 구성이 쉽고, 응답률이 높으며, 다양한 태도나 인식을 측정할 수 있다는 점이에요.

**정답 근거 (Answer Rationale)**: 정답인 ④번 "핵심!응답자들이 극단적인 답변을 선호하는 경향이 있다"는 리커트 척도의 대표적인 방법론적 단점인 극단적 응답 편향(Extreme Response Bias)을 지적하고 있어요. 이는 문화적 배경이나 응답자의 성향에 따라 "전혀 그렇지 않다"나 "매우 그렇다" 같은 양극단의 답변을 과도하게 선택하는 경향을 말해요. 특히, 우리나라를 포함한 일부 문화권에서 이러한 편향이 두드러질 수 있어, 조사 결과가 실제 평균적인 의견을 왜곡할 위험이 있어요.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**:

① "응답 결과의 통계적 분석이 복잡하다": 혼동 주의! 이는 오히려 리커트 척도의 장점이에요. 서열 척도(Ordinal Scale)이지만, 일반적으로 연속 변수처럼 취급하여 평균, 표준편차, t-검정, ANOVA 등 강력한 통계 분석을 적용할 수 있어 분석이 비교적 용이해요.

② "질문의 의미를 응답자가 다르게 해석할 수 있다": 이는 리커트 척도 자체의 단점이라기보다는 설문 문항 구성의 문제에 더 가까워요. 모든 설문 도구에 공통적으로 존재할 수 있는 문제이며, 리커트 척도 고유의 가장 큰 단점이라고 보기 어려워요.

③ "응답자의 중립적 답변을 유도하기 어렵다": 오히려 리커트 척도는 "보통이다"라는 중립 옵션을 포함함으로써 중립적 답변을 쉽게 유도할 수 있다는 비판을 받기도 해요. 이는 중앙값 회피 현상(Central Tendency Bias)과 관련된 내용이지만, 문제에서 지적하는 "가장 큰 단점"으로는 부적절해요.

⑤ "서비스의 구체적인 문제점을 파악하기 어렵다": 이는 리커트 척도의 한계이지만, 주로 정량적 데이터를 제공한다는 점에서 발생해요. 구체적인 문제점 파악을 위해서는 서술형 문항(개방형 질문)을 함께 사용하는 것이 일반적이며, 이는 리커트 척도만의 고유한 결함이라고 보기 어려워요.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**: 환자만족도 조사를 설계할 때는 리커트 척도 외에도 시맨틱 차별 척도(Semantic Differential Scale), 시각적 상사 척도(Visual Analog Scale, VAS) 등을 고려할 수 있어요. 또한, 조사 결과의 신뢰도를 높이기 위해 크론바흐 알파(Cronbach's Alpha) 계수로 내적 일관성을 검증하는 것이 중요해요.

개념 정리

| 용어 | 의미 | 리커트 척도 관련성 |
| --- | --- | --- |
| 극단적 응답 편향 | 응답자가 양극단의 선택지를 과도하게 선호하는 경향 | 본 문제의 핵심 단점 |
| 중앙값 회피 현상 | 응답자가 중립적인 답변을 기피하는 경향 | 리커트 척도의 다른 가능한 단점 |
| 응답 스타일 편향 | 응답 내용과 무관하게 특정 패턴(예: 모두 동의)으로 답하는 경향 | 설문지 신뢰도를 떨어뜨리는 요인 |
| 서열 척도 | 순위는 매길 수 있지만, 간격이 동일하지 않은 척도 | 리커트 척도의 통계적 속성 (실제론 간격척도처럼 취급) |

한눈에 비교!

| 측정 도구 | 특징 | 주요 용도 | 단점 |
| --- | --- | --- | --- |
| 리커트 척도 | 동의 정도 측정, 5-7점 척도, 분석 용이 | 태도, 만족도, 인식 조사 | 극단적/중립 응답 편향 가능성 |
| 시맨틱 차별 척도 | 양극 단어 쌍 사이에서 표시 | 이미지, 감정, 개념 평가 | 적절한 반의어 쌍 찾기 어려움 |
| 시각적 상사 척도(VAS) | 직선 상의 위치로 표시 (0-100mm) | 통증 강도, 주관적 느낌 측정 | 종이 설문 시 측정 오류 가능 |

실무 포인트
병원에서 환자만족도 조사를 실시할 때는:
1. **척도 선택**: 리커트 척도를 기본으로 하되, 극단적 편향을 보정하기 위해 혼합형 설문 (정량적 리커트 문항 + 정성적 서술형 문항)을 구성하세요.
2. **문항 수**: 피로도를 고려하여 보통 20-30개 이내로 유지하세요.
3. **실시 시기**: 퇴원 직후(전화/문자) 또는 외래 진료 후 즉시(태블릿/키오스크)가 응답률이 높아요.
4. **데이터 활용: 단순 평균 비교를 넘어, NPS(순추천지수) 계산 또는 불만족 응답(1-2점)을 낸 항목에 대한 근본 원인 분석(Root Cause Analysis)을 실시하여 서비스 개선에 직접 연결하세요.

암기 팁
"극**도로 편한 **리**커트의 **단**점" → "**극단**"적 응답 편향이 리커트 척도의 주요 단점!

국시 빈출 포인트
환자만족도 조사 방법론은 병원 경영학, 의료서비스 질 관리(QI) 영역에서 단골 출제예요. 리커트 척도의 **정의, 장단점, 다른 척도와의 비교**를 확실히 알아두세요. 특히 "극단적 응답 편향"과 "중앙값 회피 현상"을 구분할 수 있어야 해요.

기출 변형 주의!
동일 개념을 다음과 같이 변형 출제할 수 있어요:
- "리커트 척도의 장점으로 옳은 것은?" (객관식)
- "환자만족도 조사 시 리커트 척도 대신 시각적 상사 척도(VAS)를 사용하는 주된 이유는?" (사례형)
- "다음 중 측정 도구와 그 속성이 올바르게 연결된 것은?" (리커트-서열척도, VAS-비율척도 등 연결형)

## 임상 시나리오

보건행정 실무 가이드
**실무 시나리오 (Clinical Scenario)**: "A 병원 원무팀에서 분기별 환자만족도 조사를 실시했어요. 조사 결과 전체 평균 점수는 높게 나왔지만, 자세히 보니 '매우 만족(5점)'과 '전혀 불만족(1점)' 응답 비율이 특히 높고, '만족(4점)'이나 '보통(3점)' 응답은 적은 'U자형 분포'를 보였어요. 병원 경영진은 이 결과를 바탕으로 서비스 품질이 양극화되었다고 판단하고 개선 계획을 수립하려고 해요."

**행정 중재 전략 (Admin Intervention)**:
1. **상황 파악**: 결과가 극단적 응답 편향에 의해 왜곡되었을 가능성을 먼저 검토해야 해요. 문화적 요인(예: 한국인의 감정 표현 방식)이나 설문 문항의 표현(예: 지나치게 감정을 자극하는 단어 사용)이 원인일 수 있어요.
2. **법적/규정 검토**: 특별한 법규는 없지만, 핵심! 데이터의 신뢰성과 타당성은 모든 경영 결정의 기초가 되므로, 조사 방법론의 결함을 인지하는 것이 전문 행정사의 역할이에요.
3. **대응 및 처리**:
- 경영진에게 단순 평균보다는 응답 분포를 함께 보고하고, 방법론적 한계를 설명해요.
- 다음 조사 시에는 극단적 편향을 완화하기 위해 6점 척도(중립 옵션 제거)를 시도하거나, 문항을 더 중립적인 표현으로 수정해요.
- 가장 중요한 것은 1점을 준 응답자들의 서술형 의견을 깊이 분석하여 구체적인 개선 과제를 도출하는 것이에요.
4. **사후 기록/보고**: 조사 결과 분석 보고서에 '데이터 해석상의 주의사항' 항목을 만들어 극단적 응답 편향 가능성과 그에 따른 해석의 제한점을 명시해요.

**법적 안전 및 주의사항 (Precautions)**: 환자만족도 조사는 개인정보보호법의 적용을 받아요. 익명성 보장을 철저히 하고, 조사 목적 외 사용을 금지하며, 결과 공개 시 집계 데이터만을 활용해야 해요.

업무 프로토콜
**환자만족도 조사 실무 체크리스트:**
1. 설계 단계: 목적 설정 → 척도 및 문항 선정 (리커트 + 서술형 혼합) → 표본 크기 결정
2. 실행 단계: 조사 채널 선정 (전화/온라인/현장) → 개인정보 처리 방침 고지 → 조사 실시
3. 분석 단계: 데이터 정제 → 신뢰도 분석(크론바흐 알파) → 기술 통계 및 응답 분포 확인 → 서술형 의견 정성적 분석
4. 보고 및 활용 단계: 결과 보고서 작성 (한계점 명시) → 관련 부서와 개선 과제 논의 → 후속 조치 모니터링

선배 행정사의 한마디
"환자만족도는 병원의 미래를 결정하는 중요한 지표예요. 하지만 숫자에만 매몰되면 안 돼요. 그 숫자 뒤에 숨은 환자의 진짜 목소리를 들을 수 있어야 진정한 서비스 개선이 시작된답니다. 리커트 척도의 편향을 이해하는 것은 환자의 목소리를 더 정확하게 듣기 위한 첫걸음이에요!"

## 같은 주제 문제

- [환자만족도 조사에서 '기대-불일치 모형'에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288736)
- [병원에서 환자만족도 조사를 실시할 때, 무응답 편향을 줄이기 위한 가장 효과적인 방법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288737)
- [SERVQUAL 모형에서 서비스 품질을 평가하는 5가지 차원에 해당하지 않는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288738)
- [다음 중 환자만족도 조사 결과를 병원 경영 개선에 활용하는 과정의 올바른 순서는?ㄱ. 데이터 수집 및 분석ㄴ. 개선 활동 실행 및 모니터링ㄷ. 개선 우선순위 설정…](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288739)
- [환자만족도와 환자 경험의 차이에 대한 설명으로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288740)
- [HCAHPS(Hospital Consumer Assessment of Healthcare Providers and Systems) 조사의 주요 목적은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288742)
- [환자만족도에 긍정적인 영향을 미치는 요인이 아닌 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288743)
- [환자만족도 조사 시 '사회적 바람직성 편향'을 최소화하기 위한 방법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288744)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._