# 병원 경영에서 '분권화'된 의사결정 구조가 가지는 장점이 아닌 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288702  
> language: ko  
> subject: 병원 조직관리

## 문제

병원 경영에서 '분권화'된 의사결정 구조가 가지는 장점이 아닌 것은?

## 보기

1. 하위 관리자 및 직원의 사기와 참여도를 높일 수 있다.
2. 조직 전체의 통일성과 일관성을 유지하기 쉽다. **✔ 정답**
3. 현장의 상황에 신속하게 대응할 수 있다.
4. 상위 관리자의 의사결정 부담을 줄여준다.
5. 다양한 상황에 대한 전문적 결정이 가능하다.

**정답: 2**

## 해설

분권화는 의사결정 권한이 하위 계층으로 이양되는 구조로, 조직 전체의 통일성과 일관성 유지가 어려울 수 있다는 단점이 있다. 따라서 통일성 유지 용이는 집권화 구조의 장점에 더 가깝다.

## 심화 해설

보건행정 핵심 해설
이 문제는 병원 경영 조직론에서 핵심 개념인 집권화(Centralization)와 분권화(Decentralization)의 특징과 장단점을 묻고 있어요. 병원 조직은 복잡한 의료 서비스와 행정 업무를 효율적으로 운영하기 위해 적절한 의사결정 구조를 설계해야 해요.

**핵심 개념 분석 (Key Concept)**
핵심! 분권화란 의사결정 권한이 상위 관리층에서 하위 관리자 또는 현장 직원에게 광범위하게 위임된 조직 구조예요. 반면, 집권화는 중요한 의사결정 권한이 최고 경영층에 집중되어 있는 구조입니다. 병원 경영에서는 진료 부서(예: 내과, 외과)에 일정한 예산 편성권이나 인사권을 부여하는 것이 분권화의 대표적 사례에요.

**정답 근거 (Answer Rationale)**
정답은 **②번 '조직 전체의 통일성과 일관성을 유지하기 쉽다.'**입니다. 이는 분권화의 장점이 아니라 혼동 주의! 집권화 구조의 핵심 장점이에요. 의사결정 권한이 상층부에 집중되어 있기 때문에 조직 전체의 정책, 기준, 방향이 통일되고 일관되게 유지되기 쉬워요. 분권화는 오히려 각 부서나 단위가 독립적으로 결정을 내리다 보니 조직 전체의 통일성을 유지하기가 더 어려울 수 있는 단점을 가지고 있어요.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**
혼동 주의! 다른 선택지들은 모두 분권화의 명확한 장점들이에요.
①번: 권한 위임은 직원에게 책임감과 자율성을 부여하여 사기(Morale)와 조직 참여도를 높이는 효과가 있어요.
③번: 현장에 가까운 관리자가 직접 결정을 내리므로, 긴 보고 체인을 거칠 필요 없이 신속한 대응이 가능해요. 이는 병원 응급 상황이나 진료 과정에서 매우 중요해요.
④번: 일상적이거나 전문적인 결정을 하위 계층이 처리함으로써, 상위 관리자는 전략적 의사결정에 더 집중할 수 있어 부담이 줄어들어요.
⑤번: 각 부서(예: 영상의학과, 병리과)는 자신의 전문 분야에 대해 가장 잘 알고 있으므로, 분권화를 통해 더 전문적이고 적합한 결정을 내릴 수 있어요.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**
분권화와 집권화는 상반된 개념이지만, 현실의 병원 조직은 대부분 이 둘을 혼합한 형태예요. 예를 들어, 재무와 전략적 투자는 집권화하고, 진료 운영과 인력 관리 일부는 분권화하는 방식이죠. 또한, 병원 규모가 커질수록, 또는 전문성이 강한 부서가 많을수록 분권화의 필요성이 커지는 경향이 있어요.

## 임상 시나리오

보건행정 실무 가이드
**실무 시나리오 (Clinical Scenario)**
"대학병원에서 각 임상과(Department) 주임 교수님께 연간 연구비와 소모품 예산 사용 권한을 위임했습니다. 그러나 내과 A병동과 외과 B병동이 서로 다른 기준으로 동일한 장비를 구매하려 하면서, 병원 전체의 구매 단가 협상력이 약화되고, 자산 관리 시스템이 통일되지 않는 문제가 발생했습니다."

**행정 중재 전략 (Admin Intervention)**
이 상황은 분권화의 단점이 현실화된 사례예요. 중재 전략은 다음과 같아요.
1. **상황 파악**: 어떤 항목에서 분권이 통일성을 해치는지 조사해요 (예: 고가 장비 구매, IT 시스템 선정).
2. **법적/규정 검토**: 병원 내부 규정(구매 규정, 예산 집행 지침)을 확인하여, 집권 관리가 필요한 '핵심 항목'과 분권이 허용되는 '일반 항목'을 명확히 구분해요.
3. **대응 및 처리**: '핵심 항목'에 대해서는 구매본부(Central Purchasing Office)를 통해 표준화된 계약과 관리를 시행하고, '일반 항목'은 과별 자율성은 유지하되 보고 체계는 통일해요.
4. **사후 기록/보고**: 분권화 정책의 효과를 정기적으로 평가(성과 지표 분석)하고, 필요시 권한의 범위를 조정해요.

**법적 안전 및 주의사항 (Precautions)**
과도한 분권화는 내부통제(Internal Control)를 약화시켜 재정적 비효율이나 부정 행위의 가능성을 높일 수 있어요. 반면, 과도한 집권화는 조직의 융통성과 혁신을扼殺할 수 있으니, 균형점을 찾는 것이 병원 행정가의 중요한 역할이에요.

업무 프로토콜

| 구분 | 집권화(Centralization) | 분권화(Decentralization) |
| --- | --- | --- |
| 의사결정 권한 | 상위 관리층 집중 | 하위 관리층/현장으로 분산 |
| 병원 적용 예시 | 전략 기획, 주요 자본 지출, 병원장 임명 | 부서별 예산 집행, 진료 스케줄 관리, 연구비 사용 |
| 장점 | 통일성, 일관성, 통제 용이 | 신속성, 전문성, 직원 사기 향상 |
| 단점 | 의사결정 지연, 현장 적응력 낮음 | 통제 어려움, 조정 비용 증가 |
| 적합한 상황 | 위기 관리, 소규모 조직, 표준화 중요 업무 | 복잡하고 다양성 높은 환경, 대규모 조직 |

선배 행정사의 한마디
"병원 조직은 살아있는 유기체 같아요. 너무 꽉 조이면 숨이 막히고, 너무 헐렁하면 흐트러져요. 분권화와 집권화의 '황금비율'을 찾는 게 경영의 예술이에요. 진료 현장의 자율성을 보장하면서도 병원 전체의 비전과 품질 기준을 유지할 수 있는 구조를 고민해보세요!"

## 같은 주제 문제

- [병원의 의사결정 구조에서 '집권화'의 가장 큰 단점은 무엇인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288676)
- [병원 조직에서 '분권화'가 효과적으로 작동하기 위한 전제 조건으로 가장 거리가 먼 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288677)
- [다음 중 병원의 의사결정 구조 설계 시 고려해야 할 상황적 요인에 해당하지 않는 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288678)
- [병원에서 긴급한 의료사고나 재난 상황 발생 시 일반적으로 채택되는 의사결정 구조는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288679)
- [병원 내 '위원회(Committee)'를 통한 의사결정 방식의 주요 장점은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288680)
- [병원의 의사결정 구조에서 '라인(Line)' 조직과 '스태프(Staff)' 조직의 역할 차이로 옳은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288681)
- [병원에서 새로운 첨단 의료장비 도입 여부를 결정할 때, 가장 적절한 의사결정 참여자 집단은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288682)
- ['프로그램 예산제도(PPBS)'와 관련된 의사결정 구조의 특징은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288683)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._