# 병원 경영에서 '의사-행정가 갈등'을 완화하기 위한 효과적인 방안으로 가장 적절하지 않은 것은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288634  
> language: ko  
> subject: 병원 조직관리

## 문제

병원 경영에서 '의사-행정가 갈등'을 완화하기 위한 효과적인 방안으로 가장 적절하지 않은 것은?

## 보기

1. 의료 질 지표와 재무 지표를 연계한 성과 평가 체계를 도입한다.
2. 의사 참여 관리(Management by Physician Participation)를 확대한다.
3. 의사와 행정가 간의 정기적인 공식·비공식 커뮤니케이션 채널을 마련한다.
4. 의사의 전문성과 행정가의 관리 전문성을 상호 인정하는 조직 문화를 조성한다.
5. 모든 재무 및 인사 결정을 행정 부서에 일원화하여 신속하게 처리한다. **✔ 정답**

**정답: 5**

## 해설

의사의 전문적 자율성을 무시하고 행정 부서에 결정권을 일원화하는 것은 오히려 갈등을 심화시킬 수 있다. 갈등 완화는 상호 이해와 협력을 통한 통합이 필요하다.

## 심화 해설

보건행정 핵심 해설
이 문제는 병원 조직 내에서 발생하는 고전적인 의사-행정가 갈등(Physician-Administrator Conflict)을 어떻게 관리하고 완화할 것인지를 묻고 있어요. 이 갈등은 의사의 환자 중심의 의료 질(Quality of Care)과 행정가의 자원 효율성 및 재무 건전성(Financial Viability)이라는 서로 다른 가치와 목표에서 비롯되는 경우가 많아요.

**핵심 개념 분석 (Key Concept)**
병원 경영에서 의사-행정가 갈등은 불가피한 현상이지만, 이를 건설적으로 관리하여 조직 성과를 높이는 것이 핵심이에요. 효과적인 방안은 핵심! **상호 존중, 협력적 의사결정, 공동 목표 설정**에 초점을 맞춥니다. 반면, 갈등을 완화하기보다는 오히려 악화시킬 수 있는 방안은 일방적인 권한 집중이나 소통 차단이에요.

**정답 근거 (Answer Rationale)**
정답은 ⑤번 "모든 재무 및 인사 결정을 행정 부서에 일원화하여 신속하게 처리한다."입니다.
이 방안은 갈등의 근본 원인을 무시하고, 의사의 전문적 자율성과 참여를 배제하는 독단적 접근이에요. 핵심! 병원은 전문가 조직(Professional Bureaucracy)의 특성을 가지므로, 의사들의 임상적 판단과 자율성에 대한 존중이 필수적이에요. 모든 결정권을 행정 부서에 일원화하면 의사들은 자신의 영역에 대한 통제력을 상실했다고 느끼며, 이는 강한 반발과 갈등 심화로 이어질 뿐이에요. 신속한 처리보다는 합의와 수용 가능성이 더 중요해요.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**
혼동 주의! 다른 보기들은 모두 갈등 완화에 효과적인 전략들이에요.
① **의료 질 지표와 재무 지표 연계**: 의사와 행정가가 공동으로 추구해야 할 목표(의료 질 향상과 비용 효율성)를 하나의 성과 평가 체계로 묶어 이해관계를 일치시키는 전략이에요.
② **의사 참여 관리 확대**: 의사들이 경영 의사결정 과정(예: 장비 구매, 예산 편성 위원회)에 참여하게 함으로써 소속감과 책임감을 높이고, 행정적 제약을 이해하도록 돕는 대표적인 방법이에요.
③ **정기적 커뮤니케이션 채널 마련**: 갈등의 대부분은 오해와 정보 불균형에서 비롯되므로, 공식 회의뿐만 아니라 비공식 네트워크를 통한 소통은 신뢰 구축에 필수적이에요.
④ **상호 전문성 인정 문화 조성**: 서로의 역할과 전문성(의사의 임상 전문성, 행정가의 관리 전문성)을 인정하고 존중하는 문화는 협력의 기반을 만들어요.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**
- 이중 경영 구조(Dual Hierarchy): 병원에는 의사 중심의 전문적 권한(Professional Authority) 체계와 행정가 중심의 관리적 권한(Administrative Authority) 체계가 공존하며, 이로 인한 갈등이 발생해요.
- 협력적 거버넌스(Collaborative Governance): 의사, 간호사, 행정가 등 다양한 이해관계자가 함께 의사결정에 참여하는 거버넌스 모델로, 갈등 해소와 조직 혁신에 기여해요.

개념 정리

| 용어 | 의미 | 갈등 완화 전략 |
| --- | --- | --- |
| 의사-행정가 갈등 | 의사의 환자 중심/질적 가치와 행정가의 효율성/재무 가치 간의 충돌 | 협력, 소통, 공동 목표 설정 |
| 의사 참여 관리 | 의사가 경영 의사결정 과정에 적극 참여하도록 유도하는 관리 기법 | 소속감 증대, 결정에 대한 수용성 향상 |
| 성과 연동 평가 | 의료 질 지표와 재무 지표를 결합한 평가 체계 | 이해관계 일치, 상호 목표 공유 유도 |

한눈에 비교!

| 갈등 완화 전략 (O) | 갈등 악화 요인 (X) | 비교 포인트 |
| --- | --- | --- |
| 협력적 의사결정 (의사 참여) | 일방적 권한 집중 (행정 독점) | 의사의 자율성 존중 여부가 핵심 |
| 공동 목표 설정 (질 & 재무 연계) | 목표 분리 및 상충 | 가치의 통합(Integration) vs 분리(Segregation) |
| 개방적 소통 채널 구축 | 정보 비대칭 및 소통 단절 | 신뢰(Trust) 형성의 기반 |

실무 포인트
병원 기획실이나 원무과에서 실제로 이 갈등을 마주할 때:
1. **의사협의체(Medical Staff Committee)** 운영을 활성화하세요. 예산, 신규 장비, 진료 프로토콜 등 주요 사안을 이 협의체에서 논의하게 하면 의사의 목소리가 반영됩니다.
2. **데이터 기반 소통**이 중요해요. "비용이 너무 든다"가 아니라, "이 진료 프로토콜 변경으로 환자 평균 재원일수가 1일 줄어들어 전체 병상 가동률과 수익에 이렇게 기여할 수 있습니다"라고 제시하세요.
3. 행정 담당자는 의사의 진료 행위 패턴(Clinical Practice Pattern)이 병원 재무에 미치는 영향을 이해하려 노력하고, 의사는 한정된 자원(건강보험 총액, 병상 수 등) 내에서 진료해야 한다는 제약을 인정하는 자세가 필요해요.

암기 팁
갈등 완화 전략은 **"함께 하기(참여), 같이 보기(소통), 함께 이루기(공동목표)"**라는 3단어로 정리할 수 있어요. 반대로 갈등을 부추기는 것은 **"혼자 하기(일원화), 가리기(소통차단), 따로 노니기(목표분리)"**에요.

국시 빈출 포인트
의사-행정가 갈등은 병원 조직론, 의료기관 경영학에서 단골 출제 주제예요. 핵심! "가장 적절하지 않은 것"을 고르는 부정형 문제로 자주 나오므로, 오답(적절한 방안)들도 그 이유를 정확히 알고 있어야 해요. 갈등의 원인과 해소 방안을 짝지어 묻는 문제도 많아요.

기출 변형 주의!
이 개념은 다음과 같이 변형 출제될 수 있어요:
- 사례형: "A병원에서 신규 고가 장비 도입을 놓고 의사협의체와 기획팀이 대립하고 있다. 효과적인 중재 방안은?"
- 이론 연결형: "의사-행정가 갈등을 설명하는 조직 이론(예: 전문가 조직 이론, 이중 경영 구조)은?"

## 임상 시나리오

보건행정 실무 가이드
**실무 시나리오 (Clinical Scenario)**
"당신은 대학병원 기획재무팀의 신입 행정사입니다. 병원 경영회의에서 내년도 예산이 매우 타이트해져 각 진료과의 연구비와 장비 유지보수비를 전면 삭감해야 한다는 행정측 안건이 제시되었어요. 이에 주요 진료과 과장님들(의사)이 강하게 반발하며 '의료의 질을 무시한 무책임한 결정'이라고 비난하는 상황입니다. 당신은 이 갈등 상황에서 어떤 역할을 해야 할까요?"

**행정 중재 전략 (Admin Intervention)**
1. **상황 파악**: 먼저, 의사들의 주된 우려가 '연구와 장비 유지보수가 환자 치료와 미래 발전에 필수적'이라는 점임을 인정해요. 단순히 비용 절감만 강조하면 안 돼요.
2. **법적/규정 검토**: 특정 연구비나 장비가 의료법이나 평가인증제도상 필수 요건인지 확인해요. 필수 항목은 삭감 대상에서 제외해야 해요.
3. **대응 및 처리**:
- 핵심! **데이터 제시**: 삭감이 불가피한 재정 현황(건강보험 적자, 운영 손실 등)을 객관적인 수치로 공유해요.
- **협의체 구성**: 의사 대표(과장님들)가 포함된 '예산 조정 특별위원회'를 즉시 구성해, 삭감이 아닌 **우선순위 재조정** 방식으로 논의를 유도해요. "어떤 항목을 먼저 지키고, 어떤 항목은 잠시 유보할 것인가"를 함께 결정하게 해요.
- **대안 모색**: 외부 연구비(국가연구재단 등) 확보 지원, 장비 리스(Lease) 전환, 부서 간 장비 공유 시스템 구축 등 창의적인 대안을 함께 찾아보도록 제안해요.
4. **사후 기록/보고**: 협의 과정과 최종 합의 내용을 회의록에 상세히 기록하고, 향후 유사 갈등에 대한 참고 자료로 활용해요.

**법적 안전 및 주의사항 (Precautions)**
의사들의 반발을 '불복종'으로 간주하고 강압적으로 처리하려 하면, 노동법상 문제나 내부 고발로 이어질 수 있어요. 또한, 무리한 예산 삭감으로 인해 필수 장비 고장 등이 발생하면 의료사고와 연결되어 병원에 막대한 법적, 재정적 리스크를 초래할 수 있음을 항상 염두에 두어야 해요.

업무 프로토콜

| 단계 | 행동 | 필요 서식/도구 |
| --- | --- | --- |
| 1. 갈등 인지 | 공식/비공식 채널을 통해 불만 신호 포착 | 민원 접수 기록, 비공식 메모 |
| 2. 원인 분석 | 재무 데이터, 의사 인터뷰, 회의록 검토 | 재무제표, 성과 지표 리포트 |
| 3. 중재 준비 | 객관적 데이터 수집, 중립적 안건 작성 | 데이터 시각화 자료, 회의 안건서 |
| 4. 협의체 운영 | 의사-행정가 혼합 위원회 소집 및 진행 | 회의록, 합의서 초안 |
| 5. 후속 조치 | 합의사항 이행 모니터링, 관계 회복 노력 | 이행 계획표, 관계 만족도 설문 |

선배 행정사의 한마디
"병원 행정가는 의사와 적이 아니라, 같은 팀의 다른 포지션입니다. 의사는 골을 넣는 공격수, 행정가는 수비와 패스를 책임지는 미드필더라고 생각해보세요. 서로의 역할을 존중하고 소통하지 않으면 팀이 이길 수 없어요. 갈등은 해결해야 할 '문제'가 아니라, 더 나은 방향을 찾기 위한 '기회'로 바라보는 마음가짐이 중요합니다. 복잡한 건강보험 제도와 제한된 자원 속에서 최고의 의료를 제공하려면 우리의 협력이 필수적이에요!"

## 같은 주제 문제

- [병원 조직이 다른 일반 기업과 구별되는 가장 두드러진 특성은 무엇인가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288616)
- [병원 조직에서 흔히 나타나는 이원적 구조(Dual Structure)의 주요 의미는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288617)
- [병원 조직의 목표가 다원적이고 모호한 성격을 띠는 주된 이유는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288618)
- [병원 조직이 갖는 '공공성' 특성과 가장 거리가 먼 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288619)
- [병원 조직 내에서 의사와 간호사 등 전문직 집단이 강한 자율성을 가지게 되는 근본적인 이유는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288620)
- [병원 조직의 구조가 일반적으로 '관료제적 특성'과 '전문직적 특성'을 동시에 지니는 이유로 옳지 않은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288621)
- [병원 경영에서 '이중 경로 시스템(Dual Career Ladder)'이 도입되는 주된 목적은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288622)
- [다음 중 병원 조직의 '조직화된 무정부성(Organized Anarchy)' 모형의 특징으로 가장 적절한 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288623)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._