# 보건사업 기획의 평가 단계에서, 사업이 계획대로 진행되고 있는지 과정을 점검하고 필요시 조정하는 활동은?

> source: MyMerci (mymerci.kr)  
> url: https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288364  
> language: ko  
> subject: 보건행정조직 및 보건기획

## 문제

보건사업 기획의 평가 단계에서, 사업이 계획대로 진행되고 있는지 과정을 점검하고 필요시 조정하는 활동은?

## 보기

1. 총괄적 평가
2. 결과 평가
3. 영향 평가
4. 형성적 평가 **✔ 정답**
5. 효율성 평가

**정답: 4**

## 해설

형성적 평가(Process Evaluation)는 사업 실행 과정 중에 이루어지며, 계획 대비 진행 상황을 모니터링하고 문제점을 조기에 발견하여 수정·보완하는 데 목적이 있다.

## 심화 해설

보건행정 핵심 해설
이 문제는 보건사업 기획-집행-평가(Planning-Implementation-Evaluation) 사이클 중 평가(Evaluation)의 유형을 구분하는 능력을 묻고 있어요. 보건사업 평가는 시점과 목적에 따라 크게 형성적 평가(Process Evaluation), 결과 평가(Outcome Evaluation), 영향 평가(Impact Evaluation)로 나뉘며, 각각의 특징을 명확히 이해하는 것이 중요해요.

**핵심 개념 분석 (Key Concept)**
보건사업 평가는 단순히 '잘했는가'를 판단하는 것이 아니라, 사업의 질을 개선하고 자원을 효율적으로 배분하기 위한 필수적인 관리 도구예요. 평가는 사업의 **과정(Process)**, **결과(Outcome)**, **영향(Impact)**이라는 세 가지 차원에서 이루어지며, 각각 다른 질문에 답합니다.

**정답 근거 (Answer Rationale)**
정답은 ④ 형성적 평가입니다. 핵심! 형성적 평가(Formative Evaluation 또는 Process Evaluation)는 사업이 **진행 중(On-going)**에 이루어지는 평가로, 계획된 활동이 예정대로 수행되고 있는지, 자원이 적절히 활용되고 있는지, 예상치 못한 장애물은 없는지를 지속적으로 모니터링(Monitoring)하고 점검하는 활동이에요. 목적은 **과정의 질을 보장하고, 필요시 즉각적인 조정(Correction)과 개선을 통해 사업 목표 달성을 돕는 것**이에요. 따라서 문제에서 묻는 "과정을 점검하고 필요시 조정하는 활동"은 형성적 평가의 정의와 정확히 일치합니다.

**오답 분석 (Distractor Analysis)**
① 혼동 주의! 총괄적 평가(Summative Evaluation): 이는 사업이 종료된 후에 그 **전체적인 성과와 가치를 종합적으로 판단**하는 평가예요. 형성적 평가와 대비되는 개념으로, '과정 점검'보다는 '최종 결과 판단'에 초점을 맞춥니다.
② 결과 평가(Outcome Evaluation): 사업의 **직접적이고 단기적인 결과**를 측정하는 평가예요. 예를 들어, 금연 교육 프로그램 후 참가자의 금연율 변화를 측정하는 것이에요. 과정 자체보다는 산출물(Output)과 직접적 결과를 봅니다.
③ 영향 평가(Impact Evaluation): 사업의 **장기적이고 광범위한 영향**을 평가하는 단계예요. 결과 평가보다 더 포괄적이며, 궁극적인 공중보건 목표(예: 지역사회 사망률 감소, 삶의 질 향상)에 기여했는지를 평가합니다.
⑤ 효율성 평가(Efficiency Evaluation): 주로 비용-효과 분석(Cost-Effectiveness Analysis)이나 비용-편익 분석(Cost-Benefit Analysis)을 통해 **투입된 자원(비용) 대비 산출된 결과의 비율**을 평가하는 것이에요. '얼마나 경제적으로 목표를 달성했는가'를 묻는 평가 유형입니다.

**연관 개념 정리 (Related Concepts)**
보건사업 평가는 또한 **내부 평가(Internal Evaluation)**와 **외부 평가(External Evaluation)**로도 구분할 수 있어요. 형성적 평가는 주로 사업 수행 팀이 자체적으로 진행하는 내부 평가의 성격이 강한 반면, 총괄적 평가나 영향 평가는 외부 전문가에 의한 평가가 더 객관성을 보장할 수 있어요.

개념 정리
• **형성적 평가(Process Evaluation)**: **진행 중** 점검 → **과정** 모니터링 → **조정 및 개선** 목적.
• **결과 평가(Outcome Evaluation)**: 사업 종료 직후 → **직접적, 단기적 결과** 측정.
• **영향 평가(Impact Evaluation)**: 사업 종료 후 장기간 → **궁극적, 광범위한 영향** 평가.
• **총괄적 평가(Summative Evaluation)**: 사업 종료 후 → **전체 성과의 종합적 판단**.
• **효율성 평가(Efficiency Evaluation)**: **비용 대비 효과** 분석.

한눈에 비교!
| 평가 유형 | 시점 | 주요 질문 | 목적 |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| **형성적 평가** | **사업 진행 중** | "계획대로 잘 하고 있는가?" | 과정 개선, 조기 문제 해결 |
| **결과 평가** | 사업 종료 직후 | "어떤 직접적인 결과가 나왔는가?" | 단기 목표 달성도 확인 |
| **영향 평가** | 사업 종료 후 장기 | "궁극적으로 사회에 어떤 변화를 가져왔는가?" | 장기적 공중보건 목표 기여도 평가 |
| **총괄적 평가** | 사업 종료 후 | "전체적으로 성공했는가, 가치가 있었는가?" | 사업의 전반적 성과 판단 및 향후 계획 수립 참고 |

실무 포인트
보건소나 공공의료기관에서 사업을 진행할 때, **형성적 평가는 정기적인 팀 회의, 현장 방문 점검, 중간 보고서 작성, 참여자 만족도 조사(중간)** 등을 통해 실시해요. 이때 발견된 문제(예: 예산 소진 지연, 대상자 참여율 저하)는 즉시 **사업계획서 수정**이나 **운영 매뉴얼 보완**으로 이어져야 하며, 이 모든 과정은 **평가 보고서에 기록**되어야 해요.

암기 팁
"**형성(形成)**"이라는 단어에 집중하세요! 무언가를 '만들어 가는(形) 중(成)'에 하는 평가, 즉 **진행 중 평가**라고 연상하면 쉽게 기억할 수 있어요. 반대로 '총괄(總括)'은 다 끝난 후 '총(總)체적으로 꾸러미를 꾸러(括) 묶어 정리한다'는 느낌이죠.

국시 빈출 포인트
평가 유형 구분은 **매년 빠지지 않고 출제되는 초고빈도 주제**예요. 특히 **"과정 점검", "진행 중 조정", "모니터링"**이라는 키워드가 보이면 거의 100% **형성적 평가**를 고르면 됩니다. 반대로 "**최종 성과", "종합적 판단", "사업의 가치"**는 **총괄적 평가**를 떠올리세요.

기출 변형 주의!
• **사례형**: "A 보건소의 비만 관리 프로그램 3개월 차에 참여율이 저하되었다. 이 시점에서 프로그램 운영팀이 취해야 할 가장 적절한 평가 활동은?" → 정답: 형성적 평가를 통한 원인 분석 및 프로그램 조정.
• **용어 연결형**: "다음 중 보건사업 평가 유형과 그 설명이 옳게 연결된 것은?" → 형성적 평가-과정 모니터링, 결과 평가-단기 행동 변화 측정 등을 정확히 매칭할 수 있어야 해요.

## 임상 시나리오

보건행정 실무 가이드
**실무 시나리오 (Clinical Scenario)**
당신은 지역보건소의 건강증진팀에서 근무 중이에요. "고혈압·당뇨 등 만성질환 관리 교실"을 6개월 과정으로 운영하고 있는데, 개강 2개월이 지난 시점에서 예산 집행률이 20%에 불과하고, 참여자들의 중도 이탈률이 30%를 넘어섰다는 보고를 받았어요. 팀장님이 "지금 당장 어떤 조치를 취해야 할지 평가해 보라"고 지시했어요.

**행정 중재 전략 (Admin Intervention)**
1. **상황 파악**: 이는 명백히 핵심! **사업 진행 중(On-going)**에 발생한 문제입니다. 따라서 최종 성과를 판단하기보다는 **과정(Process) 자체에 대한 평가와 개선**이 필요해요.
2. **법적/규정 검토**: 공공보건사업은 보건소 사업계획서와 예산편성 지침에 따라 운영됩니다. 형성적 평가는 이러한 내부 규정에서도 정기적인 모니터링과 보고를 요구하는 경우가 많아요.
3. **대응 및 처리**: 즉시 **형성적 평가**를 실시해야 해요. 구체적으로는:
- 참여자 인터뷰 또는 설문조사를 통해 이탈 원인(시간대 불편, 교육 내용 난이도, 강사 만족도 등)을 파악합니다.
- 예산 집행 지연 원인을 분석합니다(구매 절차 지연, 강사료 계약 문제 등).
- 분석 결과를 바탕으로 운영 방식을 조정합니다(예: 교육 시간대 변경, 보조 강사 투입, 예산 사용 계획 수정).
4. **사후 기록/보고**: 모든 평가 활동, 발견된 문제점, 취한 조치 사항은 **중간 평가 보고서**에 체계적으로 기록하여 팀장 및 관련 부서에 보고하고, 향후 동일 사업의 기초 자료로 활용합니다.

**법적 안전 및 주의사항 (Precautions)**
형성적 평가 과정에서 수집된 참여자의 의견은 개인정보보호법(Personal Information Protection Act)의 적용을 받아요. **익명 처리**를 원칙으로 하고, 평가 목적 외 사용을 금지해야 합니다. 또한, 예산 조정이 필요할 경우 **사전에 재정 담당 부서와의 협의**를 거쳐 규정에 맞게 진행해야 행정적 하자가 발생하지 않아요.

업무 프로토콜
**형성적 평가 실시 프로토콜 (예시)**
1. **시점**: 사업 시작 후 1/4, 1/2 시점 등 정기적 또는 문제 발생 시 즉시.
2. **수행 주체**:
- 주관: 사업 수행 팀 (내부 평가)
- 협력: 기획평가팀, 재정팀 (필요시)
3. **주요 도구**:
- 진행 상황 점검표(Gantt Chart 대비)
- 예산 집행 현황표
- 참여자/관계자 만족도 설문지
- 관찰 기록, 포커스 그룹 인터뷰(FGI) 가이드
4. **산출물**: 중간 평가 보고서 (문제점, 원인 분석, 개선 조치안 포함).

선배 행정사의 한마디
"보건사업은 살아있는 생명체와 같아요. 한번 계획을 세우고 방치해서는 안 되죠. **형성적 평가는 사업에 '건강 검진'을 실시하는 것**이라고 생각하세요. 중간중간 상태를 체크하고 약한 부분을 보강해야 결국 건강하게(성공적으로) 완수할 수 있어요. 평가라는 게 부정적인 것이 아니라, 더 나은 결과를 위해 필수적인 관리 도구라는 마인드를 가지는 게 중요해요!"

## 같은 주제 문제

- [보건사업 기획의 첫 단계로, 문제의 존재를 인식하고 그 성격과 범위를 규명하는 과정은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288326)
- [보건기획 시 '현재 상태와 바람직한 상태 간의 차이'를 무엇이라고 하는가?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288327)
- [보건사업 기획 시 구체적이고 측정 가능한 성과를 명시하는 단계는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288328)
- [다음 중 보건기획의 원칙으로 가장 적절하지 않은 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288329)
- [보건기획 과정에서 '문제의 원인과 결과를 체계적으로 분석하여 핵심 원인을 도출하는' 기법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288330)
- [보건사업의 대안을 평가하고 최종 계획을 선택할 때 고려해야 할 기준이 아닌 것은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288331)
- [보건기획 모형 중, 목표를 먼저 설정하고 이를 달성하기 위한 최선의 수단과 방법을 체계적으로 탐색하는 접근법은?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288332)
- [보건기획 과정에서 '실행 계획'에 포함되지 않는 요소는?](https://mymerci.kr/pages/nclex_q.php?qn_id=288333)

---

More free questions: [기출문제](https://mymerci.kr/)

_학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요._